Prisel jsem a lekl jsem se. Co se stalo? Zacinam si pomalu zvykat a uvidime, jak dalece mi tenhle novy starnet bude vyhovovat. Myslite si, ze si na nej zvyknete, nebo jej budete nadosmrti oplakavat?
Lord_Sillogism - 08.10.2000 v 14:27 |
Val: Kus umělce se v tobě prostě nezapře. |
Valeris - 08.10.2000 v 12:19 |
Sillogism: jo, asi tak :) ale stydet se nebudu, protoze ted to pozadi vypada O DOST lip nez predtim :) a jinak to puvodne nebylo pozadi, ale volne pouzitelna textura...:) |
admin - 06.10.2000 v 00:56 |
Sillogism: Proti gustu zadny disputat, ale je fakt, ze se mi to docela libi. Sice to neni SSN, ale jinak je to fajn. |
Lord_Sillogism - 06.10.2000 v 00:42 |
Valeris: Klobouk dolů. Takže ty jsi ho vlastně ukradla, odvedla jsi na něm mizernou práci a ještě se tim chlubíš. Že tě klávesnice nebolí - měla by ses stydět. |
Valeris - 05.10.2000 v 20:30 |
Ta stranka urcite NEmela uplne stejny pozadi. Vim to, protoze tohle pozadi jsem udelala ja :) To co jsi videl bylo nepochybne to, s nimz jsem zacinala. Bylo vyrazne svetlejsi a nemelo vroubkovani. Jo, a jinak pochazi z nejakyho programu od mrkvosoftu :) vybrala jsem ho, protoze mi pripadlo skoro "borgsky" :) |
Dragon - 05.10.2000 v 17:25 |
No dobře, ale stejně mi nejde do hlavy, co to tady dělá? |
Ptaak - 05.10.2000 v 17:09 |
Skullman: Sorry, ale SSN neznamená strategickou, ale útočnou (Strike Submarine Nuclear) atomovou ponorku. Strategické nukleární ponorky, tedy ty vyzbrojené balistickými raketami, mají kód, pokud si dobře pamatuji, SSBN. To jen pro upřesnění, pokud používáte kódy lodí US Navy. |
Dragon - 04.10.2000 v 17:45 |
Co tady dělají Strategické nukleární ponorky? |
Skullman - 03.10.2000 v 11:37 |
ne - Startegic Submarine Nuclear :) |
Lord_Sillogism - 03.10.2000 v 00:30 |
SSM?! :-))) |
Skullman - 02.10.2000 v 00:21 |
Tohle pozadi je jen docasne do prichodu SSN. |
Lord_Sillogism - 01.10.2000 v 22:34 |
Myslis ze tohle snad Bigadmin nakreslil? Zlodějna grafiky je bohužel běžná věc. |
jeff@pc - 01.10.2000 v 05:13 |
O tom pozadi!!!!!!!!! Nasel jsem jednu nejmenovanou stranku (uz par let neaktualizovanou, a ONA MELA UPLNE STEJNY POZADI!!!!!!) |
BorgAI - 25.09.2000 v 20:03 |
nic ve zlim je to pekny ale trohu neprehledny (driv to bylo lepsi |
Lord_Sillogism - 22.09.2000 v 20:22 |
Fuki: Bingo! Napsal bych to sem davno, ale nechtel sem jim kazit zabavu. |
Fuki - 22.09.2000 v 09:32 |
Ja myslel, ze od toho je Bug forum.. |
Odborg - 21.09.2000 v 16:05 |
Cim dal tim vic. Ale nevim co ma spolecny zelezny pozadi se ST. Snad by se naslo neco vhodnejsiho. Co se tyce hyperlinku souhlasim s MIKMIK v 08.03. |
Ja.Borg - 21.09.2000 v 14:37 |
Ja ho budu nadosmrti oplakavat nebo alespon do pristi zmeny, pak chcipnu. |
Ptaak - 21.09.2000 v 13:46 |
Souhlas. To by urcite chtelo. |
1of1 - 21.09.2000 v 13:21 |
Souhlas s Mikmik, co takhle znovu zavest moznost mazat vlastni clanky. |
Ksilt - 21.09.2000 v 09:05 |
Nevim co vsichni reptate, me se tohle libi daleko vic. Rozhodne ozelim prispecky od Anamarie nebo jaxe ta vec jmenovala. Navic jsem v jinem foru cet ze Admin planuje navravceni nekterych uzitecnych for ze puvodniho starnetu tak mejtze vsichni trpelivost. verim tomu ze ten kdo tyhle stranky delal tim stravil spoustu sveho volneho casu a za to jen diky. ! |
MIKMIK - 21.09.2000 v 08:04 |
A taky jak tak koukam, nemuzu uz svuj pripevek smazat, coz byla docela dobra sluzba. |
MIKMIK - 21.09.2000 v 08:03 |
Vypada to dobre, ale chybi mi tu informace o poctu prispevku v jednotlivych forech. Taky ty hyperlinky "Starsi" a "Novejsi" by vypadali lepe, kdyby se vyskytovali jenom tam, kde jsou potreba a oznamovali o kolik prispevku dale odkazuji. |
Lord_Sillogism - 20.09.2000 v 22:33 |
admin: nevymlouvej se. určitě se to dá převýst do textu a dát do odkazu "archiv"!!! |
admin - 20.09.2000 v 20:39 |
Stare clanky byly ukladany do formatu, ktery by system Windows rozhodne nepochopil. Kdo ma Linux, BSD nebo jine UNIX-like a na nem nainstalovany apache, php a dbm... Staci rict a poslu mu vsechna stara fora. |
Ptaak - 20.09.2000 v 14:15 |
Tak nevím, jestli se mám vztekat nebo být rád. Vážne bylo tak težké ty staré clánky archivovat? Nekterým z nás poskytly cenné informace a navíc se nekteré diskuse zacaly rozvíjet slibným smerem. Jestli budou muset tacít znova, bude to stát za houby. Ale treba tohle bude lepší. |
Ja.Borg - 20.09.2000 v 13:42 |
Je to hrozny, to predtim se mi libilo vic, UNDO!!! |
MTZ - 20.09.2000 v 11:25 |
no je to docela v pohode ale ty stary prispevky ...... nez to zaziju asi se budu muset jeste jednou podivat na First Contact |
T'Mir - 20.09.2000 v 10:00 |
Je to vcelku fajn, ale tiez mi chybaju stare prispevky. Este som si ani nestihla vsetky precitat. :( |
Anry - 20.09.2000 v 00:20 |
Myslím, ze mazat stare prispevky je od zacatku velice zcestnej nazor, clovek se s tim pise, rozciluje se:) a nakonec mu to nejakej trouba smaze, to ta trocha textu tolik zabere? myslim ze ne:) na stare prispevky stacila dat nekam linka.) |
T_99 - 19.09.2000 v 20:43 |
Pěkný železo.. vzádu, Jinak dobrý, ale chvilku si budu muset zvykat.. |
Valeris - 19.09.2000 v 20:05 |
Navrhovala jsem, prehlasovali me. Ale konec koncu, opravdu ty zpravy ve forech byly tak dulezite? Vzdyt se stejne mazaly prubezne... |
Lord_Sillogism - 19.09.2000 v 19:47 |
Valeris: Proč jste teda alespoň neudělali archiv? Ani tohle vás nenapadne? |
Valeris - 19.09.2000 v 19:38 |
Stare clanky nebyly v databazi, kdezto novy SN jede kompletne na databazi. Prevest clanky do databaze by bylo nanejvys zdlouhave. Vlastne tedy zaciname uplne znova. Doufam, ze zacneme lip nez tenkrat :)... |
Greenpeace - 19.09.2000 v 18:16 |
Je to tu děsný, klidně se tu smazávaj cizí příspěvky |
Imzadi - 19.09.2000 v 17:54 |
A kde jsou sakra starý články z fóra ? |
Imzadi - 19.09.2000 v 17:53 |
Je to nezvyk,souhlasím s taipan. |
Odborg - 19.09.2000 v 15:37 |
Zvykam si, ale jinak souhlasim s taipan. |
Anry - 19.09.2000 v 14:29 |
az na to divne matouci umisteni oddelovacich car to jde:))) |
Ja.Borg - 19.09.2000 v 14:13 |
Des a hruza. |
|