Po dlouhých měsících čekání se příznivci nejlepšího seriálu ze Star Treků konečně dočkali. V pátek 2. února začíná na programu ČT 1 6. série Voyageru dvojepizodou Equinox. Považujte prosím toto fórum za diskuzní fórum o našem oblíbeném seriálu. Vše je vítáno - diskuze o celém Voyageru,
názory na nové díly, na jednotlivé postavy atd.
Přeju příjemný pokec :)
Poznámka: Pomluvy, urážky a útoky na Voyager ze strany zarytých příznivců TOS a TNG jsou v tomto fóru nežádoucí.
| Anonym: 74656 - 12.04.2001 v 21:43 |
| Četl jsem, že Neelix má v 7. řadě odejít. Co si o tom myslíš? 74... |
| Lord_Sillogism - 11.04.2001 v 00:50 |
|
8 k se tu asi ztratí - takže sem s obludou:
|
| Lord_Sillogism - 11.04.2001 v 00:36 |
| Kdepak jí to Tuvok šimrá, že se tak směje? :-))) |
| taipan - 08.04.2001 v 02:34 |
|
Celá squadra :o)))
|
| taipan - 08.04.2001 v 02:33 |
| Hypo: Nevím, asi byl přebytečnej :o)) |
| Erell - 07.04.2001 v 22:30 |
| Byl snad v Matrixovi tarzan? :-) |
| Hypospray - 07.04.2001 v 21:36 |
| Proc tam neni Kirk ? :))))) |
| taipan - 03.04.2001 v 23:47 |
|
| Skullman - 25.03.2001 v 12:19 |
| Takze v CT to mate ve spravnem poradi -- dalsi vyhoda oproti USA :))) |
| Erell - 22.03.2001 v 11:04 |
| Data premiér v USA jsou naprosto irelevantní, jelikož jsou odvislá od data dokončení a nikoliv od hvězdného data v epizodě (podle nějž by se mělo vysílat). |
| T'Bone - 21.03.2001 v 23:58 |
| P.B.: Jen to nejak prehodili, uz je v programu. |
| P.B. - 21.03.2001 v 18:51 |
| Nevite nekdo, kam se podela epizoda VOY : Riddles ? Mela byt pred Dragons Teeth ... |
| Anonym: Vlada - 20.03.2001 v 21:20 |
|
Víte co? Dejte mi pokoj. K efektům ve ST teda rozhodně nepotřebujete ILM. Tyhle se dají udělat na PC uplně v klidu, sám znám dva lidi co by to uměli a jeden z nich i něco podobného dělá (na PC pochopitelně) a dokonce za některé jeho výtvory by se nemuseli stydět ani v ILM. BTW myslíte si že ten trenér by pracoval zadarmo? Jeho honorář asi nebude o moc nižší a navíc je výsledek velice nejistý narozdíl od FX. |
| Náhodný - 18.03.2001 v 22:54 |
| Vlada:Jenže ten kdo má to vybavení a znalosti tak si ty anymace nechá pěkně proplatit.Pokud to dělá profesionál tak to bude určitě pěkně masný . |
| taipan - 15.03.2001 v 15:44 |
|
Vlada: Tak to se teda sakra pleteš. U filmů, jako jsou SW, Titanic, Jurassic Park nebo třeba Gladiator tvoří FX tricks velmi podstatnou část rozpočtu. A pořádně je udělat umí jen pár firem na celým světě, např. zmiňovaná ILM.
V případě Voyageru jsou FX samozřejmě jednodušší a o něco levnější, ale rozhodně nejsou levný a neudělá je kdekdo a určitě ne na svým PC. |
| 4 of 7 - 15.03.2001 v 00:05 |
| Vlada: efekty skutečně není problém udělat, problém je udělat je pořádně a zároveň rychle (mezi natáčením a vysíláním není zase tak moc času). Kdyby to v takové kvalitě opravdu uměl kde kdo, tak ILM už dávno krachla :) |
| Anonym: Vlada - 14.03.2001 v 20:14 |
|
No podle mě se sama nezpívá a basta ;))) taipan: Co máš pořád s tou cenou speciálních efektů? Dneska si je může udělat kde kdo na svém PC (pokud k tomu má software a dovednosti). |
| Odborg - 14.03.2001 v 12:17 |
| Ale lidi, za Doktora preci zpiva palubni pocitac a Sedma na to ma zase nejaky implantat :o)) |
| T'Bone - 14.03.2001 v 01:11 |
| Skoro bych se vsadila, ze Seven i Doctor zpivali sami. Nebyl to zas tak zazracny vykon - hlasovy rozsah nebo technika a tak - a nezpivat falesne dokaze kdekdo a nahravaci technika dokaze divy... Cimz nechci jejich vykony nijak bagatelizovat.:) |
| taipan - 14.03.2001 v 00:48 |
| 4/7: Přesně tak to vidím taky :) |
| 4 of 7 - 14.03.2001 v 00:26 |
|
Vlada: k tomu souboji - pochybuji, že by jim zůstalo dost peněz na takové triky, o kterých jsi mluvil - na honorář toho wrestlera, co hrál protivníka Sedmé, padla asi dost velká část rozpočtu Jinak k tomu zpěvu - kdyby Jeri neuměla zpívat, tak by podle mě Sedmá měla talent na něco jiného a Paramount by neutrácel za profesionální zpěvačku ;) |
| Anonym: Vlada - 13.03.2001 v 20:18 |
|
taipan: No Jamie je už poněkud starší proto ten dubl :) K tomu zpěvu-vždyť jsem psal "přání otcem myšlenky", jenom mi to potvrzuješ :))) Pochybuji že trenér by byl levnější, ale možné to je. No já ten souboj neviděl, reagoval jsem na tvůj popis, pokud tam bylo něco složitějšího, tak to zcela jistě nebyla, ale neříkám že by jednoduší záležitosti nezvládla. P.S. Jasně že Jeri nemá chybu, kdybych se dozvěděl že to všechno nezvratně dělala/zpívala sama, budu jedině mile překvapen :))) Jo a abych nezapoměl, pokud to neodflákli tak ti studování záznamu stejně k ničemu nebude ;)) |
| taipan - 11.03.2001 v 23:01 |
|
Vlada: No, nahradit zrovna Jeriino tělo dublem není zas tak jednoduchý, není liž pravda ;-) Navíc
těch pár výpadů nebylo zas TAK složitejch, aby to nezvládla, akorát možná při těch pár mawaši geri ve výskoku jí možná ve vhodným záběru kamery někdo nahradil. Triky taky nejsou nijak levný, možná bylo levnější jí to prostě naučit.
Mám to na kazetě, eště jednou si to pořádně detailně a zpomaleně prohlídnu. Co se týče jejího zpěvu v Someone To Watch, já si taky myslím, že to zpívala sama, i když se samozřejmě dušovat nemůžu, to je blbost. Prostě si to myslím, protože si to myslet chci, a nevidím důvod, proč by to nemohla zvládnout. Jeri/Seven nemá chybu, ať se to komu ze skalních trekkies líbí nebo nelíbí :) Jinak, Yes, byla to Jamie Lee Curtis. Má taky dokonalý tělo :) |
| Anonym: Vlada - 11.03.2001 v 22:10 |
|
To je jako když jsem vyjádřil pochybnosti o jejím hlasu a plno lidí se začalo dušovat že se určitě zpívá sama (někdy mi to připomíná: přání otcem myšlenky...). Je k tomu nějaký důkaz? Nic to nepotvrzuje (pravda-ani nevyvrací), jen se mi nezdá moc pravděpodobné ani že by uměla takhle zpívat, ani že by zvládala kung-fu. Přinejmenším ten zpěv dosahuje IMHO kvalit profesionální zpěvačky a pochybuji že kdyby uměla takhle zpívat, že by to nebyla její záliba a neuvedla by to nikde mezi svými koníčky kde je maximálně tak lyžování a vaření. Je naprosto běžnou praxí že se na podobné vychytávky najme profesionál. To jsem trochu odbočil, ale je to něco trošku podobného... |
| Anonym: Vlada - 11.03.2001 v 22:00 |
|
taipan: Ale no tak, když se to neodflákne tak nemůžeš nic poznat. Docela dobrý příklad mě napadl z True lies, Arnieho manželka (Jamie Lee Curtiss-myslím) když mu předváděla nějaký tanec či co, tak to vůbec nebylo její tělo a poznal by někdo že tam má akorát "nasazenou" hlavu? |
| Hypospray - 11.03.2001 v 20:23 |
| Jojo, sedmicka vypada skvele, i kdyz jsem nevidela kazdy dil, protoze si Voyager setrim :) |
| taipan - 11.03.2001 v 20:16 |
| Vlada: Imho byla. Dával sem si dost pozor. Koneckonců proč ne, Larry Fishburne a Keanu Reeves to kung fu do Matrixu taky skvěle natrénovali. |
| Anonym: Vlada - 11.03.2001 v 19:36 |
| taipan: Pokud to byla ona (což rozhodně nemusela). |
| taipan - 11.03.2001 v 19:28 |
|
Hypo: Human Error je z konce 7. řady, viď? Myslím, že celá 7. sezóna bude skvělá :) Pro nás Evropany je ještě sice dost daleko, ale stejně mi vůbec nevadí, když se už teď o ní dozvím co nejvíc.
Mimochodem, to kung fu v Jeri podání vypadalo dost věrohodně. Až mě to překvapilo. Jeri musela hodně cvičit a mít dobrýho trenéra. |
| Hypospray - 11.03.2001 v 18:29 |
| Ja jsem zatim videla jen ukazky z Tsunkatse a libily se mi. Tesim se :). Human Error byla mimochodem krasna episoda.. dojemna... taky se mate na co tesit :) |
| taipan - 11.03.2001 v 18:24 |
|
Leian: Nikoliv. Já nikomu nic nekazím. V hlavičce tohoto fóra jsem jasně formuloval, že se jedná o diskuzní fórum o našem oblíbeném seriálu, tedy nikoliv jen na ČT, a taky jsem deklaroval, že je náhradou za fórum "Voyager na SAT 1", aby zde nebyly dvě duplicitní fóra.
Kdo Tsunkatse ještě neviděl, nebo ho děj dopředu nezajímá, prostě se k tomuto nevyjádří, a je to bez problémů. Jestli tady někdo někomu něco kazí, a nejen v tomto fóru, pak je to především Machalík. |
| Anonym: Unimatrice_1 - 11.03.2001 v 13:50 |
| Parise zblbne kde co, takze se neni co divit, jak si ho alice otocila kolem prstu. |
| Leian - 11.03.2001 v 11:13 |
| taipan: Tohle je fórum o Voyageru na ČT 1 a tam Tsunkatse ještě nešlo, takže nepředbíhej. Spousta lidí to teprve uvidí (poprvé), tak jim to nekaž... |
| taipan - 11.03.2001 v 00:23 |
|
Hypo: Alice byl zvláštní díl. Dost neortodoxní, ale zajímavej. Paris byl Alicí pěkně zblblej :o))
A jak se vám líbil Tsunkatse? Imho skvělej Seven díl. Jeri to v aréně docela šlo, vypadala hodně dobře :) Seven je nejlepší postava z celýho ST :) |
| Hypospray - 10.03.2001 v 12:13 |
| Jak se Vam libila Alice? |
| Annika - 05.03.2001 v 15:16 |
| Jo, tenhle díl byla bomba! Zvlášt ta hláška : Doctore, neimprovizujte! Pardon! Nebo : To bylo čistě platonické gesto, nečekejte, že vám budu stát modelem.... :oD Odborg : Trochu starší téma, ale doteď jsem neměla možnost jít na Net. Myslím, že ten "emzák" ( proč se jim tak ošklivě říká?) :o) zfalšoval jen ten konec, ne i úvodník. |
| Anonym: P.B. - 05.03.2001 v 09:56 |
| Tinker, Tenor, Doctor, Spy byl opravdu mistrne humorny a vtipny, zivy dukaz toho, jak si VOY umi delat legraci sam ze sebe. Doctorova arie i prepinani na PVH byly super, k zahozeni nebyl ani jeho zaverecny "Tah s Corbomitem" (vlastne s fotonovym kanonem). Teto epizode patri cestne misto vedle The Q and the Grey a Someone to Watch Over Me. Wow ! |
| Hypospray - 04.03.2001 v 20:51 |
| To je fuk, ze to bude jen simulator ci predstavy, pro me to bude opravdove :)) |
| SEMTEX - 04.03.2001 v 19:58 |
|
Jo, a co jste říkali na úplně první (asi) cenzuru ve Star Treku? Pozn.: O té cenzuře jsme mluvili ve škole od předminulého týdne.(Ať žijí synopse na TrekDNES, už se těším na "Dračí zuby" (Toť můj překlad - její pravý název: Dragons Teeth) |
| Anonym: Vlada - 04.03.2001 v 16:12 |
| 1of1: Smůla... |
| 1of1 - 04.03.2001 v 15:09 |
| deti |
| 1of1 - 04.03.2001 v 15:09 |
|
TBone: Ja bych rozhodne chtel mit na Voyageru dti se Sedmou. Btw, to ze Sedma bude delat do Chakotaye je fakt, jen si na to budem muset pockat do VII. serie. Nejlepsi bylo, jak doktor premlouval Bellanu, aby se vratila k Tomovi. |
| Vlada - 04.03.2001 v 14:55 |
| Leian: Aha, ten nick. Promiň jsem slepej a blbej, psal jsem to tak vždycky... |
| Vlada - 04.03.2001 v 14:54 |
| Leinan: Jsem asi nějak mimo, co jsem jako přečetl špatně??? Tobě platila hlavně ta první věta a měl jsem na mysli že by bylo lepší, kdyby to opravdu byla jen projekce nebo sen (Ale Chakotayův). |
| Odborg - 04.03.2001 v 13:41 |
|
Jojo, patecni VOY byl super zabava, malem jsem umrel smichy. A logiku mel taky.
Sedma a Chakotay? To mi nejak nesedi. TBone : no jo, usmrkanci nemaji na vesmirne lodi co delta, natoz kdyz je v deltakvadantu. Jedina omluva je, ze nikdo necekal, ze se mise Voyageru protahne na roky a ne jen dny nebo tydny. |
| Anonym: Leian - 04.03.2001 v 13:39 |
| Vlada: Nauč se číst. :-) |
| Vlada - 04.03.2001 v 12:39 |
| Leinan: Podle mě by to tak asi bylo lepší, Chakotay je dobrý, ale se Seven bych ho dohromady nedával. No ale co nadělám. Doufám že to alespoň bude podobně zábavný díl jako Tinker :)) |
| Anonym: Leian - 04.03.2001 v 09:57 |
| A nebylo tam napsané něco o tom, že to budou zase jenom její představy - nebo že to bude v simulátoru, jen projekce? |
| taipan - 04.03.2001 v 00:36 |
| Hypo: Jo, čet sem to na TrekDNES. Myslim, že to bude zajímavý :) Seven je kočka a pořád se učí, a Chakotay je imho taky pěknej chlap, i když to spíš posoudíš ty :) Každopádně se máme na co těšit :) |
| Hypospray - 03.03.2001 v 23:56 |
|
Jojo, episody s Holodoctorem a Seven jsou vzdy zarukou kvality a zabavy. Bez techle dvou si Voyager nedovedu predstavit :) No, kdyz jsme u toho sexualniho haraseni, tak pristi episoda co pobezi na UPN bude myslim eroticna a to v paru Seven - Chakotay, .. co na to rikate? :) |
| taipan - 03.03.2001 v 23:17 |
| Hypo: Tenhle díl byl nádhernej. Jak Doc zpíval La Donna e Mobile i potom ta improvizace, to bylo skvělý. A jak Docovi naskakovaly kapitánský pecky a fotonovej kanón...:) Imho díly jako Tinker Tenor, Someone To Watch a další podobný s doktorem a Seven jsou možná z celýho Voy nejlepší. Ale on je vlastně nejlepší celej Voyager :) |
| Bendi - 03.03.2001 v 20:15 |
| Mě se nejvíce líbila ta sekvence s aktivací "Pohotovostního velícího hologramu". Bylo to opravdu působivé. |
| Jason - 03.03.2001 v 16:20 |
| Hypospray:Maš pravdu.Doktor má skvělou mimiku.Líbí se mi jeho vtipy a narážky.A taky schopnost bleskově improvizovat(viz.ten zpěv na začátku nebo ten fotonovej kanon). |
| Hypospray - 03.03.2001 v 14:24 |
| Doctor byl skvelej, moc jsem se bavila. Original zpevu i dabovany zpev nemely chybu. Doc umi skvele ksichtiky :) |
| Hypospray - 03.03.2001 v 14:23 |
| Machalik: uz i tady jo? Domnivala jsem se, ze zalozeni extra fora pro podobne jako ty bude dostatecnym vychodiskem, aby si lidem, kteri si tu v pohode povidaji v prijmne nalade, nepodsouval to, jak ti je Voyager odpornej. Prosim, uvedom si, ze vse ma sve meze. |
| T'Bone - 03.03.2001 v 01:14 |
| Odborg: Jasne. Kdo by chtel na VOY mit deti? S tim souhlasim. A "nehody" se v te dobe asi uz nestavaji.:-)) Presto, i kdyz je Naomi vyjimecna, by v serialu tohoto typu MELA byt postradatelna. |
| T'Bone - 03.03.2001 v 01:12 |
| Machalik: Kritika za kazdou cenu? Dnesni dil byl velice, ale velice vtipny i dobre logicky vystaveny. Imho byl z tech, pri nichz si musel uzivat i nefanda Voyageru. A ze sis vybral prave zada Seven? Tvuj problem... |
| Machalík - 03.03.2001 v 00:38 |
| !!!PROBOHA!!! CO TO DNESKA BYLO??? Ježišikriste! Jasone, ty ses snad zbláznil! Jestli něco z toho dílu bylo nejhorší, tak ta úvodní pasáž! A to potřebují tak zoufale zvýšit sledovanost, že tam Sedmou málem vysvlékají??? Co bude příště?! ÚPLNĚ nahá Sedmá? Věřím, že některé by to rozhodně zdvihlo ze židlí. Stačí se podívat na fórum „Proč právě Seven of Nine“. |
| Vlada - 02.03.2001 v 19:47 |
| No jasně a měl skvělý model pro kresbu aktů ;)) |
| Jason - 02.03.2001 v 19:39 |
| Lidicky,co jste rikali na dnesni Voyager?No nebyl skvelej?Nejlepsi byly ta doktorova arie na zacatku.Mimochodem,ani jsem netusil,ze Doktor ma takovyhle predstavy co se zen tyce.I kdyz s tema kapitanskyma frčkama mu to vcelku seklo. |
| SEMTEX - 02.03.2001 v 16:03 |
| Jojo, máš pravdu Odborgu. Pozn.: Já Wlezlýho Crushera přímo nenáviděl (Naomi je mnohem lepší - v poslední době se horší) |
| Odborg - 02.03.2001 v 07:27 |
| TBone: presto co jsem napsal o potrebe doplnit posadku z "vlastnich zdroju" tak otazka, jestli by na Voyageru nemelo byt uz vic deti zustava "otevrena". Chtel bych videt nekoho, kdo by do toho srabu ve kterym Voyager co chvili je chtel privist svoje dite. U Naomi to prece bylo tak, ze na ni bylo "zadelano" uz nez se Voyager dostal do deltakvadrantu. |
| Vlada - 01.03.2001 v 22:46 |
| Jo já taky víc nesnášel toho přiblblíka Crushera, vadil mi stokrát víc než Naomi a Kim dohromady (a to je co říct:)) |
| Jason - 01.03.2001 v 20:50 |
| Naomi neni nejhorsi.Je tam asi hodne proto,ze Paramount chce oslovit co nejsirsi divactvo.Nastesi pro jeji odpurce se tam nevyskytuje priliz casto.Mel jsem moc rad Kes,byla prijemna a vstricna.Skoda,ze odesla.A Chakotayovi fandim.Jen by mu meli dat vic prostoru.Je tam dost malo.Nektere postavy tam vystupuji az dost,jenom Chakotay ne.Skoda,je to cestnej a statecnej clovek.A ty indiansky ritualy proste patri k nemu... |
| T'Bone - 01.03.2001 v 19:38 |
| Odborg: Tvuj argument, ze na VOY deti byt musi, jsem zamitla uz predem. 1. Melo by jich tam za ty roky byt o trochu vic, 2. Meli by je drzet v zakulisi. Naomi imho je o trochu lepsi nez Wesley, predevsim proto, ze ji je tem celkove preci jen min. Wesley zas mel tolik slusnosti, ze zmizel. :) Ale vazne: Wesley byl naprosto strasny, je to pro mne naprosto nepochopitelne, ze neco takoveho byli autori schopni vymyslet. Naomi se mu ovsem v posledni dobe nebezpecne priblizuje. Ale souhlasim samozrejme s tim, ze kdyz uz ji tam dali, tak ji ted nemuzou nekde vysadit nebo nechat zabit. |
| Odborg - 01.03.2001 v 16:01 |
| Jo a Naomi bych s Vlezlym vubec nesrovnaval. Vlezly je STRASNEJ vzdycky, kdezto Naomi se aspon snazi byt mila. |
| Odborg - 01.03.2001 v 15:59 |
| TBone : s Naomi je se treba smirit, protoze na lodi co ma letet domu par desetileti se nejaky fakani jeste narodit musi. Konecne je to vzajmu cele posadky - dovedes si predstavit co by asi udelala vybuchujici konzola s 80-ti letym praporcikem :o)) |
| 1of1 - 01.03.2001 v 09:33 |
| Naomi (Voy) a Wesley Crusher (TNG) jsou dve postavy, ktery me taky dost serou. Mel bych to napsat v obracenym poradi, protoze Wesley Crusher mi vadi vic |
| Machalík - 01.03.2001 v 00:17 |
| T´Bone: Bereš mi slova přímo z úst. Sorry, vy ostatní, ale čtyřletá holka vítající kapitána jiné lodi „jménem posádky vesmírné lodi Voyager“ je už moc. Snad ani Wesley neměl takové výstupy. Zaplať pánbůh, že už je pryč. |
| Vlada - 28.02.2001 v 23:04 |
| Stejně nesnáším Naomi, nesnáším Crushera, nesnášim děti... :)) |
| Maverick - 28.02.2001 v 17:30 |
|
Admin ... a prave ta chladost a odtazitost dela ze Sedme Sedmou. Kdyby byla malinko vic clovek, tak nerekne nic tak primo, jak to dela, a byla by to pouze postava na vic. A charakteristika kazde z postav by urcie zabrala vic nez par radek prispevku. Jak bys popsal napriklad B.Siska z DS9 ? Urcite by slo v peti strucnych vetach shrnout jeho zakladni vlastnosti, slo by o nem napsat i slohovku o nekolika strankach. A to jde o kazde postave z kazdeho ST, protoze kazda postava je jina. Malinko mi to zavani predpojatosti k Voy (podivej se na AlBatani, jestli chces popis ostav na vic nez pet vet ...) P.B. & spol Presne souhlasim ohledne deti. Sice Naomina funkce "pobocnika kapitana" je malinko pritazena za vlasy, ale nakonec Voy dotahl do extremu Vesley Crushera, jehoz kariera zacala pozdeji, ale byla dost podobna (uvidime, jestli se Naomi dostane do akvadu i na Akademii ;o) Ale ono neni spatne se obcas podivat na svet ocima ditete. A to presne dela jeji postava ve Voy. |
| admin - 28.02.2001 v 16:06 |
| Postavy ve Voyageru - tak to vidíte. Stačí napsat příspěvek o pěti větách, v každé jednoduché větě shrnete jednu postavu. A to je všechno? Víc toho o postavách z Voyageru říct nemůžene? Asi ne... Proč? Jsou liché, nicneříkající, nemají hloubku, člověk s nimi nemůže soucítit nebo se s nimi radovat, člověkovi jsou jejich dilemata něčím naprosto vzdáleným a nedokáže se do jejich situace vcítit. Neříkám, že takhle je to u všech, nejlépe jsou na tom IMHO Doktor a Sedmá, ale Sedmá je můj vkus moc chladná a odtažitá - nebo spíš byla, teď už je to trochu lepší. |
| SEMTEX - 28.02.2001 v 15:10 |
| Přesně tak P.B. nechápu, co mají proti dětem. |
| P.B. - 28.02.2001 v 13:06 |
| Co mate vsichni proti detem ve ST ? Treba jak Naomi rekla Seven ze ji povazuje za rodinu, to bylo hezke a melo to smysl. Takze obcas se podle me nejake detske postavy mohou vyskytnout, bud v humornejsich epizodach s nadsazkou (jako Bliss) anebo v tech filozofickych (jako Survival Instinct). I kdyz pravda, Vodous a Stromis tam fakt byt nemusi. |
| T'Bone - 28.02.2001 v 00:30 |
| Pro mne Naomi predstavuje nejslabsi stranku VOY. Nemam zajem divat se na deti. Nepatri tam. |
| T'Bone - 28.02.2001 v 00:27 |
| Odborg: Naomi se da leccos tolerovat, hlavne kdyz si uvedomime, ze ji je 5. Co se ovsem tolerovat neda, jsou deti v takovemhle serialu. A netvrdte mi, ze se tam nejake deti musely narodit. To je pravda, ale nemusi byt videt! Jeste chybi vzpurny teenager. :) |
| Vlada - 27.02.2001 v 19:56 |
| Jo u Naomi se to dá tolerovat, ale z těch Vodouš&Stromis dílů jsem málem zešílel. Ad Chakotay: Možná jste mě plně nepochopili, já obecně proti němu nic nemám, myslím že je to rozhodně jedna z těch lepších postav celého ST. To o těch rituálech neberte vážně, já jsem jen prostě zarytý ateista a proto se mi například nelíbil ani poslední Voy s tím Klingonským peklem (jistě, já vím že tam šlo hlavně o myšlenku). |
| Erell - 27.02.2001 v 14:48 |
| Maverick: amazon.com |
| Anonym: Odborg - 27.02.2001 v 14:32 |
|
U posadky VOY je vubec divny (nebo spis obdivuhodny), ze to jsou po peti letech, kdy nevidi prakticky nikoho jinyho nez tech par desitek stejnych "ksichtu",jeste vcelku normalni lidi. Holopaluby sem, holopaluby tam.
p.s. Neelix je otravny vzdycky. Naomi je jeste decko, takze u ni se to da tolerovat. |
| Dan.Chakotay - 27.02.2001 v 11:58 |
|
Kata s Chakotayem jsou nejlepsi (i kdyz Kata obcas ustreli :-)). Paris s B´Elannou jsou trestidla, ale ted se trochu umirni (po epizode Drive :-)). Harry je opravdu trochu divnej. Seven je kocka, ale to je irelevantni. Doctor je dil od dilu lepsi. Neelix a Naomi jsou obcas otravni, ale co se da delat, ze. Indianske ritualy se mi libi. Je to dost zajimavy a mam rad indiany :-) |
| Maverick - 27.02.2001 v 10:56 |
| Erell Vyjadril jsem se neuplne. Tim DS9 jsem myslel DS9 TM, o kterem jsi se zminoval v souvislosti s plany. |
| T'Bone - 26.02.2001 v 23:55 |
| Vlada: Dost se shodneme. Az na Chakotaye. Docela ho beru, ty nabozensky ritualy mi nic moc nevadej, je to takovy kolorit a ulitba americke spolecnosti, ktera je celkove mnohem min ateisticka nez specialne nase. Ma ale smulu - neco jako Riker - proste pro prvniho dustojnika neni na lodi dost viditelne cinnosti. V TOS spojoval Spock funkce prvniho a vedeckeho dustojnika a byl tim padem mnohem platnejsi a vytizenejsi. |
| Vlada - 26.02.2001 v 20:27 |
| Chakotay je podle mě docela dobrý, i když ty náboženské rituály bych fakt mít nemusel. Paris je tak trochu rebel (v typicky americkém stylu), ale celkově podle mě také v zajímavá postava, zato mi dost vadí Kim, toho fakt nesnášim, připadá mi prostě divnej. |
| Jason - 26.02.2001 v 20:07 |
| Tohle je,pokud je mi znamo,forum o Voyageru.Mozna,ze bychom se meli bavit o lidech a ne porad dokola o technice a historickych detailech,co mohlo..nemohlo...kdo,kde... Jaky mate nazor na posadku?(hlavne prosim vas nepiste stale dokola neumerenou kritiku na Janewayovou,te uz bylo az dost)Chce to neco pozitivniho o posadce.Co treba Chakotay?Nebo Tom Paris? |
| Erell - 26.02.2001 v 17:56 |
| Maverick: pevně doufám že za rok na ČT1. Jestli jsi skeptik nebo to už nemůžeš vydržet, zkus napsat Anrymu. |
| Maverick - 26.02.2001 v 17:28 |
|
Erell Mno, uznavam, ze jenom vdalene, ale jista podobnost s layoutem Equinoxu tu tady je, to nemuzes poprit. Nicmene je to tak, jak jsi rekl - proste dosly napady, tak se sahlo po "stary" Nove. Prozradis, kde by DS9 byla k sehnani (zkopirovani, zapujceni, stazeni, koupeni ?) |
| Leian - 26.02.2001 v 15:24 |
| Vlada: Zcela chybne udaje, ani za mak jim never. |
| Vlada - 25.02.2001 v 00:03 |
| Na nějaké stránce jsem našel údaj že Prometheus má vcelku asi 18 phaserů a tuším že 5 torpédometů (už nevím přesně) a rozdělený má k dosposici stejný počet phaserů a asi dvojnásobek torpédometů plus silnější štít(y). Většina výhrad ve fóru jenž zmiňoval 1of1, se týkala samotné koncepce, jako například že je chyba právě ta neschopnost palby některých torpédometů spojené lodi. Já osobně jsem taky jeden z těch co k němu měli výhrady, ale také jsem zmiňoval že je jasné že Prometheus je opravdu silnější rozložený, ovšem jen díky tomu že to tak udělali autoři :)) |
| Erell - 22.02.2001 v 13:05 |
| Maverick: Aha, a tobě jako ty obrázky připomínají Equinox? Který z nich prosimtě? :-))) Já tohle samozřejmě znám a proto tak žasnu. Taky znám DS9 TM, kde jsou konstrukční plány tříd Defiant i Defiant Pathfinder. Takže ti to doporučuji. :-) |
| 1of1 - 22.02.2001 v 13:00 |
|
Sedak: Celkem nedavno tu jeste bylo forum o Prometheu NX-59650, kde ho kritizovalo spousta lidi, hlavne se jim nelibilo, ze se delil na tri kusy, coz (udajne) oslabovalo celkovou kapacitu lodi. Ja osobne s touhle vyhradou nesouhlasim, pokud se podivas do archivu, muzes si precist proc. Jedina namitka, kterou bych u Promethea akceptoval, je ze ta lod by musela byt v porovnani se standardnimi plavidly hrozne draha. Ale vzhledem k tomu, ze ST se nikdy ekonomickou stranku veci nezabyva, a federace se v podstate tvari, jako kdyby mela neomezene zdroje, nepovazuju tuhle vyhradu za nijak dulezitou. Z technickyho hlediska StarTreku je Prometheus podle me naprosto v poradku. |
| Maverick - 22.02.2001 v 12:02 |
|
Erell Z oficialni publikace Paramountu "StarTrek: TNG Technical manual" strana 177 a 178. Na tyhle dve stranky se muzes podivat na adrese uvedene nize. Jak jsem napsal ve foru proti Voy, byl to puvodni predpoklad pro Ent-E, ze ktere pozdeji (jak vime) seslo. Ale Equinox ma tvary presne podle puvodniho navrhu Nova class, otazkou je vyzbroj a rozmery lodi (primarni urceni teto tridy bylo asi preklasifikovano). Konec koncu, presne takhle jsi to napsal Leian, takze se snad shodneme. |
| Erell - 21.02.2001 v 22:38 |
| Leian: ale ne, asi jsi to špatně pochopila. :-) Doopravdy se někdy v půli TNG (tzn. kolem roku 1990) kalkulovalo s tím, že následníkem třídy Galaxy bude jakási třída Nova, existovaly i různé návrhy jejího budoucího designu. Nakonec se tohle všechno zavrhlo a jako následník Galaxy vznikla třída Sovereign. Jenže pak nastala nouze o nápady a tak někdo zalovil v paměti či šuplíku a přišel na dříve vymyšlený název Nova class. Totéž se stalo s původním zamýšleným designem pro třídu Defiant (od počátku označovaným jako Defiant Pathfinder) a tyhlety dvě věci se spojily v jednu. V to, co byl Equinox. |
| Vlada - 21.02.2001 v 20:03 |
| Mne by ty výhrady zajímali prosím. |
| Anonym: Šedák - 21.02.2001 v 19:56 |
| 1of1: Asi máš pravdu. Jelikož mě nenapadá žádný rozumný argument, proč by Nova nemohla být už v době DS9, byť se tam o ní nemluvilo, tak musím odvolat část toho, co jsem napsal. Ale za Prometheem si stojím. Pokud bys nevěděl proč, tak Ti mohu svoje výhrady vysvětlit. |
| Leian - 21.02.2001 v 16:46 |
| Nevím, kdo tu psal něco o tom, že Nova má nahradit Galaxy - to je snad vtip, ne? Sovereign měl nahradit Galaxy, Nova je jen malá průzkumná loď. |
| 1of1 - 21.02.2001 v 16:32 |
| Sedak: To, ze se v DS9 trida Nova neobjevila v zadny epizode jeste neznamena, ze neexistovala. Ja rozumim spouste vyhrad vuci Voy, ale vyhrady vuci tomu, ze se tam objevila nova trida lodi fakt moc nechapu |
| Erell - 21.02.2001 v 16:18 |
| Maverick: kdepak, vůbec ne. Zajímalo by mě odkud čerpáš, možná je někde něco špatně (na internetu většinou). |
| Maverick - 21.02.2001 v 10:24 |
| Erell Equinox byl tridy nova PODLE PUVODNICH navrhu z TNG (alespon tvarove mi je dost pripominka) Otazkou jsou rozmery, vyzbroj (Equinox rozhodne nebyl bitevni lodi) atd. |
| Proxima - 21.02.2001 v 08:33 |
| Náhodný: možná, že "natrhli prdel" je trochu přehnaný výraz, ale rozhodně s nima pěkně vydupali (když s nima uzavřeli dohodu a prohlídli jejich past) a zatím si s nima docela dobře poradili - většina těch, co se s nimi kdy setkali, byla asimilována... VOY s nima v mezích svých možností pěkně zametá :))) |
| Anonym: Náhodný - 21.02.2001 v 01:55 |
| Narazil sem na tyhle fóra a trochu sem to tu prolistoval. Dočetl sem se tady někde že Voy natrhl borgum prdel. Mohly bystemi říc v jakých dílech to bylo. Když jediný co Voy dokázal borgům províst bylo že jim zničíl torpédem jednu průskumnou sondu,která byla menší neš Voy,okradl krychly která byla stejně zralá do šrotu, jo a povedlo semu uzavřít torpedem ten trans.. tunel což mělo za následek zničení jedne borgské lodi. Jinak před nima vždicky zdrhali. Jak tu někdo přišel na názor že má královna borgů oblek z kůže??? mě to spíš připadalo jako nějaké tmavé kovové brnění. |
| Vlada - 20.02.2001 v 20:13 |
| Tak tohle je snad špatný vtip, je to přesně jak říkal 1of1. Prostě Voy nesmí přijít s novým typem, platí jen ty z ostatních serií. Tento přístup se mi zdá přinejmenším podivný... |
| Anonym: Šedák - 20.02.2001 v 19:41 |
| 1of1: Neakceptuji pouze Galaxy. Uznávám samozřejmě i třídy z DS9, kde Intrepid také vznikl. Jediná divná loď je Sabre. Taková nevzhledná a fialová. Možná je to hybrid s JemHadarským stíhačem. Ale Promethea z Voy akceptovat nemohu. A jelikož Voy se ztratil ještě v době DS9, a tam žádná Nova nebyla, tak ani tu ne. Jinak vše o ní vysvětlil už Erell. A také jeho závěr Voy se mě líbí. |
| Bendi - 20.02.2001 v 19:36 |
| nelix: Něco na tom bude |
| Vlada - 20.02.2001 v 19:34 |
| No možná by mohli tahat slámky:)) |
| Vlada - 20.02.2001 v 19:32 |
| A jak by jsi tu osobu vybral? |
| nelix - 20.02.2001 v 15:31 |
| všimli jste si nedostatku v páteční epizodě ST Voy díl pojednával o propojení několika osob s implantáty v hlavě které jim znepřijemnovaly život Na konec aby zrušili spojení nechali si implantáty odebrat (uplně všichni)dle mého názoru si jedna osoba tento implantát mohla ponechat a tím by přežila déle než 1 měsíc |
| Erell - 20.02.2001 v 13:45 |
| Maverick: ten zaklad z TNG je jen a pouze jmeno. Jiste ze v te dobe existovalo uz nekolik navrhu na vzhled, ale ty pak byly zavrzeny a vzhled se vzal z puvodniho navrhu tridy Defiant, ktery byl pro ni predtim zavrzen. :-) |
| Maverick - 20.02.2001 v 12:14 |
| ... poznamka k prispevku nize - adresy na XOOmu (NBCI) jsou CASE SENSITIVE !!! |
| Maverick - 20.02.2001 v 12:13 |
|
Sedak Mas pravdu, asi zase jedno z hloupejch omezeni XOOMu. Zkus primo prepastovat tuhle adresu do prohlizece (je to pomaly, ale chodivy) http://members.nbci.com/mav_st/Downloads/177.GIF Jinak s tridou Nova se pocitalo jako s naslednikem tridy Galaxy pro EnterpriseE, z cehoz nakonec seslo, nicmene Nova class je oficialni a to jeste z doby TNG (jeji zaklad je dan tymem, ktery na TNG pracoval), takze zadny vymysl tymu kolem VOY !!! |
| Anonym: April - 20.02.2001 v 10:28 |
| Ahoj! Mám nahranou téměř celou sérii ST Voyager, ale chybí mi následující díly. Nenašla jsem, bohužel, nikde na netu žádnou nabídku nebo alespoň zmínku o nahraných vidokazetách Voyageru. Proto se obracím na vás (pokud je někdo z vás má), zda by mi je nemohl poskytnout k nahrání, nebo nahrané (za cenu videokazety)? Můj e-mail: April.D@atlas.cz Díky Parallax Time and Again Phage The Cloud Eye of the Needle Ex Post Facto Emanations Basics, part II |
| Erell - 19.02.2001 v 23:53 |
| 1of1: jestli nebude problem v tom, ze "prisly na svet" ve Voyageru, u nehoz porad hodne lidi doufa, ze posledni dil skonci tak, ze chovankyne ustavu pro chorobomyslne, jakasi Janeway, se prave probere z jednoho ze svych cetnych fantasmagorickych zachvatu pripadne kavovych delirii. :-)))))) |
| 1of1 - 19.02.2001 v 22:13 |
| omlouvam se za dvojite jsou v predchozim prispevku |
| 1of1 - 19.02.2001 v 22:12 |
|
Mam skoro pocit, ze spousta lidi tady vyznava axiom, ze jakakoli trida lodi, ktera prisla po Galaxy je nesmysl, kterej by vubec nemel litat. Na milost jsou ochotny vzit jeste tak mozna Sovereign, konec koncu je to E-E a nekteri mozna jeste Defiant. Jakykoli jiny classes jsou vcetne Intrepidu jsou zjevne omyl scenaristu, ze? |
| Vlada - 19.02.2001 v 21:14 |
| Nova není blbost ani v deltakvadrantu, a už vůbec ne kdekoliv jinde. Jen nevím jestli má cenu sem ty argumenty vůbec psát, zaslepence prostě nepřesvědčíte... |
| Anonym: Šedák - 19.02.2001 v 20:26 |
| Ehm, vymyšlenou....sorry. Jinak Nova v deltaquadrantu je stejně blbost, pokud bych už připustil existenci této třídy. Viz spousta předcházejících argumentů. |
| Anonym: Šedák - 19.02.2001 v 20:20 |
| Maverick: Na tu tvou adresu se pořád nejde připojit. Ale že by Nova byla náhrada za Galaxy - to jsi možná špatně přečetl. Anebo se taková třída v TNG připravovala. Byla ale nahrazena Sovereign. A ve Voy převzali tento název pro nově vymešlenou průzkumnou lodičku. |
| taipan - 19.02.2001 v 16:47 |
|
Pro soukmenovce Voyageristy:
Jak řečeno ve Voy klubu na Průvodci, SAT 1 se probudila ze zimního spánku a začíná opět vysílat 6. sezónu nejlepšího ze Star Treků dle schématu
pátek 20.15 prime time v tomto pořadí:
Dobrou chuť :) |
| Odborg - 19.02.2001 v 16:16 |
|
Annika : jo, to je otazka, jak se Eq, dostal do deltakvadrantu (dla jen "DK"), kdyz Ochrance umrel. Jenomze podle meho nazoru proti argumentu, ze Eq. a Voy. jsou v DK stejne dlouho mluvi to, ze at potkal Voy. kohokoliv (s vyjimkou prave dilu o Equinoxu), tak byl Voy. vzdycky prvni lod Flotily se kterou se emzaci z DK setkali. To by bylo znacne nepravdepodobne, kdyby tam byl ve stejnou dobu i Eq.
Hope and fear? - nebyl to ten dil, kde nejaky zapskly emzak (ktery "cirou nahodou" dokazal rozlustit zpravu , se kterou na Voy. pul roku nikdo nehnul; vcetne 7z9) chtel vlakat Voy. na uzemi Borgu, aby byl asimilovan. A i kdyby byla takova zprava z Flotily pravdiva (a myslim, ze nebyla), tak existuje neco cemu se rika "milosrdn lez", ze jo. |
| Annika - 19.02.2001 v 15:02 |
| Odborg : No to je nějaký divný, jak by se tam Equinox asi dostal, když Ochránce umřel? Ne, ten tam je stejně dlouho. ( Aspoň myslim ) Add Message in the bottle : Flotila to řekla, nejen příbuznejm posádky, ale taky svejm lidem, když se snažili Voyager dostat zpátky. Jak to říkal ten admirál z Hope and fear : Naši nejlepší lidé pracovali x hodin denně aby přišli na červí díru, nový druh pohonu, cokoliv... Tak to jim to nejspíš říct museli, ne? A Barclay toho o Voy věděl tolik, že by bylo nemožný, aby si to vycucal z prstu. |
| Odborg - 19.02.2001 v 13:13 |
| Nemyslim, ze by bylo nelogicke, ze Voyager a Equinox o sobe nevedeli - jestli si dobre vzpominam tak Eq. byl v deltakvadrantu teprve par mesicu, zatimco Voyager tam je nejakych pet let. Je pravda, ze ve VOY -zprava v lahvi (nebo tak nejak) se Flotila dovedela, ze Voyager je v deltakvadrantu, ale byla by hloupost, aby tohle "vyzvanila" byt svym lidem; moznost (byt mala) ze se Voy. vrati s nedocenitelnymi informacemi o dosud neprozkoumanem kvadrantu je prilis dulezita, nez aby byla ohrozena tim, ze se zverejni, ze Voy. je "nazivu" a leti domu. Z tohohle duvodu nemusel Eq. vedet, ze neni jedinou lodi Flotily v deltakvadrantu a proto nemel duvod subprostorove zprava "dalsim spratelenym lodim"; a vysilat s tim, ze nekdo me vysilani zachyti a bude tak "hodny", ze mi pomuze je z taktickeho hlediska blbost, protoze je to nebezpecny. |
| Maverick - 19.02.2001 v 11:20 |
|
Ufff takze WinRoute mi to nejak predelal, zahodil a zamotal. Jeste jednou - dve stranky o Nova class najdete na http://members.nbci.com/mav_st/Downloads/177.GIF a to samy se 178 na konci. Machalik Jeste jednou: taky me stve, ze ve Voy jsou chyby, ale proc se tim mam uzirat ? Vzdyt ST je hlavne ZABAVA (a proc si pravidelne kazit zacatek vikendu ?) A to, ze se toci podle novejsich zvyklosti (tim myslim "tu dobu") neni na skodu. Ja si taky obcas poslechnu starou muziku a netvrdim, ze vsechno nove je lepsi. Kdyz si muj prispevek prectes podrobne, NIKDE NETVRDIM ZE NOVE = DOBRE. Dneska ti taky vychazi nahravky vazne hudby, faktem ale je, ze jejich prodejnost neni nikterak zavratna. Ale kdyz neco takovyho udelas se serialem, odepises ho za jednu sezonu (nikdo ti ho proste z vlastni kapsy platit nebude). Je sice pravdou, ze Intrepid neni Galaxy, ale co VOY zbyva, kdyz nekde bojuje o preziti. Kouzlo VOY prave neni v tom, ze maji na to zvitezit (kdyz nabehnes s tankem na pesaky, tak mas velkou sanci na uspech), ale ze si umi poradit (popravde: v kolika dilech mel VOY skutecnou prevahu - mysleno zbrane, vybaveni, sila atd.) Jinak souhlasim s tvrzenim ??? proc se nazabyvat i resenim a vysvetlovanim nalezenych problemu ? My te tady nemit, tak nemame o cem psat ;o) ... jenom doufam, ze ted bude vsechno v poradku ... |
| Maverick - 19.02.2001 v 10:48 |
| Beru zpet bod 8 meho prispevku v 12:04 ze 16.2. Neni podivne, ze kazdy o tride Nova vi - nasel jsem o ni zminku jako o nastupci tridy Galaxy (TNG technical manual) pro Ent-E. Pokud chcete podrobnejsi informace, tak tady a P.B. - 19.02.2001 v 09:26 |
| A propos, mate nekdo na kazete nebo vygrabovane dily VOY : Time and Again, Jetrel nebo Faces ? |
| P.B. - 19.02.2001 v 09:23 |
| Machalik : Myslel jsem hlavne dily Retrospect a Juggernaut. Neboj, nebudou tam zadni slimaci nebo neco takoveho, ale inteligentni zapletky a dobre myslenky. Kdyz se budes divat na takoveto dily, snadno ziskas na VOY o trochu lepsi nahled. |
| Anonym: 1of1 - 18.02.2001 v 23:43 |
| Jo a ktem ponorkam, o nekolika se vi akorat, ze zmizeli, ale nevi se kde nebo kam |
| Anonym: 1of1 - 18.02.2001 v 23:41 |
|
Machalik Premyslis, ale jenom kdyz se ti to hodi. Uz se mi nekdo sice pokusil vynadat, ze jsem to pouzil ve dvou ruznejch forech, ale jednou navic neuskodi. Enterprise letela v All Good Things warpem 13. To je v pohode? |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:20 |
| T´Bone: A myslím si, že Ochránce lovil jenom z Badlands, protože přece neposílal tu vlnu po celém Alfa Kvadrantu, jak se mu zachtělo. To by potom odkudkoliv mizely lodě a to se, pokud vím, nedělo. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:18 |
| T´Bone: Já nad seriálem taky přemýšlím, (zvlášť, pokud je to Star Trek) a proto mi ty nesmysly vadí. Proto se u něj tolik nebavím. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:17 |
| Bendi: Tos neměl říkat, oni se tím teď tady budou pořád ohánět. Jinak máš pravdu. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:16 |
| 1of1: 1) Zajdi si na Al-Batani a přečti si tam charakteristiky jednotlivých lodí. Potom (možná) pochopíš, že Intrepid nerovná se Galaxy. Voy je opravdu JENOM průzkumník (natož Nova) a proto by měl zkoumat, ale ne potírat Borgy a 8472 a Kasony a Hirogeny a Vidiány a... 2) V podstatě bych jen opisoval jedničku. O Prometheovi si promluvíme později. 3) Většinou se snažím argumentovat logicky. Ano. A na Zemi se o zmizelých ponorkách všeobecně ví. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:09 |
| 1of1: Teď jsem to trochu přehnal. Vysvětlím příště. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:09 |
| 1of1: 1) Ano. 2) Ano. 3) Ano. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:07 |
| T´Bone: Voy se setkal s Kasony uz na zacatku, u Ochrance. Tedy i Equinox se tam s nimi musel setkat. |
| Machalík - 18.02.2001 v 23:06 |
| Omluvte chyby, psáno ve spěchu. |
| Anonym: 1of1 - 18.02.2001 v 22:21 |
| Otaznik za posledni vetou si domysli. |
| Anonym: 1of1 - 18.02.2001 v 22:19 |
Machalik: Utocny ton? Jenom trosicku a pouze jako reakce na tvoji lehce demagogickou argumentaci.
Btw, kdyz se Rusum i Americanum muzou ztracet ponorky nebo letatdla a kdyz se muzou ztracet lode na mori, to vsechno na zemi, proc by se nemohli federaci ztracet lode v Badlands, nebo kdekoli jinde. |
| T'Bone - 18.02.2001 v 21:56 |
| Kdybyste venovali stejne usili tomu, abyste nasli vysvetleni pro nesmysly, jake venujete jejich hledani, meli byste mozne vic zabavy! :)) Co k tomu rict? Mne to taky prijde neuveritelne, ale holt k tomu pristupuju z opacne strany.:)))) |
| Bendi - 18.02.2001 v 21:42 |
| Podle mě je nereálné, že by o sobě tyto dvě lodě nevěděly. Equinox určitě zahájil v Delta Kvadrantu subprostorové vysílání jakožto standardní postup a totéž udělal Voyager. Subprostorová zpráva se pohybuje Warpem 9,9997, což žádná z těchto lodí nevytáhne, takže je teoreticky nemožné, aby o sobě nevěděly (samozřejmě pokud nebylo toto vysílání nějákou anomálií nebo úmyslně zablokováno). |
| T'Bone - 18.02.2001 v 21:31 |
| Machalik: Z Federace mohly zmizet treba jen tyhle dve. Kolik jich zmizelo Klingonum, Romulanum, Ferengum, Tholianum - myslis, ze se tim chlubi? A to mame jen cast Alfakvadrantu... No a jestli zvolili na zacatku jinou cestu, coz vubec neni vyloucene, tak se klidne mohli Kazonum a ostatnim vyhnout. Fakt je, ze je divne, ze se pak zase setkali - ale let warpem je podivna vec, myslim, ze to neni linearni, asi je moznce leccos. |
| Machalík - 18.02.2001 v 17:40 |
| T´Bone: Takže se vyhnuli Kasonům, přes které Voy letěl několik měsíců, nebo i Hirogenům a všem rasám, které potkal Voy. Zkrátka letěli úplně jinou cestou. úplně. A nikdo si ještě nevšiml, že z Alfy mizí lodě jedna za druhou, Divný. |
| Machalík - 18.02.2001 v 17:37 |
| P.B.: Jaké ostatní díly? |
| T'Bone - 17.02.2001 v 21:36 |
| Machalik: Mozna jsi narocny divak, ale jen proto, ze moc nepremyslis. Equinox vubec nemusel byt unesen z Badlands, myslis, ze Ochrance lovil jenom tam? To by toho moc nenalovil! Nebo by to uz davno bylo zname jako Bermudsky 3uhelnik. 2. Bylo receno, ze Eq. ma omezeny warp, ani s posilenim tech "slimaku", ktere bylo btw tak mizive, ze nechapu, ze jim to vsem stalo za to, nedosahli rychlosti Voy. 3. Neumis si predstavit, ze nekdo zvoli jinou trasu? Uz treba jen proto, ze nekde kvuli necemu uhne, a hned je trasa jina. Uz treba do Krkonos muzes z Prahy zvolit nekolik cest... |
| Anonym: P.B. - 17.02.2001 v 19:20 |
| Ne, to sice neni, ale podle mne se tim jenom sam zeres, kdyz jsi tak narocny a musis se koukat na meme narocne veci. A ty ostatni dily ? |
| Machalík - 17.02.2001 v 18:58 |
| Tuvixe znám. A být náročný divák snad není chyba. |
| P.B. - 17.02.2001 v 18:41 |
| Machalik : Jsi holt narocny divak :) ale s tim se asi neda nic delat. Jinak TOS : Uhlavni nepritel je o tom, ze se Kirk pri nehode s transporterem rozdeli na dve bytosti - svou dobrou a spatnou pulku. Zeptej se Valeris, treba bude mit synopsi. Naproti tomu VOY : Tuvix je o tom, ze se pri nehode s transporterem spoji Tuvok a Neelix v jednu bytost, obsahujici charakterove vlastnosti obou. Tento dil na synopsich urcite je. Oba jsou pekne udelane, oba maji myslenku a pouceni. Preji prijemne pocteni a popremysleni. Pak mi rekni - opravdu je ten VOY o tolik horsi ? Jinak One a Latent Image jsou skvely, The Killing Game je prilis akcni i na muj vkus, jinak OK, a kdyz se ti libila Night, tak se ti jiste bude libit i Juggernaut. |
| Ben Sisko - 17.02.2001 v 15:47 |
| Machalík: Shrnu to takhle. Je to další nedodělávka tvůrců Voyageru. |
| Machalík - 17.02.2001 v 15:45 |
| A proč nikdo v Deltě o Eq nic nevěděl? Nejspíš by letěli stejnou trasou, jako teď Voy. Tzn. přes Kasony, Katariány a tak. Je to celý nějak moc zamotaný. |
| Machalík - 17.02.2001 v 15:43 |
| Leian: Fajn, ale co dělala Equinox v Badlands? Vždyť odtamtud Ochránce přenesl Voyager. A jak to, že když se Eq do Delty dostala už před Voyem, a navíc letěla ultrawarpem, že ji Voy dostihl? Nebo jak dlouho byli vlastně napadáni těmi slimáky? To oni je TAK zpomalili? A pokud už ochránce unesl nějakou loď z Alfy, proč o tom nikdo na Voyi neví. Pak by se tomu byli mohli vyhnout. |
| Leian - 16.02.2001 v 23:24 |
| Machalík: Ad dnešní díl - oni si to pamatovali, jen k těm vzpomínkám neměli přístup. Ale když "dali hlavy dohromady", tak si vzpomněli. |
| Leian - 16.02.2001 v 23:22 |
| Machalík: Equinox (ne EquinoxE) se dostal do Deltakvadrantu stejně jako Voyager - tedy, přenesl ho tam Ochránce. Říkají to v prvním díle (Equinox I). BTW je zkratka za anglické By The Way = mimochodem. |
| Machalík - 16.02.2001 v 22:52 |
| A dvě otázky na konec: Jak se Equinoxe dostala do Delta kvadrantu? A když si v dnešním díle nikdo nic nepamatoval, jak tedy nakonec získali ta paměťová data? 0+0+0+0=1? Odkdy? |
| Machalík - 16.02.2001 v 22:51 |
| 1of1: Ale notak. Co ten útočný tón? Takže jedem. Kecy – tvrdé „y“. 0. Tagy nebudu používat proto, že se mi nechce se učit HTML kód, a ne z důvodu, jež jsi popsal ty. Tady seš vedle. Zkrátka se bez nich obejdu. Ale máš pravdu, vypadá to hezky. 1. Ano. 2. Taktéž. 3. Jak často bývá Voy poškrábaný a jak často se utkává s nějakou lodí?! Za prvé by měl správně všechno prohrát a za druhé ho moc často ani neodřou. Zbytek ti už napsala Leian. 4. Už jsem se vyjádřil. 5. Prázdný argument. Ale kdybych ti chtěl nadávat, tak napíšu to stejné. |
| Machalík - 16.02.2001 v 22:51 |
| Maverick: Hezkej dopisek. Tady máš odpověď. 1. Pobřežní Hlídka byla jenom příměr. Možná, že ze začátku šla, já nevím, já se nedíval. Ale co vím, tak ke konci je to samý prso a nic víc. A nesouhlasím s tebou, že Deltaplán se ve Voyageru objevuje jenom zřídka. Podle mě je tam každou chvilku. To však může být subjektivní. 2. Nemyslím si, že mě někdo filtruje přes ten příspěvek. A jestli, tak je to jeho problém. Se vším, co jsem napsal tehdy a naštvaný, souhlasím i teď a v dobré náladě. 3. Fajn. Aťsi. Mě to nevadí, hlavně když budeš ochoten a schopen rozpoznat jeho nedostatky. Jsem rád, že nejsi fanatik. 4. To si piš, že její vzhled byl záměrně (e s háčkem se dá napsat i takhle: ě) vybrán ke zvýšení sledovanosti. Ty snad pochybuješ? Podívej se na její oblibu mezi vámi. Nebo ji všichni tak obdivujete za její věcnost (ta tam opravdu je) a pragmatičnost? 5. Máš pravdu. Voy je Star Trek. Bohužel. 6. Hmmm. Smutný, pokud tohle někdo používá jako smysluplný argument. Př. Fiktivní rozhovor: A: „Hip hop, né, je stokrát lepčí, než nějakej debilní Mózart!“ B: „A proč, prosím tě?“ A: „Sakra, vole, na takový fidlování dneska není nikdo zvědavé. Dneska už je jiná doba!“ – apod. Pochopil´s? 7. Takže slimáci byli z warpové sloučeniny. Jak myslíš. Slimákova ledvina = warp 9,9 po dobu 10 hodin. Skvělá teorie. Zkrátka Voy vymyslel účinnější metodu výroby energie, než je anihilace hmoty a antihmoty - tzv. Slimákový princip. 8. Co se dá dělat. - - - Co je to to „btw“? Chápu význam, ale nevím, co to je. 9. Dobře. Pokud nepochopíte ironii, nadsázku nebo rejpanec jenom tak z textu, tak si je tam dělejte. 10. V podstatě máš taky pravdu. Mě jen zaráží, že na impuls zpomalují KAŽDÝ díl a podnět zvenčí nemusí být vždy podmínkou. Ale nijak výrazně mi to nevadí, spíš to tak trošičku překáží. |
| Machalík - 16.02.2001 v 22:51 |
| P.B.: Aha! Jenže mě ty prsatky, sporťáky, třídy Nova a technické chyby vadí. Mě nepřipadají tak irelevantní. To, o čem tady píšeš je už záležitost osobních hodnot, s čím jsi ochoten se spokojit a co už nestrávíš. Ty máš tu laťku jinde. Neříkám, že je to tak horší, ale já ze svých požadavků na Star Trek neslevím. Já jsem odkojen jak kvalitní myšlenkou, tak i promyšleným technickým zpracováním, bez koz a technických chyb. A proto teď nadávám, protože Voyager (z mého pohledu – a častější výskyt chyb není plus, to jistě uznáš) posouvá ST jako seriál dolů. Říkáš že po stránce myšlenky je Voy stejně kvalitní, jako ostatní série. Ano (někdy). Ale po těch ostatních už ne! Já se přes nesmysly přenášet nehodlám, já ne ně nejsem zvyklý. A zvykat si nechci. Proto Voye neuznám za standard a za stejně kvalitní seriál, jako byly ostatní ST. Jakkoli se Equinoxe zaobíral velmi humanistickým tématem, způsob provedení jej jako díl shazuje. TOS neznám, a proto nemůžu posoudit vztah Tuvix a Úhlavní nepřítel. Chytrá bomba – dobrej nápad (např. Démon – ten byl celkem dobrej), ale SOUCITNÁ bomba? To už je blbost. Nepřesvědčíš mechanizmus, počítač, integrovaný obvod, aby obětoval sebe i x svých kamarádů pro dobrou věc. A ty tři zbývající díly jsem si už našel, na Retrospect se promptně podívám. Timeless: Skvělý. Mimochodem, mě se docela líbily díly One, Night, The Killing Game a Latent Image. Na další si momentálně nevzpomínám. Nothing Human: Nápad s válečným zločincem – dobrý. Kosmická langusta – hrůza. Death Wish – průměr. |
| Erell - 16.02.2001 v 22:27 |
| admin: jo, vzpominam si co kolem toho tenkrat bylo :) |
| Leian - 16.02.2001 v 20:04 |
| 1of1: Jo, ale Enterprise je Enterprise a navíc je to ještě třída Galaxy... :-))) |
| admin - 16.02.2001 v 20:00 |
| Erell: To pro me bylo nejvetsi trauma artificial gravity plating :( a na to navazujici keci o tom, jak se vyrabi :) |
| Erell - 16.02.2001 v 17:15 |
| Největší šok v Equinoxu pro mě byla "partogenní atmosféra". :-) |
| Anonym: 1of1 - 16.02.2001 v 13:31 |
|
Machalik: Jasne, na tagy kasli, to je jenom dalsi takova komercni vychytavka pouze na efekt a bez hlubsi myslenky. Nakonec koho zajima, ze text za pouziti tagu vypada lip a prehledneji. A ted k tvym dalsim reakcim, souhrnne keci v kleci.
|
| Maverick - 16.02.2001 v 12:04 |
Machalik Takze mala reakcicka na tvuj komentar:
... a tagy ti nikdo nevnucuje ... that's all folks - sorry za ponekud vetsi rozsah, ale reakce je holt reakce .. |
| P.B. - 16.02.2001 v 10:44 |
| Machalik : Uz vic lidi (vcetne mne) tu reklo, v cem je podstata Star Treku. Zkus se, prosim te, prenest pres ty natrasajici se prsatky a cervene sportaky, ktere ti tak strasne vadi, zapomen na tridu Nova a technicke chyby, to vsechno je irelevantni ! Dulezita je myslenka a vlastni pribeh, a po teto strance je VOY uplne stejne dobry jako TOS a ostatni Star Trek. To ze je o par (desitek) let novejsi, s sebou prinasi ty efekty, akcnost a dalsi veci, o ktere tu ale vubec NEJDE !!! Equinox mel myslenku, kterou tu uz nekdo vystihl (jestli mame pravo zachranit sebe na ukor jinych) a ta zaverecna scena, krasne ukazujici lidske svedomi, mi necim pripomela vyborny film "Dokonaly svet". Maverickovi rikas, ze "jestli nevidi upadek VOY oproti jinym serialum, nema smysl pokracovat v diskusi", a ty sam - pokusis se vubec pochopit, co se ti tu snazim rict ? Vsimni si treba, jak napadne jsou si blizke dily VOY : Tuvix a TOS : Uhlavni nepritel. I ten dil s chytrou bombou, co ji Harry prekecaval, aby nevybuchla, mel myslenku - tam slo o to, umet prekonat sam sebe. A propos, skouknul jsi uz ty zbyvajici 3 nejlepsi dily ? Jestli jo, tak se podivej jeste na VOY : Retrospect. Nebudes litovat. |
| Machalík - 15.02.2001 v 23:18 |
| A nakonec pro všechny: Zdá se mi, že masové, ba až přímo fanatické užívání smajlíku za každou větou je zbytečné, hloupé, kýčovité a již dávno ne originální. Zavání to čímsi podivným, pokud v jednom příspěvku naleznu až 5 usměvavých ksichtíků. Zkuste se nad tím zamyslet. |
| Machalík - 15.02.2001 v 23:18 |
| 1of1: Jak už ti napsala Leian, těch Borgských dílů bylo přece jenom trochu víc, viď? A já nemluvil jen o nich, ale i o střety s 8472, Hirogeny, Malony, Kasony, a mnohými dalšími rasami, mnohem silnějšími, než Voyager, (všichni jsou totiž silnější, než Voyager) které do jednoho končily… ÚSPĚCHEM! - - - Všiml sis, že když Sedmá do lodi nainstaluje nějakou tu Borgskou technologii, tak se to projeví především změnami vnějšího pláště lodi, najednou jsou na něm zelené světélkující fleky? Co tam dělají? To jako posádka začala obletovat Voyager ve skafandrech a pájet na něj zelené cosi? A proč v každém dílu Voy zpomalí na pomalý impuls a neletí warpem? Vždyť uvnitř se pouze řeší nějaký problém, který nemá s rychlostí lodi nic společného. Enterprise prakticky pořád cestovala warpem, pouze když kroužila kolem planety, tak zpomalila či zastavila. |
| Machalík - 15.02.2001 v 23:18 |
| Maverick: Hele, jestli jsi další z řady zaslepených fanatiků jako třeba Taipan, tak s tebou nehodlám ztrácet čas. Ale naposledy a pro všechny, čili i pro 1of1: Já pouze vysvětloval svůj názor na Voyager, a dopis, který uvádíš, byl psán v rozhořčení nad Taipanovou argumentací. Ty další už jsou, tuším, méně výbušné. Nicméně, za vším, co jsem napsal, si stojím. Takže, Voyager by podle mě neměl být Star Trek, nebo by u něj muselo dojít k zásadní změně způsobu vyjádření myšlenky. Opravdu sklouzává do komerční tvorby. (A neoháněj se tady, prosím tě, tou „dnešní dobou“, to je levná fráze, způsob, jak obhájit akčnější a jednodušší zpracování tématu.) Ano, myslím si, že normální lidé se zcela běžně dívají na šity. Viz například Pobřežní hlídka. Pokud tento seriál pokládáš za kvalitní pořad, tak má slova opět nepadnou na úrodnou půdu. Ale: PH postrádá myšlenku, (neříkám, že tohle by byl i problém Voye, alespoň někdy to tak není), je celá založena jen na natřásajících se prsatkách a velmi ubohém zápletce (někdo se topí ve vodě po kolena atd…), Majkl se tam prohání v červeným sporťáku. Tohle Američanovi stačí. Tobě taky? Mě ne. A Sedmá je ta prsatka, (Mimochodem, všiml sis, kolik lidí si jako ženskou postavu nejvíce oblíbilo Sedmou? Třeba malej Vilík. Proč asi? Vysvětlení je nasnadě.), Deltaplán je ten červenej sporťák... To jsou ty mé důvody. Ale pokud tam ten úpadek oproti TNG nebo DS9 necítíš, tak tato diskuse ztrácí smysl. A k dílu Equinoxe, to už tady celkem smysluplně vyjádřil Šedák. Zkusím to ještě jednou. Organická hmota je tvořena především uhlíkem. Pohon lodi pracuje na principu směšování hmoty a antihmoty, což je reakce, při níž se uvolňuje největší množství energie, mnohem více, než třeba při jaderné fůzi nebo spalováni. Až dosud si, myslím, rozumíme. A teď: Když mi někdo tvrdí, že čapnout zeleného slimáka za ocas a nacpat ho do nějaké mašinky vyrobí MNOHEM VÍC energie. než při výše popsaném způsobu, tak je to, samozřejmě, BLBOST. Potom by si posádka Novy mohla nareplikovat krávu, porazit ji, a pak ji postupně strkat do toho přístroje a byli by doma co by dup. To mi na tom vadilo nejvíc. A ke třídě Nova jako takové, nikdy dřív se ve ST neobjevila a najednou je v Delta kvadrantu – jak se tam, prosím tě, dostala? – a všichni se tváří, jako by byla už dávno zažitou samozřejmostí, o které všichni vědí. To je taky hloupost. Ostatní lodě bych jakž takž bral, protože nejsou Federační, ale tuhle ne. A na tagy kašlu. Budu pokračovat v současném způsobu psaní. |
| Machalík - 15.02.2001 v 23:17 |
| Leian: Neboj se, kouknu se. |
| Anonym: 1of1 - 15.02.2001 v 22:03 |
| Mimochodem v Giftu ani ve Voices treba vubec zadny Borgove nebyli, pouye se o nich mluvilo |
| Anonym: 1of1 - 15.02.2001 v 22:01 |
| Leian: Jo ale ve spouste tech dilu z Voy, ktery jmenujes se Borgove objevili pouze epizodne (v Raven jako reminiscence Sedme, v Hope and Fear uplne na konci proletelo na par sekund par krychli, v Blood Fever nasli zrezivelou mrtvolu Borga). Plnohodnotnejch dilu s Borgama, tj. takovejch, kde Borgove predstavujou hlavni namet pribehu, je daleko mene |
| Willie - 15.02.2001 v 20:38 |
| Sedmá je nejlepší postava z celého Star Treku!!!! |
| Leian - 15.02.2001 v 20:33 |
| Jo a pokud berete Sedmou za Borga (do určité doby se za něj pořád považovala), tak jsou to všechny ony díly se Sedmou. :-)))) |
| Anonym: Willie - 15.02.2001 v 20:29 |
| Já jsem si myslel, že jsem na StarTrek odborník, ale podle toho, co tady čtu, jsem tele :-) |
| Leian - 15.02.2001 v 20:09 |
| objevili... :-) |
| Leian - 15.02.2001 v 20:07 |
|
Borgské epizody v TNG: QWho, Best Of The Both Worlds I a II, I Borg, Descent I a II. Borgské epizody ve Voyageru: Blood Feaver, Unity, Scorpion I a II, The Gift, Raven, Dark Frontier I a II, Drone, Living Witness, Hope and Fear, Survival Instinct, Collectiv, Childs Play, Unimatrix Zero I a II. Takto jsou vyjmenované díly, kde se Borgové skutečně objebili, nepočítám ty, kde se o nich jen mluvilo. Je dokonce možné, že mi ve Voyageru nějaký unikl. Asi taky Voices, ale možná ne The Gift. |
| Anonym: 1of1 - 15.02.2001 v 15:22 |
|
Erell: Proboha, kde jsi kdy predlozil nejakej dukaz? To se ti neco muselo zdat Jasne, podle tebe se vsechny epizody mezi Demon a Course Oblivion tykaly vyklonovanyho Voyageru. To je ovsem naprosto logickej zaver a urcite pro nej mas spoustu dukazu. A Borgove samozrejme byli tak hloupi, ze nepoznali, ze se nejedna o skutecnou lod, ale o dichromanovej klon. Uz to chapu. Btw: Borgove v TBoTW uz jednou do prostoru federace konvencnimi metodami doleteli, mohli tudiz ve FC klidne transwarp pouzit, pokud by fungoval, tak jak ty tvrdis. Znova, transwarp je umelej tunel v casoprostoru, vsechny podobny ukazy (v teorii, jejich existence neni dokazana) potrebujou ke svy existenci nejakej zdroj energie, neni mi uplne jasny proc by transwarpovej tunel mel byt vyjimka. Ale v TNG to tak zadefinovali, tak je to proste fakt, ze? Jednou tunel udelame a pak uz tudy muzem porad jezdit, jako vlacek v metru. |
| Erell - 15.02.2001 v 13:35 |
| 1of1: ale sakra červí díra a transwarp tunel spolu nemá skoro žádnou spojitost, čti pořádně! Pozorně sleduji, že ti někdo vždycky předloží důkazy a ty jednoduše řekneš "tak to není" a šmitec. Argument jsi měl zatím všeho všudy jeden, ep. Drone. Nejen že celý obsah té epizody je hloupost (po odvysílání jsem v jiném auditoriu detailně popsal proč), ale ani se skutečné posádce Voyageru nikdy nestal. Proč? Protože je mezi epizodami Demon a Course: Oblivion. Proto se to skutečnému Voyageru nikdy nestalo, tolik tvrdá realita. Najdi prosím jiný důkaz nebo už nereaguj. |
| 1of1 - 15.02.2001 v 12:37 |
|
Erell a comp.:
Skulmanne, tva namitka o tom, ze by asimilovali celou galaxii je dost irelevantni, vzhledem k udavane delce jejich existence to uz mohli udelat i konvencnimi rychlostmi. Nicmene koncim s diskusi o transwarpu, podle vas proste musi nekam doletet, pak teprve vytvorit transwarp a potom uz ho maj na dozivoti, jako decka klouzacku na piskovisti. Fajn. Machaliku: Neni mi tak uplne jasny, co mas proti Equinoxu, nejak jsi zapomnel uvest duvody. Tve namitky na prilis caste strety Voy s Borgy nejsou tak uplne pravdive, protoze doposud (opet kdyz vyloucim uhozenej dil Dark Frontier) se VOY s Borgy stretl pouze 2 krat (Scorpion a Drone). Cetnost vyskytu Borgu ve Voy je naprosto srovnatelna s jejich cetnosti v TNG |
| Anonym: Maverick - 15.02.2001 v 12:00 |
| Stalo se co jsem cekal - takze "JE MENSI" BR "JE VETSI" a zalomeni je hotovo ... |
| Maverick - 15.02.2001 v 11:45 |
|
Jeste k prispevku nize - trida Nova je dalsi oficialni tridou lodi Federace. Proste vyvoj se nezastavil u Ent-E. Kdyz budes mit trochu snahy, tak na webu urcite najdes i dalsi podrobnosti o teto tride.
... jo a k tem tagum - proste napises "je mensi" tj, do techle znacek ty kouzelny slovicka uzavres. Stejne tak muzes pouzit B pro zacatek tucneho textu a /B pro konec tucneho textu. Moc namahy to nestoji a vysledek je perfektni ... .. mozna to spatne vezme nektery znaky (ukazka tagu), tak sorry ... |
| Anonym: Maverick - 15.02.2001 v 11:40 |
|
Machalik
Ne, Voyager není Star Trek. Voyager je šit, je to "Star Trek" s kvalitou Pobřežní hlídky ... Shrnuto: Voyager je laciná, komerční blbost s ohromnou spoustou logických chyb. (vždycky chcete příklady, takže: třída Nova - co to, proboha, je?, Borgská královna v S/M koženým oblečku, transport fotonového torpéda bez problémů do Borgské lodi - zapomněli snad na štíty? ... To byla jenom ukazka citace tvych slov (dalo by se jich samozrejme najit vice). Ty jsi nechtel presvedcovat nas ostatni, kterym se ST:VOY libi (VOY JE ST !!!! ;o))), abysme se na nej nedivali ? Takze bezny clovek se podle tebe diva na "shity" bez smyslu ? Ty jsi neprotestoval proti VOY, ale proti Taipanovi ? Ale prosim te, svymi prispevku jsi me presvedcil o tom, ze si ST poustis s myslenkou "... tak kolik blbosti tam dneska napocitam ..." Sledujes (-vals) z tohoto pohledu i TNG (tj. jdu hledat chyby, pribeh je mi ukradeny ?) Asi ne, co ? A proc ? protoze proste TNG je NEJLEPSIIIII !!! (pro tebe ;o) No a vidis, stejne je to s nama. Proste na ST se nekoukame proto, abysme hodnotili jeho chyby a pod (samozrejme ze nesmysly zamrzi, ale co s tim nadelame), ale protoze jsme zvedavi na dalsi pribeh. A muzes mi prosim vysvetlit, co tak hrozneho jsi nasel na Equinoxu ? Posileni warpu pomoci bioenergie ziskane z cizich bytosti ? Proc by to tak nemohlo byt ? Asi jsi neprisel (v tom tvem zaujeti pro hledani chyb) na zakladni myslenku tohoto dilu - Ma clovek pravo na vlastni zachranu na ukor druheho ? Mimochodem, tohle je i receno v knizni podobe TNG (hned v prvni knize, kde Picard v rozhovoru s Bev uvazuje nad nedokonalosti zakladni smernice - "mam pravo zachranit posadku za cenu zniceni mnoha jinych existenci ?" - volne receno, v okamziku kdy je Ent ohrozena mrakem energie, z nehoz Troi viti pritomnost mnoha a mnoha dusi s jejich city. Equinox to proste podal jenom jinak (akcneji, pro nekoho poutaveji - proste ve stylu dnesni doby ...) |
| Leian - 14.02.2001 v 23:47 |
| Machalk: Páteční Voyager - Nebude, je to o něčem úplně jiném. Jen se koukni. |
| Leian - 14.02.2001 v 23:44 |
|
Jen pár dodatků:
1) Sedmou nezachraňovala Enterprise, ale Voyager :-))) |
| Machalík - 14.02.2001 v 23:39 |
| 1of1: Do jisté míry máš pravdu, ale s tím rozdílem, že Voyager stejný manévr, tzn. likvidace Borgů, 8472 aj. provádí tak 3 – 5x za sezónu se 100% úspěchem. To už zavání kýčem. No, uvidíme v pátek. Ale jestli to zase bude blbost, jako The Dark Frontier nebo Equinoxe, tak to tady rozhodně nepochválím, i když vy ostatní řeknete, že ta či ona „malá“ chybka přece nevadí a že Voyager je skvělej Star Trek. |
| Machalík - 14.02.2001 v 23:39 |
| Šedák: Myslím, že teprve tys na to trefil. A to nepočítáš s možností, že by Sedmá nainstalovala Borgskou technologii i do všech runaboatů a Delta plánu. Myslím, že pak by se loď mohla směle odvážit (po tom, co by smetla Borgy ze stolu) i do tekutého prostoru, aby si to vyřídila i s 8472, (takové drobné problémy, jak jsou Hirogeni nebo Kasoni ani nezmiňuji – ty by vzali cestou). A pokud by si Janeway zase nechala od Kima na počkání vyrobit několik Bomb (to velké „B“ je záměr), která by každá zničila menší planetu, tak bych se obával i o Q. |
| Machalík - 14.02.2001 v 23:39 |
| Maverick: Nikdo ti neříká, aby ses na Voyager přestal dívat. Jen se nad ním zamýšlej. A já jsem se nerozčiloval kvůli Voyageru, ale kvůli Taipanovi a jeho argumentaci. Jazyk HTML neovládám, takže dál budu psát stylem oddělených zpráv. |
| Machalík - 14.02.2001 v 23:38 |
| Semtex: Pokud jsi to myslel tak, že se loď zničí i bez přispění Borgů, tak ANO!!! Stačí vletět do nějaké mlhy a výpadek všech systémů už se o to postará sám. - - - Výhru si vyzvedněte u svého dodavatele chlévské mrvy. |
| Machalík - 14.02.2001 v 23:38 |
| PB: Jak jsem již napsal, Year Of Hell se mi opravdu líbil, asi nejvíc ze všech. A na ty ostatní tři se hned podívám na synopsi, názvy mi totiž nic neřeknou. Ale jsem rád, že se konečně dobíráme nějaké slušné debaty, bez invektiv a narážek. Aspoň s tebou. Ale můj názor na Voyager se nemění, protože nehledě na tyto (snad) dobré díly, i tak Voy stále obsahuje logické nesmysly. A ty mi, jak jsi už mohl zjistit, vadí nejvíc. |
| Anonym: Skullman - 14.02.2001 v 23:06 |
|
1of1: Co se ti zda nerealneho na nutnosti docestovat nekam konvencnim zpusobem, nez tam otevres transwarp conduit? Me to naopak pripadne VELMI realne a logiku to rozhodne neztraci. Uvedom si, ze pokud by tomu tak nebylo, tak pri transwarp rychlostech by uz borgove ovladali CELOU galaxii. Deset let by byla doba, kterou bych odhadoval, ze by jim trvalo, nez by zvladli zasimilovat vse -- za predpokladu ze by mohli kamkoliv... A to nezminuji fakt, ze spousta SPICKOVE sci-fi je postavena na jakychsi skokovych branach, ktere spojuji dva body, kam pretim nekdo docestoval klasickym zpusobem. |
| Erell - 14.02.2001 v 20:26 |
| 1of1: jsi poměrně hodně mimo. Transwarp a červí díra je něco neuvěřitelně odlišného. Transwarp se tak nejmenuje jen pro srandu králíkům nebo proto, že je rychlejší než warp. To warp v té angličtině něco znamená a je to princip toho pohonu. Btw by to byly opravdu zajímavě vytvářené červí díry, pokud by relativní rychlost letu pomocí nich byla pokaždé přibližně stejná (viz formulace rychlosti transwarpu v TNG: Descent platná pro všechny díly). |
| Sedak - 14.02.2001 v 20:01 |
| P.B.: Kdyby byl Voy čtyřdílný film, tak bych ho také bral :-). AGM-65: Tome, podívej se. Já se na Voy taky dívám. Ale že má tyto již mnohokrát popsané tendence a že to je něco dost odlišného od TNG je FAKT. Možná ti připadá normální přizpůsobovat se módním trendům. Možná ti vedle anti-G obleku visí přívěsek Pokémona. Ale iracionálně jednajícího kapitána, uposratý Borgy a ještě ubožejší 8472 (není krásné, jak celá rasa po setkání s Voy změní a odvrhne to, v co doposud pevně věřila a co dělala?) už nepřekousnu. Ještě bych mohl jmenovat Naomi - hádej proč? Do 3. série jsem ve Voy věřil, než mě přesvědčil, že je na něm něco špatně. A tvářit se jako strašně tolerantní člověk a tvrdit, že Esmeralda má taky nějakou myšlenku - promiň, that is too much! |
| Sedak - 14.02.2001 v 19:48 |
| P.B. (a nejen pro něj): Zkusme to. Předhazuji epizodu Yesterdays Enterprise. Nechci se teď zabývat tím, jestli to byl dobrej díl. To je vcelku jasné. Spíš mě zaujal proto, že v něm bylo možno poprvé a jedinkrát vidět souboj Kvort vs. Galaxy. Možná teď někdo namítne, že tato epizoda nebyla z naší časové linie. Ale jelikož od incidentu u Narenda III neuplynulo zas tolik let a Klingoni pořád s někým válčí nebo se na válku aspoň poctivě připravují, tak rozdíl v síle této lodi nebude buď žádný nebo jen minimální. Jinak ty Kvorty byly tři. Hned při první zteči vystřelila E-D dvě nebo tři torpéda a tyto jeden Kvort zasáhly a těžce poškodily. Pok už boj probíhal jen na krátkou vzdálenost phasery a disruptory. Ten zasažený Kvort byl za chvíli zničen (možná vybuchl už po těch torpédech, zas tak dobře si to nepamatuji). Souboj skončil ve chvíli, kdy E-D měla jen pár sekund do svého zničení, jeden Kvort zůstal nepoškozen a druhý neměl ke zkáze také daleko. Z toho by se dalo vyvodit následující: Galaxy je schopna zničit dva útočící Dravce typu Kvort za cenu poškození lehkého až těžšího. Záleželo by samozřejmě, jestli by Galaxy nebo Dravci stihli použít torpéda, nebo by boj probíhal jen energetickými zbraněmi na krátkou vzdálenost. Tři Kvorty už nezvládne. Jo, jen tak mimochodem jedna otázka pro toho, kdo na ni bude umět odpovědět - když má Galaxy dva torpédomety vepředu a když je každý schopen vypálit 10 Torpéd v jedné salvě, každé přitom zaměřit na jiný cíl, tak proč toho proboha nevyužívá? Hele, zase jeden Warbird. 20 torpéd a jakej byl. Včem je u tohoto problém? Vždycky pálí tak dvě až čtyři torpéda. Vysvětlit. Teď zpět ke Kvortům. Výkonnům této lodě by odpovídalo i její označení - Lehký/Taktický Křižník. Další údaje už tak přesvědčivé nejsou. Je to hlavně velikost této lodi. Na jedné straně údaj 160m ze StarTrek.cz a z Klingon Site, na druhé straně oficiální údaj délky 678, šířky 780 a výšky kolem 420m, pečlivě opsaný Erellem z DS9:TM (co to vlastně je?). Ten druhý údaj se mě i přes svou oficialitu nezdá. Pokud někdo máte možnost díl Y. E. aktuálně shlédnout, udělejte to, prosím. V této době se ještě počítačové modely nepoužívaly, takže porovnání velikostí fyzických modelů by se mohlo brát za velmi reálné. Také si vzpomínám na díl TNG, který končil odmaskováním tří dravců u dvou Warbirdů ohrožujících Enterprise. Nechci se plést, ale v porovnání s Galaxy a Warbirdy byly tyto lodě hodně malé. A těžko to mohly být Brely. Tři Brely by určitě nestačily na zničení Galaxy, tím pádem ani Warbirda. Brela bych si možná vzal k útoku na školní autobus, ale na nic většího bych si s ním netroufl. Další argument: Brel je schopný přistát na planetě. Křídla mu přitom pomáhají v atmosférickém letu. Má taky jenom 110m. Ale že by toho byla schopna i sedmisetmetrová kráva, o tom silně pochybuji. A ještě jeden: Samotný Kvort se vyrovná možná tak čtvrtině síly Galaxy (podle epizody Y.E.). Přitom čtyřistaněcometrová Vorcha má sílu skoro shodnou s Galaxy. Nechci klingonům křivdit, ale připadá mi to jako dost nesmyslné plýtvání zdroji. Kdyby byl Kvort skutečně 6x větší než Brel, tak by měl pořádně velké/silné disruptory. Takovými se ani Neghvar chlubit nemůže. A jelikož má všechny pevně zabudované a namířené dopředu a při 700 metrech to nebude obratná loď - jistě víte, jaká taktika by na něj následovala. Jeden Peregrine, pár minut srandy a na konci krásný ohňostroj. Jinak pokud jste viděli DS9, tak tam by se podle oficiálních údajů vyskytovali pouze Brely a to i v útoku na DS9. Žádny Kvorty. Jen malé Brely. Co Vy na to? |
| Sedak - 14.02.2001 v 19:43 |
| Machalíku, ono by záleželo, jesli by byl Voy na ně připraven nebo ne a taky na tom, jak hromadně by útočili. Pokud by připraven nebyl a Borgové by útočili hromadně, tak by Voy mohl zlikvidovat max 6 krychlí. Ale pokud by mezi krychlemi byl jistý časový odstup, tak klidně 30 - 50. Voy může mít standartně 30, 40 torpéd. A boj by probíhal následovně: Sedmá by se přes transcever napojila na nejbližší Borgskou krychli a zjistila by frekvenci jejich štítů. Pak by následoval transport torpéda do jejího středu s následnou prudkou explozí. Celý tento úkon by trval jen pár sekund, takže zkáza Krychlí by následovala rychle za sebou. Kromě toho by Voy začal pálit phasery do jiné krychle, které by tak po 10 zásazích vypadla matrix. Konec by byl stejný jako v předchozím případě. Značně nezáviděníhodná situace pro Borgy by nastala, kdyby se Voy na ně připravil. To by si zreplikoval tak 200 torpéd, s možností případné doreplikace v průběhu boje a Sedmá by pomohla zlepšit Voy štíty o 200 - 1000%. Odhaduji, že v ten den by borgové přišli cirka o 300 Krychlí. |
| Anonym: 1of1 - 14.02.2001 v 19:01 |
|
Erell: Chces po me, abych opakoval porad ty same argumenty, ale budiz. Za nejpodstatnejsi povazuji svou namitku k tvemu tvrzeni, ze se da transwarpem letet jenom tam, kde uz jsi jednou byl. Podle me pro takovej argument neni jedinej logickej duvod (Maverickovo argumentaci povazuji za irelevantni, problem navigace neznamena, ze ten tunel fyzicky nelze vytvorit). Pokud ti i pres uvedene argumenty tve vysvetleni stale prijde logicke, tak zacnu mit pocit, ze tve chapani slova logika je ponekud nestandardni. |
| Maverick - 14.02.2001 v 17:17 |
|
K borgum a transwarpu: Skoro bych souhlasil na teorii popsanou Erellem, az na jedno doplneni : Borg ma moznost vytvorit transwarp tunel s vyustenim kdekoliv, ale bud ...hm, malinko to pokulhava, ale jinak se mi existujici fakta slepit nepodarilo ;o) |
| Erell - 14.02.2001 v 16:52 |
|
1of1: ano, je nepříjemné zkritizovat něčí sloh a sám udělat v témže příspěvku chybu, že? Já jen pořád nepochopil kam míříš. Ohradil bych se proti tvému tvrzení, že v dříve uvedeném není logika. Borgové se neobjevují uprostřed prostoru Federace. Proč? Viz moje vysvětlení. Enteprise-D byla schopná cestovat transwarp tunelem, ale nebyla schopná vytvořit nový. Proč? Viz moje vysvětlení. V 6. sezóně Voyageru se objevily borgské dětičky. Proč? Viz moje vysvětlení. Atd. atd... Btw byl bys tak laskav a konečně dokázal něco ty nám, nebo budeš jen opakovat že to a to nemá logiku? :-) Víš, tímhle stylem bych já i kdokoliv jiný dokázal popřít celý Star Trek a ostatně i všechny ostatní sci-fi. :-) |
| Anonym: 1of1 - 14.02.2001 v 16:18 |
|
Omlouvam se, vzhledem k nedostatku casu, mi nekdy slovicko vypadne nebo naopak prebyva V tom predchozim prispevku vypadlo sluvko se |
| Anonym: 1of1 - 14.02.2001 v 16:15 |
|
Ale Erelle, ironie je hezka vec, ale musi umet pouzivat, mel bys jeste trenovat. Muj prispevek je az na drobny preklep (nadbytecne sluvko tvoje) pomerne pochopitelny a to dokonce i pro cloveka, ktery o nem moc nepremysli. Ale zkusim to trochu jednoduseji specialne pro tebe: Pokousim se Ti rict, ze tva transwarpova teorie je mozna v souladu s tim, co bylo odvysilano, ale jinak v ni neni ani za mak logiky. A z toho logicky plyne, ze epizody, na nichz sve vysvetleni stavis jsou obdobne nelogicke. Tak uz? |
| Erell - 14.02.2001 v 16:02 |
| 1of1: Ty se asi snažíš něco říct nebo dokázat, ale prostě ti to nějak nejde. :-) |
| Anonym: 1of1 - 14.02.2001 v 12:48 |
|
Machalik, Sedak: Odpoved na odstavce a podobny veci uz mate od Mavericka. A Machaliku, tve ironicke otazky ala kolik krychli je treba na zniceni nepotopitelne bitevni lodi Voyager jsou ponekud irelevantni. Ponekud zapominas, ze ve vsech pripadech slo o ponekud mimoradne okolnosti a Voy nikdy (krome skutecne ujete epizody the dark frontier) nebojoval s Borgy primo sam na ferovku. Vzdycky tam byla nejaka treti okolnost (8472, vojak z 29. stol.), ktera dala VOY strategickou vyhodu. Zrovna tak bych moh namitnout jak to, ze hloupi Borgove se nechali, pote co v TBoTW odrovnaly u Vlka celou flotilu, osulit od velke a nepremozitelne Enterprise. Stejne jako u VOY, Enterprise mela v danou chvili strategickou vyhodu v podobe asimilovanyho Picarda, kterej umoznil Datovy poslat Borgy na kute. |
| Anonym: 1of1 - 14.02.2001 v 12:35 |
|
Erell, Skulman: Ja se prece nehadam co bylo v jednotlivejch dilech TNG nebo Voy. Dokonce jsem ochotnej pripustit, ze tvoje vysvetleni je v souladu s tema epizodama, kde se transwarp vyskytl. Pouze se vam snazim vysvetlit, Erelle zkus cist pozorne, ze tebou navrzeny princip transwarpu (potazmo princip, jez se snazi byt konzistentni s obsahem VSECH prislusnych episod TNG a VOY) JE NELOGICKY s ohledem nikoli na obsah epizod, ale na logiku jako takovou. A tim se vracim, ke svemu puvodnimu argumentu, ze kdo kritizuje nelogicnosti VOY, musi zacit s kritikou daleko hloubeji v historii a sice u TNG. Veskery nesmysly s transwarpem zacal Descent, a tvoje vysledek tve snahy transwarp vysvetlit pouze dokazuje, ze to logicky nejde, neda se dojit k prijatelne teorii, ktera by neodporovala ani logice ani obsahu inkriminovanych dilu TNG a VOY. |
| P.B. - 14.02.2001 v 12:14 |
| Vsechno, co si o teto zalezitosti myslim, jsem uz rekl. Jen me mrzi, je muj nazor je TAK MOC ojedinely, ze tak malo lidi vidi ve Voyageru to co ja. Machalik : Tak jo, toho slimaka beru, ackoli znam Voyager a synopse mam prelouskane, neutkvela mi tato epizoda v pameti, neb je to epizoda slabsi, a krom toho ten slimak je tam jen vedlejsi dej. A k tem vypsanym dilum - uvedl jsem oba s temi bombami, oba mely myslenku. A kratke resume : Nejhezci myslenka : Timeless. Nejpoucnejsi dil - Nothing Human. Nejlepsi filozoficky dil - Death Wish. Vubec nejlepsi - Year of Hell. At se Sedak (a ty taky) podiva na tyto 4 dily, mozna pak zmeni svuj nazor na VOY a pochopi, o cem mluvim. |
| Dave80 - 14.02.2001 v 11:34 |
| Zdravím všechny příznivce VOyageru. Já osobně sleduji všechny seriály a nesnažím se žádný upřednostňovat, ale Voyager je fakt fajn. Ale poslední díl EQUINOX mě docela naštval, teda Janewayová. Teda za celou serii to už kolikrát přepískla, ale tohle byl vrchol, už sem si říkal, že jestli se na konci dílu neomluví, tak se na ni už nebudu dívat... |
| SEMTEX - 14.02.2001 v 09:08 |
| Machalík: ŽÁDNÁ !!!!! Vyhrál jsem? |
| Maverick - 14.02.2001 v 08:35 |
|
1of1 Jo, v te vztazne soustave mas ty i Machalik samozrejme pravdu. Ja jsem to bral vzhledem ke kamere ... Machalik Sorry, vesmirnej jslimak ve Voy skutecne byl. Nepamatoval jsem si to z duvodu, ktery zminil P.B. V pameti proste uvaznou jenom nejak zajimavy pribehy. A tenhle byl vzne ujetej, s tim se da souhlasit. K tem chybam ve Voy - ano, jsou tam, lezou mi na nervy, ale proc bych se kvuli nim na Voy mel prestat divat, to nevim. Pokud ti vadi az tak moc, tak proc se s nima rozcilujes a proste kazdej patek v 16:15 nypnes bednu ? Pro ostatni - prispevky umoznuji pouzivani vybranych HTML tagu, takze odradkovani se udela BR tagem, seznam LI a podobne ... |
| Anonym: Skullman - 13.02.2001 v 23:17 |
| 1of1: Erell ma pravdu -- Neexistence dukazu neni dukazem neexistence... |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:15 |
| Jo. S těma odstavcema by mě to taky zajímalo. Mě se ten text vždycky sleje dohromady. Proto píšu takhle divně. |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:12 |
| Byl to 20. díl Voye, jinak taky 4. díl druhé sezóny. Hele, já nemusím lhát! Možná kritizuju, ale nevymýšlím si. |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:10 |
| Heuréka! Tady to máte. Stažené bez jediné změny: Voyager objevil hejno bytostí žijících přímo ve vesmíru. Brzy po objevení hejna se dostal Voyager do elektroforetického pole, vysílaného těmi bytostmi, které v podstatě znemožní manévrování lodi. Elektroforetické pole začne působit na Kes a urychlí její metabolické funkce (neustále jí) a taky se předčasně nastartuje reprodukční proces, který se u Ocampů (Ocampové žijí asi 7-8 let, Kes jsou 2, reprodukční věk je mezi 3-5 lety) nazývá Elogium. Avšak Elogium nastává u Ocampů právě jednou, a tak jestli chce mít Kes dítě, tak ho musí mít teď. Neelix je z toho šokován, a tak hledá radu u Tuvoka. Mezitím, Janeway uvažuje o tom, že Voyager se bude muset stát více-generační lodí i když na to vůbec není připraven. Později Neelix řekne Kes, že je připraven stát se otcem, ale Kes již nechce. Odůvodňuje to tím, že ona je příliš mladá a není na to ona připravená. V hejnu bytostí se objeví podobná, ale daleko větší bytost, která začne Voyager napadat. Chakotay brzy zjistí, že pro tutu bytost je Voyager vlastně potencionální sexuální konkurent, a proto musí vymyslet způsob jak bytosti naznačit, že ji nechtějí konkurovat. Nakonec se jim to podaří, dostanou se z hejna, elektroforetické pole přestane působit na Kes a podle Doctorova průzkumu, se zdá, že si asi Elogium prožije ještě jednou. Což ji a Neelixe velmi potěší. Nakonec za kapitánem do pohotovostní kajuty přijde praporčík Wildman a sdělí ji, že čeká dítě. Otec dítěte však zůstal na DS9. |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:01 |
| Konečně!!! Díky, Sly! |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:00 |
| Zrovna teď se jdu mrknout na synopsi. |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:00 |
| A ještě jednou všichni: Naomi jsou 4 roky (haha). To už víme. A teď, další kvízová otázečka… Kolik Borgských krychlí (popřípadě biolodí druhu 8472) je zapotřebí ke zničení Těžkého Federačního Intergalaktického Bitevního Křižníku třídy Intrepid, Voyageru? Neváhejte a pište. Ty nejodvážnější čeká VÝHRA!!! P.B.: Zvlášť od tebe čekám rozsáhlou a propracovanou odpověď. |
| Machalík - 13.02.2001 v 23:00 |
| 1of1: Větší už to bejt nemohlo? |
| Machalík - 13.02.2001 v 22:59 |
| A pro všechny: PROBOHA!!! Já jsem si ten díl nevymyslel! Opravdu si dobře přečtěte popisky u všech dílů na synopsi, já se tam taky podívám, a to by v tom byl čert, kdybychom to tam nenašli. Jinak jestli ho nikdo z vás neviděl, tak jste přišli o jeden z nejujetějších dílů Voye. |
| Machalík - 13.02.2001 v 22:59 |
| Maverick: Já si nemyslím, že by tady někdo tvrdil, že Voy je jenom akce. Ale té akce je tam většinou víc, než je zdrávo, na úkor logičnosti. Nemůžeš popřít, že Voy trochu (hodně – dle mého názoru) sklouzl od původní idey Star Treku směrem ke komerčnějšímu a jednoduššímu seriálu. Ale abych se neopakoval. Zabrus do starších příspěvků a tam najdeš mou poměrně rozsáhlou diskusi s Taipanem. Tehdy jsem řekl, co mám asi tak na mysli a proč Voyager kritizuji. A za tím si stojím. Ne však z pozice rejpala a hnidopicha, ale jako divák a trekkie, kterému vadí, když se v seriálu, opírajícím se o celkem bohatou historickou základnu, najednou vyrojí množství chyb, které jsou způsobeny (jen!!!) bezhlavou snahou pana Brannona Bragy o získání širšího spektra diváků, především Amerických, kteří nad nějakým tím nesmyslem směle mávnou rukou, pokud je tento vyvážen dostatečným obvodem hrudníku jedné z hlavních postav. |
| Sedak - 13.02.2001 v 20:18 |
| Už nevím, kdo mě to psal, ale mohli by jste mě převést isotunu do nějakých normálních jednotek, abych si dokázal představit jeho účinnost? A když už jsme u toho, neznáte někdo výkon štítů a phaserů typu X u Galaxy, nebo u nějaké jiné federální lodě? Jonom abych se trochu orientoval. A pokud Vás mrzí, že jsem nezareagoval na na Toma Cruise v Top Gunu (nebo na AGM-65, chcete-li), tak Vám mohu doporučit odpověď Machalíka. P.S. to 1of1: Jak děláš v textu odstavce nebo mezery? |
| Anonym: SLY - 13.02.2001 v 19:53 |
| Na toho slimáka si pamatuju dobře.Nehledal svou mámu.V tomhle souhlasim s Machalikem. |
| Erell - 13.02.2001 v 19:38 |
|
1of1: Ne, summary je, že já jsem předložil možné vysvětlení založené na přímých důkazech vyskytujících se v seriálu a ty jsi prohlásil že to kulhá aniž bys pořádně řekl proč. Jestli jsi pořádně četl, tak jsem psal, že se ve Voyageru objevilo o transwarpu všechno možné a že: Pokud něco kulhá, je to maximálně tvoje schopnost dokázat opak. Asi proto, že to je nemožné, protože já jsem napsal přesně to, co odpovídá původním teoriím a současně aktuálně platným teoriím. A já je znám moc dobře, rozpitvávat význam údajů z epizod je moje práce. |
| Machalík - 13.02.2001 v 19:09 |
| Taipan: A poslední věc: Konstatováním pravdy o tom kterém problému není špiněním. |
| Machalík - 13.02.2001 v 19:09 |
| Voyager Lover: Bez komentáře. Sorry, lidi, ale tohle… |
| Machalík - 13.02.2001 v 19:09 |
| Sly: Dobrá myšlenka. Ale tak daleko ani Voy ještě není, i když se tomu celkem slušně blíží. A věřím, že i takový STAR TREK!!! by si našel okruh svých příznivců, kteří by byli stejně zaslepení, nepřístupní a neoblomní, jako mnozí na tomto fóru. Souhlasí se mnou v tomhle někdo? Doufejme, že tak daleko to nikdy nedojde. A ještě jeden výkřik do davu: Hádejte, která ženská postava je mezi vámi ta obecně nejoblíbenější! Že by to byla… Ale vy to přece všichni dobře víte. Neboť, čím víc, tím líp. Schválně se jen tak namátkou podívejte na charakteristiky jednotlivých přispěvatelů. |
| Machalík - 13.02.2001 v 19:08 |
| P.B.: Hele, promiň, jestli tě teď zklamu, ale já si, po tak dlouhé době, už nepamatuju, který díl se jak jmenoval. Pravda, na některý si vzpomenu, ale ty si buď vedeš seznam, nebo seš fanatik. Nebo sis to možná stáhl ze synopsí, abys tady mohl ohromovat. Ale v hodnocení dvojdílu Year Of Hell s tebou plně souhlasím. A ten díl Warhead, je to ten, kde „Harry přemlouvá bombu, aby nevybuchla“ – popisek ze synopsí, nebo díl s naváděnou střelou Démon? Pokud ten první, tak to podle mě byla blbost. Humánní bomba? To je trochu moc. A co ten slimák, už sis vzpomněl? |
| Machalík - 13.02.2001 v 19:08 |
| Leian: Doufám, že tam bude co nejmíň nesmyslů. Ale jestli Voy zase zničí nějakou krychli, tak se snad úplně přestanu dívat. Schválně, kdo mi to teď vřele doporučí. |
| Machalík - 13.02.2001 v 19:08 |
| Taipan: I já jsem něco podobnýho čekal. No, diskusi s tebou končím, protože ty nehodláš (a nejspíš ani nemůžeš) argumentovat, ty v podstatě jenom opakuješ jedno a to stejný dokola a dokola, CTRL+C, CTRL+V. Takže se tedy dál dívej na Voyager (a opravdu jsem nechtěl dosáhnout toho, abys přestal, vážně), nepřemejšlej u toho a věřím, že budeš dokonale šťastnej. Jenom jsem z tebe takovej rozpačitej… No, nedá se nic dělat, nemá to cenu. Já tě nedonutím ani uvažovat nad tím, co píšu. Konec. Long live and prosper! PS: Možná, že až jednou budeš mít nějakej zajímavej příspěvek (ať už by to byla kravina nebo snad něco inteligentního), tak se ozvu. Ale dokud budeš jenom psát: „Táhněte TNGčkáři a vy ostatní, co nemáte rádi Voye!“ (ber to s nadsázkou), tak si budu jenom myslet svý. Doufám, že jsi rád, mlčením jsi dosáhl vítězství. Machalík. |
| 1of1 - 13.02.2001 v 18:06 |
|
Erell:Snazis se hezky, ale porad ti to kulha na obe nohy. a) Nikdo nezpochybnuje, ze transwarp nema elkem nic spolecneho s pohybem jako takovym. Transwarp je pouze zkratka, tunel v casoprostoru neco jako umela cervi dira b) To co navrhujes, by znamenalo, ze Borgove nejdriv udelaj jeden konec tunelu, pak nekam doleti normalnim warpem a vytvori tam druhej konec tunelu. A pak uz maji tunel hotovej a muzou tudy litat. Promin, ale takovejhle transwarp nema moc logiku. c) Navic ani z BoTW ani z FC explicitne neplyne, ze by Borgove nemohli transwarpem litat, kde chteji a kdy chteji a kudy chteji. A ackoli vim, ze podkladat sve argumenty o transwarpu epizodama z Voy je vice nez fuzzy, presto bych chtel upozornit napr. na epizodu The Drone, kdy Borgove byli schopny letet transwarpem primo na pozici Voy (tj. na pozici arbitrarne zvolenyho bodu v prostoru, u nejz existuje nenulova pravdepodobnost, ze tam konvencnima metodama predtim jeste nikdy nebyli). Takze summary je, ze nez zacnes prosazovat nejakou teorii, mel bys ji predtim trochu domyslet, ta tvoje transwarpova nevypada prilis presvedcive |
| Erell - 13.02.2001 v 17:49 |
|
1of1: Asi jsem to nevzal dost jednoduše, zkusím to trochu jinak a detailně. Domněnku o tom, že jednou vytvořený transwarp tunel má nekonečnou životnost, bych rozhodně nepovažoval za jednoznačnou. Něco ten tunel musí udržovat, to něco je energie. Energie prolétajících lodí. Mám matný dojem, že v TNG: Descent v originále snad byla přímo zmínka o tom, že by se tunel mohl po určité době zbortit (rozuměj zaniknout). Postupem doby jsme byli svědky více možných principů fungování transwarpu, to podle toho, co se právě hodilo scénáristům. Zatím se vývoj má tak, že princip prezentovaný ve VOY se vrátil k principu popsanému v TNG: Descent. |
| Anonym: 1of1 - 13.02.2001 v 17:46 |
| Maverick: Machalik ma ale pravdu v tom, ze se Voyager nemoh otocit naznak, protoze ve vesmiru neni zadna souvstazna roina vuci niz by se dala urcovat poloha objektu ve smyslu vzhuru nebo dolu nohama |
| Maverick - 13.02.2001 v 15:46 |
| Machalik at jsem se snazil sebevic a procetl hromadu synopsi, jedine, co mi tebou vyjevenou "kopulacni"scenu pripomina je opusteni obri lackovky Voyagerem, ktery se otocil na znak a vypustil cast plasmy. Asi mas moc velkou fantazii a dokud me nepresvedcis o opaku, tak trvam na tom, ze ve Voy zadna kopulacni scena mezi Voy a obrim slimakem NEBYLA !!! |
| taipan - 13.02.2001 v 15:23 |
| Maverick: Dík. Mluvíš mi přímo z duše. |
| SEMTEX - 13.02.2001 v 13:31 |
| Maverick: jsem na tom úplně stejně (to znamená 2. skupina). Pozn.: Já se začal o sci-fi zajímat až po té co jsem viděl několik dílů ST (TNG)na ČT. |
| Maverick - 13.02.2001 v 11:14 |
|
Tak jsem se po delsi dobe dostal na starnet a nemuzu verit vlastnim ocim. Souhlasim s Taipan v tom, v co se tohle forum zvrtlo. Ja nevim, proc se vsichni chteji navazet do VOY. Ano, ma sve chyby, ano, neni mozna tak casto protkan filozofickymi uvahami, je o neco akcnejsi nez vsechny ostatni serialy, ale po pravde : mysli si nekdo, ze by serial v duchu TOS (kdyz odhledneme od techniky atd.) v dnesni dobe mel sanci na to prezit 7 sezon ? Oni totiz producenti nejsou zadni lidumilove a (ikdyz se nam to nemusi libit) TV serialy se delaji hlavne pro penize. Kdyz se podivame na vsechny serie, je to na nich jasne videt (viz. Moulin, StarWars, podle me napr. i X-Files). Kdyz se podivate na hudbu, najdete tam neco podobneho. Myslite si, ze by se pred 15 lety udrzela soucasna tanecni a komercne-popova hudba tak vysoko ? Kdyz vezmu priklad sobe blizky : Roxette - posledni album i novej singl je na muj vkus az moc do tanecna. Uz to proste neni ten popik, ze kterym zacinali. Uz to proste neni Dangerous se kterym prorazili. Ale i kdyz si to clovek poslechne dneska, jsou tam Roxtte SLYSET. a ve VOY je ST taky POZNAT ! Proste tak to je a nikdo to asi nezmeni. A proc VOY prejmenovavat na ceste Voy ? Vzdyt ma myslenky a obsah plne v duchu ST. Zamereni VOY malino vice na akci vychazi i z jeho hlavni myslenky : pri pruletu dkvadem se asi neda predpokladat, ze se narazi pouze na mirumilovne civilizace - a kdyz se proste nekomu obcas nepostavi, tak asi nedoleti ;o) TNG lita pouze po nasem kvadu, kde jsou Kardasiani, Romulane a sem tam Q ;o) DS9 si muze zase dovolit do hloubky propitvat filozoficke myslenky, protoze prostredi, kde se obcas proleti cervi dirou nekam jinak je k tomu proste jako stvorene (neco se stane - jak se ma zareagovat). Tyto myslenky se najdou v kazdem ST (kdyz je nekdo najit chce).Nesouhlasim ale s tim, ze VOY je jenom akce. Naopak, ve vetsine dilu se J. snazi veci nejprve resit diplomaticky (jak nekdo poznamenal, v Equinoxu rezignovala nezvykle brzo). P.B. napsal o nekolik prispevku nize seznam epizod, ktere mu (a mne take) utkvely v pameti diky jejich obsahu. Ja bych pridal jeste jednu - nekdo napsal, ze ve VOY (ST) prece nemuze a neni romantika. A co dil, ve kterem B'Ellana a Tom zustali s mizivou zasobou kysliku ve volnem vesmiru ? To podle vas nebyla romanticka scena ? Proste nikdo mi nevymlovi, ze VOY je (pro me) No 1. Ano, jsem o tom presvedcen. ALE ANI VE SNU BY ME NENAPADLO NAPADAT TOS ZA JEHO DNESNI "ACHAICNOST" (vzdyt to byl zacatek, ne?), PRIPADNE TNG A DS9. Muzu mit vlastni nazor, ale proc budu nekoho presvedcovat o opaku. At si kazdy kouka na co chce (napr. kdyz nekdou kouka na Esmeraldu, myslim si o nem sve, ale jemu se proste libi - a asi by v ni byl taky schopny najit nejake myslenky). Fanousci ST se proste deli do nekolika skupin.
...takze takhle to je podle me. sorry za chyby a ponekud vetsi rozsah ... |
| 1of1 - 13.02.2001 v 11:01 |
|
Erell: Pri vsi ucte, opet nelogicke. Kouzlo transwarpovych presunu Borgu tkvi v tom, ze dokazi vytvorit casoprostorovej tunel, ktery zacina a konci v Borgy arbitrarne zvolenych mistech casoprostoru. Tj. nejsou zavisli na tom, zda nejakej prirozenej tunel existuje. Princip transwarpovyho pohonu (pokud ten pohon ma mit aspon trochu logiky) musi umoznovat napr. i vytvoreni casoprostorovyho tunelu primo z delta kvadrantu primo do prostoru federace (tj. az k zemi). Navic to, ze jednou vytvorenej tunel by mel existovat neomezene dlouhou dobu a kazdej, kdo zna klic ho muze pouzit, je rovnez ponekud zvlastni. Je pravda, ze Voy nam predstavil nekolik verzi fungovani transwarpu, z nichz nektere svou nelogicnosti smele konkuruji TNG a nelze v tuto chvili priliz dovozovat, co je teda skutecny transwarp. Ale pro zachovani objektivity je treba rict, ze pokud by TNG transwarp zadefinovala aspon trochu smysluplne, nebylo by pro scenaristy Voy tak jednoduchy delat s nim takovy psi kusy. |
| Erell - 13.02.2001 v 10:14 |
| 1of1: To je jinak. :-) Tachyonový puls slouží jen a pouze k otevření existujícího tunelu. Ten ale někdo musí udělat. Proto taky letěli Borgove v TNG: TBobW a ST:FC normalnim warpem, protože !naštěstí! do prostoru Federace ještě žádný tunel nevede. Ze stejného důvodu se v TNG: Descent dělo to, co se tam dělo. Bohužel Voyager předložil ve svém průběhu postupně několik verzí fungování transwarpu, takže diskuse o tom jsou zbytečné, neb z nich nelze vyvodit žádný logický závěr o principu fungování. |
| SEMTEX - 12.02.2001 v 23:12 |
| Šedák(přál sis to, tak to máš)To s tím dopisem pro pobavení se fakt povedlo. Já jsem si to přečetl a pak jsem se 1/4 hodiny smál a smál a smál, že jsem se z toho málem zbláznil. Fakt SUPER!!!!! |
| P.B. - 12.02.2001 v 22:52 |
| Leian : Course : Oblivion navazuje na dil Demon. Tam byla zduplikovana posadka Voyageru (i s Voyagerem), ale kdyz skutecny Voyager odletel, tyto klony zapomely na svuj puvod a zacaly se povazovat za skutecnou posadku Voyageru. Odletely z planety (na niz byly ve skutecnosti zavisle) a kdyz si uvedomely, jak se veci maji, bylo uz pozde a bidne zahynuly. Pouceni je v tom, ze timto zajimavym napadem bylo naznaceno, ze klonovani lidi nema budoucnost a nemuze skoncit dobre. Moc hezke dily. |
| Leian - 12.02.2001 v 21:45 |
| P.B., Sedak: S tim bych souhlasila, s tim rozebiranim dilu. Ale jinak, P.B., Course Oblivion nebyl vůbec o klonování :-))) |
| Roger - 12.02.2001 v 21:24 |
| Sedak : ad isotuna - proste jednotka. Jako treba quad. |
| P.B. - 12.02.2001 v 21:19 |
| Sedak : Nac ten sarkasmus ? Rozebirat jednotlive dily kterehokoli Star Treku a jejich myslenky by bylo mozna uzitecnejsi a prinosnejsi (a bavilo by me to vic) nez dosavadni diskuse. V tom pripade klidne uved nejake pekne dily TNG (rikam ze jsem ji celou videl) nebo TOS a jsem pristupny konstruktivni diskusi. Akorat myslim, ze VOY si nezaslouzi to vecne ocernovani a pomlouvani. Je proste stejne dobry jako jiny Star Trek, a co dal ? Kdyby ses treba zeptal, jake pouceni vyplyva z VOY : Course : Oblivion, rekl bych, ze ten dil rika, ze klonovani nema verka. Pekna humanisticka myslenka, zajimave vypracovana. A nase diskuse by pak zacala mit smysl. Pokud nejsi ochoten, live long and prosper. |
| 1of1 - 12.02.2001 v 20:39 |
| Erell: Ja sice chapu, ze transwarp v Descent byl prvni, ale porad se v tom pripade divim, jak to, ze cela federace uz davno nelita transwarpem pokud na otevreni casoprostorovyho tunelu staci pouze spravne namodulovat a vyslat tachyonovej puls? Navic kdyz federace tu spravnou modulaci diky Enterprise zna? |
| 1of1 - 12.02.2001 v 20:36 |
| Sedak:Kdybych chtel pouzivat stejnej druh argumentace jako P.B., tj. zacit tady vyjmenovavat dily tak minimalne u poslednich dvou serii TNG a Voy dojdu k pomeru nelogickejch dilu cca 4:5 ve prospech TNG (v pripade TNG je logicnost nekterejch dilu kompenzovana vyrazne nizsi dynamikou deje). Ty pouze pouzivas odstrasujici pripady z Voy (a nekdy ne uplne nejvhodneji zvolene), abys ukazal, ze Voy je upadkovej serial, kterej nema s ST nic spolecnyho. Ja mam rad oboji Voy i TNG a nekdy bohuzel musim zkousnout poradnou scenaristickou pecku. Ale znovu opakuji to je pravda u obou serii, a posledni serie Voy kvalitativne prevysujou posledni serie TNG (co se tyce napadu a provedeni a vyrovnaj se ji, co se tyce logicky konzistence). Mohli bychom tady brat dil po dilu a dokazovat to, nevim jestli zrovna na tohle je StarNet stavenej, ale jestli chces muzem se do toho pustit. Ale do ty doby nez neco jednoznacne dokazes, tak se tady, prosim te, prestan stylizovat do role jedinyho cloveka, kterej je schopnej logicky a konstruktivne diskutovat a musi to bohuzel delat s bandou zaslepenejch ignorantu. Protoze posledni co tady chybi je synrom Vaclava Klause |
| Sedak - 12.02.2001 v 20:19 |
| Leian: Co je to prosím tě isotuna?!? Semtex: Samozřejmě že Šedák! Kdyby sis při registraci přečetl hlavičku, tak bys zjistil, že akcenty nejsou povoleny. Jo, a 6. a 7. série TNG byla slabší. |
| Sedak - 12.02.2001 v 20:11 |
| Dobrý, ne? To bylo jen tak pro pobavení. A teď už vážně. Sly: Trefa Taipan: Já psal všechny dopisy až na jeden úplně vklidu. A už ve svém prvním dopisu jsem říkal, že váš názor respektuji. Také jsem říkal, že Voy obsahoval dobré díly. A na názory ohledně Voy a epizod je tu pořád místo. Bohužel, co se tu zatím takového objevilo, bylo k pláči (viz závěr Voyager lovera). Já už jsem se omezil jen na reakce. Semtex: Ta omluva byla právě za toto. P.B. Krása. Jsem ohromen. Právě této argumentace jsem se bál. Nikam totiž nevede a mě se díly TNG vyjmenovávat nechce. Navrhuji tuto debatu ukončit, poněvadž pokračování v ní by bylo bezpředmětné. Akceptuji tvůj názor. Je fakt zajímavej. A taky jsem domluvil. |
| Anonym: Voyager lover - 12.02.2001 v 19:50 |
| Vy hulváti! Jediné, co umíte, je plivat na všecko, co se vám omezencům jen trochu nezdá. Je mi z vás špatně. Voyager je nejlepší seriál. A jděte si s těma vašima echte Startrekama někam. Oproti Voy nestáli vůbec za nic. Plešatej nezáživnej Pikárd. Jedinej pěknej chlap byl Rajkr. Ale Paris je stejně lepčí. A rozhodně je lepčí Bellana než slepej ten, jak se jmenoval, jó Geordy, díky Katuš. Mě tady napovídá přes rameno. Na TNG se nedalo dívat. Dyť tam ani pořádně neuměli zobrazit zásah do štítů. A ani si neuměli poradit s borgama. Tady je vidět, že je Voy lepší loď. Jó, katuš mě tady é promiňte...Katuš. Já bych to ráda smazala, ale nevím jak se to dělá. Nó, tak tamě furt říká, abych pochválila díl Equinox. Tak byl to teda pořádně hustej díl. Podle nás jeden z nejlepších. U tng sem viděla jen tři díly. Nejlepčí z obou světů, ňák Radamtion, faktyš už nevím a Yesterdays Entrprise. Na ně se nedalo dívat. Já se vůnbec sakra, jak se to teda maže? No, sem se prostě nechytala. A Katuš taky né takže to nebude tím, že bych byla ňák blbá. To teda zase ne. Ale Equinox byl dost vychytanej díl. Nejradši mám Janewayovou. Mě se líbí, jak se umí i v tak těžké situaci držet zásad. A myšlenek je ve Voy víc, než v tng nebo tak. A nejlíp to zase hrála Janewayová. To bylo správný, jak se šla pomstít tomu týpkovi z Equinoxu. To je jako život. Taky se někdy musí porušit zákon. Pak se naštěstí polepšil, a ona mu naštěstí uvěřila. Ta jedná aspoň jak člověk, né jak ten koženej Pikárd. Pak chudák zemřel. Já sem z toho začala normálně brečet. Takový konce mám ráda, který mě rozbrečí. To bylo jako ten nedávnej díl Divokýho anděla, jak Perli umřel Emanuel. Viděli ste ho, ne? Vážně, tyhle dva seriály mám nejradči. A zrušte toho Šedáka a Machalika. Akorát blbě žvaněj a všechno hatěj. Já se po posledním dopise Šedáka celej den zamejšlela, vo co mu teda de, ale nic sem nevymyslela. Ale poďme se bavit o něčem jiným, co nás na Voy nejvíc zajímá a kvůli čemu se naněj díváme. Už nevím, kdo to tam psal, ale měl pravdu. Bellana si fakt nechala změnit účes. S tím tužidlem vypadá mnohem líp. Jó, a všimli jste si, že Paris má novýho jebáka na pravé straně čela? Mu ho normálně zapoměli zamaskovat! Kdyby chtěl, tak bych mu ho ráda vymáčkla. Klidně i o půlnoci. Mu se vůbec poslední dobou ňák dělaj. V Temné hranice měl jeden zase na bradě. Jo, už mě Katuš šťouchá, už musím na dízu. Takže vás všecky moc pozdravuju. Ať žije Voyager. |
| Anonym: SLY - 12.02.2001 v 19:10 |
| Machalik:Souhlasím s tvou definicí zábavy.Lidi se dělí do 3 kategorií.1.Kulturně vyspělí – to jsou ti kteří díky svým vysokým nárokům chodí např. do divadla a určitým způsobem se podílí na své intelektuální zdatnosti(to, že si o sobě většina myslí moc je jiná věc).2.Třída lidí která se díky různým okolnostem nemůže dostat do 1. Kategorie, ale odmítají se dostat na úroveň 3.kategorie.Takoví lidi chodí např. do kavárny.A za 3.Jsou to ti kteří za hospodou se svýma kámošama probíraj kterej z nich se víc ožral a kterej z toho míň blil.A mají nehoráznou radost z toho, že můžou někomu poplivat zvonky a ten, kterej z nich na ulici dokáže kdykoliv srazit starou babičku jdoucí ze schodů je přímo hrdina(nechci se tímto dotknout nikoho v tomto fóru)(a není to hypotéza, pohybuji se ve všech třech skupinách).Tady není silou jedinec, ale skupina a když se před takovou skupinou zmíníte, že jste někdy něco četl, nebo že jste byl dokonce někdy v divadle s dobrou nepochodíte.A když ještě k tomu řeknete, že se vám to třeba líbilo, tak jste mrtvý muž. Jsou pořady na které se dívám s očekáváním dobré zábavy a pořady, u kterých si chci odpočinout.Jistě už vám došlo co jsou ty které mě baví.Ano, je to třeba TNG a podobně.A k pořadům u kterých si chci opočinout… .Zase správně - VOY.Vidíte ten rozdíl?Já neříkám, že jedno je horší než to druhé, pouze oboje plní jinou funkci. Nebudu tady rozebírat to, co už zde bylo řečeno, ale představte si další Star Trek.S Pamelou Andersonovou v hlavní roli, kdy každému Borgovi (a všem) jakmile uvidí její….. by se spálily obvody. Právě takový seriál se bude líbit oněm z 3. Kategorie.A pokud celkově upadne " filozofie, hlubokomyšlenkovost, promyšlenost atd. " potom zbude jenom střílení a hulení za hospodou. Všichni doufejme, že Star Trek brzy opustí tuto cestu a buďme vděční, že i VOY je tím, čím je a …… snad nebude už ničím horším. |
| P.B. - 12.02.2001 v 12:00 |
|
Sedak : Muj nazor je mozna ojedinely, ale i tak si za nim stojim. Nejsem rozhodne VOY fanatik, protoze mam rad (a sleduji, ctu ... ) vsechno, co se jmenuje Star Trek, ale VOY mi proste nejvic prirostl k srdci. Ptal ses, co se mi na VOY tak libi, a kde v nem nachazim to nepreberne mnozstvi krasy s inteligenci, pouceni a filozofie. Tak to vezmem jeste jednou pekne od zacatku (ostatni trekkies uz to znaji, tak ani nemusi cist dal) : Nadherne, hluboke myslenky : Caretaker, Faces, Jetrel, Resolutions, Futures End, Year of Hell, Drone, Timeless, Latent Image, Gravity, Juggernaut, Survival Instinct. Poucne pribehy : Time and Again, Dreadnought, Remember, Fair Trade, Distant Origin, Retrospect, Nothing Human, Thirty Days, Counterpoint, Course : Oblivion, Someone to Watch Over Me. Filozoficke : Cathexis, Death Wish, Innocence, Tuvix, The Q and the Gray, Coda, Living Witness, Hope and Fear, Warhead. A to jen co mne ted napadlo. Takoveto dily mi totiz utkvi v pameti, kvuli takovym a podobnym se divam na Star Trek. Kdyby ti nebylo jasne, proc mi prave tyto dily pripadaji inteligentni, rad ti poslu obsirny rozbor kterehokoli z nich. A jeste neco ti reknu. Nerikal jsem, ze VOY ma inteligentnich veci vic nez TOS, v kazdem serialu jsou pekne dily a nepovedene. Do kazdeho se casem vloudi logicke chyby, technicke chyby jsou irelevantni. VOY je z hlediska krasy s inteligenci, pouceni a filozofie na stejne urovni jako TOS. WOW WOW, domluvil jsem. :) |
| Leian - 12.02.2001 v 01:58 |
|
Taipan: a víš co? Mám moc ráda TNG. Ano, je to tak. Ale všem tady a i všem ostatním, vašim známým a já nevím komu doporučuji šestou sezónu Voyageru. Je skvělá. Viděla jsem ji celou. Není tam v podstatě špatného dílu, až na to, že je tam opět pár blbostí. Ale jinak jsou to dobré příběhy. Zrovna tento týden bude Survival Instinct. Skvělý díl. Moc se mi líbil. Dokonce jsem si ho přeložila. Jeden z nejlepších borgských dílů, které znám. Překvapen? Udiven? Žádné smajlíky... Myslím to úplně vážně. |
| Leian - 12.02.2001 v 01:45 |
| taipan: Přesně takovouhle odpověď jsem čekala. Nejsi příliš tolerantní a rozumný člověk. Tady byla jasně dána pravidla, že se nebudou lidi navzájem urážet a nadávat si. Jakmile tuto hranici překorčíš (před čímž jsem tě varovala), budeš smazán. To je pravidlo, které platí pro všechny. A nevytahuj tady na mě nějakou pozici síly, to je nechutné. A navíc tady nikdo nic nepošpiňuje (já už vůbec ne, ani nemohu), ale všechno je to vyjádření vlastních názorů na seriál a postavy. |
| taipan - 12.02.2001 v 00:30 |
|
Machalík & Co: Víte co? Mně už je to jedno. Pište si sem co chcete. Toto fórum se zvrhlo v cosi odporného, co jsem vůbec nechtěl. Mělo být pro voyageristy o Voyageru, a ne o jeho špinění. Bylo by nejlepší ho smazat. Je mi z toho všeho docela smutno.
Šedák: Ty smajlíky jsem psal proto, že mi přišlo až k smíchu, jak se někdo může neustále fanaticky rozčilovat nad tím, že se někomu jinému líbí Voyager a ne TNG, místo aby prostě respektoval jiný názor a jiný vkus. |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:35 |
| Taipan: A ty si sem opravdu chceš psát jenom samou chválu na Voy? Nebyla by to nuda? Číst si už stý vzkaz typu „Voy je boží“, kecy, kecy, to by tě bavilo? |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:34 |
| Ben Sisko: Tobě, jakožto přeborníkovi přes DS9, zdá se ti pravděpodobný, že by K´Vort měl na délku 678.36m, na šířku 780.62m a na výšku 423.72m? To jsou oficiální úudaje z Al – Batani a od Erella. Mě se tomu pořád nějak nechce věřit. Vždyť v DS9 bylo spousta záběrů na stanici, dravce a federační lodě, jednou u stanice navíc kotvila celá flotila a jednou ji zase chtěla napadnout a nemyslím, že by to všechno byli lodě třídy B´rell. |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:33 |
| P.B.: Ach jo. Jak může někdo odkojený TNG takhle fanaticky obhajovat Voyager. Ty ty chyby nevidíš? Vždyť Voy je oproti ostatním ST tak kýčovitý! Ale ty to vidět nechceš, ani to zkusit, tak proč se namáhat. A o tom slimákovi se s tebou skutečně rád pobavím. |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:33 |
| Kathryn Janeway: A všimla sis, že B’Elanna má nový vlasy? |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:33 |
| Taipan: Já si nemyslím, že ti Leian chtěla snad vyhrožovat. Nikdo tady nejedná z pozice síly. Jenom chtěla říct, že zatímco se ostatní (i ti, kteří Voyager zrovna nechválí) snaží mluvit rozumně, ty na to kašleš, podloženou obhajobu sem nenapíšeš a jenom říkáš, jak je Voy skvělej. Jenom to tvrdíš. Jako osobní názor. Ale my se tu snažíme vysvětlit náš postoj. Ty ne. A k tvému věku, pravda, s kamarádama už asi nepliveš. Jenom bych řekl, že 34letému člověku by už na „příběhu, ději, myšlence a řádu“ mělo sakra záležet. Já si myslel, že ti snad rozumím, i když tě nechápu, ale teď, když už vím, kolik ti je, tak jenom lapám po dechu. Tenhle postoj bych opravdu nečekal od někoho nad 17. Jinak nic proti tobě. PS: A já tady nenapadám osoby. Já chci jenom poukázat na některé chyby Voye, které ty nevidíš. Sorry, jestli jsem se minule nechal trochu unést. |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:33 |
| Leian: No, já si myslím, že ačkoli je z poloviny Katarián, tak pravý důvod její přítomnosti na palubě je ten, že pan Brannon Braga chtěl ozvláštnit svůj seriál nějakým BOBem (Born On Board) a zase se vykašlal na logickou kontinuitu. Ona se totiž chová přesně jako osmi až devítiletá holka, a to by byla moc velká náhoda, aby Katariáni měli vývoj oproti člověku urychlený asi 2x. Snad to nebudete brát jako zanícenou neobjektivitu, ale já Naomi i nadále považuji za nonsens. A to, jak zachraňuje loď, mi připomíná potřebu malého hrdiny, který spasí svět/loď, tak typickou pro Americké pořady. |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:32 |
| Taipan: No to jsem po houbách ještě sakra chodil. No a co? Intelekt zjevně ne vždy odpovídá věku. A už si se mnou nešpiň ruce. Máš pravdu. Voyager je přece jenom boží Star Trek. Su já to ale děsnej vůl. Vodouši, Stromisi… do toho!!! ;:-o)(o-:; |
| Machalík - 11.02.2001 v 23:32 |
| T‘Bone: My si nerozumíme. Ty mluvíš o TNG a já o Voyageru. On opravdu hledal samičku. A málem loď zničil, jak do ní furt vrážel. Pak přišel ten nápad s vypuštěním plazmy a zbytek už jsem psal. To, o čem mluvíš ty, bylo, (možná si to už dobře nevybavím) že Picard nechal zastřelit taky jakýhosi slimáka a pak se ukázalo, že to byla matka mláděte, který se ještě nenarodilo, nebo tak nějak. Opravdu si nevymýšlím. Copak si na ten díl nikdo nevzpomíná? Jinak jsem rád, že alespoň někdo není zaslepenej a dokáže se zamyslet a rozpoznat logickou připomínku. A Floydi jsou dobří, což? |
| SEMTEX - 11.02.2001 v 21:47 |
| Šedák (či Sedak?): Pokud mluvíš o konstruktivní debatě, tak k té patří i mé názory. Já reagoval jen na tvé nekonstruktivní příspěvky, ve kterých akorát říkáš jak je Voy špatný se stále stejným argumentem (občas je střídáš). To že se mi líbí VOY vůbec neznamená, že souhlasím s těma blbostma co se tam objevují, ale člověk kterému se líbí VOY to přijme s mávnutím ruky. Na to, že TNG se mi v posledních dvou sériích nelíbila (občas), neznamená, že ji budu pomlouvat tak jako ty VOY. Pozn.: Ty narážky jsi si mohl odpustit. P.S. Pokud se ta omluva vztahovala i na ty narážky tak ber mou poznámku za bezpředmětnou. |
| Lina - 11.02.2001 v 21:17 |
| Takže máme za sebou konec Equinoxu a musím souhlasit s tím, že to Janeway opravdu přehnala. C |
| Sedak - 11.02.2001 v 21:02 |
| Staniž se! Leian: Už držím hubu a poslouchám názory odborníka. |
| Anonym: Šedák - 11.02.2001 v 20:49 |
| Omluva: Berte, prosím, jisté věci z minulého dopisu za přehnané a s rezervou. Tento dopis byl napsán v pátek a nepodíval jsem se na nové příspěvky, než jsem ho sem vložil. Myslím, že se kvůli těmto věcem raději zaregistruju. Taipan: Svými příspěvky nikomu újmu nezpůsobuješ. Pouze házíš docela nepěkné světlo na svou osobu. Já možná teď také, ale to už byla blbost sálající z tvých dopisů donebevolající. |
| Anonym: Šedák - 11.02.2001 v 20:35 |
| P.B.: Ne, to jsem teda nezjistil. A tvůj názor, že Voy těchto věcí obsahuje ještě více než Tos a TNG, je docela silný kafe. Možná bys mě na ně mohl někdy upozornit. Taky bych rád tyto umně skryté věci ve Voy našel. To je také důvod, proč jsem Ti odepsal pouze jednu větu. Není argument, který by tě přesvědčil o opaku. A neber to tak, že máš pravdu, spíše naopak. Tento tvůj názor je HODNĚ ojedinělý. Podívej se na typické N1 Voyageristy (Taipana a Semtexa). Těm o tyto věci rozhodně nejde. Těžko by se na TNG díval někdo, komu by šlo pouze o akci a vizuální efekty, stejně tak Voy nebude mít v oblibě ten, kdo tyto věci od ST očekává. A tento poznatek mám ověřený i od N1Voy, které osobně znám. Ti se na TNG vůbec nedívali kvůli nezáživnosti a archaickým vizuálním efektům. Kdežto Voy se jim líbí, protože je to lepší loď, je to modernější seriál, je tam spousta akce a úžasných efektů = je to prostě lepší seriál. Promiň, ale na uspokojení těchto požadavků jsou jiné seriály. Tedy až do příchodu Voyageru. Jinak jsem si na synopsích znovu prošel díl Bliss. V tomto díle si Voy dělá srandu sám ze sebe. Hmm, to si pak dělá ze sebe srandu celkem často. Ne, toto byl obyčejný díl Voy. Nic takového, co jsi ty v něm viděl. Jinak Naomi zachránila Voy už vícekrát. Proč ne? Jednoduššího diváka to dozajista pobaví. Taipan, Semtex: Obávám se, že vůbec netušíte, o co se snažím. Chtěl jsem tu zavést konstruktivní debatu. Já bych uvedl svůj názor, vy byste se nad ním zamysleli, napsali jestli s ním souhlasíte/nesouhlasíte a proč, pak bych znovu zareagoval já a mohli bychom se někam posunout. To jste vy dva buď nepochopili, nebo toho nejste schopni. Jo, a Taipane, omlouvám se Ti. Ty nevypínáš u Voy mozek. Tys ho ještě ani nezapnul. A nechápu, proč furt píšeš za každou větou ty smajlíky. Snad aby to, co napíšeš, nevypadalo tak blbě a aby si o tobě všichni nemysleli, že seš idiot. Ale jelikož nepřemýšlíš o tom, co píšeš, tak tě to částečně omlouvá. Erell, Admin: S Erellem v tomto souhlasím. Proto doufám, že Star Trek Tech je vyjímka. Už jenom proto, že ho Erell moderuje. A uvítal bych, kdyby jste svoje příspěvky a vysvětlení technologií dávali do záhlaví této stránky, stejně jako Warp jádro. Pak by jste se nemuseli opakovat. A Admine: Jediný problém byl v tom, že jsem si neuvědomil, že PhoTorps mají deflektor. Jinak bych tohle nikdy nenapsal. A základy vlnění znám. Pro všechny: Prosím ty, kdo na toto fórum zavítají a budou přemýšlet nad tím, co tady já nebo kdokoli jiný píše, aby svůj názor uveřejnili. Ať už je jakýkoli. Michec: Rád bych slyšel rozvedení tvého názoru, kdo má a nemá v čem pravdu. |
| Anonym: KJ - 11.02.2001 v 18:18 |
| Mimochodem,lidicky,co si myslite o Chakotayovi ? |
| Anonym: Kathryn Janeway - 11.02.2001 v 17:52 |
| Mimocodem,z tech hnusaren,co pisou zaryti priznivci TNG o VOY,je mi,vazeni,dost spatne. Pritom VOY je dejem nabity a vubec je plny pozitivnich lidskych vztahu a ohledu k cloveku. V dobe Terminatoru,Vetrelcu a Esmerald je velice treba ukazat obcas kladne idealy a zasady. Tak co ti odpurci porad maj ?! |
| taipan - 11.02.2001 v 01:18 |
|
Leian: Ejhle demokracie :-/
Okay, já už budu hodnej a nekonfliktní, abych někomu nezpůsobil nějakou újmu... Jednáš z pozice síly a fandy TNG, a já se stejně nemůžu bránit, když se rozhodneš mě vyškrtnout. Ale není to fair, protože já sem s tím napadáním nezačal. A Bei Gott, že jsem si to nepřál, zvlášť ne v tomto fóru. Mělo to být fórum pro fanoušky Voyageru a sloužit jim k diskuzi o něm :(( Btw: Leian, pošpinit Voyager a znechutit ho jeho příznivcům ti připadá jako konstruktivní příspěvek?? :-/ |
| Leian - 10.02.2001 v 23:45 |
| TBone: Jde o to, že to bylo vybavení do sondy. A sonda a torpédo jsou v podstatě to samé, jen jedno má senzory a druhé nálož (nějaká odlišnost tam ještě bude). A navíc se samozřejmě později přišlo na to, jak plynovou stopu maskovat. |
| T'Bone - 10.02.2001 v 23:38 |
| Ad Undiscovered Country: Proc se vybaveni na sledovani plynnych anomalii nestalo standardni vybavou lodi Federace? Uhura to tehdy vymyslela, jak najit zamaskovanou lod:) |
| Ben Sisko - 10.02.2001 v 22:52 |
| PZH: mohl bysto přeložit do češtiny ? |
| PZH - 10.02.2001 v 22:40 |
| admin: Vlnění (přesněji kmity) se navzájem nejvíce zeslabují, je-li vzájemné fázové posunutí dílčích kmitů rovno pí, 3pí, 5pí,... Jinak: je-li dráhový rozdíl obou vln roven lichému počtu půlvln, vlny se interferencí co nejvíce zeslabují, výsledná amplituda má nejmenší hodnotu a rovná se rozdílu obou částečných amplitud. jsou-li přitom obě dílčí amplitudy stejné, vlny se interferencí vzájemně ruší. To jen krátce k fyzice. |
| Leian - 10.02.2001 v 22:37 |
| Jo a fotonové torpédo má 18,5 isotun. |
| Ben Sisko - 10.02.2001 v 22:37 |
| Lidi, fakt by mě zajímalo co tu řešíte. Tak za A) autoři VGR si rozhodně neupravují fyziku. Tak třeba The Undiscovered Country, na zničení dravého ptáka bez štítů bylo potřeba 7 fotonových torpéd, nebo Generations, myslíte si že Lursa a Betor zmákli Enterprise jedním torpédem ? Enterprise D to sice dokázala, ale ta má poněkud lepší vybavení než desetkrát menší Equinox ne dravý pták. B) Souhlasím s Erellem. Je tady spuosta technoblábolů, ale polovina lidí ani neví o čem píše. A ještě k těm fotonovým torpédům. Je to jedna z mála věcí, které se ve všech ST shodují. |
| Leian - 10.02.2001 v 22:36 |
| Michalík: Jo a ad Naomi a proč je tak velká. Zamlouvají to tím, že je napůl Katarian (má po svém otci na čele ty výrůstky) a proto má zčásti jinou biologii a tudíž se vyvíjí jinak. V některém díle to tuším doktor říkal. |
| Leian - 10.02.2001 v 22:35 |
| PZH: Před několika příspěvky se tu přesně o tomhle mluvilo a navíc Winner zmiňoval Equinox - tam Voyager o štíty přišel a dostal ty tři zmiňované zásahy. |
| Leian - 10.02.2001 v 22:33 |
| taipan: já nevím, ale mně se zdá, že jediný, kdo ty začíná být sprostý a nesutále někoho uráží, jsi ty. Ostatní své příspěvky píší smyslupně a o něčem se v nich vyjadřují, kdežto ty už se zmůžeš jenom na to, abys někoho osočoval. Sice ještě nepoužíváš sprostá slova, ale varuji tě, že ti chybí jen kousek, aby tvé příspěvky začaly být mazány. (Doufám, že mě teď neobviníš z neobjektivity, zaujatosti nebo něčeho takového, protože tak to opravdu není.) |
| PZH - 10.02.2001 v 22:26 |
| Winner: dle mého názoru, jestliže loď je zasažena fotonovým torpédem, tak štíty, chránící loď, musí energii těchto torpéd buď pohltit nebo odrazit do okolního prostoru (nebo obojí) jinak by skutečně jediný zásah asi "vážně poškodil" loď. Bude záležet hlavně na tom jakou má paprsek frekvenci a fázi (vůči štítu). |
| Leian - 10.02.2001 v 22:19 |
|
Šedák: zjevně technologii ve ST nerozumíš, a proto se o ní nebavme. P.B.: Když Sedmá a Naomi zachraňovaly Voy v Bliss, tak to vtip teda rozhodně nebyl. Jediné, co je na tom směšné je fakt, že to brali vážně. |
| Winner - 10.02.2001 v 21:31 |
| No, toto neberte jako narážku na VOY, já se na něj také dívám a dokonce se mi líbí, ale v jak už jsem jednou psal, v Equinoxu dostal VOyager přímí zásah 3 fotonovými torpédy. Já nevím, ale při síle jednoho, tuším 55 kt (mám pravdu) by se voyager okamžitě odpařil. To jenom dokazuje, že si autoři voy upravují fyziku dle libosti :-))) |
| Erell - 10.02.2001 v 12:00 |
| admin: ne, já už jsem rezignoval. Ve všech fórech na StarNETu se objevují příšerné blbosti o technice, nejvíc je toho ve fóru "Taktika, zbraně ...". Takových blbostí se prostě nevidí a kdybych měl všechno uvádět na pravou míru, tak jenom pořád psal a psal, až bych se upsal. Krom toho si stejně většina lidí myslí, že tomu rozumí jako nikdo, a elementární důkaz nevezmou, takže když něco napíšu, tak se mnou hned začnou polemizovat. :-) To fakt ne. Jestli chce někdo něco vysvětlit, tak to na mě musí jinak. |
| P.B. - 10.02.2001 v 02:04 |
| Sedak : Reaguji na tvou vetu : "Když jsem zjistil, že diváci Voy od něj neočekávají věci obsažené ve starších seriálech, tak už mě vadí jenom tato věc (ze nese jmeno Star Trek)." Odpovidam : A kdyz jsi zjistil, ze divaci nejenze od nej ocekavaji veci obsazene ve starsich serialech (myslenky, inteligenci, filozofii, pouceni i srandu s nadsazkou), ale dokonce je v nem i NACHAZEJI, tak mam dojem, ze jsi ztratil rec (odepsali jste mi s Machalikem 1-2 strohe vety). Jinak jeste dodam, ze jsem byl "odkojen" TNG, videl celou TNG, cely Voyager co tu bezel a precetl 2/3 Blishovych povidek TOS, a pokracuji. Svuj kompletni nazor jsem jiz napsal, takze bych se jen opakoval. Machalik : O tom slimakovi si jeste popovidame, ale az zitra. Uz totiz zacina 2. cast Equinoxu. LL&P vespolek. |
| taipan - 09.02.2001 v 23:27 |
|
Šedák: Sice se ty poslední příspěvky opravdu hlavně dobře bavím, hlavně díky Machalíkovi, ale okay. Těch 7 bodů sem mímil a míním víceméně vážně :))
Machalíku, aby tě náhodou netrefilo :o))) Vůbec
se s tebou nemíním špinit. Vlez mi na záda :o))
Se svojí kojnou TNG se můžeš jít vyfotit :o))
|
| Anonym: Šedák - 09.02.2001 v 23:26 |
| TBone: Můžeš zůstat v klidu. Pravda to naštěstí není. Kdo by tu knihu také napsal? Je to pouze další přirovnání. |
| T'Bone - 09.02.2001 v 22:41 |
| Sedak: Co to slysim - Pata vesmirna odyssea? Prosim bliz - to byl vtip nebo je to pravda? |
| Anonym: Šedák - 09.02.2001 v 22:40 |
| Admin: Fajn, těma deflektorama se vše vysvětluje. Dělal jsem ze sebe úplného debila. |
| T'Bone - 09.02.2001 v 22:37 |
| Machalik 21.26: Naprosty souhlas! A plati to nejen pro Moulina nebo Pink Floydy (u tech nastesti pokracovani neexistuje), odstrasujici priklad jsou prave SW a taky Profesionalove. Clovek by brecel!! Myslim si ale, ze v porovnani s Moulinem nebo Profikama je VOY Star Treku prece jen bliz. // Ten slimak nehledal samicku, ale mamu. P.B.: Scotty se o tom bavi s Geordim uplne na konci Relics - tedy alespon v knizce (Strepy casu). Musela to byt tak 3. sezona. Jestli si nikdo nevzpomenete, podivam se pak do synopsi. |
| Anonym: Šedák - 09.02.2001 v 22:25 |
| Taipan: Tak myslíš to dost ze srandy nebo to tak v podstatě je? Raději to beru jako ze srandy ( U bodů 4, 5, a 6 je mi jasné, že si srandu neděláš). Nikdy jsem nedoufal a ani jsem nepočítal s tím, že bych nějakého Number 1 Voyageristu přesvědčil, že je jeho seriál takový, jaký si myslím, že je. Pokusím se shrnout tvou odpověď. A díky aspoň za ni. Předpokládám, že tyto věci očekává i většina N1Voy, takže tvůj názor vstáhnu obecněji. Tož, od Voy se očekává hlavně NEVÁZANÁ ZÁBAVA (použiji mé rozdělení zábavy, poněvadž bavit se dokážu i u složitějších seriálů/filmů). Na to logicky navazuje další věc: Nejde tu o příběh, děj, myšlenku a řád. Prostě chcete v pátek odpoledne přijít domů utahaní z práce/školy, vypnout, pohodlně se usadit, nalít si drink, pustit bednu a dívat se na něco, u čeho se mozek nebude namáhat a vy se budete moci uvolnit a bavit. Možná se budete divit, ale tento postoj chápu. Pokud to tak skutečně je, tak jste to měli říct dřív. Mohl jsem si ušetřit pár slohovek mých názorů a nekritizovat Voy za něco, co ani být nechtěl. To ovšem koliduje s názvem StarTrek, který tyto věci v sobě obsahuje. A mít ze seriálu s jedním názvem jednou to a jednou něco dost odlišného... Nevím, třeba Vám to připadá normální. Nebo tento rozdíl necítíte. Pak doopravdy buď Voy nebo TNG nesledujete, nevnímáte, nebo jste o nich nikdy nepřemýšleli a nesrovnávali je. To poslední je také divné, protože porovnávání a srovnávání na jakékoli úrovni je pro člověka běžné. O tom, kdo víc jaký seriál kritizuje: Je klidně možné, že TOSáci a TNGéčkáři. Ale kritizují věci, o kterých tady píši. O Voy bych necekl ani slovo, kdyby se jenom Voyager jmenoval. Nemám ve zvyku lozit po fórech různých seriálů a rýpat se v nich. Mlčel bych a nechal bych tento seriál v klidu, kdyby neobsahoval ten název ST. Když jsem zjistil, že diváci Voy od něj neočekávají věci obsažené ve starších seriálech, tak už mě vadí jenom tato věc. A podle mě jsem toto dobře srovnal v Moulinovi. Vám by nevadilo, kdyby se serálu Klaun říkalo Komisař Moulin? (odpovídejte, jen pokud jste min ten druhý seriál viděli). Bohužel jsem realista. Název Voyageru z 99,99... % změněn nebude a ani nebude prohlášen za neoficiální ST. Pro N1Voy je ST přesně to, co představuje Voy a vůbec ho nezajímá, že původním ST byl dán o dost odlišný koncept seriálu. No a co? Tak ho od základu překopeme. Změna je život. Že nově napsaná Pátá vesmírná oddysea je akční pohádka? Přece by jste nechtěli pořád to samé, ne? Semtex: Chápu to dobře? Říkáš, že seriál může být love story nebo situační komedie, ale když se jmenuje StarTrek, tak je to StarTrek a veškerá kritika xenofobních milovníků High-Class původních sci-fi StarTreků je neopodstatněná? Michec: Mě se ale nechce domýšlet (znova vymýšlet) všechny díly Voyageru :-) Odborg: Zachránils to těma smajlíkama na konci. |
| Machalík - 09.02.2001 v 21:35 |
| A za tu chybku v Dark Frontier se omlouvám. Pokud po sobě stříleli, tak jsem na to už zapomněl. Ale ten zbytek BYL přemrštěnej. Borgské štíty dole po třech zásazích od Intrepidu? |
| Machalík - 09.02.2001 v 21:32 |
| P. B.: Ne, nezdálo. Kdo si ten díl pamatuje, ať to PBmu sdělí. PB, já tady opravdu nemusím lhát. |
| Machalík - 09.02.2001 v 21:29 |
| A ŘEKNE MI UŽ NĚKDO, KOLIK TÉ HOLCE JE??? NEBO JE TO ZASE NĚCO, NA ČEM VLASTNĚ VŮBEC NEZÁLEŽÍ? TAIPANE??? |
| Machalík - 09.02.2001 v 21:26 |
| Sorry, vy všichni ostatní, že sem se nechal takhle unést, ale vy to snad pochopíte. A ty. P. B., si dej pozor, začínáš se nebezpečně shodovat s Taipanem. A to není dobře. Odborg: Máš naprostou pravdu. Viva Naomi! |
| Machalík - 09.02.2001 v 21:26 |
| Chvilku jsem se odmlčel a teď jenom zírám. Asi bych se měl k několika příspěvkům vyjádřit. Tedy… Taipan: Tak teď ‘s mě teprve zklamal. Pořád jsem si myslel, že seš jenom trochu víc zapálenej, ale ne. Ty SEŠ fanatik. Podívej se na svůj postoj. Sám tady křičíš, jak ti haníme Voyager, ale přitom seš úplně stejnej. Právě jsi zplival kvalitní detektivku. Bez argumentů, bez ničeho. Prostě PLÁC! Četl sis Šedákův dopis? Jestli jo, TAK JSI HO ALE NAPROSTO NEPOCHOPIL!!! A proč? Protože ses nad ním nezamyslel! Ty se, koukám, většinou nezamejšlíš. On tím nechtěl říct, že by se ti Moulin měl líbit! To bylo přirovnání. A dobrý. Já jsem z těch, co začali s původním Moulinem a teď vidí, jak ho ten novej mrví. Proto si zoufají. Protože ten novej je hroznej. Bohužel, ty seš evidentně rostlej na tom novým. Čili se ti ten starej nemusí líbit, ale ty, jakožto neznalec a elév bys nad ním měl aspoň přemejšlet. Ale ty ne! Ty seš konzum. Ty sem napíšeš, že točit dneska hlubší filmy nemá cenu. To se teda zatraceně pleteš! To, že ty a parta tvejch kamarádů, s kterejma po večerech postáváš za barákem, hulíš a pliveš, nemáš vztah k nekomerční tvorbě, že jak to nemá kozy pětky a bouchačku u pasu, tak je to krám, to je tvůj problém. Za to ti nikdo nemůže. Ale nic to nemění na faktu, že Voyager je z pohledu nás, lidí odkojených TNG či TOS, blbost. Kdyby se jmenoval The Adventures Of Voyager , tak by to bylo v pořádku. Ale on si říká Star Trek. A to nás štve. Já si nemůžu svou kapelu pojmenovat Pink Floyd 2, pokud hraju hip-hop, chápeš? To nejde! Protože Floydi i ST mají historii, jakousi základnu, na níž by případní pokračovatelé měli stavět. A ne si jen tak obsadit novýho producenta a nechat ho točit, co se mu líbí, bez ohledu na to, že to přitáhne masu lidí, jako seš ty. Možná Voyager vydělává, ale to by neměl být ten hlavní motiv, proč točit seriál. Alespoň ne pro tebe, jakožto diváka. A proto Voyager není dobrej STAR TREK!!! Rozumíš?! Viděl’s Hvězdný Války? Teda myslím díly 4, 5 a 6? A viděl’s Episode I? Jestli ne, tak se někoho zeptej, jak to hodnotí. Ale já, jako někdo, kdo SW 4, 5 a 6 vysoce oceňuje, nemůžu nic než zaplakat nad tou barevnou, debilní kravinou, která sráží původní kvalitní trilogii kamsi do bláta, už jen tím, že si říká Star Wars! A to je přesně případ Voyageru a imaginárního novýho Moulina!!! Takže zjistíš, že nechceme, abys začal nadávat na svůj oblíbenej seriál, ale aby sis uvědomil, co máme na mysli tím, že se nám zdá hloupej! Zkus trochu MYSLET, třeba náš postoj pochopíš. Ale pokud od pořadu čekáš jenom ZÁBAVU, tak se dívej na Strážce Vesmíru, to je totiž sranda jako řemen a „příběh, děj, myšlenku a řád“ to vůbec nemá! To by se ti mělo líbit! Ale Voyager, pakliže si říká Star Trek, by neměl bejt jenom ZÁBAVA, protože tím původní seriál taky strkává do šedi průměrnejch Pobřežních Hlídek a Komisařů Rexů! ST byl vždycky nad nima! Měl to všechno, co ty od seriálu NEVYŽADUJEŠ! TO býval velmi kvalitní seriál. A to je ten důvod! Teď už není! That’s it! . . . . A až zase jednou něco nebudeš myslet až tak úplně vážně, tak to sem radši nepouštěj, nebo to někomu zase pořádně hne žlučí. . . . . . . . . . . . . Fuj, to byl dopis… |
| Birkoff - 09.02.2001 v 20:47 |
| Machalík - 06.02.2001 v 22:24 Ted musim vyvest z omylu tebe. Na Dark Frointer si vzpominam MOC DOBRE (mam ho na CD). Ale rad ti pripomenu jeho uvod: Zacina slovy aktivovat, zmenit kurz smerem k nim...Potom nejakej Borg pristoupi ke konzoli a rekne:Plavidlo identifikovano.Hvezdna flotila Federace, trida Interpid (asi nejaka chybka v prekladu - spravne je Intrepid)..........................potom nasleduje rozhovor o pronasledovani a ze Voyager ma stejnou palebnou silu.Potom co Borg u konzole dorekne budete asimilovani, tak Borgove spusti palbu a Voyager ji !!!OPETUJE!!! a po tretim zasahu Borgum odejde primarni stitova matrix.A potom Voyager transportuje torpedo na palubu Borgu. Fakt super je ,jak na to tem Borg kouka... Priste si nevymyslej novou dejovou linii a nez zase zacnes nekoho kritizovat tak si to, prosim , over. Jinak priznavam, ze zbytek byl mozna troch "premrsteny"... |
| admin - 09.02.2001 v 20:40 |
|
Sedak: Vidim, ze nezvladas elementarni technickou zalezitost s ST -- a to jsou stity. Stity jsou rekneme energeticka pole na urcite frekvenci. Kdyz je zasahne jine energeticke pole -- tj. phaser, fotonove torpeno (ano torpedo ma vlastne vlastni deflektor, ktery ma svou frekvenci -- jinak by neproletlo ani stity lodi ze ktere je odpalovano) tak z pole unikne urcita energie. TAK JSOU STITY OSLABOVANY -- cast te energie muze projit i skrze stity -- proto se treba lod trepe (silne zjednoduseno). A ted pozor -- vylet do fyziky. Pokud proti nejakemu vlneni posles vlneni opacne frekvence zrusi se (tusim -- mozna je to stejna frekvence, ted nevim, maturoval jsem pred dlouhou dobou). No a na tomto principu funguje i tak zvane SROVNAVANI frekvence stitu -- tj. frekvence deflektoru na torpedu se srovna s frekvenci stitu nepritele a voila -- torpedo projde skrze stity. To same plati pro phasery. Predchozi text byl silne zjednodusen aby ho pochopili i neznali fyziky, takze se timto omlouvam Erellovi od ktereho pravdepodobne dostanu sprdana :) Birkoff: Ano, misto Igora Barese ho ted mluvi Daniel Dite (pry ze zdravotnich duvodu) |
| Birkoff - 09.02.2001 v 20:16 |
| Vsimly jste si, ze Tuvoka dabuje uz nekdo jinej??? |
| P.B. - 09.02.2001 v 19:56 |
| Sedak : Ano vidim to tak a stojim si za tim. K te srande. Myslis, ze VOY si neumi delat srandu sam ze sebe ? Co treba epizoda Bliss, kde obri vesmirna lackovka pohlti Voyager a zachrani to Seven s Naomi ? To byl taky for, tak jako uzdravedi Horty. Ani jeden z nich neni lepsi/horsi nez ten druhy. A propos, Machalik mluvil o epizode, kde si obri kosmicky slimak splete Voyager se svou samickou. Ktera je to epizoda, Machaliku prosim te ? Z ktere sezony ?? Nezdalo se ti neco v noci ??? |
| Anonym: Šedák - 09.02.2001 v 19:38 |
| K Equinoxu II: Zdá se mi, že Voyager převzal jedno "vylepšení" borgských štítů. A to možnost průchodu pevných předmětů štíty. Sice tuto technologii ještě tak nevymakali a je potřeba ještě znát f štítů, ale za chvíli možná dosáhnou stejné úrovně "dokonalosti". Proboha, jak je možné, aby pevné těleso prošlo štíty. Pominu teď štíty borgské, které mají zázračnou technologii a toto funkční zlepšení umožňují. Možná jsou mé poznatky o štítech chybné, nebo jsem přehlédl nějaký očividný fakt či skutečnost a dělám teď ze sebe úplného idiota. V tom případě mě, prosím, na tuto skutečnost upozorněte. Ale jak jsem už psal. Projít štíty může pouze energetický paprsek (phaser, disruptor) za splnění dvou podmínek. Ty jsou přesná znalost f a fáze štítů (myslím teď úplný průchod. Nikoli částečný, který se děje celkem často bez těchto podmínek). To se ovšem netýká pevných předmětů. Těžko si dovedu představit, že by někdo udeřil do PhoTorp, aby se potřebnou frekvencí rozvlnilo a následně štíty provlnilo. To je podle mě kravina na entou. Jelikož si ale nemůžu být jistý tím, co jsem napsal, tak bych rád slyšel názor někoho daného problému znalého. |
| Anonym: Šedák - 09.02.2001 v 19:34 |
| Tady je slíbený zbytek reakcí ke včerejšímu dni. Leian: Ještě k těm borgům. Zatím budu akceptovat, že pevné předměty a fotonová torpéda procházejí borgskými štíty. Pominu způsob, jak by tohoto docílili. Třeba mají tu technologii, fajn. Až tolik principu štítů nerozumím, takže to nebudu rozpitvávat. Ale když PhoTorps vybuchují přímo na trupu lodi, aniž by ho jakkoliv závažně poškodily, tak to znamená, že materiál borgské lodě je ohromně odolný jak proti mechanickým, tak proti teplotním vlivům. Pak by borgské lodi neuškodila ani atomová bomba. Tak proč potom vůbec štíty používají? Tam, kde nezabere atomová bomba ani PhoTorp, tam žádnou škodu neudělají ani Phasery. Tak na co potom štíty? To se mi vážne nezdá. A považovat Borgy za počítačový program je nesmysl. Stroj bez intuice, předvídavosti a představivosti nemá šanci delší dobu přežít. Taková civilizace by celkem rychle zanikla. Přijatelnější by bylo srovnat je s umělou inteligencí (něco jako Dat). Nicméně já bych Borgskou krychli přirovnal k velkému mozku složenému z neuronů (jednotliví Borgové). Jako samotný jedinec (neuron) nezmůže nic, ale ve velkém počtu tvoří výkonný mozek s velkým množstvím znalostí a zkušeností. Absence soucitu a jiných emocí neznamená, že by uvažovali jako stroj. Pouze je k dosažení svého cíle nepotřebují a asi by jim jenom překážely. Vulkánci se také oprostili od emocí a nikdo je za to strojem nenazval. P.B.: Když to tak vidíš... Jinak nemám žádné předsudky a nikoho nepapouškuju. K TOSce a k Horta. Uzdravení této formy života jejím zacementováním je především dobrej fór a vítané odlehčení. Stejně jako Q v TNG. A že si seriál dokáže dělat srandu sám ze sebe a nebere se smrtelně vážně, to vypovídá o jeho kvalitách. |
| Odborg - 09.02.2001 v 13:59 |
| taipan : taky mam dojem, ze nejvic "xenofobie" vuci ostatnim projevuji TOSasi a TNGeckari. VOYageristi jsou mnohem tolerantnejsi; asi to bude vetsi vyspelosti VOYageristu :-))) |
| Michec - 09.02.2001 v 13:44 |
| Tak jsem si to cetl. Velmi zajimava debatka. Kazdy ma a nema pravdu. Zalezi na nazoru. Ono jde v Trekuo zamysleni, pochopeni, souhlas nesouhlas. Musime si uvedomit, ze dej je z budoucnosti. Vy byste vymysleli neco lepsiho? Ti co to pisou maji uz plne brejlky deje a deju, ktere byly predtim. jeste si musi pamatovat na ruzne pravidla, npr. stit a bogove. Berme to tak jak to je. Jestli je dil nevyhovujici na nasi predstavu o deji a logice, tak si ho domysleme. Budme radi, ze je a divejme se kazdy na ten serial, ktery mame v oblibe. Pa |
| taipan - 09.02.2001 v 11:30 |
| Semtex: Tak fajn, to mě těší :o))) |
| SEMTEX - 09.02.2001 v 10:58 |
| taipan: jak myslíš, že jsem to myslel já? :-) (sice je pravda, že poslední dvě serie TNG byly divne, ale je to Star Trek) Ja to mysle, že s tebou souhlasim do slova a do myšlenky (což znamená, že jsem to myslel stejně jako ty, jak jsem v tomto příspěvku už naznačil) |
| taipan - 09.02.2001 v 09:13 |
|
Semtex: Já sem to napsal dost v legraci :)) Ale v podstatě to tak je. Já se totiž začínám královsky bavit.
Tahle debata, co tu teď probíhá, totiž pregnantně potvrzuje, že Leian neměla pravdu v tom, co tvrdila ve Voy klubu na Průvodci. Nikoliv
voyageristi, nýbrž TOSáci a TNGéčkaři mají neustálou nutkavou potřebu pořád porovnávat jednotlivé Star Treky, a říkat, jak je ta jejich série lepší, případně jak je Voyager blbej. Voyageristům je to jedno, dívají se na to svý a sou v klidu. Jenom mě stále udivuje, že ty první to pořád baví, taková sysifovská činnost :)
Šance přesvědčit voyageristu, aby se přestal dívat na svůj oblíbenej seriál a přestal se mu líbit, se totiž rovná v podstatě čistý ZERO.
|
| SEMTEX - 09.02.2001 v 08:41 |
| Souhlasím s tajpanem určitě ve 4. a 5. bodě (možná, že i se 7., ale to co se týká pouze posledních dvou sezón:-) |
| taipan - 09.02.2001 v 01:04 |
|
Šedák: Celkem zbytečně se sáhodlouze rozepisuješ. Ono totiž platí, že: 1. Původní Moulin je blbina. 2. Moulin po 10 (nebo 15) letech je taky blbina. 3. Pravdu mají "ti druzí". 4. Od Voy se očekává prostě ZÁBAVA. 5. Voyager je Number 1. 6. O "příběh, děj, myšlenku, řád" zas tak moc nejde. 7. TNG je nejhorší ze všech Star Treků. Jasné?? :o))) |
| Anonym: Šedák - 08.02.2001 v 23:53 |
| Teď reakce na vaše poznámky. Leian: Ano, celkem správně. Ve Voy se ani nemá cenu nad zmíněnými věcmi zamýšlet. Jednak by z toho člověk zešílel a jednak o to ani ve Voy nejde. Nad TNG člověk musel přemýšlet - tuto vlastnost seriálu/filmu považuji, na rozdíl od jiných za pozitivní. A TNG také kritizuji. Rozhodně ji neberu jako bezchybnou. Lofl: U několika epizod TNG platí, cos napsal. Naštěstí se to nedělo moc často. Víc toho dneska nestihnu, protože bych se taky rád vyspal. zítra vše napravím. LLaP |
| Leian - 08.02.2001 v 22:31 |
| Šedák: Jo, to je docela výstižné přirovnání. Mám podobný pocit, jaký si popsal u těch starých fanoušků Moulina :-) |
| Anonym: Šedák - 08.02.2001 v 22:22 |
| Odvolávám druhou část závěrečné části mého předposledního dopisu. Nemohu se spokojit s tím, že by v tomto sporu nebylo možné dospět aspoň k malému posunu na tu či onu stranu nebo k nějakému závěru. Asi to nepůjde již použitými metodami. Tak to zkusím jinak. Rád bych slyšel od Taipana, Lofl, ..., ..., ..., co očekávají od Voyageru. 1. inteligentní zábavu 2. nevázanou zábavu Pokud to druhé, tak bych rád uvedl jedno přirovnání, abyste lépe pochopili, o co mi jde. Takže, vezměme si kvalitní francouzský detektivní seriál Komisař Moulin. Představte si, že je natočeno jeho pokračování. Bohužel, toto pokračování je na úrovni německých detektivních seriálů (Komisař Rex, Klaun, ...však víte). Tento nový Moulin si získá přirozeně spoustu nových fanoušků, kteří "starého" Moulina nesledovali. Ten novej je víc IN. Vžijte se do pozice diváků původního seriálu (snad nikdo z Vás nesympatizuje s druhou skupinou, to by byla celá tahle debata úplně zbytečná). Původní Moulin byl seriál na úrovni. A teď natočili tohle komerční a hloupé pokračování. Začnete to kritizovat. Ale z druhé strany slyšíte argumenty: Nám se nový Moulin líbí, je víc zábavný; Bohužel, chlapečkové, tento seriál JE Komisař Moulin; Nový Moulin je lepší. Je novější, akčnější a má lepší vizuální zpracování. Vždycky se u něho krásně pobavím. Vám ale nejde o tyto věci, které najdete v každém tuctovém seriálu. Vám jde o příběh, děj, myšlenku, řád. Seriál, ve kterém se fakta a charakteristika postav (ty postavy neberte doslova, myslím tím něco trochu jinačího) mění od dílu k dílu Vám je proti srsti. Nevadí Vám samotný seriál a jeho námět. Vadí Vám, že nosí jméno Komisař Moulin. To je zřejmý odkaz na seriály starší. Je logické předpokládat, že pokračování nesoucí jeho jméno bude na tyto myšlenky a reálie navazovat. To se v tomto případě neděje. Znovu se ozvou fanoušci nového Moulina: Že tento seriál není Moulin? Vždyť tam jezdí stejná auta se stejnými nápisy na nich, děj se odehrává ve stejném městě a Moulin a jeho tým nosí stejné služební zbraně; Snad nechcete, aby byl každej seriál stejnej jak ten poslední! Vy se můžete nad tímto jenom lehce pousmát. Stejné seriály samozřejmě nechcete, ale tato změna je více než nešťastná. Takže jediné, po čem toužíte je, aby tento seriál nenosil jméno jeho předchůdce. Ať tento seriál klidně pokračuje, ale ať se neodkazuje na něco, co popírá a przní. Fanoušci nového Moulina ale vůbec nevědí, o čem mluvíte. Jim tento styl vyhovuje, staré seriály jsou nudné a mnohdy je ani nechápou. Tohle je pro ně ten pravý a nejlepší Moulin. Teď kdo má pravdu? Doufám, že Vám tato ukázka pomohla začít aspoň o něčem uvažovat. A tomu, kdo po tomto srovnání procitl, UPŘÍMNĚ blahopřeji. No, a pokud zvolíte možnost první a Voyager je pro Vás opravdu seriál number 1, tak bude chyba ještě někde jinde. Ale to už fakt netuším kde. Takže? |
| Leian - 08.02.2001 v 22:00 |
| Je pravda, že vo Voyageru jsou filozofické a etické problémy, ale IMHO to vyjádření a zpracování poněkud pokulhává. Mně se tedy alespoň nijak nedotýkají, tak jak se mě dotýkaly u TNG, kde jsem se nad tím opravdu zamýšlela. Obvykle to ve Voyageru totiž skončí tak, že po sobě střílejí :((( |
| Machalík - 08.02.2001 v 19:17 |
| Já vám sem zase dneska přispěju... Těšíte se? |
| taipan - 08.02.2001 v 18:41 |
| P.B.: Ano, souhlasím s tebou na 100%, máš pravdu. |
| Anonym: 1of1 - 08.02.2001 v 16:32 |
| S tim co napsal Sedak bych celkem i souhlasil. Voyager ma vyrazny logicky diry, pouze se mi trochu vadi, kdyz vedle toho nekdo stavi udajne bezchybne ostatni serie ST. Potom si totiz vzdycky vzpomenu na nektery dily TNG, u nichz jsem doslova vyletaval z kuze, kdyz mi scenaristi nejakym logickym nesmyslem vyrazne zkazili zazitek |
| Geor-T - 08.02.2001 v 14:08 |
| P.B.: Asi nejlepsi myslenka za posledni 2 dny. |
| P.B. - 08.02.2001 v 11:50 |
| taipan, Sedak : Jeste jedna poznamecka. To, ze soucasna divacka masa neni zvedava na filozofii, hlubokomyslenkovost atd. je sice smutne (pokud je to pravda), ale naprosto nevim, co s tim ma spolecneho VOY. Tvrdim (a stale budu tvrdit) je VOY ma nepreberne mnozstvi nadhernych, hlubokych myslenek, poucnych pribehu, zajimavych napadu a filozofickych otazek. Tvrdim (a to myslim vazne), ze z tohoto point of view je VOY plne srovnatelny s TOS (oproti nemuz ma navic vyhodu, ze pribehy maji pozitivnejsi naladu a myslenky jsou pruzracneji interpretovany), a urcite lepsi nez TNG. Rozhodne tedy je umelecky hodnotny. Nejkrasnejsi a nejpoucnejsi epizody Star Treku, ktere znam, jsou prave z VOY. K te hlouposti a komercnosti - myslim, ze krychle obsahujici kouli s kralovnou, a treba podzemni silikonova bytost Horta, ktere McCoy zacelil zraneni betonem, jsou asi tak na stejne urovni. Lidska predstavivost je holt oo (nekonecna) a k cemu je dobre posuzovat, ktery ze dvou bizardnich napadu je lepsi (chytrejsi) ? Vzdyt vyznam techto napadu (tak jako vyznam masek mimozemstanu) je stejne v necem jinem. A ty technicke chyby ? Ani trochu mi nevadi ! Star Trek je o vysnene budoucnosti, jejich myslenkach, problemech, radostech a strastech, nikoli o tom, jestli pevny predmet muze projit stity nebo jestli tachyonovy puls muze otevrit transwarpovy tunel ! Mne staci vedet, ze fotonove torpedo je to, cim po sobe strileji, a na co se pri sledovani Star Treku soustredim, je snad zrejme. Takze bud jsem typ sirsiho, mladsiho divaka, ktery uznava lacinou kulturu a konzumni zivot, nebo Sedak a vsichni ostatni kritici VOY maji nesmyslne predsudky o tomto serialu nebo papouskuji Valeris. Jejich tvrzeni, ze VOY je horsi nez ostatni Star Trek, je neopodstatnene. Chyby v logice pribehu mi vadi vic, ale ty se nutne objevi v jakemkoli delsim serialu (nic neni dokonale, je to jen lidsky vytvor). Tvrdim, ze obliba VOY u nas, Trekkies, kteri jej oznacili za svuj nejoblibenejsi Star Trek, je naprosto zalsouzena, a ze mu pravem nalezi jmeno Star Trek a cestne misto mezi jeho starsimi bratricky. Takze : Viva Star Trek, viva VOY, viva TOS, viva i TNG a DS9, a - konec ! |
| Skullman - 08.02.2001 v 00:14 |
|
Takze tu mam par poznamek a upresneni. Ad uvodni scena v Dark Frontier -- Bylo tam (hlasem borgu) explicitne receno: Shield matrix disabled. Regenerate primary shield matrix. Tedy stity mohlo projit cokoliv protoze tam zadne nebyly. Co se tyce toho, ze propousti pevne predmety -- to je pravda. Uvedomte si, ze ve First Contactu vsechna torpeda vybuchovala az o povrch. Jinak tuto fintu s prenesenim torpeda pouziji v seste sezone jeste jednou. |
| Leian - 08.02.2001 v 00:11 |
|
1of1 a dalsi: Ano, borgske stity opravdu nezabrani pruchodu pevneho telesa a na povrchu krychle mohou vybuchnout torpeda - to uz bylo v QWho, tedy uplne prvnim dile, kde se objevili Borgove. A take si vzpomente na "slavnou" a uchvatnou scenu z First Contactu, kde kamera klouza po krychli, pak je videt roh krychle (na pozadi Zeme) a "spodni strana", do ktere se vzapeti zaryji tri fotonova torpeda. To je vec (jedna z mala), ktera byla dana uz od pocatku a ktere se autori drzi. Navic takova tintitka jakou jsou fot. torpeda krychli, ktera ma 3x3x3 kilometry jen skrabnou a nezapominejte na to, ze se jakekoliv systemy krychle automaticky regeneruji. Ad Hansenovi: To, co jsi rekl, jsem se v podstate snazila vyjadrit i ja - ze se za Borgy dostali v jakesi brazde, ze tedy s nimi vstoupili do transwarpového tunelu. Ono totiz bylo receno, ze ten tunel vytvari jak tachyonovy paprsek, tak (pozdeji) i transwarpova civka. Jen jsem chtela naznacit, ze tedy neni jasne, jakou technologii tehdy pouzili Borgove - jestli ten tachyonovy paprsek (coz by bylo logictejsi, rekneme, ze Borgove asimilovali technologii transw. civky az pozdeji), nebo prave civku. I Borg: Proc by to nemohli analyzovat jako poc. program? Borgove funguji jako poc. program! A nemaji zadne city a kdzy nekoho asimiluji, tak ten dotycny automaticky city ztraci - hned, okamzite. Lina: Ano, tak to s temi pravy je, ale CT vsechna prava na TNG uz vyplitvala - uz ji NEKOLIKRAT opakovala (aspon 2x). |
| taipan - 07.02.2001 v 23:41 |
| Šedák: Mně se zdá, že zapomínáš na jednu velmi podstatnou věc. Star Trek je seriál. Voyager je seriál a nejnovější Star Trek, ať se to komu líbí nebo ne. Televizní seriál je zboží. Má přilákat diváky k obrazovce a vydělat peníze. Když to nedokáže, neplní svůj účel a je k ničemu. Jestliže současná divácká masa na filozofii, hlubokomyšlenkovost, promyšlenost atd. prostě není zvědavá, tak je jednoduše irelevantní to prosazovat. Producenti si to uvědomují a vyrábějí podle toho, je lepší se s tím smířit. Tak to je a tak to bude. Je zbytečný pořád brečet po něčem 10, 20 nebo 30 let starým. Svět je jinde. Vyrábět takzvaně "umělěcky hodnotný" filmy a seriály, jaxi představují někteří filmový kritici, je sice teoreticky pěkný, ale v praxi naprosto nereálný, pokud producent není blázen nebo nechce přijít zu grunt. Nikdo (možná skoro nikdo) by se na to nedíval. |
| Anonym: Šedák - 07.02.2001 v 22:48 |
| K dílu Equinox: Je vážně škoda, že lodě počínaje třídou Nova nenesou na palubě replikátory. To by si pak mohly v klidu zreplikovat flák hovězího a narvat ho do toho přístroje. Jinak energie z lidského těla by sotva stačila na provoz manévrovacích trysek. |
| Anonym: Šedák - 07.02.2001 v 22:30 |
| Jenom pár poznámeček Lofl: S tou epizodou I Borg máš z části pravdu. S Leian souhlasím, že ten nápad s obrazcem byl dobrej. Ale mít Borgy za blbce, kteří se dají takovou "primitivností" nachytat, to se mě nezdá. Borgové nejsou počítačovej program. Největší překlep Descentu vidím v tvrzení, že Tim zmátl celou borgskou krychli. Že se Enterprise podařilo otevřít tach. pulsem již vytvořený tunel (bez toho, aniž by ho borg předtím vytvořil, by to samozřejmě nešlo), v tom problém nevidím. Co je to za blbost? Jak může pevný předmět projít štíty? Nechcete mi doufám tvrdit, že PhoTorp projde štíty a exploduje na trupu. Tento způsob transportu přes libovolné (natož borgské) štíty je nesmysl nejvyššího kalibru, i když znáte frekvenci a fázi štítů. Jinak že by loď třídy Intrepid sundala po pár zásazích borgské lodi štíty, to je také moc. I když je tohle ve Voyageru časté. Projít štíty může za splnění několika podmínek pouze energetický paprsek. Pevný předmět štíty nikdy neprojde (vyjímku tvoří větší asteroidy, planetoidy, planety a nárazy do HODNĚ oslabených štítů předměty s hodně vysokou kinetickou energií). Jinak co se týče Borgů, ty přestávám brát od ST8 a Voy za oficiální (Chcete mě snad tvrdit, že tento vývoj není komerční a hloupý - myslím královnu jako takovou a její ztvárnění, krychli obsahující kouli s královnou, slabé místo krychlí, kam se párkrát trefíte phaserem a ona exploduje, výskyt lodí nejroztodivnějších a nejnepraktičtějších tvarů, náhlá slabost a neschopnost postavit se i primitivní průzkumné lodi, atd...). Dobře, už máme 4 díly TNG posledních dvou sérií s vážnějšími chybami (srovnej s Voy), ale L.CH. nejsou to jediné, co mě na Voy vadí. Jsem ochoten je tolerovat, pokud nepřekročí jistou mez četnosti a závažnosti (ta je samozřejmě subjektivní), nebo pokud nejsou spojeny se stylem seriálu a vůbec filmové tvorby, která mě vadí. Je to ta již mnohokrát zmiňovaná komerčnost a styl americké laciné kultury pro nenáročné, konzumní diváky. V důsledku toho se Voy snaží zavděčit širšímu, mladšímu a poněkud odlišnému publiku. To znamená, že děj nesmí být moc do hloubky promyšlenej a komplikovanej, myšlenky musí být jasné i dítěti. Důležité jsou FX efekty, akčnost a spád. Bez toho už by se na to průměrný americký divák (bohužel, nejenom americký) nedíval. A právě tomu se snaží Voy zavděčit. Z toho plyne, že promyšlenost, vyvarování se L.CH. nejsou důležité. Voy obsahuje spoustu nových, roztodivných, a mnohdy krajně nedomyšlených technologií (Sakra, co to kecám. Průměrný divák Voy tyto věci - podůle tvůrců, nechci tím nikoho urážet - stejně není schopen domyslet) ještě exotičtějších názvů, také přispívá k celkovému spádu Voy. Teď mě určitě ňejakej chytrák vpálí do obličeje epizodu TNG, kde se také objevila ujetá technologie. Ne, vážně tato argumentace by neměla cenu. Dále už raději nebudu pokračovat, protože bych se musel opakovat. Shrnuto a _____ : Samotnej nápad Voy nebyl špatnej. Uznávám, že kvalitně ho zpracovat by byl problém i pro zkušený tým (samé nové rasy, nové technologie, nové prostředí). Ale co z tohoto seriálu udělal tým B.B., to je ... A dostat ho na slušnou úroveň by zase nebyl až takovej problém. Teď už je ovšem pozdě. Taipan: fanaticky někoho napadat nemám rozhodně v úmyslu. Hackovat StarNet také ne. Uznávám, že se Voy může líbit. A proto berte toto jako můj osobní názor, se kterým vůbec nemusíte/můžete souhlasit. Je pravda, že tento spor by asi nikdy neskončil a tak se o tom do nekonečna bavit nemá cenu. Pokusím se omezit na věcné příspěvky. |
| Lina - 07.02.2001 v 21:22 |
| Lein: Jakto, že na TNG nemá práva.vždyť když nějaká tv koupí serial, tak má právo na premieru . tu premieru opakovat třeba druhý den a pak mají ještě jedno vysílací právo, které mohou viužít třeba za rok. Alespoň jsem si myslela že to tak je. Vždyť s Voyagerem to šlo |
| Bendi - 07.02.2001 v 20:54 |
| taipan: Máš naprostou pravdu. Navrhuji společný útok proti Hvězdným válkám. Trekkies, do nich! |
| Erell - 07.02.2001 v 19:27 |
| transwarp v TNG: Descent a dále ve VOY: klid lidi. V TNG byla dána nějaká pravidla, ale autoři VOY si v několika dílech ta pravidla změnili, jako již mnohokrát. Fakt je ale ten, že v 6. sezóně se autoři Voyageru vrátili přesně k tomu principu, který byl nastíněn v TNG: Descent. |
| taipan - 07.02.2001 v 18:22 |
|
1of1: Já přece nikomu nezakazuju vstup do veřejnýho fóra, ani sem ani do jinýho. Jenom prostě nechci, aby se tady rozhořely fanatický hádky a vzájemný napadání mezi TOSákama, TNGéčkářema a voyageristama, který na StarNetu zuřily před cca půl rokem (to sem spousta lidí eště ani nechodila). Nikam to nevedlo, stejně nikdo nikoho nepřesvědčil, a nakonec to skončilo
útoky hackerů na StarNet, jeho likvidací a vytvořením novýho, přičemž StarNet bohužel přišel
o mnoho tehdejších přispěvatelů.
Co komu asi pomůže (snad na zvýšení jeho ega?), když druhýmu pohaní a pošpiní to, co má rád...?? To fakticky nechápu :( Bohužel se mi zdá, že právě to se tady teď začíná dít :-(( |
| Anonym: Lady Ch - 07.02.2001 v 16:34 |
| Jsem hrozně ráda, že zase začali dávat Voyager. Sice jsem už šestou serii viděla, ale to vůbec nevadí. Byla jsem hrozně zklamaná, když jsem se vrátila z USA a Čt Voyager přestali dávat. Takže teď jsem velice spokojená, neboť Čt rozumě usoudila, jak důležitý je Voyager pro mnoho lidí. Musím se přiznat, že jsem viděla všechny serie, dokonce i tu originální a stejně se mi nejvíce líbí Voyager. I když samozřejmě nemám nic proti těm ostatním. Přišla jsem jim na chuť, když jsem je sledovala skoro každý den v televizi. Dost jsem kvůli Star Treku bojovala, neboť moje mamka chtěla sledovat Stanley Cup. Ale nakonec stejně vyhrál Voyager. Mám ráda nejen jeho pojetí, ale také postavy - tedy herce, kteří tam hrají. Myslí, že jsou skutečně dobří. |
| 1of1 - 07.02.2001 v 13:31 |
|
Leian: Konecne konstruktivni prispevek. Nicmene si myslim, ze ve spouste veci nemas pravdu. Takze po poradku ad Dark Frontier: Dark Frontier je skutecne plnej nesmyslu a spousta z nich uz tu byla diskutovana, nicmene presto par poznamek. Zpusob zniceni Borgska sondy s posadkou (pripominam, ze se nejednalo o plnohodnotnou lod a celkem nic se nevi o jejich parametrech) je skutecne krajne nepravdepodobny, ale nikoli nemozny. Stejne jako se povedlo Datovy napojit na spolecnou mysl pres Picarda a poslat Borgy spat, mohlo se Voyageru pres Sedme tranceiver zjistit frekvenci Borgskych stitu a propasovat tam torpedo. Jak rikam, krajne spekulativni, ale nikoli vylouceny vysvetleni. Causa Hansenovi - jsem si temer jistej, ze Hansenovi nepotkali Borgy v delta kvadrantu, ale nekde daleko driv. Do delta kvadrantu se dostali, kdyz vleteli do transwarpu tesne za Borgskou lodi, jeste nez se stacil zavrit (v kylove brazde). Neco podobnyho uz tu bylo viz 1st Contact, kdyz Picard honil Borgy do minulosti (ve 1st Contactu ovsem neresili jak se Picard dostal zpatky do svyho casovyho ramce, podobnej problem je ve Voyage Home) zrovna tak se da vletet za lodi do normalniho warpu. A ted Descent, nezlob se na me, ale transwarp v Descent je naprosta hovadina a to i presto, ze byl historicky driv nez Voyageru. Pokud by pouze stacilo vyslat tachionovej paprsek na litani transwarpem, tak uz ted federace litala transwarpem porad. To je jeste vetsi blbost nez transwarpova civka Janewayovy. Navic fakt, ze byl ten tunel nekolik dni otevrenej, aby se v nem mohla Crusherova promenovat sem a tam je vazne hloupost, ktera neni konzistentni s nicim, co bylo predtim ani potom. Ty v podstate rikas, ze muzes otevrit umelou cervi diru na nekolik dni a muze skrz ni litat, kdo chce. Co se tyce doktorem pouzitych nanosond ve Scorpionu, to mi prijde celkem logicky, Borgove nikdy nemeli zadny prezivsi vojaky, ktery by mohli zkouset lecit tak jako doktor Kima. Preprogramovani tech nanosond mi prijde jako docela elegantni napad. Naopak problem v Ja Borg j v podstate v tom, ze Borgove by se museli zavarit pokazde, kdyz nahodou asimiluji nejake totalne paranoidni nebo chaoticke individuum (nebo dokonce celou paranoidni civilizaci) |
| Leian - 07.02.2001 v 12:42 |
| Omlouvám se za chyby a překlepy v textu. |
| Leian - 07.02.2001 v 12:39 |
|
No, zajímavě se to tady rozjelo, takže mám taky svých pár poznámek, ale neberte to prosím tak, že nemám Voyager ráda, nebo že ho snad haním. Později někteří z vás pochopí, že to ani nejde. Dvojdíl Dark Frontier a přestřelka na začátku: Opravdu tam po sobě stříleli a až pak jim transportovali na palubu torpédo. Vím to na 100%, protože jak si někteří z vás ví nebo ne, dělala jsem poměrně rozsáhlou přednášku o Borg a tudíž se dá říct, že o nich vím všechno. Někteří dokonce říkají, že jsem nyní přes Borgy odborník. Jestli jim před tím vypadla štítová matrice (PROSÍM, NEPOUŽÍVAT MATRIX - FUUUUUUUUJ, TO JE ANGLICKÉ SLOVO NE ČESKÉ!!!) si nepamatuji, ale rozhodně vím, že Borgové nepoužívají stejné štíty jako Federace. Jejich štíty zabraňují pronikání záření, nikoliv pevných předmětů. Teoreticky jimi tudíž mohli protlačit transportní paprsek, ale i tak uznávám, že to pokulhává. Důkaz, že borgskými štíty projde pevný předmět: Únos Picarda/Locuta v The Best Of The Both Worlds Datem a Worfem (použili raketoplán). Dále použití transwarpu a to hlavně v díle Descent: Uvědomte si, že TNG byla dřív, než Voyager. Tudíž některé věci, které v ní byly dané, by měly platit dále a tvůrci pozdějších sérií a peizod by s nimi měly počítat a ne na ně úplně zapomínat nebo je překrucovat. Když se opět vrátím k The Best Of The Both Worlds, tak tam bylo řečeno, že Borgové přiletěli dřív, než Federace očekávala. Tudíž už tehdy tam byl náznak něčeho, co později dostalo název transwarp. Později, v Descentu, jsme uviděli, že Borgové transwarpový tunel otvírají pomocí tachyonového paprsku a že tento tunel má trvání několik dní: Proč ne? Je to významný zásah do subprostoru, který nemusí hned tak zmizet. Uznávám, že ten tachyonový paprsek je hejblátko, které se museli vymyslet jako počáteční podmínku, aby to nějak fungovalo. A nyní transwarp ve Voyageru. Tak první tu máme transwarpovou cívku. Jakési malé zlaté kolečko uzavřené v jakémsi válci na borgské lodi. No proč ne. Ale když ji teda ukradli, kam ji pak dali. Normální warpové cívky jsou totiž ve warpových gondolách a jsou OBROVSKÉ a je jich tam NĚKOLIK. Jak mohli jen jednu z nich vyměnit za něco tak malinkatého, co můžete udržet v ruce? (Pozn. Warpové cívky jsou to nejtěžší na lodi.) Následuje další malé popření pocházejícího z toho samého dílu, tudíž u Dark Frontier. Tím jsou Hansenovi. Ti cestovali za Borgy až do Delta kvadrantu, ale jak se tam tak rychle (v epizodě je řečeno 8 slovy OSM měsíců) dostali? Ukradli snad Borgům také transwarpovou cívku? Na krychli se sice dostat uměli, ale pochybuji, že by tam nějakou cívku našli. Podle vší logiky tito "staří" Borgové tudíž museli používat transwarp pomocí otevírání tunelu tachyonovým paprskem. A VSKUTKU, v samotném díle je jakýsi náznak: přesně je tam řečeno, že "následovali Borgy do Delta kvadrantu" - ale jak? Použili tachyonový paprsek a otevřeli si tunel? Kdo ví... Díl I, Borg, kde chtějí použít Tima/Hugha jako nástroj ke zničení Kolektivu. Chtěli do něj vložit invazivní program, který byl geometrickým obrazcem bez řešení. V podstatě by to vypadalo tak, že by Borgové tento obrazec analyzovali pořád dokola a nemohli by se dobrat konce, takže by se jim v podstatě zavařila úlová mysl a byl by šmitec. Tomu já říkám nápad! Nejde o to, jak vypadal ten geometrický obrazec a jestli byl vskutku neřešitelný (dokonce byl ukázaný), jde o to, že je to smysluplný nápad. Nápady Voyageru spočívají v tom, že vymyslí silnější zbraň s nanosondama - tudíž technikou nepřítele, což je tak trochu výsměch sám o sobě. Na závěr bych chtěla uvést jednu malou perličku. Tuhle mi Val na IRC (tak trochu ze srandy) navrhoval, abych s ním přepsala Voyager, že bychom ho prostěli napsali znovu a smysluplněji bez popírání některých faktů a daleko lepším dodržováním reálií světa Star Treku. Odpověděla jsem mu, že to by nešlo, protože tento přepis by měl jen jednu kapitolu a v té by se Voyager dostal domů. :-))) |
| Geor-T - 07.02.2001 v 11:11 |
| 1of1:Taipan si to forum zalozil, tak ho chapej, ma k nemu vztah:-) |
| Geor-T - 07.02.2001 v 11:03 |
| Jo, kdo chcete, zajdete na www.startrek.com, v Q/A bude Duncan alias Tom Paris. |
| Geor-T - 07.02.2001 v 11:02 |
| Machalik: Posledni moje slova k ty tvy ofenzive:Na televizi mas takovej knoflik, a ten kdyz zmacknes, tak tvoje problemy zmizi. Nikdo z nas tady jiste neveri v posvatnou dokonalost Voy, ale JE TO STARTREK, a dobrej. Ten seriál se prostě vyvíjí, a pres 30 let je dlouha doba. Uprimne: TNG je dost dobra rada, ale unavilo by me, kdyby nove série delal ten samý tým tvůrců-dopadlo by to jako u AktX apod. Ze hledas chyby ve Voy je sice hezky (treba s Naomi v tom mas sakra pravdu), ale pak teda zhodnot i ostatni rady. Voy leti dal i bez tebe. |
| 1of1 - 07.02.2001 v 10:51 |
|
Machalik, Sedak: Zjevne vam, panove, vypadava pamet anebo schopnosti logicky analyzy silne fluktuujou. S tema logickejma nesmyslama to v TNG to myslim naprosto vazne a tady je par prikladu. Dvojepizoda Descent - Enterprise okopiruje tachionovej paprsek poblblejch Borgu a ziska transwarp vyslanim tachionovyho paprsku z hlavniho deflektoru, otevere se transwarpovej tunel, ktery zustane otevreny nekolik dni, aby skrz nej Crusherova mohla litat sem tam jako pri porochazce na korze. Hovadina prvniho radu, ktera hrave strci do kapsy i Dark Frontier. Epizoda Ja, Borg - Enterprise chce znicit Borgy Timem, naprostej nesmysl, Borgove odlouceny vojaky reasimilujou, nic takovyho, co tam Picard a spol. navrhovali neni mozny. Dvojepizoda Time Arrow, to snad ani nema smysl komentovat, naprosto to odporuje predchozim dilum + cestovani a komunikovani v case (napr. s jak si Picard povida casem s Datovo novou hlavou). A mohl bych takhle pokracovat over a over, TNG naprosto nema Voy co vycitat, co se logicky konzistence tyce a me srovnani JE plne na miste. Kdyz se zkusite trochu oprostit od vasich emoci, tak si toho taky urcite vsimnete. Mimochodem dvojdily Scorpion a Equinox byli skvely, dynamicky a zajimavy a zaroven jsou logicky konzistentni (v ramci standardu, tj. jejich logicka konzistence snese srovnani s kterymkoli dilem TNG nebo DS9) Taipan Ty se, prosim te, uklidni. Z tvych podrazdenych vykriku to vypada, jako kdyby lidi, co se jim libi VOY byli fundamentalisticky zaslepenci, ktery nedokazou rozumne argumentovat. StarNet je verejny forum a nemuzes zakazovat nekomu s jinym nazorem, aby sem prispival. |
| Geor-T - 07.02.2001 v 10:15 |
| relativita: To neni hadani, to je vymena nazoru. Jinak si myslim, ze to B´laně predtim seklo vic. |
| relativita - 07.02.2001 v 09:50 |
| No pánové když,už jste se pěkně pohádali tak můžeme změnit téma.Všiml si někdo s vás že měla třeba B´lana nový účes.Ne, vy bude hledat co je na tom nějhorší. |
| Anonym: Šedák - 06.02.2001 v 23:13 |
| P.B: Voyager fakt není určen k boji. Je to obyčejná průzkumná loď, se kterou by menší vojenská loď neměla sebemenší problém (no, možná jo, ale hodně malej). Ale jinak fakt dobrá teorie. Federace zamaskuje druhou nejsilnější loď do malé, nenápadné průzkumné lodě. Birkoff: Sakra, jenom doufám, že Borgům nehodlá vypadávat štítová matrix po zásazích průzkumných lodí častěji. To by se z nich mohl za chvilku stát ohrožený druh. I když, ono je to stejně už jedno, když se Voyager dravě vrhá na poškozené borgské lodě, aby z nich dostal nějakou tu technologii. Před Voyagerem je už ani štíty neochrání, takže jejich funkčnost nemá velký vliv. lofl: S těma logickýma nesmyslama a TNG to nemyslíš vážně, že. Voy se vydal na komerční cestu, která s sebou přináší sice zvýšení akčnosti a množství bombastických efektů, ale naprosto popírá reálie ST a degraduje jeho logickou propracovanost. Krom toho svým naivním zpracováním přivádí k ST dětského diváka (co takhle večerníček Vodouš a Stromis?) a VELMI výrazně se odklání od myšlenek TOS, TNG a DS9. Na ST jsem se začal dívat kvůli tomu, že narozdíl od ostatních tuctových a hloupých seriálů z USA a z Německa (těžko říct, co je horší), byl ST inteligentní seriál s výbornou myšlenkou a propracovaným prostředím, které se od dílu k dílu neměnilo. Doopravdy byl to seriál, který jsem dlouho hledal. Voyager sem svým zpracováním nepatří. Může se směle zařadit k sci-fi seriálům pro nenáročné diváky (Babylon 5). O inteligentním seriálu se v žádném případě nedá hovořit. Možná může být Gene Roddenberry rád, že tenhle úpadek jeho původního výtvoru už nevidí. Každopádně kdyby žil, nikdy by nenechal takovýto seriál natočit. Fajn, Voyager se samozřejmě může mnoha lidem líbit. Třeba jim tenhle vkus padne. Dobře. Akceptuji to. Ale ať proboha nenosí seriál tohoto ražení jméno StarTrek. A co se týče množství logických nesmyslů v TNG a ve Voy, tak tvoje srovnání bylo naprosto nemístné. Kdyby jsi měl pravdu, tak bych teď nekritizoval Voy ale TNG. Srovnání: kolik dílů obsahujících log. nesmysly Voy ražení obsahovaly dvě poslední série TNG? Já si vybavím dvě. Rošťáci a Emergence. Bylo tam taky pár nudných epizod s rodinnými příslušníky členů posádky, ale z logického hlediska byly tyto díly v pořádku. Naopak podobné díly z Voy nemá cenu vyjmenovávat, protože bych musel opsat velkou část všech epizod. A narozdíl od TNG aji většina dvoudílných epizod ve Voy (Škorpion, Temná hranice, Equinox) nestojí za nic. Světlá vyjímka byla epizoda Rok pekla a několik dalších (fakt jich moc nebylo). ST byl nazván prvním dobrým sci-fi seriálem. A za tímto hodnocením stály kapacity, jako Isaac Asimov. A tito lidé napsali také několik epizod K TOS a k TNG. O Voyageru by nikdo nic takového nenapsal, a rozhodně by se ani neobtěžoval k němu napsat nějakou epizodu. Tým kolem Brannona Bragy by potřeboval hodně rychle vyměnit. A ST8 se mě se zřejmých důvodů samozřejmě nelíbil. |
| taipan - 06.02.2001 v 23:09 |
|
Machalíku, tak ty to tady nemůžeš vydržet, jo?
Ty to tady nemůžeš číst? TAK PROČ SEM TEDA LEZEŠ? Na TY TVOJE KECY tu neni nikdo zvědavej! "Oprávněně a prudce logicky" si můžeš kritizovat TrOSku a TNG, ale někde jinde. Třeba ti na to Valeris založí nějaký fórum.
Voyager je seriál, kterej má lidi bavit, jako celej Star Trek, a ne naučně vědeckej dokument, pokud ti to eště nedošlo. Na logice a "vědeckých" zákonitostech tady zhusta nezáleží. Složitý, co? Tak se s tim laskavě smiř! Btw: Stejně mě překvapuje, že se takovej estét jako ty na Voy vůbec dívá, když je tak blbej. Jseš pokrytec! Co třeba taková Esmeralda, ta by tvoje kvalitativní nároky možná uspokojila :) |
| Machalík - 06.02.2001 v 22:24 |
| Milí Voyageristi! Sice jsem si všiml, co je napsáno v poznámce v záhlaví, ale přece si tady ten svůj slavnej Voyager (tady jsem se vyhnul invektivě) nechcete jenom chválit, to by bylo jaksi smutný, ne? A ode mě je to pouze a jen oprávněná kritika. Prostě už jsem nemohl vydržet ty kecy, co tady čítávám. Ten minulej příspěvek jsem napsal bezprostředně po tom, co jsem si přečetl dopis od Geor – T o tom, jak si Voyager zjednává klid výstřelem. To se nedalo tolerovat. Pravda, bylo to trochu v afektu, ale všichni víme, jak je to doopravdy. A teď odpovědi: Birkoff: Tam žádná střelba nebyla, hochu, jestli si dobře vzpomínáš, byl to úplný začátek dvojdílu Dark Frontier a žádné střílení se nekonalo. Probíhalo to asi následovně: Voyager potkává Borgskou loď naprosto neznámé konstrukce a Janeway říká: „Je na čase skoncovat s Borgy. Z kořisti se teď stane lovec! Harry, energii!“ A pak se torpédo zhmotní na palubě té Borgské lodi (pravděpodobně 10x silnější než Voyager), která cizí loď ani nezaregistruje a… VYBUCHNE! A zničí ji až do posledního šroubku. A potom nalítnou do Borgskýho města a lítají transwarpem (!!!) a Janeway namíří phaser na válec nad Borgskou královnou (!!!) řka: „Pusť Sedmou, ty bestie, nebo ti to tady rozstřílím na cucky.“ I tak se stane a všichni šťastně opouštějí místo, nechávajíce za sebou trosky a zkázu. Konec šmitec. Takže si to napřed ujasni a potom něco odepisuj. Bendi: Jo, jo a jo. Aspoň někdo s mozkem. Se vším souhlasím, ta pasáž o Janeway je obzvlášť trefná. Taipan: Zkus se trochu zamyslet nad tím, co tady všichni tak vehementně obhajujete a určitě ti dojde, že to opravdu není tak úžasnej seriál. Teď nemluvím z pozice High Class Trekkie, ale jako logicky myslící osoba. To úplně stačí. A teď, otázka do pranice: Jak stará je Naomi? Kolikrát už zachránila loď? Pište! 1of1: Uváděj, laskavě, nějaký argumenty. Takovýhle plácání do prázdna, bez příkladů, to je na nic. Nikdo si z toho nic nevezme a jako emocionálně nevyrovnaná osoba působíš ty. Ale přiznávám, že už ve First Contactu se objevily chybky, o dílech Rošťáci a Genesis z TNG ani nemluvě. Ale Voyager vede, na celé čáře. P.B.: 1) Ano! Třída Intrepid je mnohem silnější než třída Galaxy, dokonce se prý vyrovná i Sovereignu. Je to jedna z nejsilnějších, nejrychlejších a celkově nejlepších tříd Federace. Právě proto je vysílána na většinu důležitých diplomatických misí, na primární průzkum nových oblastí vesmíru z důvodu možnosti navazování prvního kontaktu s novými rasami a slouží jako hlavní složka úderných sil Federace. Máš pravdu, je to Bitevní Loď! Já se spletl. Omlouvám se. 2) 52 = 52 dílů. 3) Ten slimák byl ve Voageru. Chtěl se s lodí vyspat a bylo tam taky hejno malých slimáků, kteří lodi zalepovali motory, ať už to znamenalo cokoliv. A Voyager se nakonec převrátil naznak, (i když to, samozřejmě, není ve vesmíru možné, jelikož tam neexistuje žádná univerzální vztažná horizontální rovina) a vypustil plazmu, čímž mu jakoby zmodralo břicho a tím dal najevo svou podřízenost a slimák ho nechal bejt. Sorry, ale seš další, kdo je trochu vedle. Geor – T: Viz úvod. Dále: Ty torpédomety sice možná používaj, ale s jakým účinkem! „Kapitáne, naše zbraně nemají na jejich štíty žádný účinek, naše štíty na 16%.“ Nakonec je z toho musí Janeway stejně vykecat, nebo je tam chyba, viz dopis Birkoffovi. A ty si snad myslíš, že Voyager letěl zlikvidovat (rozumněj – zničit, rozstřílet, zabít, vymazat z mapy) Maquis? Sám? A všechny? Proboha! Ty idealisto! A mohl bys mi, prosim tě, napsat, co je podle tebe ta hlavní myšlenka Star Treku? Jinak... You too. Šedák: To by mě taky zajímalo. Je to, samozřejmě, zase blbost. Závěrem: Většina z vás, co mi odepsali, se mýlila, měla nepřesné informace nebo prostě jen něco plácla, bez myšlenky, prostě k smíchu. Ti z vás, kteří za něco stojí, by mi snad dokázali oponovat na trochu vyšší úrovni, než jsem dnes, s politováním, zaznamenal. Ale asi nebyli připojení… |
| PZH - 06.02.2001 v 18:09 |
| P.B.: Taky mě to už napadlo |
| Anonym: P.B. - 06.02.2001 v 18:01 |
| emergency = pohotovost(ni) |
| PZH - 06.02.2001 v 17:57 |
| 1of1: Také se mi to moc nelíbí být pomocný. Ale PZH tak byl navržen: jen pro výpomoc na ošetřovně, jen okolnosti z něj udělali "Doctora". |
| 1of1 - 06.02.2001 v 17:32 |
| PZH: Ale to slovo pomocny v tvym ceskym nazvu je ponekud degradujici a preci jen neodpovida originalu emergency |
| PZH - 06.02.2001 v 16:18 |
| Odborg: To můžu potvrdit, nemám žádný bezpečnostní protokoly proti únosu (zatím), ale když někdo vymaže mé etické podprogramy, tak jsem opravdu naštvanej. Už jsem to tu říkal, ale zopakuji to: zásadně trvám na označení PZH. |
| Odborg - 06.02.2001 v 15:50 |
|
P.B.: jenom male upresneni - Intrepid sice ma 4 torpedomety, ale Galaxy muze naraz z kazdyho torpedometu vystreli 10 torped, a to je o necem jinym.
Jinak jsem neprijemne prekvapenej, ze Doktor zrejme nema zadny bezpecnostni protokoly proti svemu "unosu" a hlavne vymazani etickych podprogramu. A co teprve, kdyz se z PZH stal PLH, fuj :-) |
| Geor-T - 06.02.2001 v 15:02 |
| Machalik a Bendy: panove, kdyz vlezete do fora, tak si laskave prectete, co je napsano pod jeho hlavickou. Taipan v posledni vete vyjadril jiste prani, tak ho respektujte a zalozte si pro pomlouvani a urazeni jiny forum. Diky. Teď už jen pro M.: torpedomety maji v cinnosti vic nez federalni lode v alfakvadrantu, to nepopřeš. Dál si trochu ujasni: Kdyby byl Voy jenom MALÁ PRŮZKUMNÁ KOCÁBKA s nulovým útokem a velmi slabou obranou, tak by asi tezko letela zlikvidovat Maquity, který obtěžovali dost dlouho a vytrvale. A naposled: Podle me jsi mozna fanousek, ale myšlenku ST jsi vůbec nepochopil, když tady takhle soptíš. Žij dlouho a blaze! |
| dvojka - 06.02.2001 v 14:28 |
| AŤ ŽIJE TNG.VOY je akční a,i když je to součást ST ,svým pojetím se od ST,dost odlišuje.Nejhorší jsou odklony od ducha zákona,i když litera je dodržena.ALE JE TO ST. PROTO. AŤ ŽIJE!!!!!! |
| SEMTEX - 06.02.2001 v 13:38 |
| Jako už po několikáté souhlasím s 1of1. P.S. Bendi a Machalik:Jděte si emzat jinam, nám se prostě VOY líbí. A vy spolu s Valerisem s tím nic nenaděláte. |
| 1of1 - 06.02.2001 v 13:38 |
| P.B.:Klid o jenom rika, co si mysli, takze mirni bojovy zapal, Tva schopnost nechat se vyprovokovat je skutecne fascinujici |
| P.B. - 06.02.2001 v 13:28 |
| Machalik : Tak zaprve : Voyager JE Star Trek ! Zadruhe : Voyager byl zkonstruovan pro boj, ma 4 torpedomety, zatimco treba Galaxy jen 3. Zatreti : Jestli ti vadi obcasne citove zalezitosti v pribezich (na ktere my cekame), zapomen vubec na Star Trek a koukej se radsi na Brutalni Nikitu, to je jen serial o hyenismu. Zactvrte : Kosmicky slimak byl tusim v TNG. Zapate : Nevim co znamena "jeste 52, jezisikriste". Zaseste : Nikdo tady neni na tvoje pomlouvani Voyageru zvedavy a nam nadavat uz teprv nebudes !!! Dokud se nenaucis slusnemu chovani, tak se tady neukazuj ! Zaverem : Vy vsichni, moji bratri a sestry z kontinua jmenem Voyager, zvednete stity, aktivujte fotonova torpeda, phasery a hlavne svuj temperament, a UTOKEM NA MACHALIKA !!! :) |
| 1of1 - 06.02.2001 v 12:53 |
| Koukam, ze se tu rozjela dost zhava vymena nazoru. Bendi, Machalik: Sice jste, bobeckove, uspesne zaznamenali par absurdnosti VOY, ale nejak jste zapomneli dodat v cem jsou ostatni NOVE serialy ST lepsi. TNG i DS9 mohou naprosto smele konkurovat VOY v poctu i velikosti nelogicnosti, TNG v nekterych okamzicich VOY v tomto ohledu vyrazne predci. Jinymi slovy neni to zkomercionalizovany VOY versus ryzi ST ostatnich serii. Cely ST s vyjimkou TOS (a i tam se sem tam neco najde, navic oproti novym seriim ST je TOS sice logicky konzistentnejsi, nicmene na ukor vyrazne nizsi dynamiky deje) ma zhruba stejnou uroven, co se logicke stavby tyce. Pokud se nedivate na VOY, museli byste se ze stejnych duvodu prestat divat na TNG i DS9 (o filmech jako napr. 1st Contact ani nemluve). Vase opovrhovani VOY a nadseni pro druhe dve nove serie je ryze emocionalni a naprosto postrada logiku |
| taipan - 06.02.2001 v 00:14 |
| Bendi, ty taky. Sakra vy oba neumíte číst, nebo co?! Proč tady votravujete vzduch lidem, kterejm se Voyager líbí?? Běžte si ukájet svoje pudy do Star Treku na Průvodci k ostatním High Class Trekkies!! |
| taipan - 05.02.2001 v 23:56 |
| DL: Lepší bejt teoreticky v base, než mrtvej kdesi v tramtárii. |
| taipan - 05.02.2001 v 23:54 |
| Machalík, ty seš vůl jak anděl, to snad ani neni možný, táhni si někam do fóra k tvýmu Valerisovi a nevopruzuj tady!! |
| Bendi - 05.02.2001 v 22:26 |
| Machalík: Máš docela pravdu, ale šlo to formulovat něják decentněji. Je sice pravda, že se ve Voyageru vyskytují naprosté blbosti a anachronismy, ale musíme uznat, že na to, že Voyager je loď třídy Intrepid a tudíž je stavěn na krátké výskumné, záchranné nebo transportní mise, má podprůměrnou výzbroj i štíty a přihlédneme-li k tomu, že kapitán Janewayová je neschopný nervácký a iracionálně jednající exemplář jednoho nejmenovaného přežvýkavce, musíme neodvratně dospět k závěru, že je to zázračná, supersilná, všemocná a nepřemožitelná loď, která dokázala bez problémů zdecimovat několik Borgských lodí, Kazony, Malony a všechny ty emzáky z Delta kvadrantu. Ano, to, co nedokázala celá flotila třiceti osmi válečných lodí Federace u Wolfa 359, to Voyager, který na to ani náhodou není vybavený, dokázal s prstem v nose. Voyager je prostě jenom komerční fraška a stydím se za to, že se něco takového vůbec odvažuje nosit jméno Star Trek. |
| Birkoff - 05.02.2001 v 21:39 |
| Machalik: K tomu transportu fotonovyho torpeda na Borgskou lod:Po kratke prestrelce Borgum vypadne primarni stitova matrix tzn. jsou bez STITU... |
| Machalík - 05.02.2001 v 21:12 |
| Já už jsem to nemohl vydržet. Tedy: Geor-T: A čím by asi tak střílel? Vždyť sotva přiletí do nějaký mlhy nebo se setká s blbým runaboatem, tak mu zdechnou zbraně, štíty i motory! --- To není bitevní loď, chlapče, to je jenom MALÁ PRŮZKUMNÁ KOCÁBKA s nulovým útokem a velmi slabou obranou! Každá větší loď by ji hned rozstřílela. A ona bojuje s Borgama – CHACHACHACHACHA!!! --- Probuď se! Leian: Ne, Voyager není Star Trek. Voyager je šit, je to „Star Trek“ s kvalitou Pobřežní hlídky (a mrzí mě, že i na tu se díváš) kombinované s Divokým andělem (taktéž). Ben Sisko: Jo, ty seš aspoň rozumnej. DS9 je výborná. A strašně mě štve, že ji na ORF 1 přestali (tuším, po prázdninách) dávat. Zrovna před tím nejlepším. Master Of Beasts: Fantazije tvůrců, hmmm… Myslíš jako setkání s obrovským kosmickým slimákem, kterej chce s lodí kopulovat? Nebo Vodouše a Stromise? Člověče, já ti nevim… P.B.: ještě 52, ježišikriste… Indy: A ty zase chceš zírat na kozy. Na to sou tam filmy v sobotu a ne Star Trek. Shrnuto: Voyager je laciná, komerční blbost s ohromnou spoustou logických chyb. (vždycky chcete příklady, takže: třída Nova – co to, proboha, je?, Borgská královna v S/M koženým oblečku, transport fotonového torpéda bez problémů do Borgské lodi – zapomněli snad na štíty?, Naomi - v Delta kvadrantu sou jen asi 5 let, jí je nejmíň 8 a přitom se narodila na palubě - a mnoho dalších.) Voyager hraje na inteligenci a city průměrného amerického diváka vy všichni mu na to skáčete. Fuj! Docela by mě zajímalo, co na něm všichni vidíte. Jak to, že vám nevadí všechny ty nesmysly? Takže, VOYAGER JE ZPÁTKY!!! WOW, WOW, WOOOOW!!! SUPÉÉÉÉÉÉR!!! BOŽÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ!!! HURÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!! - - - blbci! Můj e-mail znáte. Valeris, do nich! |
| Anonym: Šedák - 05.02.2001 v 20:12 |
| Hele, jak je možný získat z těla člověka energii potřebnou pro warp pohon? Vždyť je to jenom samej uhlík a v menším množství i ostatní prvky. A to se z toho má nějak dostat energie jako z anihilace? |
| P.B. - 05.02.2001 v 19:42 |
| Master Of Beasts : Chtelo by to vice rozepsat, za co presne, za ktere konkretni ciny by mela Janeway sedet. Ja myslim, ze se tak nestane. Podle mne jsou snad vsechna jeji poruseni zakladni smernice pochopitelna a omluvitelna (vite co si myslim o zakladni smernici), to ja spis zazlivam Janeway jine veci (viz. forum Zaporne postavy). Ale pri srovnani vsech faktu a s vedomim toho, co prozila, to podle me dopadne s Janeway asi tak jako s Kirkem a jeho posadkou ve filmu Voyage Home. |
| Master Of Beasts - 05.02.2001 v 19:16 |
| Dedik Larzon: Janeway si taky nemůže být jistá, že si něco neodsedí - porušila tolikrát zákl. směrnici, že už to bere skoro jako sport. Může jen doufat, že se nato v nadšení z návratu a jejich objevů někdo zapomene - taky to tak dopadne, jinak by jim přišla nepříznivá kritika od diváků. |
| Dedik Larzon - 05.02.2001 v 18:26 |
| taipan: ucel mozna sveti prostredky ale doma je mozna poslou do basy. To co vyvedli by se driv nebo pozdeji prolatlo, takze nevim jestli to byl dobry napad. |
| taipan - 05.02.2001 v 18:11 |
|
Geor-T: To je fakt. Taky na ČT mohli dát Equinox
jako dvojepizodu v prime time, jako Němci na SAT 1. Jenže to bysme nesměli bejt v Česku. Zaplaťpánbůh za ty dary, že naše televize Voy vůbec dává. Ale komu bys chtěl topit? Kapitán a posádka Equinoxu má moje sympatie za svůj pud sebezáchovy. Účel světí prostředky a doma je doma. |
| Geor-T - 05.02.2001 v 13:32 |
| Teda ja jsem uplne na nervy z toho, ze ty dvouepizody nepustej hned za sebou. Kdo to ma tyden vydrzet? Doufam, ze jim Sedma zatopi - nebudu si hledat zadny sinopse a zkusim to tyden(uz necely)vydrzet a prezit. Ne abyste sem nekdo napsal, jak to skonci!!! |
| Trofozoit - 05.02.2001 v 10:16 |
|
PZH: za d) Voy je Voy.. ART (3.2.): mě přišlo logický, že když ty potvory po nich vyjely, tak že se snažily přežít. Voyager je přece nenapadl první. Zdá se mi, že posádka Voye má přece jenom silnější pud sebezáchovy, než jiné lodě Federace v Alfa kvadrantu. |
| Leian - 04.02.2001 v 23:10 |
| Lina: Ne, mělo to být celou dobu PZH, ale někdo to trochu po... A ano, od příštího týdne bude warp jádro a spol. A ČT TNG už opakovat nebude, protože na ni už nemá práva. |
| Master Of Beasts - 04.02.2001 v 22:05 |
| ART: Já vím, po celou dobu, co nedávali VOY jsem se těma filmečkama utěšoval, abych si ukrátil žal čekání. Teď se jima utěšuju, abych vydržel 7 dní čekat na další díl. |
| ART - 04.02.2001 v 14:08 |
| Master of beats: To bych netvrdil. Vsad se ze z toho Vyklouzne bez problemu. Staci se podivat na soty na Startrek.com . Tam jak sou ty filmecky ke vsem dilum. |
| Lina - 04.02.2001 v 13:16 |
| Ja myslela, že to PZH a PLH je proto, aby se rozlišilo Docové z Voyageru a Equinoxu. Skullman: tím chceš říct, že od příštího týdne se můžeme těšit na warp jádro? Možná to bude znít divně, ale já si u TNG už skoro zvykla na nesklonné warp. A proč nebude ČT opakovat NTG? |
| Anonym: PZH - 04.02.2001 v 12:17 |
| Pro váhavce nápověda: Odpovědi b) a c) jsou zcela nevyhovující |
| Anonym: PZH - 04.02.2001 v 12:10 |
| Kontrolní otázka: Voy je za a) Nejlepší!!!!! b) Nejhorší????? c) Napůl |
| Indy - 04.02.2001 v 11:28 |
| Voyager je supr, sem se na něj těšil ani nevíte jak. TNG je sice taky supr, ale občas to chce změnu... Star Trek je celkově nejlepší. Co se týče postav tak sem se asi nejvíc těšil na Sedmou. Škoda, že už jen dvě sezóny... |
| Master Of Beasts - 04.02.2001 v 00:10 |
| Ben Sisko:A nevíš, kde já bych se na ni asi koukal? Každý nemá doma SAT 1 nebo jiné zahraniční programy. Že je to super jsem slyšel, ale svoje názory odvozuju z toho, co jsem zatím viděl! Až to konečně pustí i u nás, možná je změním, ale do té doby = není nad VOYAGER. |
| Ben Sisko - 03.02.2001 v 23:06 |
| Master of Beasts: Tebe nezajímá co se děje v kvadrantu Alfa ? Co se dějě s Klingony, Romulany, Cardassiany, Bajorany, Dominionem, Breeny a spoustou dalších ras ? To, že sis nechal ujít 7. řadu DS9 je tvoje blbost, protože to je nejschopnější řada DS9 jakou znám. A vědět jak to všechno začalo a nevědět jak to skončí a kritizovat to je dost ubohý, nemyslíš ? |
| Master Of Beasts - 03.02.2001 v 21:29 |
| ART: Taky mě překvapilo, když to do nich začala sypat z fazeru. Jak bylo vidět na konci, oni už jí vysvětlí, že to nebyl dobrý nápad. |
| P.B. - 03.02.2001 v 20:29 |
| on-off : Domu dojedou (pokud dojedou) za dve sezony, cca 52 dilu. |
| on-off - 03.02.2001 v 20:25 |
| jsem fanda ale mam dotaz kdy uz dojedou domu |
| Anonym: Skullman - 03.02.2001 v 19:18 |
|
TBone: Neslysela jsi spravne, v tomto dilu se jednou objevilo PZH a jednou PLH (pri dabingu si zjevne zodpovedne osoby zdrimly). Jinak od seste sezony -- tj. od pristiho dilu bude vyhradne PZH. Lina: Mam pro tebe "dobrou" zpravu. Preklad jednotlivych casti tohoto dvojdilu se od sebe lisi dost brutalnim zpusobem. Na druhe casti uz totiz spolupracoval Erell. |
| ART - 03.02.2001 v 18:39 |
| Ale Janeway je obcas trochu moc moralistická. Obcas by nejake to vetsi "vycisteni" neskodilo. Dost me prekvapilo ze v Equinoxu Strulela po tech vetrelcich misto toho aby otevrela kanal a skucela ty jeji mirumilovne reci |
| Master Of Beasts - 03.02.2001 v 12:02 |
| Marshall: Pro mě ano. Poslední série DS9 jsem bohužel neviděl a námětové pojetí VOY je pro mě daleko zajímavější. DS9 je odkázaná na to, kdo tam přiletí a může to být klidně i nová rasa. VOY si letí kam chce (směrem k zemi) a nové rasy jsou na denním pořádku. To znamená daleko větší možnosti pro fantazii tvůrců a tím i zvýšení atraktivnosti seriálu. VOY je prostě SUPER!!! |
| Hypospray - 03.02.2001 v 10:01 |
| Zde cisici euforie z Voyageru muze nekoho srazit na kolena, pozor na to :)) |
| taipan - 03.02.2001 v 02:01 |
|
Leian: Jasně že jo. Zuřivých hádek a vzájemných invektiv, že TOS a TNG je lepší proto a Voyager je blbý proto (a následně i naopak), a tvrzení, že
že fandové Voyageru jsou hlupáci a idioti, protože Voy je seriál pro děti a podobně, hlavně ze strany Valerise a některých dalších high class trekkies, už na StarNetu bylo dost a dost.
Já to tady nechci. Ať se tu lidi prostě baví o Voyageru! Proto jsem dal tu poznámku do záhlaví. |
| Anonym: PZH - 02.02.2001 v 19:38 |
| T´Bone: PLH asi není překladatelská inovace. V dřívějších dílech se to někde také objevilo (PLH -pohotovostní lékařský holoprogram). Trvám na tom, aby se používalo výhradně označení PZH. |
| T'Bone - 02.02.2001 v 17:42 |
| Vsimli jste si PLH misto PZH? Zase prekladatelska inovace! PZH, aby ses prejmneboval! |
| Leian - 02.02.2001 v 13:44 |
| Uvědomte si laskavě, že jak Voyager tak TNG je STAR TREK! Proto prosím navzájem tyto (a i jiné série ST) neurážejte, vyznívá to opravdu hnusně. Také si uvědomte, že každá série vystihuje jinou dobu. To, co se třeba mě líbilo na TNG v roce 1990 se mi dnes nemusí líbit ve Voyageru, když se píše rok 2001. |
| Ben Sisko - 02.02.2001 v 09:37 |
| T´Bone: TNG poběží od dubna každý den v 15:00 místo Pobřežní Hlídky. Sobota je tradičně vyhrazena TOSce a nějakému premiérovému dílu. |
| Geor-T - 02.02.2001 v 09:28 |
| T´Bone: SAT1 rotuje ST porad dokola, tam se dockame urcite. Jinak-taky bych graboval na HDD, ale mam jen TV-OUT graf.kartu, takze jaksi obracene:-))) |
| Geor-T - 02.02.2001 v 09:25 |
| VOY je volnejsi - nema za zadkem Federaci, tak si muze sjednat poradek castejsim vystrelem:-))) |
| T'Bone - 01.02.2001 v 23:14 |
| TNG udajne zacne opakovat SAT1 - zrejme po skonceni TOS v sobotu odpoledne. Ve VOY byla zatim suverenne nejlepsi 4. sezona + par poslednich dilu 3. + par pocatecnich dilu 5. Pak to imho slo trosku zpatky. Tesim se. |
| Ben Sisko - 01.02.2001 v 22:36 |
| Lina: TNG nebyla nablblá, ale stejně se ji už nedočkáme, protože jednou a provždy skončila a práva na její opakování nejsou. Doufám, že za rok touhle dobou tu uvidím fórum Hluboký Vesmír Devět 1 na ČT. |
| Birkoff - 01.02.2001 v 22:03 |
| Kdo ma nahranej Voyager na videu od 1. serie, at mi posle e-mail.Chtel bych ji taky videt.Prosim, prosim, prosim, prosim, prosiiiiim...Jinak Voyager je Super (nekdy moc prehanej vybuchy na mustku). |
| Lina - 01.02.2001 v 21:33 |
| Na Equinox jsem si dala novou kazetu a natočím ho jako film (Když se to povede). Třesu se už tejden .Prostě a jednoduše, Voyererrrrrrr jde zítra a nablbané TNG se jen tak nedočkáme(doufám) |
| ART - 01.02.2001 v 20:30 |
| Musel jsem si vycistit hardisk abych mel dost mista na obrazky( tipani miluji ) a na nahravani. Podle toho co jsem videl ukazky z americke televize tak to bude bomda. Ale stejne se mi nejvic libila serie 3 a 4. |
| Anonym: Kathryn Janeway - 01.02.2001 v 19:10 |
| Voyager je fakt bomba.Drzme mu palce,bude to potrebovat.Taky nahravam,uz od 1.dilu.Stoji to za to! |
| Dan.Chakotay - 01.02.2001 v 17:06 |
|
I love Voyager. I love Kathryn. Nahravam vse co stiham (tzn. vypadla mi druha serie). Sesta serie je fakt super. Uz se na ni moc tesim (konecne cesky :-)). Equinox jsem videl uz 7x. |
| Proxima - 01.02.2001 v 13:13 |
| Taipan: Voayager do toho!! :)) |
| Marshall - 01.02.2001 v 10:58 |
| Master Of Beasts: Chces snad rict ze Voyager je lepsi nez DS9?!!!!!!!!! |
| taipan - 01.02.2001 v 00:35 |
| Hypo: Mně taky...:)) VOYAGER RULEZ! :) |
| Master Of Beasts - 31.01.2001 v 23:16 |
| Voyager prostě nemá konkurenci a to jak trikově tak i námětově. Stejně jako byl DS9 posun vpřed proti TNG, tak je i VOY zase krok dopředu i když s každým serilem se jedná o něco trochu jiného. Dobře, že už je zase zpátky :) |
| Birkoff - 31.01.2001 v 20:04 |
| Když je tady tolik Voyager maniaků, tak bych se chtel zeptat, jestli nekdo nenahrává Voyager od prvního dílu. Nebo alespoň nějaký starší díly. Já jsem taky jeden maniak a celou pátou sérii jsem si nagraboval a vypálil na CD. Teď se chystám grabovat šestou sérii... |
| Hypospray - 31.01.2001 v 19:56 |
| Mne se vysilanim Voyageru plni jeden dospely sen :)) |
| Winner - 31.01.2001 v 19:43 |
| Já taky, aŤ žije VOY. |
| P.B. - 31.01.2001 v 16:46 |
|
Joo, Voyager se nam vratil ! Wow Wow Wow Wow !!! Sorry ze se chovam jako Neelix kdyz videl vybuch supernovy, ale ... mam proste radost. |
| SEMTEX - 31.01.2001 v 16:37 |
| Ať žije Voyager !! Hip, hip, hurááááá ! |
|
