Do tohoto fóra pi?te výhradně své poznámky týkající se funkce StarNetu - chyby a případné vhodné vychtávky, které chybí.
VYCHYTANÉ BUGY:
Ulovil Mvek 26. září 2006 11:54
|
|
|
| | | no ja mam 20, a u lidi co sou na SN takrka porad se mi zda 100 trochu zbytecna, ale proc ne, kdyz je tu ta moznost, ze :) |
|
|
|
| | | Ale zase mám obrovský okýnko na psaní příspěvků! :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Tráááápnééééé :-D |
|
|
|
| | Pozemstan: No, tak načtení bez stylů znám z Opery v případě, kdy se mi po?a?í ZoneAlarm a ne? to zjistím, tak ho nerestartuju, nebo nesní?ím zabezpečení na střední. Pak toti? je to z cache, jiné stránky nechodí vůbec.
100 příspěvků, no to je docela síla. Ale taky jsem v?dy byl pro vysoká čísla, abych nemusel stránkovat, ale 50 jsem pova?oval za komrpomis, těch 30 je málo. |
|
|
|
| | | Taky jsem zpozoraval dramatické sní?ení rychlosti SN, takhle mi to jede, kdy? mi to zpomalí kvůli limitu |
|
|
|
| | Vyslanec: Fascinující! Jen aby to firma dodr?ela a byla i spolehlivá.
Mvek: Pou?ívám léta 100 příspěvků na stránku, a občas se setkávám s tímto zdr?ením. Vzhledem k rychlosti PC ale doma i při stahování teoreticky 3 Mb/s nečekám zázraky. Občas v?ak poslední dobou ve ?kole, kde jsem naměřil rychlost připojení nějakých 50 Mb/s, se na SN třeba seznam fór načte bez stylů pouze černobílý, podobně jako kdy? to měnil Valeris, nebo při načítání fóra či odesílání příspěvku zobrazení stránky (ve FF) sel?e úplně a je nutno znovu aktualizovat nebo znovu vlo?it a odeslat příspěvek. To se děje někdy i doma. Ale myslím, ?e se podobné problémy občas nastaly i dříve. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Tak to je pěkné. |
|
|
|
| | | Mvek: 445,- měsíčně s DPH... Bez FUP a limitu dat. Soukromě tomu říkám "Dar z nebes". |
|
|
|
| | Mvek: Mně Starnet laguje jen tehdy, pokud zběsile torrentím... linuxové distribuce (jak jinak - i kdy? takový SuperGamer 2 DVD)... ale počkat, to mi laguje vlastně v?echno.
:-D
Pou?ívám u? mnoho let 20 příspěvků na stránku a "no problem". |
|
|
|
| | Vyslanec: To se ti podařilo si objednat z budoucnosti:-), nebo má? tak dobré kontakty?
Jako ten upload mě překvpauje. Pro normálního smrtelníka by to asi moc levné nebylo. Teda, pokud to nepotřebuje pracovně. |
|
|
|
| | | AVip: Tak to mě nenapadlo ani zkou?et :) Ké? bych u? měl tu 4096/4096 linku, na tom se budou stahovat linuxové distribuce jedna báseň! :) |
|
|
|
| | AVip: Myslím, ?e se u mě situace nezměnila. Antivir stále stejný (jistě, mohla by aktualizace apod. ,ale tu?ím, ?e CPU se nějak nezatí?í, a ?e to přeci jen u nb je poznat).
Otázkou je, kolik vlastně kdo si nechával zobrazovat příspěvků na stránce?
Já aspoň od léta těch 55 a bylo to podle mě rychlej?í. Asi jako teď s 33.
To zpomalení bylo vět?inou vět?í ine? 3 vteřiny. Já vím, ?e je to sranda v porovnání s modemem, ale mně jde o porovnání před dvěma měsíci:-).
Zkrátka napí?u příspěvek, zobrazí se stránka a menu nikde, abych ?el pryč. Holt jistá nevýhoda, layoutu s menu vpravo, resp. i psaní HTML asi v tomto pořadí...:-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Znám jednoho člověka, co hrál na GPRS i WoW... teď vlastně u? mo?ná dva... :-D |
|
|
|
| | Nicméně příčina by mohla být mimo jiné i ve mě:-), tedy v nárustu příspěvků Podle počtu na hlavní stránce jich 100 tisíc je?tě není, ale podle ID ano. I kdy? ID je asi vět?í kvůli tomu, ?e se občas nějaký odmazal atd. A pravděpodobně i o archiv nebo smazaná fóra.
|
|
|
|
| | Mvek:Načítání Starnetu zkusím jinde, teď mám poněkud deformované měřítko (10 Mbps etc.), ale nezdá se mi, ?e by to bylo nějak hor?í, ne? to bývalo...
ov?em jako?to ex-modemista mám je?tě stále poměrně posunuté vnímání toho, co je rychlé a co je pomalé...
Spí? bych to tipoval na vliv nějakého horlivého antiviru... |
|
|
|
| | | AVip: Mám od O2 500MB zadarmo, tak ne? se rozběhne novej net, tak to nějak pře?iju s tímhle... co mi zbývá... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
