Do tohoto fóra pi?te výhradně své poznámky týkající se funkce StarNetu - chyby a případné vhodné vychtávky, které chybí.
VYCHYTANÉ BUGY:
Ulovil Mvek 26. září 2006 11:54
|
|
|
| | | Harry: Ani to bych netvrdil. U vecne diskuze je IMHO dulezita i casova posloupnost, ktera se v paralelnich vetvich threadu trochu ztraci. Tim se casto stava, ze nekolik lidi reaguje na tentyz prispevek prakticky stejnymi slovy, coz se pri linearni debate prihodi jen zridka. Jak uz rekl Skull, kazde forum SN by se spravne melo venovat pouze svemu konretnimu zamereni a udrzovat vecnost diskuze by tudiz (prip. za pomoci moderatora) nemel byt vetsi problem. |
|
|
|
| | | Dimik: tak to me se jeste nikdy nestalo, ze bych postnul do spatneho thredu...
i kdyz je pravda, ze thredovy system je velmi vhodny na vecnou diskusi a trochu mene diskuse, ktere se odehravaji zde, na starnetu... |
|
|
|
| | | Rozhodne jsem proti threadum. IMHO spise diskuzi lamou a pusobi zmatecnou propletenost. Mnohokrat se stane, ze se vetev tematu rozpoji a pak zase spoji, coz takovyto system neumi nijak respektovat. Jednoproudovy princip skupiny diskuznich for s predem diferencovanymi tematy je mnohem blizsi puvodnimu konceptu "nastenkovych" vzkazu a tim i realne debate.
Nehlede na fakt, ze psani do jednoho proudu je privetivejsi pro nove prichozi uzivatele. Kolikrat jsem uz jen videl postnuti prispevku do spatneho threadu a naslednou smrst vysvetlovani, omluv a oprav. |
|
|
|
| | | Skullman: Do?la mi právě po?ta od Zarabeth. Nechci ji mazat. Znamená to, ?e mi tam bude pořád svítit ten vykřičník? |
|
|
|
| | | Skullman: Ov?em je to potom hodně zmatené. Kdy? pí?u více lidem, tak vlastně nevím, na co mi kdo odepisuje a je v tom binec. Ne?lo by to spravit? Myslím, ?e by to ocenila vět?ina přispěvatelů. |
|
|
|
| | | JayFinch:
zatim testovaci provoz - http://gatex.sf.cz, threadovani je zatim jen v ramci odsazeni, vylepsovani planuji... |
|
|
|
| | Diky za nazory.
Ted vam s dovolenim predvedu co jsem mel na mysli.
Machalik: omlouvam se, jestli je na tebe toto tema prilis narocne ;-)
Valeris: vlakna jsou v usenetu super, ale i na webu muzou fungovat dobre, kdyz se daji vypnout - viz groups.google.com nebo sourceforge.net. A co se velikosti stranky tyce, zalezi jak se to napise...
harry_x: jsem rad, ze jsem nasel spriznenou dusi. Kde najdu ten tvuj ST projekt?
Skullman: souhlasim, ze by mela byt diskuse pouze na jedno tema, ale to tema neudrzis a navic rozhovor neni chat, ale kazdy reaguje na par poslednich veci, ktere cetl a pise odpovedi ruznym lidem.
Frozen, Valeris ve 21:57 a Noonian: souhlasim s vama ze by bylo fajn, kdyby se cele forum najednou mohlo zobrazit nebo nechat z nej vyrobit ZIP.
vsem: dekuji za pozornost. opakuji, ze se mi starnet libi i tak jak je, ale kdyby byla vlakna jako jedna z moznosti zobrazeni, bylo by to cool.
zaroven chci pozvat vsechny k diskusim ve "vlaknovem prostoru" na news:cz.rec.startrek |
|
|
|
| | | Lidi, to "stahovani celeho fora" tak to by bylo fajn. |
|
|
|
| | | Eventuelne "stahnout cele forum" - to by mohlo naservirovat rovnou .ZIP... :) (na Pruvodci mi tohle STRASLIVE chybelo) |
|
|
|
| | | Je to dost slo?itá věc, ale snad nevadí, kdy? ten návrh prostě padne... Rád si ve fórech čtu offline, ale kdy? chci přečíst celé fórum, ?patně se to ukládá. Kdy? si čtu star?í fóra z archívu je to pohoda, proto?e jsou vypsaná celá. Ne?lo by udělat funkci "vypsat celé fórum", aby si človíčkové mohli jen tak číst offline, kdy? si chtějí prohlédnout v?echny argumenty ji? padlé ne? se ztrapní? |
|
|
|
| | no uvedomte si, ze spravne by mela byt diskuse pouze na jedno nema - tedy vse ve foru by mel byt jeden thread
Machalik: protoze by se rychleji zaplnil prostor vymezeny pro postu |
|
|
|
| | Jay: s temi threadovymi diskusnimi fory s tebou souhlasim, ja taktez nenavidim tenhle zpusob diskuse... kdyz je prispevku vic, tak se v tom pak nikdo nemuze vyznat!
proto jsem taky pri psani diskuse na jednom st projektu zvolil threadove fora... imho jsou mnohem lepsi, kdyz si clovek zvykne... |
|
|
|
| | | harry_x: diky za mail, napisu hned jak budu mit chvilku casu.
JayFinch: vlanka jsou fajn, ale pro webovou diskusi mi prijdou trochu neohrabana. Mam je radsi v programech (usenetovy klienty a tak), protoze to opravdu maji smysl a da se s nimi hrat (dynamicky otvirat a zavirat a tak). Ale na webu je imho opravdu vysledkem spis zmatek a zpomaluje to (pripadne likviduje layout prispevku, viz fora na www.root.cz)...
|
|
|
|
| | | Jay: Jejda, to sem netahej, nerozumněl bych tomu... |
|
|
|
| | Ale ted vazne,
nova diskusni fora se mi moc libi.
Uvazuje se do budoucna s hierarchickym tridenim prispevku?
Na ceskem internetu je videt, ze jsou vsichni uz zvykli na to jak je to nasypane pod sebou a neni poradne poznat kdo na co odpovida. A kdyz nekde zavedou vlakna, tak pak kazdy pise, ze to nechape.
Da se to ale udelat i tak, ze se necha na uzivateli jestli to chce videt prehledne nebo pod sebou.
V pripade vule uskutecnit neco takoveho a nechuti psat PHPko, ktere by to umelo, jsem k dispozici.
Viz konference na www.dune.cz |
|
|
|
| | | jak se zapina zobrazeni zprav ve vlaknech?
tedy aby bylo videt, kdo na co odpovida? |
|
|
|
| | | Admin: Proč se v po?tě nezobrazuje odchozí po?ta? |
|
|
|
| | | admin: No neřikej mi, ?e těch 10000 příspěvků je moc:-))) |
|
|
|
| | | Dimik: a misto refresh by se mohlo pouzit location v loginu - nebavi me nutnost muset vybrat odkaz Refresh: neco pri kazdem prihlaseni... |
|
|
|
| | | Kdyz jsem tu, docela bych uvital, kdyby to autorefresh delalo i po uspesnem odeslani prispevku. Cvakat po kazde na "pokracuj" je vazne iritujici.
A jeste bych navrhoval, aby pri pouziti funkce "smazat" nebyly potvzovaci tlacitka "Ano" a "Ne" tolik dole. V 800x600 kvuli tomu musim skrolovat, coz je ... taky iritujici :-). Jestli tam uz admin mermomoci chce mit mezeru, at do ni aspon vypise zneni mazane zpravy (obdoba toho, co navrhoval Valeris pro odeslani prispevku po autologoutu). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
