Do tohoto fóra pi?te výhradně své poznámky týkající se funkce StarNetu - chyby a případné vhodné vychtávky, které chybí.
VYCHYTANÉ BUGY:
Ulovil Mvek 26. září 2006 11:54
|
|
|
| | | Roger: Hm, ja nevim jestli tam byly obe najednou, myslim ze po odeslani zpravy me to do posty nehodilo, uz si nevzpomenu proc (ale pokud to funguje stejne jako v klubu, tj. objevi se stranka s linkem Pokracovat, tak je to jasne - v te chvili se vzdycky Back-uju na hlavni stranku a refreshnu si ji). Ta zprava mela asi 200 znaku, cili do maximalni velikosti ji chybelo urcite hodne, a ta predchozi prijata zprava nemela IMHO vic nez 500 znaku. |
|
|
|
| | Machalik : Komu neni rady, tomu neni pomoci. Kdyz nechces, nespolupracuj, ja te nutit nebudu. Ad tva otazka - ne, nepouzivam, nemam si s kym psat. Nicmene behem testovaciho provozu jsem zkousel poslat par zprav tam a zpatky a chyba se neobjevila.
Orm : A byly tam obe najednou, kdyz jsi tu druhou odeslal? Jak byla ta druha zprava dlouha? Existuje omezeni na maximalni velikost vsech zprav v poste (coz je duvod, proc se neukladala odchozi posta), ktere funguje tak, ze pri zarazeni zpravy do mailboxu se odstrani tolik starych zprav, aby se tam ta nova vesla. |
|
|
|
| | Posta
Mel jsem v poste jednu prijatou zpravu. Pred chvili jsem nekomu napsal, zpravu odeslal, a nyni kdyz vlezu do posty, hlasi mi to "Mate celkem 1 zpravu", ale vidim tu prave odeslanou. A ta predchozi prijata nikde. :-((((( To je ta posta jeste vic nez k nicemu. :-((( |
|
|
|
| | Roger: A pou?il jsi ji vůbec?
Ne, tohle nemá cenu. Ta po?ta je prostě imho k ničemu, proto?e prostě neplní funkci po?ty. A nikdo tady neřve, ?e je debilní, houby. Ale kdy? jsme Skullovi psali, co nám na ní vadí, tak na nás prve akorát ka?lal a pak nás odpálkoval na tebe. A ty se, koukám, taky zrovna neptá?, co by se dalo vylep?it/zpravit, nebo jsem to aspoň nepozoroval. Tak?e asi tak. |
|
|
|
| | | Machalik : A to bys neveril - ja jsem se jeste v poste s bugem nesetkal. A kdyz vsichni jenom rvou "Je to debilni, okamzite to zruste!", tak se toho opravdu moc opravit neda. |
|
|
|
| | Roger: No my jsme mysleli funkční po?tu, ví?? Ono tě?ko se dá tou?it po bugu :(
Ale ano, Dimikův návrh vypadá schůdně. |
|
|
|
| | | Dimikuv navrh neni v podstate spatny. Sam sice postu nepouzivam, nicmene mi to zni logicky. |
|
|
|
| | | To je IMHO zbytecne zasadni postoj. Pokud neni moznost vykonat nejakou zasadnejsi prestavbu, doporucil bych zrusit veskere vykricnikovani a zaridit, aby pri nalogovani registrovaneho uzivatele prvni nabehla stranka byla Posta. Jako provizorium by to IMHO bylo dostatcne. |
|
|
|
| | | To je zvlastni, jeste nedavno po ni vsichni hrozne touzili... :) |
|
|
|
| | | Skull: Tak to ju prosím tě rad?i rovnou vyhoď. Kazí SN. |
|
|
|
| | Lord Vader: na vykrikovani o tom, co MUSIM a NEMUSIM moc nereaguji - posta tady je, protoze se cast - ne mnoho - z uzivatelu starnetu vyjadrilo, ze by se hodila - to ze neni vychytana je vec koncepce - v navrhu starnetu nic takoveho neni a je tedy v systemu ponekud cizopasne...
ad vykricniky - uznavam ze to jeste neni vychytane - jedinou ucinnou ochranou je kontrolovat postu bez ohledu na vykricniky. |
|
|
|
| | | Kdyz o tech nedostatcich nebudes mluvit, tak je ROZHODNE nikdo neopravi. To te nenapadlo? |
|
|
|
| | | Ta po?ta je naprosto nefunkční. Stalo se mi, ?e jsem chtěk poslat zprávu a vona mídto toho při?la mně. A to nemluvim o mnoha dal?ích nedostatcích. Buď po?tu zru?te anebo s ní něco IHNED UDĚLEJTE!!!!!!!! |
|
|
|
| | | Roger: Ach tak. Dik za vysvetleni rozdeleni kompetenci. Tudiz je muj prispevek z 09. leden 01:12 urcen Skullmanovi. |
|
|
|
| | | Orm : "Autor posty" znamena, ze jsem napsal zaklad te stranky, ktera se ti objevi, kdyz kliknes vpravo na "POSTA". Nic vic, zadne vykricniky, zadna nabidka vpravo, zadna hlaseni o nove poste, prispevcich nebo tak neco. Jasne? |
|
|
|
| | | Orm: Jednou mi to taky udělalo, ?e se mi nenapsalo, ?e v jednom mém oblíbeném klubu jsou nové příspěvky. Čili člověk na mě reagoval a já ho nechal týden čekat, na? jsem se tam náhodou podíval :(( |
|
|
|
| | | Hlehle, a najednou se tam ty vykricniky objevily. Tak to je uz vazne zvlastni. |
|
|
|
| | | Roger: Jake vykricniky? A co ja s tim jako mam delat? Jake vykricniky uz napsal Machalik, no a jelikoz jsi tu psal, ze jsi autor posty, pak tedy jeji neoznamovani spada do tve kompetence a je to jaksi Bug s velkym B (prave jsem zjistil ze mam taky postu o ktere nevim). Protoze kdyz posta neni, najdou si lide jiny zpusob domlouvani. Ale kdyz je v provozu, nicmene prijemce se o novych zpravach nedovida, je to spis ke skode nez k uzitku. :-( |
|
|
|
| | Roger: Vykřičníky by mělo označovat, ?e je něco v po?tě. Mně to nic nehlásí. Dostanu po?tu, ale nedozvím se o ní. To mi moc super nepřipadá.
Nerad bych si tady někoho proti sobě po?tval, ale prostě mám pocit, ?e tady chybí taková ta u??í komunikace mezi adminy a u?ivateli, která je jinde na diskusních serverech bě?ná. |
|
|
|
| | | A aby bylo jasno, proti prohlizeni internetoveho porna v zasade nic nemam. Stalo se mi ovsem to, ze se jeden zeptal "To je nejakej porno chat?", nacez jsem se opravdu zastydel, protoze tak spatne na tom vazne jeste nejsem :-). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
