Do tohoto fóra pi?te výhradně své poznámky týkající se funkce StarNetu - chyby a případné vhodné vychtávky, které chybí.
VYCHYTANÉ BUGY:
Ulovil Mvek 26. září 2006 11:54
|
|
|
| Machalík: Myslím ?e ne. Pokud se nepletu, smrtka urá?el jen trekkies. Tenhle typ začal urá?kou ST i trekkies. |
|
|
|
| Manek: A nebyla to rovnou Smrtka? |
|
|
|
| ADMIN: Tak koukám, ?e steagle je pryč. Mo?ná by bylo dobré, smáznout i mojí reakci na něj ( ve fóru Původní Star Trek - obecná diskuse, příspěvek z 19.1. 13:27) Díky moc:) |
|
|
|
| ADMIN: Tak teď jsem zjistil, ?e zde máme nového "kolegu" smrtkovského stylu. Jeho nick je steagle, viz příspěvky ve fórech: Původní Star Trek - obecná diskuse, TAS, DS9, VOY a počítám, ?e to bude i v TNG a ENT... |
|
|
|
| Admin se celkem činí. Musim pochválit. Orm: Asi má? pravdu. |
|
|
|
| ORM: Nezapomen na N*********Y... A ozvi se... ;-))) |
|
|
|
| Lord Vader: A co se ti nelibi? Mne prijde docasne zruseni zlobici posty jako v dane chvili nejrozumnejsi reseni - uvedom si ze StarNet programuje Skullman ve svem volnem case (ktereho ma patrne momentalne minimum) a tudiz po nem tezko muze chtit "naprogramuj to a to, at to ma takove a makove vlastnosti a nejlepe do zitrka". Roger se zjevne o odhaleni chyb snazil, bohuzel je asi pes zakopany nekde hloubeji. |
|
|
|
| Vopravdu inteligentní administrátoři. |
|
|
|
| No vyborne, to mi usetri spoustu starosti. Preji prijemny zbytek zivota. |
|
|
|
| Tak jste dostali, co jste chteli - postu jsem zrusil a nebude az do chvile, nez na ni budu mit cas... |
|
|
|
| Machalik : Cemu rikas "toho bude mnohem vic"? Jak jsem jiz uvedl, nejsem si vedom zadne chyby v programu, ktera by zpusobovala nefunkcnost posty. Ze je nastavena mala schranka je vec jina, s chybovosti nesouvisejici. A dokud tu budou lide misto "Nefunguje mi posta. V 12:14 jsem poslal Pepovi vzkaz, napsalo to "Zprava odeslana", mam ho v odeslane poste, ale jemu se tam neobjevil, i kdyz ma zpravy starsi i novejsi nez ten cas" rvat "Je to na ho*no, ja se na to muzu vys*at, zruste to!", tak se neda ani urcit, kde (jestli) je chyba. Opravdu uz nevim, co vic bych k tomu dodal. |
|
|
|
| Roger: No, zatím to nevypadalo, ?e bys měl zájem to ře?it, tak?e ani já neměl zájem spolupracovat.
A teď, jak si to tady čtu, zji?ťuju, ?e toho na tý po?tě bude mnohem víc... Zřejmě to navíc nepůjde vyře?it bez Skullova přispění a ten tu momentálně a? do února nic dělat nechce, tak?e je to imho zase passé. |
|
|
|
| Mimochodem ty úrovně jsou stejně úplně na pytel. Nikomu se nesni?uje, nikomu se nezvy?uje. A fóra se taky nemazaj. Proč teda na to furt upozorňujete???????Ja jsem u? myslel, ?e bych si zaslou?il mít úroveň 10 a adminovi by se sní?ila na nula. To bych byl pak docela king:-))) |
|
|
|
| Orm : To opravdu netusim. IMHO pokud se mu objevi v odeslane poste (tj. v poste jako "Pro : "), tak byla dorucena - to je vec, kterou bych momentalne rad vedel. Jak jsem jiz rikal, nikdy se mi podobny problem nepodarilo zopakovat, takze s tim nemuzu dost dobre nic delat.
Co se oznameni o nove poste tyka - nevim, jak to ma Skull udelane. Pokud je to zalozene na poctu zprav, tak je samozrejme, ze to nefunguje, ale opravdu jsem ten kod nevidel, takze v tomhle nemohu slouzit. |
|
|
|
| Roger: Tu ano. Dve odeslane zpravy, prvni asi v 10:40, druhou ve 14:30. Ted tam mam ten tvuj dotaz (aniz by se mi objevilo oznameni o nove poste) a zmizela ta zprava odeslana v 10:40. Vsechny tri zpravy maji dohromady cca 540 znaku. To nasvedcuje tve teorii o testovacim nastaveni na 500 znaku, nicmene nevysvetluje, proc mi neprisla Heikova zprava. |
|
|
|
| Orm : A postu starsi nez 15:30 jsi tam v dobe kontroly mel? |
|
|
|
| Napsal jsem ti to na tvou adresu orm@xmail.cz |
|
|
|
| Heiko.D: Napis mi to do posty na Lopuchu, to bude, zda se, jistejsi. |
|
|
|
| Ja uz se vazne na to muzu vysrat! |
|
|
|
| Tak pokud tenhle Heikuv vzkaz znamena, ze mi okolo 15.30 psal neco do posty, je v ni fakt neco divneho, neb v poste zadnou novou prijatou zpravu nemam. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|