Do tohoto fóra pi?te výhradně své poznámky týkající se funkce StarNetu - chyby a případné vhodné vychtávky, které chybí.
VYCHYTANÉ BUGY:
Ulovil Mvek 26. září 2006 11:54
|
|
|
| | | Razer: Neřekl bych, rozhodně ne u v?ech. |
|
|
|
| | | Pozemstan:No ale zase se zmen?ila velikost těch rámečků pro názvy fór... |
|
|
|
| | | Razer: Já mám v po?tě v IE6 standardní velikost písma jako ve fórech. |
|
|
|
| | V tomhle je JD na odstřel :)
Teď sem se na ty stránky zahleděl pozornějí a opravdu se to zcvrklo! a to mám IE ......... |
|
|
|
| | Abych citoval JohnyDoga, "Opera není podporována"
:-) |
|
|
|
| | | tuvok07: Je to Operou, já to taky v?dycky lu?tím... :-( |
|
|
|
| | | tuvok07:To bude asi operou. |
|
|
|
| | | Je to jen v Opeře, nebo je v po?tě v?dycky tak malé písmo? Myslete trochu na spoluobčany s více dioptriemi. |
|
|
|
| | | Mvek: Teda byl by to problém, proto?e ty konkrétní aplikace, co mají problémy, asi pobě?í v jiném móu, tak?e je stejně virtuální plocha nebude zajímat. |
|
|
|
| | AVip: Co mě na té v ěci nejvíc vadí, ?e ji mám právě jen ke kartě do AT počítače, ale notebook má Inteláckou, tak?e to pro mě nemá smysl si na to navykat na jednom PC, kdy? to na druhíém nemám. A existuje jeden program přímo od MS, ale ten je hor?í.
Nicméně právě by bylo zajímavé něco na tu men?í plochu... Hlavně to člověk potřebuje ale jen pro nějaké aplikace.No, ale asi by nebyl problém je spou?tět na oné virtuální plo?e. |
|
|
|
| | Mvek: problém je, ?e vět?ina desktopových managerů stále ?ije v "bohatýrské minulosti", kdy 640x480 byl standard a 800x600 bylo vysoké a téměř nepou?ívané rozli?ení a tak se zaměřují směrem přesně opačným - na vytváření virtuálních pracovních ploch (t.j. desktop je vět?í, ne? fyzické rozli?ení monitoru).
Osobně jsem těmto utilitám nikdy nepři?el na chuť, ale vím, ?e si je spousta lidí pochvaluje, jsou součástí například i ovladačů pro grafické karty ATi, nVidia nebo Matrox (u Ati a nV jsou shodou okolností od stejného subdodavatele, ale to u? sem nepatří)... |
|
|
|
| | | AVip: Jo, thx. To bylo něco , co jsem čekal za reakci. Ano, s tou "virtuální" obrazovkou to nechápu. Přitom to nemů?e být technicky tak slo?ité... |
|
|
|
| | Dal?í problém se toti? jmenuje OS Windows a jeho (ne)inteligentní přístup k řízení oken na obrazovce (budi? řečeno, ?e v tomto není osamocen), kdy prakticky není mo?né na jedné reálné obrazovce vytvořit obrazovku virtuální a do ní pak maximalizovat aplikaci bez rizika, ?e se nechtěně posune nebo něco podobného (existují proprietární ře?ení, ale ?ádné není dostupné na nekomerční bázi - tedy pokud vím).
:-) Doufám, ?e je?tě stíháte... |
|
|
|
| | Klasický poměr je 4:3 (800x600, 1024x768, 1280x960, 1600x1200 atd.)
Pak je takový "kočkopoes" 17" a 19" LCD (1280x1024), co? je 5:4 (není to nic s čím by si grafika s DVI nedokázala inteligentně poradit, ale je to otravné)
Tzv. wide screen displaye (typicky notebooky) mají obvykle poměr 8:5 (1280x800, 1440x900, 1680x1050) co? ale není čistokrevný widescreen, ale je to u? blízko.
Jde o to, ?e skutečně widescreen obrazovka (16:9 nebo i rozplácnutěj?í), by byla pro potřeby práce na počítači opravdu nepraktická. |
|
|
|
| | Razer: Proto ti vnucují 20 palců, ale otázka, jak velké to je. Já si na 15,4 wide 1200x800 nemů?u stě?ovat. Dokonce i trochu men?í bych bral.
Nicméně jsem si to o té obrazovce taky říkal. Ale účel se postupně najde. Dokonce si pohrávám s přesunutím hlavního panelu na levou stranu. Pak se mi toti? vejde mnohem více procesů do li?ty, ani? by byly stra?ně uzoučké (seskupování se mi neosvědčilo, ale je pravda, ?e nemám zatím browser s taby, tak?e jeto i tento důvod, ov?em stejně doká?u jednu ?ířku panelu zabrat, tak?e ho ?asto zvět?uji na dva řádky).
Ale jak jsem řekl, přehrávač se tam nacpe tak, ?e člověk vidí dostatek věcí, dá se tam dát text s poznámkami, nápověda, ve Wordu si zapnout permanentně zobrazování náhledu stylů (a? XP nebo 2K a vý?, či OpenOffice, které ale nemají ukázky), u přehrávání také alternativní titulky, kdy? mi ne?lo posunout poměr a čas dobře, tak jsem si je roloval v textovém prohlí?eči vedle filmu, více pou?ívám okna a ne celé obrazovky, proto?e pak spí?e vidím části více oken, kdy? na ně mám víc místa, ta?e jsou men?í atd... |
|
|
|
| | ?irokoúhlá obrazovka to je spí? na sledování filmů, mě úplně bude stačit kvalitní (velmi rychlá) 19" Kdyby byla na trhu u? před rokem tak bych si ji dávno koupil kdyby byla do 15k. Bohu?el stále ?ádná taková není, nicméně jsem tuhle v novinkách čet něco o nové technologii která se bude uvádět někdy tento rok a bude mít odezvu 1-2ms a do toho bych ?el bez váhání.
Nemyslím si, ?e megarozli?ení něco ře?í. Naopak si člověk kazí oči tím m?ouráním mnohem víc ne? kdy? má velikánská písmena :)
Ov?em velmi dobře vám rozumím, dřív /4-5 roků zpátky/ jsem pou?íval 640x480 pak jsem přestal a dnes kdy? to vidím se mi dělá ?patně .) |
|
|
|
| | AVip: No, proč jsem se bál, bylo to, ?e jsem někde viděl dosovskou obrazovku nebo co rozta?enou nepřirozeně, proto?e si myslela, ?e jde o ne?irokoúhlou obrazovku.
Nicméně jsem se za těch pár měsíců s ?ádným problémem nesetkal, a to notebook pou?ívám jako svůj osobní desktop.
Nicméně mám bordel nejen ve St:-), ale i v pomrech. Který je widescreen a který klasický? Myslel jsem toti?, ?e to právě říká?, ?e ta dvacítka má ?irokou obrazovku |
|
|
|
| | Mvek:Notebook je notebook, ale widescreen u desktopu?
Kdy? vět?ina aplikací počítá s full screenem v poměru stran 4:3? No nevím...
Samozřejmě, proti gustu ?ádný di?putát a u noťase je wide screen dobrý kompromis (u 15" mi u? vadí archaické rozli?ení 1024x768 ;-) ). |
|
|
|
| | Musím uznat, ?e jsem odmítal ?irokoúhlé monitory, ale notebook mě tím nakonec dostal. Hned se lépe koukalo na filmy/seriály. Navíc si Winampovský playlist často teď roztahuji na celou vý?ku obrazovky vedle Wordu apod.:-). Zkrátka se to místo vyu?ije a u? nestačí.
Ale myslím, ?e ta 20 a s obstojnou obnovovací frekv. bude o dost dra??í. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
