Pravidla a doporučení:
1. Napi?tě tučně ZADÁNÍ a pod to hlá?ku.
2. Za správnou odpověď 1 BOD, ka?dý by měl mít jenom jednu mo?nost odpovědi... asi...
3. Výsledky se budou vyhodnocovat +- měsíčně.
4. Zákaz polemizování Mvekovi. (Je tady moc oran?ovo, no democracy)
5. Pokládejte pokud mo?no pouze zadání, na které znáte odpověď :-)
Statistiky první verze Kvízu
TargetDate = "12/31/2020 5:00 AM";
BackColor = "palegreen";
ForeColor = "navy";
CountActive = true;
CountStepper = -1;
LeadingZero = true;
DisplayFormat = "%%D%% Days, %%H%% Hours, %%M%% Minutes, %%S%% Seconds.";
FinishMessage = "It is finally here!";
|
|
|
| Tak ukončíme únor i tady :-) Pozdě, ale přece...
BONUSOVÝ BOD za největ?í počet polo?ených otázek dostane překvapivě Damar. :-) Nicméně na pořadí to nic nezmění, ...
... a tak se vítězem stává Lt. Shark.
Omluva za opo?dění, způsobené negativními vlnami ze strany Romulanského hvězdného impéria :-)
A jedeme teda nanovo... |
|
|
|
| Mvek: Hele k mojí výkonnosti se tu TY nevyjadřuj :-) |
|
|
|
| Yakuzza: Ano, Vyslanec překládá, ale co dělá? ty, ?e (asi je to jen můj pocit díky men?í výkonnosti Vyslance)jsi taky méně aktivní tady:-) |
|
|
|
| Yakuzza: Čo tak spočítať, kto mal najviac otázok vo februári:) |
|
|
|
| Yakuzza: No, jediný důvod, který by byl letět k té stanici, by mohl být právě z důvodu vyprázdnění lodi (posádku) a zakotvení. Co? právě vypadá, ?e u K-7 moc nejde.
Nicméně v té epizodě Ent. létá pořád kolem dokola stanice. Klingonskou loď tam asi nevidíme, jen Ent, ale to není podstatné. |
|
|
|
| Taky si nemyslim, ze by Enterprise kolem K7 obíhala... Na druhou stranu, je taková teorie, ?e stanice, které nejsou u ?ádné planety, jsou prostě jenom tak ve vesmíru, se otáčí kolem své osy... Ale to s tím asi nesouvisí...
Jinak je?tě mě napadá jedna odpověď - Mvek psal, ?e se jedná o civilní stanici - Enterprise by neměla nejmen?í důvod k ní letět, proto?e by tam neměla co dělat - co by lidi z civilní stanice dělali s vybitou lodí a její posádkou... Pochybuju, ze by byli ochotni půjčovat nějaké krystaly, pokud by vůbec nějaké měli... Stejný efekt by mělo, kdyby Enterprise vyplýtvala energii na to, aby se dostala k nějakému ?utru ve vesmíru... Jednoznačně by měla letět té druhé lodi naproti, popř. stát na místě, hodit nohy na konzoli a čekat... :-) |
|
|
|
| Lt.Shark: VEM SI BOD a nepruď:-). Nemohl jsem se zeptat, čeho nelogického se Ent. dopustila co se týče stanice, proto?e to by ka?dého hned napadlo. |
|
|
|
| No, to já taky nevím, ale v Tr. with Tr. se to děje:-) |
|
|
|
| Lt.Shark, Razer: Souhlasím. Stačí loď navést na dráhu synchronní se stanicí (i jako zdánlivě nehybná se musí nějak pohybovat v rámci Galaxie atd.). |
|
|
|
| Lt.Shark:Naprosto souhlasim nevidim naprosto ?ádnej důvod proč by okolo ní musela NCC obíhat :) |
|
|
|
| Nevim na co by potrebovali impuls, ta K-7 taky zadnej impuls nema (nepohybuje se) takze Enterprise by jenom zastavila vedle K-7... to je hloupost. |
|
|
|
| Hm, tak nevím, jestli mu ten bod mám dát, nebo ne:-). Nicméně mi ?lo o to, ?e K-7 asi tě?ko bude zdrojem tak velké gravitační síly, aby kolem ní mohla loď obíhat celkem sama. A v Tribblech právě Enterprise létala kolem dokola, nezakotvila u nějakého pylonu nebo tak. Tak?e by potřebovala palivo pro impulsní motory, navíc případně energii na chod nebo transport lidí a trvalo by to... Zkrátka stanice typu K-7 nejsou příli? vhodné, byť vypadají celkem dobře a podle mého názoru jde snad o nejlep?í model po Ent samotné v TOSce. |
|
|
|
| Razer: Teda, nevím, jak to myslí?, ale to je totálně vedle:-). |
|
|
|
| Lt.Shark: Ale jo, jeden důvod jsi řekl (kdyby pou?ili jen svůj transportér, tak zase spotřebují velké mno?ství energi na přenos posádky). Nechce? zkusit vymyslet je?tě jeden? Řekněme, ?e posádku přenesli a něco jim zbylo a čas vy?el, nebo ji nepřenesli, o to nejde. Ale proč je?tě? S tím souvisí vůbec nevýhodnsot K-7 podle té epizody. |
|
|
|
| Mvek: To je jedno. Ja to jen tak zkusil... dej moznost dalsim :)
Priklady si nevzpominam. TOSku nemam az tak zmaklou... Ale K-7 byla jen v Triblech a tam byl jen jeden transporter a tim nez by transportovali postupne 400 lidi? (nebo kolik je posadka Enterprise) tak by to trvalo prilis dlouho a samotna Enterprise uz by byla bez energie, takze i bez podpory zivota... ja nevim co presne chces. |
|
|
|
| Lt.Shark: "rozvést" také znamená uvést nějaké vysvětlení (víceméně lajcké),příklad atd |
|
|
|
| Lt.Shark: Zkus to rozvést. Určitě jsi zmínil jeden problém, který jsem na mysli měl. Ale kdy? ot rozvede?, mo?ná zmíní? i druhý v podstatě neméně podstatný. |
|
|
|
| Mvek: Ja nevim, ale zkusim. Kdyz by dolitli ke stanici, tak by uz nemeli energii na transport a ta stanice by je taky nemohla transportovat? Takze by setejne museli cekat na tu lod, jenze uz bez energie. Ja nevim, jen pokus... :) |
|
|
|
| OTÁZKA: Vezmeme-li v úvahu jen to, co víme ze seriálu TOS, uva?ujte následující situaci
Enterprise má po?kozené krystaly a minimum paliva, navíc jí byl stejně vyřazen warp pohon. Její zásoby energie se obnovují jen ze třetiny, ale jiná loď Federace se ji? blí?í s novými krystaly. Z jakého důvodu je pro Enterprise nejméně výhodné doletět zbývajícím impulsem k jen pár hodin vzdálené stanici K-7 (za předpokladu, ?e je to jen civilní stanice bez), namísto aby letěla stejnou rychlostí naproti přilétající pomoci, či zůstala na místě a pře?la spí?e na úsporný re?im? Nemusíte to extra vysvětlovat, dost mů?e naznačit nějaká scéna ze seriálu apod.
DOufám, ?e jsem na nic u této otázky nezapomněl. Jde mi víceméně o jeden a? dva háčky, které se v seriálu objevily. A vycházet stačí ze seriálu, nechci, abyste na mě pak vytáhli nějakou technickou specifikaci stanice nebo tak, podle které by moje otázka neměla smysl:-)
V nouzi otázku stáhnu, kdy? zjistím, ?e moje snaha dát jinou otázku ne? "V jaké epizodě se Spock usmál" apod. se nepovedla. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|