|
|
| Ehm a je?tě kdy? tak drobnost. Při editaci svého nastavení je mo?né určit na zálo?ce Datum a čas, jak se má datum a čas zobrazovat, tedy Formát data.
No, jestli je toto taky editovatelné (I suppose so), tak by to chtělo jiný příklad data, jeliko? jestli se jedná o 8.4. nebo 4.8., to se dá jen hádat:-).
Předpokládám, ?e se myslí 8. dubna, podle logiky, jak to anglofonní země pou?ívají, ale jen předpokládám. A co je to implicitní ani nevím:) |
|
|
|
| Měl bych několik dotazů a myslím to dobře:-)
1) mně to nevadí, ale nevím, jestli jde jen o přehlédnutí, neboje zde nějaký problém, při registraci u?ivatele MA je tam anglický text u toho kontrolního obrázku
2) Prosím, "na shledanou" jako anglické "log out" je podle mého názoru krajně nezvyklé. Myslím, ?e klasické "Odhlásit" bych tady preferoval...
3) V názvu článku Cosi mů?ete koupit schválně chybí mezera? Já jen, ?e teoreticky by to mohla být slovní hříčka, ale proto se ptám. A stejně to asi tě?ko mů?u opravit (nebo jsem to zatím přehlédl).
4) Jeliko? zatím nemám čas, je?tě jsem nečetl pravidla a nic teď přidávat nebudu (předtím si to pročtu).
Ale jeden dotaz bych měl, existuje nějaké "pravidlo" na toto:
Myslím, ?e se mů?e klidně, hlavně v počáteční euforii, stát, ?e někdo si vyhlédne téma (jako já teď tu TAS) a začne ho zpracovávat, ale mezitím někdo jiný ho zpracuje taky, třeba úplně odli?ným způsobem a vlo?í.
Pak oba články moc dobře zkombinovat nemusí jít, navíc oba mů?ou být trochu na?tvaní, ?e se s tím dělali takříkajíc zbytečně.
CHci se tedy zeptat, jak se pohlí?í na to, kdybych si řekněme zalo?il to heslo, napsal tam jeden odstaveček a informaci, ?e je zbytek právě zpracováván a naznačil tak, ?e třeba týden, dva je lep?í toto heslo neupravovat? |
|
|
|
| Včera večer jsme dosáhli sta článků! |
|
|
|
| Ale jeliko? jsem na?el teda tu tabulku od Erella, tak bych "Klingoni" za hovorové vůbec nepova?oval a preferoval ho. |
|
|
|
| Pantarei: Podle http://www.warp.cz/enc/prilohy.php je mo?né oboje.
Je pravda, ?e Word mi neustále třeba takové slovo "Římani" podtrhává, tak?e se mu mimo přímé řeči vyhýbám, ale dobře víme, ?e takový Obelix rád řval: "Římani!!!" |
|
|
|
| Pantarei: prosíím tě, klingoni :D
AVip to nic, ted by si člověk řekl, ?e doba je osvíceněj?í, ale já stále schytávám přes čumák, kdy? vytahuju kní?ky nepsané podle seriálů/filmů a ty prý teoreticky vůbec nepatří na MA :) |
|
|
|
| Tak jsem se na to mrkla, narazila na klingony a teď ti?e úpím. Teda kromě toho ?e jsem maličko přepsala jejich fyziologii :)
Mám dotaz: Klingoné je oficiální termín který se musí dodr?ovat nebo rad?i budeme říkat jako v?dycky klingoni? :) |
|
|
|
| tro?ku do toho vstoupím - zejména v 80. letech platila poněkud schizofrenní situace, ?e oficiální bylo to, na čem byl "?templ Paramountu", tak?e dodnes mmnohé fanou?kovské projekty rozli?ují pojmy "oficiální" a "kánon", ač se nejpozději od začátku 90, lety tyto pojmy de iure kryjí. |
|
|
|
| Vyslanec: Aha, a? tak dolu jsem tu stránku neroloval...0:-)
stvspm: Jeho stránky ale nejsou o ST a jsou hluboko ve fázi výstavby |
|
|
|
| Razer:
bez komentáře pro v?echny co se týká mě jinak dej odkaz na svoje stránky at mohu zhodnotit.. jestli se nebojí?!! |
|
|
|
| Mvek: Odkaz na kánon je hned na titulní straně. Knihy jsou licencované od Pocket Books a ti je mají licencované od Paramountu. Macek je licencovaný přímo od Paramountu. |
|
|
|
| Vyslanec: Jen tak OT... předpokládám tedy, ?e knihy od Laseru a pravděpodobně od Netopejra jsou také licencované, ?e? (?e jsou kánon by mě ani nenapadlo:-))
A co kdy? vyjde nějaká vlastní tvorba, takový Macek třeba... |
|
|
|
| Vyslanec: Hm, vidím, ?e se stále na MA neoreintuju, myslel jsem, ?e tato stránka je?tě není, kdy? přes Nápovědu, ČKD jsem se dostal na Dotazy na kánon a nic tam nebylo. |
|
|
|
| http://memory-alpha.org/cs/wiki/Kánon |
|
|
|
| Ad nedorozumění kolem Memory Alpha a Beta z Diskuse o SN před pár minutami:
Tak to vypadá, ?e jsme se oba s Pozemstanem spletli ve výkladu popisu stránek. Popis na hlavní straně MA toti? přímo říká, ?e jde o "v?e související se ST".
A pod pojmem "licencované" bych očekával i Paramountí tvorbu. Resp. jako majitel práv/známky licencuje, ale tak proč ne i svoje, ?e:-). Ne, nic o tom nevím a nedostal jsem se zatím k informacím. Ačkoliv mě v?dy zajímalo, jak je to s právy, kdy? někdo vydává kní?ku odehrávající se ve ST světě, tedy s vyu?itím eixstujících postav a věcí (třeba kdy? půjde o román s Kirkovou posádkou). |
|
|
|
| Mvek: V?echno, včetně anglické MA, le?í na serverech Wikia. |
|
|
|
| Zajímalo by mě, fyzicky jsou ve?keré články a v?e na nějakém vámi vybraném hostingu, nebo to je v?e v re?ii původní MA? |
|
|
|
| Vyslanec, Jacob: Také se připojuji ke chvále obrázku. |
|
|
|
| Ale tak jde jen o inverzní podobu originální favicon u MA. Teda ikony, která je vidět asi jen u?ivatelům Opery a FF. |
|
|
|
| Vyslanec: Ten obrázek musím také pochválit. Pěkně ladí i se vzhledem SN. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|