|
|
| | | Valeris: Nesouhlas na 95%. |
|
|
|
| | | No Bém je klasický člen ODS. Mám problém najít v této straně sympatického člověka. O Va?kovi rad?i nemluvím, proto?e bych se mohl docela roz?havit. Jejich politika je pro mě nepřijatelná - nic neře?í a tvoří hlub?í propad společenských vrstev. Jinak celý problém kolem knihovny vytvořil Va?ek a tak aby se Bém ukázal Va?kovi v nejlep?ím světle, tak začne dělat problémy. Je to v celku logické. Poslanci zvolí Va?ka znovu prezidentem, Topolánek padne se svou koalicí a mohlo by se stát, ?e Topolánek nemusí být nav?dy předsedou ODS, tak kdo bude potom na řadě?? Správně. Je to Bém. A moc se mu bude hodit podpora Va?ka. To je celé. |
|
|
|
| | Razer: Promiň, ale přečti si po sobě některé příspěvky z loňského roku. :-)
|
|
|
|
| | | Modrá straka není nadávka, modrá straka je realistické zhodnocení vlády ODS v devadesátých letech. :-) Levičáci hodnotí u protistrany její činnost (jakkoliv třeba zjednodu?enou optikou), zatímco pravičáci hodnotí u protistrany vzezření jejího předsedy. :-) |
|
|
|
| | | Já spí? sleduju, ?e levicově orientovaní lidé včetně třeba Avipa apod kteří ví o co své názory opírají se uchyluje k nadávkám jako modré straky a pod. U pravičáků je tohle přecijenom méně časté. |
|
|
|
| | bém mění názory jak pono?ky.
mamka ho poznala osobně a prej je pěkně arogantní, ale mně třeba nikdy nevadil, tak?e já na něj v podstatě názor nemam |
|
|
|
| | | Tak musím přiznat, ?e Béma jsem je?tě docela respektoval, ale kdy? jsem třeba včera viděl, jak říká, ?e by ten projekt byl moc radikálním zásahem do územního plánu, tak jsem byl v rozpacích. To u? jsem opravdu nevěděl, jestli se mám smát nebo brečet. Přitom se na druhou stranu dále du?uje, ?e pozemky jsou určeny NK. Studuji obor, který se zabývá i územním plánováním. V regulativech ÚP mohou být určena i některá architektonická omezení: uliční čára, stavební čára, orientace domu, počet nadzemních pater, tvar střechy apod., ale na druhou stranu mají být podrobné architektonické regulativy spí?e obsahem regulačního plánu. Pokud jsou pozemky určeny pro NK, tak by i významná stavba jiného tvaru byla zřejmě podobným zásahem. ÚP by měl vymezit spí?e jen prostor pro ni, by? by mohla vadit v jeho pohledových osách na dominantu Hradčan. Pokud ale Bém původně návrh podporoval, měl u? se změnou ÚP (kterou ov?em nemů?e ovlivnit sám), jestli k ní je?tě nedo?lo, dávno počítat. Jeho obrat skutečně působí a? tragikomicky. -)(( |
|
|
|
| | | mně se to líbí, s trochou nadsázky, ale přece |
|
|
|
| | | Spock18: Ne, ?e bych měl Klause rád, ale Béma rád mám a výraz "odssmani" mi i přes jejich politické eskapády přijde poněkud nevhodný. |
|
|
|
| | | Torak:Co se týče té knihovny, řekl bych, ?e v?echno bylo v klidu, dokud neotevřel zobák Va?ek z hradu. Potom Bém jako poslu?ný pejsek urychleně na?el nějáký problém. Tady nejde o pozemky, tady se sna?í Bém a ostatní odssmani vyhovět rozmarům Va?ka. |
|
|
|
| | | Torak: Já vím, ?es to napsal, a nijak si s tím neprotiřečím. Právě jsem jen říkal, ?e ale přívalové de?tě to mohou snad ohrozit trochu i tam. Teda aspoň poslendí roky, kdy tro?ku zapr?í a hned toho jsou plné zprávy, na mě tak působí. Nejspí? se v?e staví a zabezpečuje ?patně. |
|
|
|
| | | Vyslanec:Duch Vyslance mi doslova bere dech |
|
|
|
| | | Torak: Je to zcela v duchu Vyslance a tohoto fóra :) |
|
|
|
| | | btw. Vyslanec má podivné názory na svobodu volby. >:-) |
|
|
|
| | | Mvek: Proč myslí?, ?e jsem tam napsal "vzhledem k předpokládané poloze"? |
|
|
|
| | Torak:
Zatímco u knihovny to vzhledem k předpokládané poloze není tak ?havý problém
No, je i není, poslední dobou jim nějak páchají ?kody i přívalové de?tě v?ude mo?ně:-). ALe zase v podzemí by byla lépe chráněná, kdy? by to bylo na kopci, proti jiným katastrofám. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
