|
|
| | | TelemachusRhade: Jasně, to je logické u? díky tomu logu v černém pozadí. Pojem jsem ale nesly?el. |
|
|
|
| | ?e to není 720x576 plného obrazu aby si to televize sama smrskla, ale je to 720x576 s černými pruhy, tak?e defacto 4:3
Na 16:9 obrazovkách to vypadá takhle
anamorfně:
neanamorfně:
 |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak na Nově teď jede snad v?e 16:9. Ale co znamená neanamorfně? |
|
|
|
| | | Nova ráda experimentuje. Ale tak aspoň to dala v 16:9, i kdy? opět neanamorfně. |
|
|
|
| | | Nova nám perlí... Po těch eskapádách se zvukem u Účastníků zájezdu teď u Pearl Harboru zase nechala jít titulky asi o místě a roku pod obraz. Byly překryté černými pruhy, tak?e z nich byly vidět jen ?pičky bez ?ance odhadnout, co tam vlastně je:-). A myslím, ?e to nebylo ani nadabované. |
|
|
|
| | | Co mě děsně baví, je logo 24, které tak výrazně je vidět při detailu na moderátora u zpráv na ČT 1. Skoro si pak říkám, na který program to vlastně koukám:-) Opravdu taky krok ke srozumitelnosti. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:naopak, výborný den..a? do toho momentu |
|
|
|
| | Správce místnosti, mohl by jsi prosím smazat můj příspěvek číslo 139458
jak tu čtu reakce, do?lo k nepochopení a za to mi to nestojí
a kouká ?e jsem tam i klikla oslovení sebe sama, místo Spock18, tak to tu nemá co dělat
prosím
a děkuju za pochopení |
|
|
|
| | | AVip:Tomu se říká Inside info :) |
|
|
|
| | | lagga: Eh... ??? Wha - fu ? |
|
|
|
| | | Spock18:vyka?li se na politiku, najdi si ?ivot takový, abys ?il Nad politikou.........nebo na to mů?e? nadávat a mít vředy, kameny a koliku |
|
|
|
| | | Razer:Pokud chce? znát mé argumenty proti ODS, tak se mě stačí zeptat. Velmi rád ti je povím! Stačí jen říct! A doufám, ?e pro udělení 7 level nemusím dr?et stranickou poslu?nost :-))) |
|
|
|
| | | Valeris:Super, ale jestli mi vyspoiluje? je?tě něco ze 7 tak si tě najdu a proměnim v rosomáka pač mi stačí ?e posraná TV Prima vyzradila jak to dopadne. |
|
|
|
| | | Ve skutečnosti se od roku 1980 počítá nový letopočet, začínající narozením Harryho Pottera. :-) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Já nerozhodl, jen jsem řekl svůj názor :) |
|
|
|
| | | Nicméně Vyslanec promluvil a rozhodl... -) |
|
|
|
| | Vyslanec: Zále?í jen na definici. "The common Western calendar, i.e. the Gregorian calendar, lacks a year numbered zero and begins instead with the year 1. For others, the year zero exists since 1582, with the changes introduced by the Papacy." Astronomové mají místo roku 1 př. n.l. také 0, tak?e rok 2 př. n.l. je pro ně -1.
Ale jinak je teď stejně správně mo?ná u? rok 2015 po Kristu. -) |
|
|
|
| | | Podle mě rok 0 neexistuje. Nula je jen ta čárka mezi -1|1. Ale hádat se s váma nebudu, Zephram s Kareemmou by zase vyrukovali s nějakým svým vzorečkem a ten já těm materialistům neumím vyvracet :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
