 Vítejte ve fóru věnovanému radosti ?ivota - jídlu! Ne?ijeme, abychom jedli, nicméně jistě ani nejíme pouze proto, abychom ?ili. Pochlubte se, co vám doma bublá pod pokličkami. Co jste si uvařili? Co vám někdo uvařil? Na co se chystáte?
Vítána je i výměna zku?eností stran vaření, nebojíme se ani receptů na přípravu dezertů a nápojů. Tak jen do toho, u? slintáme!
Makrobiotikům vstup zakázán! :)
ZAJÍMAVÉ ODKAZY
|
|
|
| | | Damar: máslo nevadí. Ale představ si, kdybys jedl chleba s býčím spermatem, to bys byl masový vrah! :-P |
|
|
|
| | | Valeris: Čo tam po kuratách, a ja jem ka?dé ráno chlieb s maslom:) |
|
|
|
| | | A to ani nemluvím o těch statisících kuřat, které by se bývaly vylíhly těm slepicím, které by se bývaly vylíhly těm slepicím, které by se bývaly vylíhly těm slepicím, které by se bývaly vylíhly těm slepicím, které by se bývaly vylíhly té slepici, která by vyrostla z toho vejce! To je hotová genocida! :-P |
|
|
|
| | | Zephram: Ani nevrav... Aspoň ?e ten fernet ráno ne?il:) |
|
|
|
| | | A toho zrníčka, které vyroslo v klas, bylo brutálně sklizeno, semleto na mouku, smícháno s vodou na těsto, upečeno v rohlík, ponecháno napospas ztvrdnutí a semleto na strouhanku, toho vám líto není? [-: |
|
|
|
| | | ... a pokou?elo se uhýbat před zásahy sekyrou... ;-) |
|
|
|
| | | Zephram: Úbohé prasiatko, e?te dnes ráno behalo po dvore....:) |
|
|
|
| | To já tedy vegetarián nejsem :-]
Hurá, dnes jsem konečně úspě?ně překonal dal?í metu, kterou je trojobal.
A takové vepřové řízečky... mňam! |
|
|
|
| | | Já například jsem vegetarián celý ?ivot. Není to z přesvědčení mých rodičů, ?e by mě od malička rvali jen zeleninou, ale proto, ?e moje tělo neumí z bílkovin odbourávat(spracovávat) jednu z hlavních slo?ek fenylalanin. No tak?e mám speciální dietu a jsem ?ivej díky zelenině. A upřímě...maso mě opravdu neláká! |
|
|
|
| | Mvek:no vidí?, a brá?ka si zjistil v?echno mo?ný a stejně si u svého jídelníčku zůstává a po?u?ňává :)
a jak jsi teď sám načrtl - museli by mít vůli ke změně v?ichni a ne jen chudáci aktivisti v jedné oblasti
|
|
|
|
| | | lagga: V případě, jako je samotný názor, ?e nebudu jíst jiná zvířata, nebo budu propagovat ty některé rádoby ekologické věci (ano, řepka sní?í závilsost na ropě, to jo, ale o ekologii tu nejde, biomasové elektrárny mo?ná zlep?í ovzdu?í lokálně, ?e nebude místo, kde by byla jedna zneči??ující elektrárna, ale celkově taky nemají efekt), mi nepřijde dobré ho podporovat. Tady jde o chybu v logice, či nevědomost apod. Tak?e pokusit se mu ukázat i ty ostatní stránky je podle mě správněj?í. Nutit ho ke změně postoje samozřejmě nemá moc efekt, a není moc dobré. |
|
|
|
| | v?dy? to tu sami pí?ete, to máte jedno s druhým
a kdy? se někdo pro něco rozhodne a dělá to s rozmyslem, tak je dobré ho v tom spí? podporovat, ne? mu to vyvracet -to ?e vám to nesedí je vlastně jenom dobře, proto?e vy jste individuality svým vlastním způsobem a co je dobré pro jednoho mů?e druhé u?kodit |
|
|
|
| | Pozemstan: Já věděl, ?e v tom dlouhém příspěvku jsem v průběhu zapomněl na víc věcí, tohle jsem chtěl taky napsat, díyk za čtení my?lenek:-).
Jo, právě, ?e podle mnohých známek i vnímající, tak?e souhlas. Jde spí? o ty podmínky. Co? teda u rostlin přeci jen je trochu lep?í, nebo si to aspoň nedoká?eme moc usoudit, jak je trápíme nebo ne, ale zelenina plná dusičnanů také není pro člověka zdravá, tak?e problém vý?ivy zde té? trochu je. |
|
|
|
| | | Rosltina nebo houba je přece také ?ivý organismus, a podle mnoha známek i vnímající. Tak proč mají být chráněni jen ?ivočichové? |
|
|
|
| | | lagga: Výborně, ve svém rozkvětu my?lenek v?ím mo?ným směrem mi trvalo napsat příspěvek tak dlouho, ?e jsi mě předběhla:-). A ano, na stres jsem u? při psaní opomněl. |
|
|
|
| | Yakuzza: Proč by ses měl obávat? Sice jsem měl pocit, ?e má? trochu jiný postoj, ale spí? ses asi do těchhle diskusí je?tě nepřimíchal ty.-), takhle nemám co vytknout.
m0rt: Ale jistě, ?e na tom něco je, ale buď stejný důvod musí? brát i pro jakékoliv jiné dobročinné činnosti, nebo to není úplně pravda, ale jen část lidí nebo část případů, jak kdy. Ale pokud to mělo být my?leno trochu pejorativně, jak to vyznělo, ?e smyslem je vlastně na?e budoucí pýcha, co jsme udělali, tak s tím nesouhlasím, na druhou stranu skoro v?e i pro někoho jiného děláme proto, ?e budeme mít dobrý pocit, ?e jsme pro něj něco udělali, tak se dá orpavdu v?e přetočit a je to asi úhel pohledu, ale nemá to vliv na správnost daného činění či jeho smysl.
A k těm zvířatům... Taky mi přijde ten důvod dost omezený, ale to je ostatně jako záměr za ka?dou cenu mít elektrárny na biomasu nebo jezdit na řepku, bez ohledu na dal?í souvislosti.
Proč? Proto?e pěstování zvířat na jídlo mi nemorální atd. nepřijde, ale problém je, ?e kvůli penězům (a tady si dovolím rýpnout, ?e jde opět o úskalí tr?ního hospodářství, dříve to bylo méně "hnané" vpřed, levněji, více vydělat a uspořit...) atd. jsou ta zvířata občas chována v dost hrozných podmínkách, co? ale má vliv i na na?e zdraví potom. Proto se zvířata hlavně dřív na západě cpala preventivně antibiotikama, proto se jim dává drcená masokostní moučka a jiný "hnůj", proto?e to bylo efektivní, ale na lidské zdraví se nedbalo, a na jejich určitá práva také ne. A představa, jak to vypadá např. v klasické drůbe?árně mě děsí.
Ov?em ze zásady proto nejíst maso vůbec je taky málo logický postoj. Logičtěj?í je třeba maso omezit (i ze zdravotních důvodů), ne vyřadit. A zajímat se spí?e o to, co jíme, co? u? vidím, jak ka?dý dělá a dostáváme se třeba i k věcem, jako jak dlouho mů?u věřit, ?e KEZ bude kontrolovat BIO potraviny, ?e jsou správěn vyráběny apod. a jak důkladně to bude dělat, nebo bude dělat namátkové kontroly atd. |
|
|
|
| | | m0rt: dobrou chu? a příjemný pohyb ! |
|
|
|
| | No, ale to jsme se dostali daleko od jidla :))) Mam telocvik a bohuzel vas musim momentalne opustit..
A abych nebyl offtopic, tak k veceri po telaku bude...hmm...kari ryze s...hmm...ach jo, mrazena zeleninova smes, proste co zbylo ve spajzu na koleji :D kdyz je m0rt liny jit nakoupit |
|
|
|
| | m0rt: já to vidím tak, ?e třeba mravenci si berou ze svého ?ivotního prostředí co potřebují ale na druhé straně to taky určitým způsobem vrací, to samé ptáci, to samé broučci a ?í?aly v půdě, to samé opice
tak proč by tedy inteligentní člověk neměl dělat to samé- proto?e se mu to dočasně ekonomicky nerentuje ? proto?e je línej ? proto?e planeta tu bude v?dycky y jenom havě? se mění ? ona by tu taky u? ?ádná havě? být nemusela, kdy? nebude mít co ?rát, co dýchat a v klidu spát
jde o to, ?e ekologičtí aktivisti chtějí rychlou a zásadní změnu a Klasu říká, ?e to nejde rychle a zásadně, proto?e by to polo?ilo světovou ekonomiku, politiku, jídlo atd. ale cesta je někde mezi tím
kdy? u? na té cestě stojí někteří soukromníci ale i některé světové concerny a holdingy, mů?eme se na ní vydat i ka?dý sám za sebe
a to není jenom o tom ?e někdo se rozhodne nejíst maso, proto?e je to mrtvé zvíře, ale nechce ho jíst třeba proto, ?e ví, ?e nemělo ?ádné slu?né ?ivotní prostředí ani jídlo, pak ho lidi naházeli do drátěných ko?íku, za pařáty pověsili a poslali do stroje...no krásná smrt.....krásně vystresované maso....teď nevím jestli pak není lep?í být ?rádlo pro kanóny a Yperit |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
