ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | | taipan musí být prostě v?dycky nejlep?í a nejchytřej?í! |
|
|
|
| | Annorax: To by dopadlo tak ze jsou to podle taipana oboje slaby sragorky a ja nemam zbrojak takze tomu nerozumim.
Tudiz by to vyslo nastejno :) |
|
|
|
| | | Valda, Taipan : Nechcete se radeji hadat o vyhodach a nevyhodach CZ 50 a CZ 83 ? :-))) |
|
|
|
| | To je taipanova univerzalni odpoved kterou vysvetluje vsechno a tasi ji kdyz ho nenapada neco kloudneho. Hresi na to ze tu nikdo (asi) neni stary dedek jako on ;)
Vlastne se ani tolik nedivim pubertakum ze opovrhuji dospelymi, pokud s nimi maji zkusenosti a la taipan... On si totiz asi mysli ze vek=inteligence. Znam docela dost lidi kteri to vsak zcela zasadnim zpusobem popiraji ;) a ani taipan se vetsinou moc nema k tomu aby tuto rovnici potvrzoval. |
|
|
|
| | | taipan: Zas se vytahuje? se svým věkem. Se? třicátník, tak opovrhuje? náctiletými, kdybys byl náctiletej, tak zas opvrhuje? třeba čtyřicátníkama. To je fakt přístup. Zemress je prostě mlad?í, tak se mu zkrátka líbí asi mlad?í. Já taky ne?eru čtyřicátnice. |
|
|
|
| | | Plácá? nesmysly, vůbec neví? co mluví?. Je to pěknej film a Nicole vůbec není stará, teď je v letech, kdy jsou ?enský nejkrásněj?í. No ale jestli se? taky nějakej náctiletej, tak se nedivím ?e nechápe?, k tomu musí? nejdřív dospět. |
|
|
|
| | | Bohuzel sem to videl. Sladak na n-tou. S tou Nicol musim souhlasit, na to jak je stara tak v tom filmu vypada docela dobre, ale to je bohuzel to jediny co na tom filmu vypada dobre,protoze jinak je to silena ubohost a bastl.Do pulky filmu sem vubec nevedel jestli si ze me nekdo dela srandu, nebo jestli to mysli vazne. Korunu tomu dal sbor anglickych lordu zpivajicich upravenou Nirvanu.Hruza, des a nestovice. |
|
|
|
| | | Moulin Rouge je krásnej film a Nicole je skvělá. |
|
|
|
| | | Zemress : Videls to ? Ne ? Tak nepovidej ! |
|
|
|
| | | Á Matýsek nemá co dělat, viď? |
|
|
|
| | | A co treba Moulin Rouge, tak straslivej Americkej koktejl uz sem dlouho nevidel. Des a hruza vyvarujte se at all costs. Mimochodem obcas bych si strihnul paralelni vesmir, pokud by funguval ve smyslu Red Dwarfa. |
|
|
|
| | | No tak casove paradoxy a paralelni vesmiry nechame, ne nadarmu z nich ma Janeway nocni mury. Pojdme se venovat prijemnejsim vecem. Videl nejdo z vas film Amelie z Montmartru ? |
|
|
|
| | | Jo v paralelnich vesmirech se uz moc nevyznam. Zkuste se kdyztak zeptat meho kamarada Marka. |
|
|
|
| | | Annorax: ja jsem se bavil ciste o moznostech cestovani casem... ne o zmenach minulosti... |
|
|
|
| | | Ale co kdyz existuje vic casovych linii a ty proste preskakujes mezi nima. Pak by k necemu takovemu nikdy nedoslo. Dnes musim koncit.
TREBA CAS NENI LINEARNI?!!! |
|
|
|
| | | Marshall, Harry_x : Zmeny minulosti, ktere maji vliv na pritomnost, jak se o nich povida v nejruznejsich sci-fi, neni ani teoreticky mozne. Protoze se pri tom objevuje paradox (docela podobny Russellovu paradoxu), ktery popisu na banalnim prikladu : Chlapec mel divku a nekdo mu ji zavrazdil. Chlapec byl velmi nestastny a rozhodl se, ze to tak nenecha. Ukradl stroj casu, odcestoval do minulosti a jejiho vraha tam zabil, cimz mu zabranil zavrazdit divku. Tim padem divku nikdo nezavrazdil, chlapec se vratil do sveho casu a stastne s ni zil. Jenomze pokud divku nikdo nezavrazdil, pak tedy chlapec nemel nejmensi duvod cestovat do minulosti a nekoho tam zabijet. Pak ovsem vrah divky take nebyl v minulosti zabit, dozil se pritomnosti a divku zabil. A zacina to od zacatku. Clapec odcestoval do minulosti ... Cele se nam to zacykli a vyplyva z toho jen jedine - ze se to nemohlo stat. Proto je tak nesmirne tezke vymyslet sci-fi pribeh bez tohoto paradoxu (ve vetsine pribehu ten paradox je, ale je jaksi ignorovan). Pokud vim, casocestovatelsky pribeh bez tohoto paradoxu se povedl tvurcum Star Treku jen jednou, a to v dile VOY : Fury.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
