ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde.
|
|
|
| Aby na tu blbost brzy nedo?lo.. Vojenský tribunály pro zvlá?tní případy u? v USA byly nebo v nejbli??í době budou zřízeny.. |
|
|
|
| Tri nejvetsi blbosti, ktere jsem slysel za tento rok : 1.) American = prerostle dite (autor : Marek) 2.) Obcan by nemel mit pravo vlastnit zbran (autor : Gross) 3.) Hackeri a tvurci pocitacovych viru zasluhuji trest smrti (autor : taipan). |
|
|
|
| Ale já vím, ?e ATA trochu poru?uje americkou ústavu. A přesto mi to nevadí. U? jsem to tu říkal - prostě nutné zlo.
Jak u? jsem říkal, mně to nevadí. Pokud budu podezřelej z terorismu nebo jeho přípravy, státní moc má na tebou zmíněné "poru?ování základních kamenů svobody" právo. Třeba to zabrání pří?tímu 11. září.
Tvoje vysvětlování pojmu hacker, lamer, cracker u? jsem tu jednou čet a stačí mi to, nezapomínám, nemusí? to opakovat. Ale pro mě je to jen slovíčkaření. Pokud je někdo tak dobrej jak říká?, nechť pracuje pro US Army, NSA nebo CIA, tam se mů?e vyřádit. Pro nějaké vlámávání na cizí počítač a servery či zamořování viry není omluva to, ?e nekdo dostatečně nezabezpečil svůj počítač, to je pěkná kravina. Ka?dej není počítačovej odborník. Tihle "mistři" jak říká?, by se rad?i měli zaměřit na to, aby ostatním pomohli a ne ?kodit a mít z toho úchylnou radost. Taky nemů?u vyjít na ulici a zastřelit nesympatický lidi a pak argumentovat tím, ?e se měli proti tomu dostatečně zabezpečit - bejt ozbrojení, rychle tasit, mít kolem sebe gorily atd.
Nějaká pokuta nebo prospě?ný práce nejsou ?ádnej trest. Hackerskej manifest si mů?e dovolit toto tvrdit jen proto, ?e jim zatím ?ádný tresty nehrozí. Ale a? se jich pár usma?í na křesle, on je humor přejde.
Jak sám říká?, v souvislosti s ATA u? to bylo naznačováno. Mů?e to tu bejt dřív ne? se naděje?. |
|
|
|
| taipan: cetl jsi alespon cast ATA, ze o nem tak baznis... Ten zakon totiz porusuje americkou ustavu... konkretne treba clanky zabyvajici ochranou pred neopravenou(bezduvodnou) domovni prohlidkou, ochranou soukromi, atd...
Nevim jak ty, ale ja to, ze me nikdo nemuze bezduvodne prohledat byt, odposlouchavat telefon (ci sniffovat inet. komunikaci), povazuji za zakladni kameny svobody...
Za druhe, nepletu si svobodu s anarchii.
Za treti, nez se zacnes navazet do hackeru, tak si precti, kdo je hacker. Vetsinou je to programator mistr (ci treba sitovy mag), proste ten, kdo se vyjimecne vyzna v nejake it oblasti. Nikdy to vsak neni idiot(omlouvam se ostre vyrazy), co si o sobe mysli kdovi co, a jedine, co dokaze, je poslat nekomu trojana, ci cizim exploitem se probourat na server s nt4 a deravym iss... Neplest si hackery s lamery a crackery!
ad ten tvuj navrh na tresty: hezka blbost;-) ja u viru zastavam nazor (a i lameringu), ze kdyz se nekomu nekdo proboura na pocitac(ci infikuje virem), je za to v prvni rade odpovedny on sam (ci admin), protoze dostatecne nezabezpecil svuj pocitac.
Nerikam, ze by ale z toho lameri meli vyvaznout bez trestu, imho par tisic dolaru pokuta, trocha verejne prospesnych praci, to by splnilo ucel...
Myslim, ze ale celou situaci s tresty nadherne vystihne tato veta z Hackerskeho Manifestu - "Muzete zastavit jedince, nikdy ne vsak celek"...
Jen doufam, aby se tyto tve napady nestaly skutecnosti (uz to bylo mnohokrat naznacovano - i v souvislosti s ATA)... |
|
|
|
| Vlada: Okay, tak trochu pritvrdime. Ty si opravdu neskutecnej magor! To je az neuveritelny :o/ Mimo jine se stydim taky za to, ze sem prislusnikem stejnyho naroda jako nekdo jako ty.
Ujistuju te, ze kdyz se rozhodnu zit v USA, tak tam zit budu. Ale nejsem tak namysleny pako jako ty. Neumim zatim dostatecne dobre anglicky a myslim ze zatim ani nemam tolik co nabidnout, abych pro tu zem byl nejakym prinosem. Ale mozna nekdy v budoucnu se rozhodnu a odejdu, pokud se tady k moci dostanou lidi jako ty..
Moh bych zeptat stejne - proc uz clovek jako ty davno nezije v Rusku, v Koreji nebo na Kube?? Jiste te tam privitaji s otevrenou naruci. Tyhle zemi by se nesmirne ulevilo..
Harry: Nesvoboda? Ty vůbec neví? co je to nesvoboda. Já jsem to za?il a pamatuju si to dobře, ty si jenom plete? svobodu s anarchií. ATA je velmi potřebnej zákon a rychlý vojenský tribunály pro zvlá?tní případy jsou taky nutný. Dne?ní případ na lince Paří? - Miami mě o tom opět přesvědčuje. Doufám ?e ten přičmoudlej bastard, kterej chtěl vyhodit do luftu 190 lidí bude bez průtahů zvlá?tním tribunálem odsouzen k smrti a popraven.
A je?tě něco - ty se? asi dost velkej profík přes počítače.. Já chovám velmi silnou averzi k computerovým hackerům a lidem co vymej?lejí počítačový viry a zamořují jimi svět. Jsem přesvědčen, ?e za neoprávněný vniknutí a naru?ení serverů armády, vlády, policie, FBI, tajných slu?eb atd., nebo výrobu a roz?íření počítačovýho viru do světa by měl automaticky bejt trest smrti na elektrickém křesle. |
|
|
|
| v usa bych opravdu chtel zit - jednou me obvini z terorismu a odsoudi me pred tajnym tribunalem (ano, to slavnym zakon ATA umoznuje!)... |
|
|
|
| taipán: Alespon v necem jsme se shodli. Ja se taky stydim za to ze jsi prislusnikem tohoto naroda. Kdyz jsou usa tak skvela zem, tak proc uz tam davno nezijes a proc si nezazadas o jejich obcanstvi (protoze by jsi ho nedostal - holt svobodna zeme neomezenych moznosti :-/)
PS: Ujistuji te ze jim nezavidim absolutne nic |
|
|
|
| taipan: tak v tom pripade nechapu, proc kritizujes minuly rezim, kdyz ti nevadi zit bez svobody... |
|
|
|
| Mně to nevadí, a ani ta prohlídka či odposlech by mi nevadila. Prostě to beru jako to nutný zlo. |
|
|
Anonym: harry_x - 23. prosinec 2001 10:38 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| taipan: to neni zadne nutne zlo, ale obycejne vyuziti situace! BTW, vis jak byl schavalovan zakon ATA???
ad Zimmerman: Tak tomu ja se zase divim, protoze je to nesmysl prvniho radu! Budu uz se opakovat, Vernamova sifra JE NEPROLOMITELNA (matematicky dokazano) - ze je naprosty nesmysl jakekoliv zakazovani kryptografickych technologii (ci klice ala Velka Britanie:-)).
BTW, cetl jsi vubec aspon cast zakonu antiteror. zakonu? Mne osobne by tedy vadilo, ze muj byt muze byt bezjakehokoliv povoleni jen tak policii prohledan! Ci volna ruka k odposlechu inetove komunikace (ale to uz vicemene s Carnivory delo).A o dalsich hnusnych vecech v tech zakonech by se dalo psat! A to vse v ramci obrany proti terorismu - jak smesne!
Ty zakony porusuji tezce i americkou ustavu!! |
|
|
|
| Víte pánové, je mi úplně fuck jedno co si myslíte. Některé připravované nebo ji? fungující zákony, které částečně omezují svobodu a soukromí občanů jsou prostě nutné zlo, vynucené okolnostmi, které je potřeba akceptovat. On pojem "svoboda" toti? vůbec neznamená naprostou volnost ve v?em a anarchii, to ani náhodou. Některý lidi si myslí, ?e si mů?ou dělat úplně v?echno co je napadne. Jen?e nemů?ou, a brzy to poznají. Zrovna ATA je dost potřebná věc, zvlá?ť ve světle 11. září. Nedivím se, ?e některý lidi psali Zimmermanovi, obzvlá?ť pokud ztratili 11. září v NY a DC své blízké. Tyhle lidi v budoucnu nebude trápit částečná ztráta soukromí výměnou za vět?í bezpečnost.
Machalík: Ruský letadla a v?echny jejich ostatní werky jsou mi úplně ukradený. Klidně si nad nima slintejte, von mir aus..
|
|
|
|
| Machalik: sorry, ja zapomnel, ze jsem na starnetu, a ne na undergroundu;-)
vysvetleni je celkem jednoduche:-)
V podstate je GNU hnuti(jehoz velkym priznicem jsem;-)) zalozene Richardem Stallmanem (RMS:-), ktere si vzalo za cil vytvorit svobodny operacni system, kde programy budou pod licenci General Public Licence(GPL), ktera uzivatelum zaruci, ze maji vsechna prava, jako autor toho sw. A pozdeji se z toho vyklubal GNU/Linux, ktery byl pozdeji "neoficialne" prejmenovan na Linux. Podrobnosti bych radsi nevypisoval, to by stacilo na nekolikastrankovou esej;-)
Vernamova sifra velmi jednoducha, ale ucinna;-) V podstate vezmes dostatecne dlouha hodne nahodna data, xorujes je na text a ten poslel. TEn klic musis nejakym zpusobem dorucit, ale to neni az takovy problem. Zasifrovana zprava je nerozlustitelna (a pokud jeste pouzijes steganografii, tak si ani nikdo nevsimne, ze ti nejaka sifr. zprava dosla - co je napadneho na obrazku z dovolene;-))) |
|
|
|
| Harry: Sorry :)), ale GPS, RMP, GPL a UMG a kdoví co v?echno, to u? je na mě trochu moc. Ne, nevysvětluj mi to, ale mohl bys malinko zvolnit.
Co je to za ?ifru? |
|
|
|
| sazmorejme melo byt hezky, blby preklep;) |
|
|
|
| DMCA - Digital Milenium Copyright Act - taky hesky hnus - viz Sklyarovum pripad (asi komolim jeho jmeno,ale to je jedno)...
ATA - antiteroristicky zakon - dalsi hnusarna - umoznuje napr. policii 48 hodin odposlechu "jen tak", bez soudniho prikazu (a kdo bude kontrolovat, ze je to jen 48? nikdo!)
jo, do haje by slo cele hnuti GNU a s nim i Linux, protoze je pod licenci GPL, kterou vytvoril RMS (zakladatel GNU).
btw, dost se mi taky libi ty snahy o omezeni dostupnosti kvalitni kryptografie (chteli by, aby obcane mohli pouzivat jen backdoorovane sifr. alg.) Dokazate si predstavit, ze po 11. zarim spousty lidi psalo Zimmermanovi (autor PGP), ze je to za odpovedny?????? Tady uz prestava vsechno!
Lidem asi nikdo nevysvetli, ze existuje neco jako Vernamova sifra, ktera je neprolomitelna...
Mne se ta zeme taky nelibi, proto, co dela, jakou ma politiku... |
|
|
|
| No, problém je v tom, ?e nevím, co to je DMSA a SSCA a pojem ATA mám spojenej s rychlostma disků :)), tak?e jsem hned neidentifikoval, ?e mluvíme o tom samým.
Znamenalo by to, ?e by ?el do háje i Linux?
A jo, je to země jako ka?dá jiná. Nic spe?l, jak si někteří rádi myslí. A mně se navíc nelíbí. A nelíbí se mi ani ty lidi v ní. |
|
|
|
| machalik: hmm, o cem jsem asi tady pred chvili mluvil;-) jedna se zakon SSSCA a je to pekny hnus. prakticky postavi veskere free software hnuti (NEPLEST FREE SOFTWARE S FREEWARE - free software je svobodny software!) asi mimo zakon (trosku uz to natukavala DMCA), protoze vsechna zarizeni/systemy/programy pracujici s autor. materialem. budou muset obsahovat komercni algoritmy na jejich ochranu... to je neco strasneho! a mimojine take zavadi neco v tom smyslu, ze chyby v sw se nebudou zverejnovat (to uz castecne bylo i DMCA ). Mimojine (duvodu bych mohl vyjmenovat spoustu) mi prijdou vsechny ty blaboly o svobodne americe, jako naprosto lez a hloupost... |
|
|
|
| Harry: Jo. Teď jsem sly?el, ?e tam hodlají prosadit nějakej zákon, kterej postaví v?echny freewary do ilegality či co. |
|
|
|
| machalik: cely ten kec o zemi neomezenych moznosti/svobody je samozrejme naprosty nesmysl. problem je,ze to nekteri lide berou vazne;-) |
|
|
|
| Taipan: Jen?e to je právě ta chyba. Jakmile člověk jenom mekne, ?e Ruský letadla jsou pěkný, nedejbo?e i dobrý, tak u? je to blbec a měl by se k těm Rusákům odstěhovat.
Já osobně si taky nemyslím, ?e by Amerika byla jakkoli vyčnívající země a slousloví "neomezené mo?nosti" mi zní právě jako laciný kli?é.
A pokud jde o úspě?nost a vyspělost a tyhlety podobný věci, tak věřím, ?e se dají v hojné míře najít i jinde, nejen v bo?ské Americe. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|