ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | | ale s cislem 345 v IP to ale uz opravdu prehnali:)) to bylo jeste horsi nez ostatni ultra pitomosti v tom:)))) |
|
|
|
| | | Annorax: neni to spatny film, i kdyz je plny technickych nesmyslu:) nadruhou stranu je i celkem zajimave varovny,ale mohlo to byt udelane mnohem mnohem lip, takhle to vypada dost, hmm, prehanane.... |
|
|
|
| | | Pratele, dneska je docela dost dobty film. Mozna znate - film Sit se Sandrou Bullockovou. Bezi na CT 1 od 20:50. Vsem doporucuji. |
|
|
|
| | | Já věděl, ?e tě to potě?í :))))) |
|
|
|
| | | Vopruz: Byla to tzv. rada do ?ivota :) |
|
|
|
| | | To ja jen aby to hezky drazdilo vsechny mazaly. :-))) |
|
|
|
| | | Machal: Dík za radu, ale u? to mám přečtený. :-)) |
|
|
|
| | | Vopruz: Kdy? si ten rámeček čte?, nedr? my? na jednom místě, ale mírně s ní pohybuj (v rámci velikosti obrázku). Potom ti tam ten TITLE vydr?í třeba hodinu :) |
|
|
|
| | | Vopruz : To tezko. To je klasicky HTML prikaz IMG a parametr ALT. To by se jedine musel udelat nejaky script, jako je na hlavnim "obrazovkovem menu" StarNetu - a to by tady myslim neslo. Ale na Lopuchu to jde. |
|
|
|
| | | A nejde zařídit, aby ten rámeček s tím textem vydr?el dýl.Takhle sem to musel číst na dvakrát. |
|
|
|
| | | A propos, jak se vam libi nas novy labelicek ? Uz davno ho maji vsechny moje Lopuchovske kluby, tak ted konecne jsem ho udelal i tady. |
|
|
|
| | | Lap : To sice bylo, jenze efekt byl jediny - toho "zbozsteleho" cloveka to tak neuveritelne rozzurilo, ze se chtel nejspis krute pomstit. Logictejsi jednani by bylo - mocne a nebezpecne bytosti se namaji stvat. :-) |
|
|
|
| | harry_x: Já bych to s tou vyspělostí neviděl tak jednodu?e. Jde o to, ?e se k té vyspělosti dostal skokem a nebyla spojena s du?evní vyzrálostí. Rozhodně souhlasím se Spockem, ?e riziko bylo příli? vysoké.
Annorax: Osobně v tom vidím i trochu přetavené poselství z Cage - toti? nechání Garyho dělat si co chce, by nejspí? vedlo k zotročení "méně" vyspělých (to v lep?ím případě). |
|
|
|
| | | ?ádnej seriál není dokonalej. Spock reagoval v zájmu zachování Enterprise. A to bylo vzhledem k jeho pozici logické. |
|
|
|
| | Annorax,Valeris: Mne se na minulem dile ale
nejvic libila myslenka, kdo ma
vetsi pravo zit - ten vyspelejsi, ale
mene pocetny druh, ten mene vyspely,
ale pocetnejsi, ci oba stejny...
jen me trosku zarazila reakce Spocka, ze by
mel prezit vyspelejsi prece take ma svou
logiku;))) |
|
|
|
| | | Souhlasim s Manekem. Jinak musim uznat, ze Annorax ma velice strizlive nazory a skutecne se stalo jen malokdy, ze bych s nim nebyl zajedno! |
|
|
|
| | | I kdy? jsem seděl u jiného stolu, u Annoraxe jsem si jist, ?e o TOSce neřekl křivého slova, to se někdo(Trekkie??) spletl:-))) |
|
|
|
| | Valeris : Jedine, co jsem rikal, je, ze z celeho VOY se mi doopravdy moc libilo jen asi 20 dilu, ktere jsou inteligentni, ktere rovnez krasne vyjadruji poucne myslenky, tak jako TOS. Mezi tyto dily patri treba Death Wish, Jetrel nebo Nothing Human. Ale nic jineho jsem tam nerikal, cestne slovo.
Ad myslenka - odlisnost : Ja byt Kirkem, tak bych se ke Garymu choval porad stejne jako driv, nedal bych mu nejmensi duvod ke zlosti nebo k povysenosti. Bral bych ho nadale jako kolegu a kamarada, a teprve kdyby on zacal zneuzivat sve moci k ublizovani, zacal bych uvazovat o nejakem reseni. Mozna by to dopadlo dobre ... ale mozna, ze na takovyto kapitanuv postoj dojel Valiant. |
|
|
|
| | Annorax: myslim osklivy veci o klasickym ST :) jestli nevis co mam na mysli, tak jsi to asi nebyl ty.
Jo, s tou odlisnosti mas pravdu. Prusvih ale je, ze Kirk tohleto nemohl riskovat. Nebo mohl? Tezko rict. Kdyz se k nemu budes chovat s uctou, stoupne mu to do hlavy... kdyz nebudes, nastves ho a kdo vi, co pak udela... tak co s nim? Je nebezpecnej. Je nebezpecnejsi, nez jsou intelektualove pro totalitni vladu, protoze intelektualove se daji umlcet, ale nastvanej buh ne. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
