ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | | Annorax: prusvih je v tom, ze spousta "obycejnejch" useru ty Windows nekde ukradla, nebo je dostala s novym compem, takze v obou pripadech je mela de facto "zadarmo". Vysvetluj nekomu, ze linux zadarmo je vyhoda, kdyz ty windows prece taky mel zadarmo :)
harry_x: kdyz te tu tak vidim... chces jeste programovat pro ST.CZ? mam tu par zajimavejch napadu, ale prace na nich mi stoji, pac zadnej z mejch znamejch programatoru nema tolik casu, kolik by bylo potreba :) Nabidka mailu samozrejme porad plati. |
|
|
|
| | Annorax: hmm, ja bych spis na gnu/linuxu vyzvedl,
ze vetsina sw v nem je free software,
protoze to je imho dulezitejsi nez skutecnost,
ze je zadamo (i kdyz je pravda, ze zadarmo
skorovsechen sw je - free software zadarmo je skvela kombinace;))
free software totiz neznamena software zadarmo,
ale svobodny software, klidne se muze prodavat... |
|
|
|
| | Annorax: hmm, mas pravdu. i kdyz ja mam
jinou predstavu, co je drama, nez vetsina americanu
(pravdepodobne;))
ad linux: no, tady je problem jednak
propagace od microsoftu. A take to, ze
vetsina prodejcu pocitacu nabizi jen systemy
od m$(vzhledem k ruznym zavazkum,atd k m$)...
o gnu/linuxu se bezny uzivatel moc nedozvi.
a s tim se poji i podpora hw, vetsina
vyrobcu hw tvori ovladace jen pro wokna a
nekdy dokonce nechcou ani poskynout manualy
k tomu, aby vyvojari mohli zdarma napsat ovladace
pro linux...
to je tezke, tohle gnu/linux nikdy nemuze
delat to, co dela m$, protoze to neni zadna
firma, ale jen "skupina" mnoha vyvojaru...
on user-friendly linux existuje, davno pryc
jsou doby, kdy linux byl jen pro skupinu
hackeru (kteri ho zaroven vyvijeli;))
znas mandrake? je to distribuce pro nezkusene
uzivatele, cela graficka, instalace je velmi
jednoducha, nekdy si ji vyzkousej...
a graficke prostredi linuxu jsou taktez velmi
dobra - treba takove KDE je velmi jednoduche
na pouzivani a jsou i dalsi...
a kdyz uz jsem tak u tech multimedii, nedavno
jsem si vsiml zajimave veci - v linuxu
se mi divx video prehrava mnohem rychleji
nez v woknech (Xv v Xku a odivx v mplayeru je k nezaplaceni;))
on je take problem v tom, ze lide se nechcou
casto ucit nove veci. preci jen, gnu/linux
je unixovy system a unixovym zustane...
ja si myslim, ze linux vhodny pro "bezne"
uzivatele je, i kdyz imho asi neni od veci,
aby zacatecnikovi linux nekdo nainstaloval
a naucil ho zaklady (to se mi zda optimalni zacatek;))
|
|
|
|
| | | JohnyDog : I to je pravda. Vite, co by mne nesmirne zajimalo ? Proc se vlastne Linux nerozsiril do nejsirsich sfer beznych uzivatelu. Skutecnost, ze je zadarmo, je dost podstatnym argumentem, ale presto bezni uzivatele radeji pouzivaji Wokna za drahe penize. Chapu, ze reklama a propaganda v tom hraje velkou roli, ale chyba musi byt i jinde. Treba v tom, ze Linux je malo user-friendly. Kdyby se zkusmo vytvoril nejaky okenni system na bazi Linuxu, ktery by mel ovladani, instalaci a konfigurovani tak nesmirne jednoduche, ze by to zvladla i cvicena opice, zkratka aby to bylo cele koncipovate pro toho nejbeznejsiho uzivatele, ktery potrebuje compa akorat na psani, na delani ucetnictvi a mailovani, mozna by to melo uspech. |
|
|
|
| | | harry_x : Jenze Americani MILUJI happyendy a film bez happyendu, byt sebelepsi, by jejich masove publikum nezaujal. Proto je do kazdeho toho filmu nacpana nejaka ta laska, aby se mohl prumerny americky divak nasrkat sve limonady, at uz puvodni pribeh dopadne jakkoli. A druha vec, kterou Americane ve filmech miluji, je drama. Nervy drasajici sceny, treba jak tyranosaurus v Jurskem parku s otevrenou tlamou funi do rozboteho auticka plneho lidicek, jak si terorista bere za rukojmi zenu nebo dcerku hlaviho hrdiny, nebo jak kladna hrdinka, co nezachranuje svet, ale jen sebe, umlati gaunera hasicakem. Proto tyhle dva druhy scen jsou ve vetsim ci mensim mnozstvi nacpany do valne vetsiny americkych filmu, takze jejich kvalita je takova, jaka je. Dokonce i fascinujici, nesmirne inteligentni, psychologicky film Zarikavac koni, byl na konci zkazen naprosto zbytecnym, ubohym, lacinym romankem mezi matkou te divky a farmarem. To tam proste nemelo co delat. |
|
|
|
| | | JohnyDog; aneb gnu,[free|open|net]bsd rulez;) |
|
|
|
| | | Annorax: Ne, trochu jina myslenka - kdyz budou lidi pouzivat jeden software od jedne firmy a navic closed source pak to vzdycky to spatne dopadne :) |
|
|
|
| | Annorax: jak rikam, kdyby odstranili
par nejhorsich faktickych pitomosti
(telnet fungujici jako Xko,ip,...) a odstranili par
vecnych hlouposti (akcni sceny), klidne by
treba ta zenska mohla zemrit, btw, tak
by to byl o tridu lepsi film... |
|
|
|
| | A uplne nejlepsi na tom bylo, jak ta slaba zena toho gaunera umlatila tim hasicim pristrojem. ;-) Jeste predtim vzdechla, jako by chtela rict "promin, malickej" a pak mu natankovala takovou, ze prelitl prez zabtadli a dole se rozmazl o nejakou zeleznou konstrukci. To je skoro stejne realne, jako kdyz Walker, Texas Ranger nekoho 10x vsi silou kopne do obliceje a on nejenze je stale na nohou, ale netece mu ani kapka krve. :-))) Machalik promine, nemistne zertuji a taky jsem trochu pil. :-)
Ale z myslenkoveho hlediska byl ten film dobry, to se musi uznat. Stejna myslenka, jako ve Verneove Vynalezu zkazy nebo v Capkovych RUR, v trochu modernim a prekvapive realistickem pojeti, kdyz si odmyslime ty "akcni sceny". |
|
|
|
| | | JohnyDog: nejhorsi na tom je, ze mas pravdu;) |
|
|
|
| | | harry_x: Ovsem oproti jinym filmum s podobnou tematikou je pomerne technicky presny :) |
|
|
|
| | | ale s cislem 345 v IP to ale uz opravdu prehnali:)) to bylo jeste horsi nez ostatni ultra pitomosti v tom:)))) |
|
|
|
| | | Annorax: neni to spatny film, i kdyz je plny technickych nesmyslu:) nadruhou stranu je i celkem zajimave varovny,ale mohlo to byt udelane mnohem mnohem lip, takhle to vypada dost, hmm, prehanane.... |
|
|
|
| | | Pratele, dneska je docela dost dobty film. Mozna znate - film Sit se Sandrou Bullockovou. Bezi na CT 1 od 20:50. Vsem doporucuji. |
|
|
|
| | | Já věděl, ?e tě to potě?í :))))) |
|
|
|
| | | Vopruz: Byla to tzv. rada do ?ivota :) |
|
|
|
| | | To ja jen aby to hezky drazdilo vsechny mazaly. :-))) |
|
|
|
| | | Machal: Dík za radu, ale u? to mám přečtený. :-)) |
|
|
|
| | | Vopruz: Kdy? si ten rámeček čte?, nedr? my? na jednom místě, ale mírně s ní pohybuj (v rámci velikosti obrázku). Potom ti tam ten TITLE vydr?í třeba hodinu :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
