ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | | Annorax: Taky u? sháním ňákou jednoduchou distribuci, a mám stáhnutou u?ivatelskou příručku. |
|
|
|
| | | taipan : Ja souhlasim, dozivoti je adekvatni trest za takovou vec. |
|
|
|
| | | Annorax: Tak jsem se dneska dočet, ?e ten chlap, co zalo?il ten po?ár v Austrálii nebyl sice vhozen z vrtulníku do ohně, i kdy? by to bylo fajnový a spravedlivý potrestání, nicméně dostal do?ivotí, a to je taky dobrý, dobře mu tak. |
|
|
|
| | | MarWarr : Proc jsi u nej nevydrzel ? |
|
|
|
| | | hmm, linux jsem měl jednou nainstalovanej, ale nevydr?el jsem u něho dlouho. U Red Hatu 7.2 nebo tak nějak se mě líbilo, ?e se vytvořil soubor na FATce a nemusel se přeformátovat celej disk. A kvůli rychlej?ímu přehrávání DivXu bych ho nainstaloval znova. |
|
|
|
| | Marek: no, co je podradny wm je dost subjektivni - pro me je to KDE;)))
Zlaty windowmaker;)
ad cvut: tak to je dobre. ja jsem zatim jen na zakladce a
linux je tu zastoupen akorat mym serverem(www a file server
pro pocitacovy krouzek - ja ho adminuji;))
a jeste je to 486ka;))) |
|
|
|
| | | JohnyDog: to jo... ale ve sve dobe bylo dobre...
j |
|
|
|
| | harry_x
No musim rici, ze ted jsem na vejsce(=CVUT FEL, tu ale uz nepracuju nybrz se vzdelavam:-) a v pocitacovych ucebnach je na vsech pocitacich mozne jet i v linuxu(sice ne podle mych predstav, protoze nemaji KDE, nybrz nejaky podradny WM) ale na skolni instituci je to maly zazrak, ze? |
|
|
|
| | | harry_x: Hlavni problem byl v tom ze 3.3.6 bylo uz v dobe kdy se teprv planovalo 4.0 stary jak metuzalem - a tezko muzes podporovat novy karty s 5 let starym SW. |
|
|
|
| | JohnyDog: no,samozrejme, nevi... jiste, svuj smysl maji...
btw, ale Xconfigurator mel celkem slusnou autodetekci -
mou starou s3 trio 64 detekoval spravne;))
|
|
|
|
| | Marek: closed source formaty dokumentu me
taky dost stvou, kdyz mi nejaky takovy dokument dojde,
okamzite ho mazu...
ja si to dovolit muzu ,ale ve skolstvi a jinych
institucich je to problem
a ve skolach obecne je problem s linuxem -
vetsinou maji jenom wokna... |
|
|
|
| | | harry_x: Ano a fungovla na 4 karty :) Ja si to moc dobre pamatuju. Jinak autodetekce je potrebna myslis ze kazdy uzivatel vi co ma v PC za HW ? |
|
|
|
| | JohnyDog: autodetekce byla - super_probe(ale lepsi ji, jako kazdou autodetekci, moc nepouzivat;))
a Xconfigurator neni soucastni Xka, ale
je od hloupoucky nastroj RedHatu...
|
|
|
|
| | | harry_x: Ale bylo. Uz jen proto ze tam chybela autodetekce cehokoliv a Xconfiguratory xconfigy a podobne veci na sestavovani konfiguracni souboru mnely vzdycky zastarale databaze veci. |
|
|
|
| | harry_x - 10. března 2002 10:38
K tem ovladacum, mas pravdu, ale to neposkytovani manualu
je u nekterych vyrobcu vyprovokovano tim, ze museli M$ za integraci
ci za poskytnuti know-how pro integraci jejich zarizeni do jejich OS
tvrde zaplatit a tak nechteji, aby to mel nekdo jiny, pro jiny OS
zadara...
Valeris z 10. března 2002 11:49
:-P
|
|
|
|
| | Sit:
Jo toho supercisla v IP jsem si taky vsimnul :-P
navic jsem si uvedomil, ze dane SW uz skoro existuje (KaZaa, furt
chce povolit nove "featury" ale tvrdosine ji to nepovoluju!)
Annorax z 10. března 2002 10:20
Kompatibilita jejich uz nainst. programku a obava o dokumenty
panicky des z neceho noveho, neznameho co nenosi znacku M$
Pokud pouzijes jako distribuci treba Mandrake 8.1,
tak textovou konzoli vubec pir instalaci ani behu neuvidis...
(Jestli neveris, staci, az zas jednou zavitas k nam na kolej,
rici a uvidis, jak je MD jednoduchej na ovladani)...
Bohuzel, jak vis, jsem pracoval ve skolskem zarizeni, kde dokonce
i o Linuxu vedeli, ale tezko ho tam zavadet, kdyz cokoliv co slo
z uradu ci ministersta, slo v M$ closed formatech a navic s tak
blbymi a preplacanymi tabulkami, ze se to v OF ci kOffice proste
nedalo ani nacist!
harry_x z 10. březnz 2002 10:38
Ano, souhlasim... jednou jsem pri praci ve skole musel jit
koupit nejaka streva do 100megy, a pri te prilezitosti jsem
se jemne zminil, zda nemaji nejakou LX distribuci...
Koukali na me, jak kdybych prisel z kosmu, avsak na 100% jsem
vedel, ze vi o cem mluvim, ale ze jsou proste M$ dotlaceni
k tomu, aby tento system "neznali/ignorovali" a to je to nejhorsi
protoze dokud lx budes moci koupit max. v knihkupectvi jako "doplnek"
u knizky tykajici se Lx a ne v krame, kam si jdes nechat postavit pocitac,
tak se rozptyl lx taky moc nezlepsi. Mmch. nechali jsme si od 100megy
slozit pocitac, slozit tj. jen poskladat bez jakekoliv instalace
OS a bez "prelepky" na zadnim krytu PC no a kdyz to spustim, co nevidim?
Na disku byl stejne, s prominutim, nasranej W98...
No a ted jdu preloskat dalsi podnety k lx..
|
|
|
|
| | Valeris: no, existuji nastroje typu linuxconf (a podobny pitomosti;));)
krom toho na editaci ruznych konfiguraku
nevidim nic az tak sloziteho, mne osobne to zcela vyhovuje
(a naopak mam problemy kdyz mam neco konfigurovaty
nejakym udelatkem;), tedy pokud clovek nezance od sendmail.cf;))
krom toho, ve vestine pripadu je to pro bezneho
uzivatele nastaveno celkem dobre, takze nemusi se nijak hrabat v
/etc (obvykle)...
JohnyDog: tady bych si dovolil nesouhlasit,
XFReee 86 3.3.6 bylo celkem dobre pouzitelne...
Sice 4 rada prinesla mnoho skvelych veci jako DRM a Xv
(DRM ma ale maly nedostatek - maly pocet driveru - napr. k me Savage
driver neni...A asi ani nebude), ale urcite bych o
3.3.6 nerekl, ze bylo nepouzitelne...
to stejne plati o KDE, 1.x verze nebyly zas tak spatne
(i kdyz ja je moc nepouzival)
ale souhlasim, v unixovych systemech je budoucnost;) |
|
|
|
| | | Valeris: Nevim proc by mnel nekde nekdo neco editovat rucne kdyz skoro na vsechno existuje grafickej konfigurak. |
|
|
|
| | | JohnyDog: problem v nastavovani linuxu vidim spis v tom, ze je dost "neergonomicky" vymysleny. Hrabat se v hromadach konfiguraku kde kazdej dela neco jinyho (pokud je ovsem najdu) a pak je rucne editovat, to je pro zacatecnika docela odrazujici, kdyz si vezmu ze DOS ma konfiguraky vsehovsudy dva a i s tim mela spousta lidi problemy :) |
|
|
|
| | Annorax: To je pomerne slozita otazka. Nejvetsi roli zde hraje SW - kdyz pomineme hry ktere ve vetsine pripadu nejsou naportovany na linux, pak i obycejny kancelarsky software je prekazka - pokud to nevypada uplne stejne jako ve win pak je jedno ze treba StarOffice ma spoustu vyhod proti Win, bezny uzivatel se odmitne ucit cokoliv jineho. I kdyz existuji projekty jako Wine nebo VMWare ktere primo spousteji nebo emuluji win32 kod, uspesnost ma daleko ke 100%.
Dalsi vec je to ze linux je jako vetsina systemu na bazi unixu opravdu user-friendly. Spociva to v tom ze necha uzivatele nastavit vsechny vlby ktere by mohl nekdy potrebovat. Jenze uzivatele jsou moc pohodlni - nechce se jim rozhodovat co kde a jak si nastavi. Radsi budou odklepavat dialogy OK/Storno a spolehat na defaultni nastaveni vyrobce - maximalne si zmeni barvy a pozadi. To same plati pro instalaci - uz jen aby si uzivatel vybral jestli chce KDE nebo GNOME desktop je pro nekoho kdo ani jeden wm nezna neresitelny problem.
Dalsi veci jsou spis ale chybou linuxu - napr. prvni opravdu pouzitelna verze Xwindows vysla ani ne pred rokem. TO same plati pro KDE i GNOME a dalsi aplikace.
Kazdopadne si myslim ze cas linuxu i jinych unix OS (MacOSX) jeste prijde - spolu s tim jak se bde microsoft od softwaru presouvat na platformu sluzeb a spolu s dalsimy wormy a viry ktere budou napadat win.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
