ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | Gorath,
To je opravdu subjektivni, dost lidem se Amelie(a i me) zdala ujeta a vseobecne nepovedena. S tim Capkem v USA to je strasny, nejde o to, ze tomu dali jiny vyznam, ale jaky tomu dali vyznam, ekologie je prece neco jineho, tam slo o alegorii na cloveka, at uz primarne na nacisty ci ev. kohokoli jineho, ale CLOVEKA! Jinak, oblibeny reziser je Luc Besson, jeho starsi tvorba, ne ty holywoodske shity dneska. |
|
|
|
| | | Annorax: Tak nejdřív trochu obecně: Já osobně bych se nejspí? vyhnul slovu intelektuální. Proto?e to co já pova?uju za intelektuální tvorbu se nemusí zdát intelektuální ostatním. Připadá mi zajímavé jakékoli umělecké zobrazení či stvárnění, které nějakým zajímavým, netradičním, třeba i ?okujícím způsobem zobrazuje na?i společnost, historii, problémy společnosti. A teď konkrétně k věcem, který si psal. Ohledně těch filmů: Forrest Gump je opravdu fantastickej film o americký společnosti a jejích problémech. Good Will Hunting je taky moc zajímavej. Ale já zatím za absolutně nejlep?í film, kterej sem kdy viděl pova?uju Amelli z Montmartru. Nevím jestli si ho taky viděl, ale já sem je?tě asi čtvrt hodiny po jeho skončení seděl v kině jako přibitej a říkal si jestli je vůbec mo?ný natočit tak fantastickej film, jestli se mi to jenom nezdá. Ohledně Čapka bych tady chtěl napsat jak jsou jeho díla neuvěřitelně pou?itelná na ka?dou dobu i kdy? jsou u? dnes chápána úplně v jiné rovině ne? jak to autor původně zamý?lel. Jako příklad uvedu právě Válku s mloky. Týká se to jednoho českého publicisty, který vyučuje předválečnou českou literaturu na jedné americké univerzitě. Tento člověk dal za úkol svým studentům přečíst právě Válku s mloky. Kdy? se jich pak ptal na jejich hodnocení této kní?ky, tak se ho studenti nejdřív zeptali kdy autor této kní?ky vlastně ?il. On jim odpověděl, ?e zemřel krátce před druhou světovou válkou. Oni mu to nechtěli věřit. A řekli mu, ?e je a? neuvěřitelné jak tento autor předběhl svou dobu a jakým brilatním způsobem ve své knize stvárňuje ekologické problémy společnosti. Já to pova?uju za hrozně zajímavý. Kdy se Čapek ve svém díle sna?il upozornit na nebezpečí a rozpínavost nacismu. A o několi desítek let později dostalo tohle dílo úplně nový a odli?ný význam. R.U.R. sem četl a opět musím dodat, ?e na dobu kdy to bylo napsáno je to neuvěřitelně moderní dílo. Jinak zná? některý Bulgakovova díla právě s vědecko-fantastickými prvky? A kterej novej film za tenhle rok pova?uje? zatím za nejzajímavěj?í? Má? taky oblíbenýho nějakýho re?iséra? Co se týká hudby tak poslouchám muziku spí?e tvrd?ího ra?ení, jako je Apocalyptica, Rammstein a taky Marilyna Mansona i kdy? o něm spousta lidí mluví jako o zrůdě. Mě se prostě líbí styl jakým ?okuje společnost. |
|
|
|
| | | MD je MD a nyni uz 8.2 :-) |
|
|
|
| | | Annorax: Taky u? sháním ňákou jednoduchou distribuci, a mám stáhnutou u?ivatelskou příručku. |
|
|
|
| | | taipan : Ja souhlasim, dozivoti je adekvatni trest za takovou vec. |
|
|
|
| | | Annorax: Tak jsem se dneska dočet, ?e ten chlap, co zalo?il ten po?ár v Austrálii nebyl sice vhozen z vrtulníku do ohně, i kdy? by to bylo fajnový a spravedlivý potrestání, nicméně dostal do?ivotí, a to je taky dobrý, dobře mu tak. |
|
|
|
| | | MarWarr : Proc jsi u nej nevydrzel ? |
|
|
|
| | | hmm, linux jsem měl jednou nainstalovanej, ale nevydr?el jsem u něho dlouho. U Red Hatu 7.2 nebo tak nějak se mě líbilo, ?e se vytvořil soubor na FATce a nemusel se přeformátovat celej disk. A kvůli rychlej?ímu přehrávání DivXu bych ho nainstaloval znova. |
|
|
|
| | Marek: no, co je podradny wm je dost subjektivni - pro me je to KDE;)))
Zlaty windowmaker;)
ad cvut: tak to je dobre. ja jsem zatim jen na zakladce a
linux je tu zastoupen akorat mym serverem(www a file server
pro pocitacovy krouzek - ja ho adminuji;))
a jeste je to 486ka;))) |
|
|
|
| | | JohnyDog: to jo... ale ve sve dobe bylo dobre...
j |
|
|
|
| | harry_x
No musim rici, ze ted jsem na vejsce(=CVUT FEL, tu ale uz nepracuju nybrz se vzdelavam:-) a v pocitacovych ucebnach je na vsech pocitacich mozne jet i v linuxu(sice ne podle mych predstav, protoze nemaji KDE, nybrz nejaky podradny WM) ale na skolni instituci je to maly zazrak, ze? |
|
|
|
| | | harry_x: Hlavni problem byl v tom ze 3.3.6 bylo uz v dobe kdy se teprv planovalo 4.0 stary jak metuzalem - a tezko muzes podporovat novy karty s 5 let starym SW. |
|
|
|
| | JohnyDog: no,samozrejme, nevi... jiste, svuj smysl maji...
btw, ale Xconfigurator mel celkem slusnou autodetekci -
mou starou s3 trio 64 detekoval spravne;))
|
|
|
|
| | Marek: closed source formaty dokumentu me
taky dost stvou, kdyz mi nejaky takovy dokument dojde,
okamzite ho mazu...
ja si to dovolit muzu ,ale ve skolstvi a jinych
institucich je to problem
a ve skolach obecne je problem s linuxem -
vetsinou maji jenom wokna... |
|
|
|
| | | harry_x: Ano a fungovla na 4 karty :) Ja si to moc dobre pamatuju. Jinak autodetekce je potrebna myslis ze kazdy uzivatel vi co ma v PC za HW ? |
|
|
|
| | JohnyDog: autodetekce byla - super_probe(ale lepsi ji, jako kazdou autodetekci, moc nepouzivat;))
a Xconfigurator neni soucastni Xka, ale
je od hloupoucky nastroj RedHatu...
|
|
|
|
| | | harry_x: Ale bylo. Uz jen proto ze tam chybela autodetekce cehokoliv a Xconfiguratory xconfigy a podobne veci na sestavovani konfiguracni souboru mnely vzdycky zastarale databaze veci. |
|
|
|
| | harry_x - 10. března 2002 10:38
K tem ovladacum, mas pravdu, ale to neposkytovani manualu
je u nekterych vyrobcu vyprovokovano tim, ze museli M$ za integraci
ci za poskytnuti know-how pro integraci jejich zarizeni do jejich OS
tvrde zaplatit a tak nechteji, aby to mel nekdo jiny, pro jiny OS
zadara...
Valeris z 10. března 2002 11:49
:-P
|
|
|
|
| | Sit:
Jo toho supercisla v IP jsem si taky vsimnul :-P
navic jsem si uvedomil, ze dane SW uz skoro existuje (KaZaa, furt
chce povolit nove "featury" ale tvrdosine ji to nepovoluju!)
Annorax z 10. března 2002 10:20
Kompatibilita jejich uz nainst. programku a obava o dokumenty
panicky des z neceho noveho, neznameho co nenosi znacku M$
Pokud pouzijes jako distribuci treba Mandrake 8.1,
tak textovou konzoli vubec pir instalaci ani behu neuvidis...
(Jestli neveris, staci, az zas jednou zavitas k nam na kolej,
rici a uvidis, jak je MD jednoduchej na ovladani)...
Bohuzel, jak vis, jsem pracoval ve skolskem zarizeni, kde dokonce
i o Linuxu vedeli, ale tezko ho tam zavadet, kdyz cokoliv co slo
z uradu ci ministersta, slo v M$ closed formatech a navic s tak
blbymi a preplacanymi tabulkami, ze se to v OF ci kOffice proste
nedalo ani nacist!
harry_x z 10. březnz 2002 10:38
Ano, souhlasim... jednou jsem pri praci ve skole musel jit
koupit nejaka streva do 100megy, a pri te prilezitosti jsem
se jemne zminil, zda nemaji nejakou LX distribuci...
Koukali na me, jak kdybych prisel z kosmu, avsak na 100% jsem
vedel, ze vi o cem mluvim, ale ze jsou proste M$ dotlaceni
k tomu, aby tento system "neznali/ignorovali" a to je to nejhorsi
protoze dokud lx budes moci koupit max. v knihkupectvi jako "doplnek"
u knizky tykajici se Lx a ne v krame, kam si jdes nechat postavit pocitac,
tak se rozptyl lx taky moc nezlepsi. Mmch. nechali jsme si od 100megy
slozit pocitac, slozit tj. jen poskladat bez jakekoliv instalace
OS a bez "prelepky" na zadnim krytu PC no a kdyz to spustim, co nevidim?
Na disku byl stejne, s prominutim, nasranej W98...
No a ted jdu preloskat dalsi podnety k lx..
|
|
|
|
| | Valeris: no, existuji nastroje typu linuxconf (a podobny pitomosti;));)
krom toho na editaci ruznych konfiguraku
nevidim nic az tak sloziteho, mne osobne to zcela vyhovuje
(a naopak mam problemy kdyz mam neco konfigurovaty
nejakym udelatkem;), tedy pokud clovek nezance od sendmail.cf;))
krom toho, ve vestine pripadu je to pro bezneho
uzivatele nastaveno celkem dobre, takze nemusi se nijak hrabat v
/etc (obvykle)...
JohnyDog: tady bych si dovolil nesouhlasit,
XFReee 86 3.3.6 bylo celkem dobre pouzitelne...
Sice 4 rada prinesla mnoho skvelych veci jako DRM a Xv
(DRM ma ale maly nedostatek - maly pocet driveru - napr. k me Savage
driver neni...A asi ani nebude), ale urcite bych o
3.3.6 nerekl, ze bylo nepouzitelne...
to stejne plati o KDE, 1.x verze nebyly zas tak spatne
(i kdyz ja je moc nepouzival)
ale souhlasim, v unixovych systemech je budoucnost;) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
