ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | taipan : Prosim te, s tim Predatorem to bylo mysleno spis jako for, tak se nerozciluj, neni proc. :-)
Jinak ja za nejlepsi film sveta povazuji Forrest Gump, a Amelie se mi taky moc libila. Mne film musi neco rikat, sdelovat, predavat nejakou myslenku nebo poselstvi, aby se mi libil. Jestli tobe ne, nevim. Co ti treba rikal ten Predator, anebo - proc je podle tebe nejlepsi ? |
|
|
|
| | | Annorax: Milej zlatej, nechci se tě dotknout, ale myslím ?e jsem u? viděl víc filmů ne? ty jsi viděl doteď a uvidí? za dal?ích 20 let. Film je u? léta moje hobby, videa mám tři, na kabelovce 30 programů a na satelitu více ne? 200. A multikino 20 metrů od baráku, čeho? hojně vyu?ívám. Imo se ve filmech vyznám dost dobře a Face Off jsem samozřejmě viděl, a ne jednou, stejně tak Green Mile, Shawshank Redemption a dal?í o nich? se tu mluvilo. Jsou to výborný filmy, Shawshank dokonce jeden z nejlep?ích jaké byly natočeny, nicméně ano, nejlep?í film je The Predator, a Amélie je blbost, nothing more.
A nechoď na mě s výrazy typu "hodnotný film". Z tohohle výraziva tzv. "filmových kritiků a odborníků", jako je třeba ta kráva Spáčilová, se mi opravdu zvedá ?aludek :-/ |
|
|
|
| | Gorath : Vec Makropulos - opet vynikajici dilo, inteligentni a myslenkove hluboke SCI-FI (ze Winnere). Predstava nesmrtelnosti a touha po ni je stejne stara jako lidstvo samo, o tomto tematu bylo uz napsano mnoho del (z tohoto tematu pochazi i TOS : Miri, i kdyz tam byla hlavni myslenka jina). Ovsem je zajimave, ze je objevuji i dila vyvracejici tuto touhu po nesmrtelnosti, ktera si predstavuji nesmrtelnost jako nekonecnou nudu, marny a zbytecny zivot beze smyslu, a ktera naopak chvali existujici system, t.j. zivot omezeny, ktery ma konec. Zarnym, fascinujicim prikladem takovehoto dila je z myslenkoveho a intelektualniho hlediska nejlepsi epizoda VOY : Death Wish.
Ostatne, znas Capkovu povidku "Posledni veci cloveka" ? |
|
|
|
| | | Améli z Montmartru je skvělá, parádní. Nikdy bych nevěřil, ?e se mi bude takhle líbit romance. Brzo se na ni podívám potřetí. |
|
|
|
| | | Annorax: Film Jízda sem neviděl, ale obecně k my?lence, kterou si naznačil: Myslím si ?e po ka?dé lidské bytosti, i kdy? se zdá, ?e pro okolní svět není důle?itá, zůstane v?dy aspoň v jednom člověku hluboká a nesmazatelná stopa A to prostě podle mě stačí pro to ,aby se mohlo říci, ?e ?ivot toho člověka měl smysl. Prostě ?ádný lidský ?ivot není zbytečný a po ka?dém člověku tu v?dy něco zůstane.... Je?tě zpátky k Čapkovi co říká? na Věc Makropulos? |
|
|
|
| | Taipi : Jasne, a jediny dobry film je Predator, a pak jeste serie iJones. Anebo Komando (se Schwartzenegerem), to nam, kdyz nam bylo 13 let, pripadalo fascinujici. :o))
Btw, videl jsi vubec nekdy opravdu poradny a hodnotny akcni film ? Napriklad Tvari v tvar (s Travoltou a Cagem) ?? |
|
|
|
| | | Manek : Tak Yelenou mili i Nadaneho zaka jsem videl (oboji je to podle romanu Stephena Kinga) a prestoze Zelena mile je na muj vkus az prilis krestansky pojata, oba filmy se mi velmi libily a myslenky, ktere hledam, jsem v nich nasel. Jinak tvorbu Davida Lynche prilis neznam, ale s jeho pristupem k filmum nesouhlasim. Ja se na cokoli divam jinyma ocima, ja filmy (a vubec jakekoli pribehy) pri sledovani analyzuji, a to s jedinym cilem - najit myslenku, nejake poselstvi, neco to prece vyjadrovat musi, neco tim prece chteli rict. No a pokud nic takoveho ani po dukladne analyze, ani po diskusi s nekym jinym, nenajdu, odsoudim ten film jako brak. Samozrejme, ze emoce take hraji svou roli (napr. po prvnim precteni TOS : Taste of Armageddon jsem byl zdesen hruzou a po prvnim shlednuti Upira z Feratu jsem vzteky nad koncem pribehu zporazel zidle, az po chvili mi doslo, jak jsou to oboji moudra, myslenkove bohata a hodnotna dila. |
|
|
|
| | | A pridam svuj tip na nesci-fi, moc se mi libila Zelena mile a Nadany zak. V televizi me velmi potesil cyklus klasickych hororu na CT2 (Frankenstein s B. Karloffem etc.) A z videonabidky pridam jeste film Titus s A. Hopkinsem v titulni roli. Tohle nejde popsat, je to Shakespeare, ale v hodne netradicnim pojeti. Druh filmu, ktery bude pro divaka jednim z nejlepsich, jake kdy videl, nebo nejhorsim, nic mezi tim. Ja se radim do te prvni kategorie. |
|
|
|
| | | Annorax: K te Jizde. To jak vyvozujes, ze hrdinka mela (mohla mit) AIDS. Jiste, da se to brat i takto. Nicmene nemusi. To s tou otazkou je vcelku bezna situace. Nerikej mi, ze sis tuto otazku, aniz by nad tebou visela hrozba smrti, nepolozil, myslim, ze si tuto otazku polozil, v urcitem zivotnim obdobi kazdy. No a pokud jde trebas o tu jizdu se zamcenym volantem, tohle bych povazoval za znazorneni "hledani hranic", nebo lepe receno snahu o intenzivni prozitek, dukaz toho, ze stale ziju. Sebedestruktivni chovani je dosti beznou veci a prave vetsinou u tech, co nejsou ohrozeni blizici se smrti.Jinak, jak jsem zde cetl tu chvalu na Amelii. Ten film jsem nevidel, ale diky tomuto foru to napravim:-) Jak dale pises, mas u filmu rad kdyz maji nejakou myslenku. No a co rikas treba na tvorbu Davida Lynche? Znas od nej neco? Ptam se proto, ze jeho filmy (ne vsechny, samozrejmne) vlastne nejaky pribeh, nebo myslenkove poselstvi postradaji. Jemu (Lynchovi) jde, jak sam rika, o pocity. Vlastne se sam vyjadril, ze film tu neni od toho, aby pokladal, nebo zodpovidal nejake otazky. Ze by se k nemu melo pristupovat jako, dejme tomu k obrazu. Mimochodem, v soucasnosti na CT2, kazde utery od 21:30 bezi Mestecko Twin Peaks, coz je Lynchuv projekt, ve kterem si chtel vyzkouset, co je schopna televize jeste unest (jeho vlastni slova). Vrele doporucuji! |
|
|
|
| | | Amelie z Montmartru je blbost :-/ |
|
|
|
| | Annorax: Ja naznacil, co se mi libi, libi se mi inteligentni filmy prave treba od L.Bessona
= Brutalni Nikita, Magicka Hlubina, Leon. Libil se mi film Pravidla mostarny, a asi
nejvic film Vykoupeni z veznice ShawShank a dalsi. |
|
|
|
| | Gorath : Tak Vrteti psem jsem videl, byl to uzasny film, spis bych rekl, ze je z podivem, ze neco takoveho vubec natocili.
Jinak ohledne Amelie souhlasim a rikam si, ze na tebe musela hoooooodne zapusobit, kdyz o ni pises takovy pekny clanek. :-)
RUR jsem bohuzel v divadle nevidel (a to do divadla chodim pomerne casto, videl jsi nekterou hru z tech, co jsem na foru proti TOSce jmenoval ?
A mimochodem, co rikas a.) na film Jizda, a b.) na poje pochopeni tohoto filmu ? |
|
|
|
| | | harry_x : Jo, to si taky rikam. A dopustil jsem se toho, ze jsem koupil knizky - vsechny 3 dily LOTRa a dal je mame k svatku matek. :-) Tak to ted cteme spolu a mne se to prirozene libi vic nez ji ... |
|
|
|
| | | Annorax: Je?tě zpátky k tý Amelli, proto?e pro mě je to asi opravdu "kultovní" film. Já ten milostný příběh chápu jako druhotnou kostru filmu. Amelie pomáhá lidem ve svém okolí, ale přitom se sama sna?í najít své ?těstí a sice v lásce, jako asi ka?dý jiný člověk.Pro mě není ten milostný příběh na prvním místě. Daleko víc se mi líbí její filozofie pomáhat ostatním tak trochu "ztraceným existencím" v jejím okolí. A právě ty postavy v jejím okolí mě hrozně zaujaly. A sice tím jak byly v tom filmu vykresleny neuvěřitelně netradičním a novátorským způsobem. Teda aspoň si to myslím. Logo tohohle díla bylo: Tento film se dívá na svět pozitivně. Domnívám se, ?e je to neuvěřitelně výsti?ný. Amelie je pro mě nesmírně komplikovaná, záhadná osoba ?ijící ve svým vlastním světě, která ?íří svůj pozitivní náhled na svět na ostatní lidi, ?e si to ani neuvědomí. Tak sem se tady sna?il sáhodlouze a neobratně vysvětlit svůj názor na tenhle skvost. I kdy? mám v hlavě je?tě asi tisíc my?lenek tak nevím jak bych je interpretoval, proto?e v souvislosti s tímhle filmem to jde podle mě dost tě?ko. Amelie se prostě musí vidět. Vlastně ne vidět ale za?ít a hodně dlouho vstřebávat. :-) K jiným filmům. Za nejlep?í americký film, který bě?el loni v český televizi pova?uju asi Vrtěti psem. Jakej má? na to názor? A pokud jde o filmy v kinech tak zatím u mě vítězí snímek V lo?nici, kterej neuvěřitelně přesně zobrazuje pocity rodiny, která ztratila blízkého člena. Viděl si někdy R.U.R. ve zpracování nějakého divadelního souboru? Ono se to toti? moc nehraje. Prý kvůli technicky náročnému provedení. S tvým názorem na Krajní meze souhlasím i kdy? se mi zdá, ?e jejich intelektuální úroveň postupně klesá. |
|
|
|
| | | Annorax: hmm, lotr je bezesporu dobry film,
ale knizka je mnohem mnohem lepsi:) |
|
|
|
| | | Gorath : Jinak jsem ti jeste neodpovedel na otazku, ktery film za posledni rok povazuji za nejlepsi. Bezesporu Pan prstenu. |
|
|
|
| | | Annorax: JOJ (to bude televízia). Zdá se mi, ?e tvůj poslední příspěvek je příli? dlouhý na to, abych ho teď četl :-) Tak?e někdy jindy :-) |
|
|
|
| | Mne Amelie z Montmartru pripadala jeko jeden z nejlepsich MILOSTNYCH filmu, ktere znam, takze 100% nesouhlasim s Markem. Libilo se mi na ni prave to, ze byla nejen milostnym filmem, ale zaroven i inteligentni komedii s drobnymi, avsak platnymi myslenkami.
Jinak pokud jde o tu Valku s Mloky, nezazlivam vubec studentum, ze ji pochopili jinak, nez jak ji myslel autor. Ja to mozna take tak delam, plno veci (napr. ST :-)) chapu po svem. Je to podle mne jen ukazka toho, jak je to dilo nadcasove a ze i v dobe, kay jeho primarni myslenka uz neni aktualni (tyka se jen historie), tak i v teto dobe je schopne evokovat jine, aktualni myslenky. Ja vam pro zajimavost povim, jak jsem pochopil znamy cesky film Jizda. Doslova mne trknul ten okamzik, kdy Ana se pta kluku, co by delali, kdyby jim zbyval 1 rok zivota. Jestli by se snazili na vsechno se vykaslat a neco si uzit, nebo jestli by se spis snazili, aby po nich neco zustalo. Tohle byla take hlavni myslenka filmu. Z toho jsem pochopil, ze Ana nejspis mela AIDS a zbyval ji rok zivota (to by taky vysvetlovalo, proc s kluky nechtela spat, nechtela je nakazit, neco vseobecne lidskeho v ni prece jen zbylo. Ale jinak zjevne zvolila prvni moznost, a to bez hranic. Sama nemela co ztratit, tak chtela prozit veci, ktere by za normalniho stavu veci nikdy neprozila (jizdu autem se zamknutym volantem). Ja jsem naznacil, na dva hlavni hrdiny sice brala jiste ohledy, ale kdyz prijel ten jeji Honza (o kterem vedela, jaky je to hajzl (a vedel to i divak, bylo to tam naznaceno)) tam na nej uz ohledy nebrala, a kdyz ji "uzivani si" prestalo bavit, finalne jej zakoncila, spolu se svym a jeho zivotem. Tak takhle tedy pochopila Jizdu moje (snad premysliva, snad filozoficky zalozena, snad analyticka, snad pouze chora a prilezitostne opila) mysl. Ovsem vyjadrit tuto starou a da se rici klasickou myslenku (kterou jsem tucne oznacil) takovymto neobvyklym, zvlastnim, netradicnim a sokujicim filmem - no, tomu se rika umeni.
Jinak Gorath, souhlasim v hodnoceni RUR (podle mne jsou asi nejlepsi Capkovo sci-fi). Jinak zadneho oblibeneho rezisera nemam (libi se mi od vseho neco, hlavne kdyz to ma myslenku). Za nejlepsi non-ST sci-fi film povazuji film Travnikar, mym oblibenym spisovatelem je traba Ray Bradburry, nesmim zapomenout na serial Krajni meze, ktery povazuji za velmi intelektualni, a na cesky serial Cerni andele (taktez). Tenhle muj zpusob vnimani umeni se promita i do meho vkusu hudebniho - posloucham temer vyhradne folk, country a stare evergreeny. A to od zacatku, od te doby, co jsem zacal vubec poslouchat hudbu. Proste takove pisnicky, kde je dulezitejsi hodnotny, neco rikajici text, nez melodie a vubec hudebni slozka. Jiste namitnes, ze v tom pripade bych se mel venovat poezii. A to se venuji, pomerne hodne basni od ceskych i svetovych autoru jsem precetl, a sam se taktez pokousim neco skladat.
A Marku, nauc se jedno zlate pravidlo. Vzdycky je pri diskusich lepsi rikat, co se ti libi, nez co se ti nelibi. Od toho je jen krucek k hadkam, a osobnim invektivam, kterych si denodenne na vsech moznych diskuzich uzivame az dost. Tak aspon tady pis o tom, co se ti libi, a o tom co se ti nelibi pomlc. Ja to budu delat take tak a verim, ze Gorath take. At je tu pohoda a dobra inteligentni diskuse. |
|
|
|
| | Gorath,
To je opravdu subjektivni, dost lidem se Amelie(a i me) zdala ujeta a vseobecne nepovedena. S tim Capkem v USA to je strasny, nejde o to, ze tomu dali jiny vyznam, ale jaky tomu dali vyznam, ekologie je prece neco jineho, tam slo o alegorii na cloveka, at uz primarne na nacisty ci ev. kohokoli jineho, ale CLOVEKA! Jinak, oblibeny reziser je Luc Besson, jeho starsi tvorba, ne ty holywoodske shity dneska. |
|
|
|
| | | Annorax: Tak nejdřív trochu obecně: Já osobně bych se nejspí? vyhnul slovu intelektuální. Proto?e to co já pova?uju za intelektuální tvorbu se nemusí zdát intelektuální ostatním. Připadá mi zajímavé jakékoli umělecké zobrazení či stvárnění, které nějakým zajímavým, netradičním, třeba i ?okujícím způsobem zobrazuje na?i společnost, historii, problémy společnosti. A teď konkrétně k věcem, který si psal. Ohledně těch filmů: Forrest Gump je opravdu fantastickej film o americký společnosti a jejích problémech. Good Will Hunting je taky moc zajímavej. Ale já zatím za absolutně nejlep?í film, kterej sem kdy viděl pova?uju Amelli z Montmartru. Nevím jestli si ho taky viděl, ale já sem je?tě asi čtvrt hodiny po jeho skončení seděl v kině jako přibitej a říkal si jestli je vůbec mo?ný natočit tak fantastickej film, jestli se mi to jenom nezdá. Ohledně Čapka bych tady chtěl napsat jak jsou jeho díla neuvěřitelně pou?itelná na ka?dou dobu i kdy? jsou u? dnes chápána úplně v jiné rovině ne? jak to autor původně zamý?lel. Jako příklad uvedu právě Válku s mloky. Týká se to jednoho českého publicisty, který vyučuje předválečnou českou literaturu na jedné americké univerzitě. Tento člověk dal za úkol svým studentům přečíst právě Válku s mloky. Kdy? se jich pak ptal na jejich hodnocení této kní?ky, tak se ho studenti nejdřív zeptali kdy autor této kní?ky vlastně ?il. On jim odpověděl, ?e zemřel krátce před druhou světovou válkou. Oni mu to nechtěli věřit. A řekli mu, ?e je a? neuvěřitelné jak tento autor předběhl svou dobu a jakým brilatním způsobem ve své knize stvárňuje ekologické problémy společnosti. Já to pova?uju za hrozně zajímavý. Kdy se Čapek ve svém díle sna?il upozornit na nebezpečí a rozpínavost nacismu. A o několi desítek let později dostalo tohle dílo úplně nový a odli?ný význam. R.U.R. sem četl a opět musím dodat, ?e na dobu kdy to bylo napsáno je to neuvěřitelně moderní dílo. Jinak zná? některý Bulgakovova díla právě s vědecko-fantastickými prvky? A kterej novej film za tenhle rok pova?uje? zatím za nejzajímavěj?í? Má? taky oblíbenýho nějakýho re?iséra? Co se týká hudby tak poslouchám muziku spí?e tvrd?ího ra?ení, jako je Apocalyptica, Rammstein a taky Marilyna Mansona i kdy? o něm spousta lidí mluví jako o zrůdě. Mě se prostě líbí styl jakým ?okuje společnost. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
