ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | | Ael je, ja se jim divim porad. |
|
|
|
| | Na tom neco bude, bez nadsazky (ze jim je ukradena).
A btw ono se jim vlastne neni az tak moc co divit. |
|
|
|
| | | JA temer idealni stranu volil(tj. cssd), ale jinak, kazdy ma jine predstavy o budoucnosti zeme, bohuzel tech 42% je asi budoucnost zeme ukradena.... |
|
|
|
| | | Winner, Marek: A jaký by byl ten pořádný program? Jak si představujete "ideální" stranu? |
|
|
|
| | | Wesley: To jsou ty dvě, o kterých jsem mluvil jako o vyjímkách: Sdru?ení nezávislých a Zelení. Zbytek jsou to, co jsem u? ní?e popsal. |
|
|
|
| | | WesleyC: Ano strana zelenych ma zatim nejvetsi podporu volicu, ostatne tu uz je nejaky ten patek :) Bohuzel u ni hrozi to ze se chytne modniho trendu ekologie za kazdou cenu, coz by melo katastrofalni nasledky. |
|
|
|
| | Marek: neřek bych, ?e US v době svého vzniku i v současnosti je NOVÁ strana. ?pí?e staronová, takové převlíkání kabátů.
Winner: Nemů?u s tebou souhlasit, ?e jsou v?ichni fa?isti, řekni ti hned z fleku tři strany: Strana venkova, zelení a nezávislí, u nich se mi ty programy nezdají vůbec fa?istický. Je pravda, ?e vět?ina malých stran nemá ?anci, jsou a? příli? nevýrazné. Ale kdy? někdo chce aby se zvýraznil tak se musí buď dlouho zviditelňovat (jak to je otázka, zda třeba dají místo malým stranách místo v médiích), anebo provést nějakou aféru :-)), to si potom člověk bude jistý ?e bude vidět aspoň teda na n@vě. |
|
|
|
| | Lap,
a presne, ty strany fakt nemeli poradny program schopny vest zemi. Chce-to velkou novou stranu a ze to jdi se koukni na US, ta v dobe vzniku se do parlamentu dostala, dokonce v prvnim pokusu dostala i dost kresel, no Ruml byl "chytry" a myslel si, ze za 4 roky bude mit jeste vic a s ods vytvori vladu, jak to dopadlo vsichni vime... |
|
|
|
| | | winner: A četl jsi ty programy? Je skvěle jak to doká?e? v?echno pěkně zobecnit. :-) |
|
|
|
| | Marek: :-))) Kdyby tam bylo pivo a gulá?ek, asi by taky při?lo víc lidí :-) Jen?e ti ignoranti, co jedou na dovolenou...
WesleyC: Jen?e a? na dvě z těch malých stran jsou to v?ichni fa?isti, komunisti nebo prostě blbci. Vyřvávají jedo heslo ("NE Evropské unii","NE platby za ČT") ale nemají ?ÁDNÝ program... |
|
|
|
| | JD+Winner,
Kdyz jsem ve volebni mistnosti videl to prazdno, tak jsem si taky rekl, proc tam teba nepodavaji piti(mineralku v kelimku) a zakusek(treba koblihu), to by tam hned prislo vic lidi :-) |
|
|
|
| | | Omyl. Klidně v ČR a v roce 2002. Stačí si ti svini Grebeníčka poslechnout. |
|
|
|
| | | Co kdyby se vyplacly penize za volebni hlasy nikoliv stranam ale obcanum ? TO by byla motivace :) |
|
|
|
| | Rict si, ze nebudu volit male strany jen proto, ze se do parlamentu nikdy nedostanou je blbost. To by se tam pak nemohla dostat zadna nova strana. A nemyslim ze by nebylo z ceho vybirat. Celkem bylo 30 stran + - jak ktery kraj. A kdyz uz nekdo nevedel koho volit vubec, mohl volit aspon treba zelene, ti by aspon za nej zasadili o jeden strom navic (Zeleni zasadi za kazdeho volice 1 strom = cca 113 000 stromu).
Tedkom pred nekolika dny jsem jel s kamaradem v autobuse a ten rikal, ze vysokoskolaci by meli mit 100% ucast, protoze kdo jiny by mel mit takovy prehled jako oni.... |
|
|
|
| | Winner: a ty si myslí? ?e by komunistům ten tvůj "nevolební poplatek" nenahnal hlasy? Stačilo by jim jen vykřikovat ?e ho zru?í. :-)
Tvůj názor na vývoj v pří?tím období poměrně slu?ně odrá?í i tu současnou situaci a proto si myslím, ?e je čas aby se zvedla některá men?í strana. Nebo aby ty vět?í pravicové provedli obrodu. |
|
|
|
| | Johny: No, podle mě to bude pří?tě je?tě hor?í - jeliko? se zase nic významně nezmění, lidi se na?tvou a k volbám jich nepůjde je?tě víc. Koalice se rozpadne, US se do parlamentu nedostane. Lidovci lehce ztratí, ODS získá pár procent na úkor ČSSD, která bude jen o pár procend nad nebo pod ODS. Nejvíc ale získají opět komunisté, proto?e se lidem "osvědčí", a dostanou třeba 25%.
Potom budeme dělat zase jakoby nic ?
Marek: Tak 500 Kč. Spí? taková motivace pro voliče. |
|
|
|
| | Winner: No spis je to tim ze lidi si ted uvedomili ze at uz voli ODS nebo CSSD nebo 4-2k je to v podstate jedno tak se na to vybodli - ovsem zapomeli na komunisty. Takze j auprime doufam ze ta neucast je jen docasna a pristi volby ze budou vypadat zas tak jak maji.
taipan: Mozna, ale ne v CR v roce 2002. |
|
|
|
| | | Winner a jaky poplatek pardon pokutu bys chtel, ja ze by to totiz bylo aspon k necemu dobre, neb tech 42% by aspon posililo pokladnu :-)) |
|
|
|
| | | Dvakrát jsem se přepsal a napsal Demorkacii - mo?ná to má skrytý význam De-mor-kování :-)))) |
|
|
|
| | Johny: No, takový tuhý re?im by u? asi zase nezavedli, ov?em kdy? zvá?ím ekonomické dopady, které by jejich účast na vládě přinesla...
Zahraniční komentátoři öznačují KSČ(M) za poslední stalinistickou stranu ve střední Evropě. Asi ví proč.
Toť otázka - musí? si zaregistrovat např. televizi a platit za ni, i kdy? se na ČT vůbec nedívá?. Oč men?í je to omezení "svobody" ne? například mnou navrhovaná povinná volební neúčast ? Ta by se trestala maximálně pokutou, nic vět?ího, jenom lidi potřebují takovou motivaci...
Lap: Logický důvod - svatba a následná pitka, pohřeb a následná pitka, usilovná příprava na studium, práce na projektu, který pomů?e celé ČR, prostě takové ty u?lechtilej?í věci.
Ne jít na fotbal, o?rat se a nejít k volbám. Ne kecat cosi ?e si nemů?e? vybrat nebo ?e politice nerozumí?. To mě vůbec nezajímá.
Právo to je, ale podle mě lidé u nás prostě na demorkacii nejsou připravení - jestli chce? důkaz místo slibů :-), tak se podívej na tyto volby - celých 42% lidí se na to vybodlo. Dinedávna za ně v?echno dělal stát, dokonce za ně myslel a řekl jim koho volit. Mnohým to vyhovovalo. Teď, kdy? se musí sami rozhodnout a u?ít té demokracie, co si vycinkali, sedí na zadku doma, jezdí na chalupu, čumí na fotbal a zkrátka dělají v?echno jiného, ne? aby demorkacii podporovali. Oni si snad myslí, ?e si zacinkají a budou mít do konce ?ivota pokoj a svoboda se bude udr?ovat sama :-((( Kam a? to mů?e dojít vidíme na Francii - maličká skupinka lidí ohrozí drtivou vět?inu jen díky blbosti a nezodpovědnosti oné vět?iny...
Taipan: Toho se nebojím, díval jsem se na nějaké tabulky - mladí vět?inou volili socany, co taky jiného - kdy? se průměrný dvacetiletý člověk podívá na ty páprdy v KSČ(M), asi ho moc nenavnadí...
Spí? se musí zařídit, aby se chodilo volit, nejlíp zákonem...
---
"Svoboda je otroctví"
-Angsoc,1984- |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
