ARCHÍV=> Svět očima trekkies |
Spravuje: Annorax
Počet příspěvků: 1199
|
Srdečně zvu do tohoto fóra v?echny (nejen) trekkies, kteří se chtějí bavit nejen o Star Treku a jeho my?lenkách, ale i o tom, na co tyto my?lenky poukazují, o ?ivotě, světě, lidské společnosti, minulosti, přítomnosti, budoucnosti, zkrátka o jakýchkoli inteligentních tématech. Pro tohle fórum neexistuje, opakuji, neexistuje pojem "off-topic", jakýkoli příspěvek (a? na bezobsa?né urá?ky někoho z diskutujících) je zde vítán. A? nás na?e různorodost vzájemně posiluje a a? nás celou dobu provází svoboda slova. Pi?te!
Sesterský klub tohoto fóra je zde. 
|
|
|
| | | Aha. Mno a v cem jsou tve oci tak rozdilne? No ja nevim, ale na Pilsconu jsem potkal par lidi, se kterymi jsem si rozumnel (SHEA WHERE ARE YOU) a nas dialog se odvijel i jinym - ne Trekovskym smerem. Nicmene je fakt, ze nektery lidi nechapu. To je duvod, proc se obavam Pentaconu (obvzlast potom co jsem videl program!). A tak ci onak jdu se tam mrknout, kdyz uz jsem to zaplatil,ze. :) Ted uz musim bezet - takze dokoncim myslenku nekdy jidny. |
|
|
|
| | | Marshall: No problem je v tom, ze se na ST divam TAK MOC rozdilnyma ocima nez ostatni, ze se s nimi vubec nemuzu o ST bavit. Byval jsem clenem ST komunity hezkych par let, a byl jsem i na hezkych par conech a srazech, ale ne. Uz ne. |
|
|
|
| | | Je tu nejak mrtvo. No uvidime co na Pentaconu, idkyz jsem mirne skepticky. |
|
|
| Anonym: Marshall - 09. říjen 2002 18:19 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Annorax: V cem je problem? |
|
|
|
| | | Jsem zvedavej, jestli mne jeste nekdy nekdo na nejaky con dostane ... |
|
|
| Anonym: Zephram - 08. říjen 2002 08:48 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Já jsem na PILSCONu nebyl a nechystám se ani na PragoCon. Ale na PILSCON 2003 jsi mě u? skoro nalákal. A to tu?ím, ?e spoustu věcí sis je?tě nechal pro sebe :-] |
|
|
|
| | | Vzhedem k tomu, ze ke svetu patri i CONy tak tedy otazka: kdo jste byl na PILSCONu a jak se Vam tam libilo?
Pres neustalou kritiku at uz na TREKDNESu a bojkot na STARNETu (MAM proste takovy pocit - minimalne zadna propagace) musim rici, ze to byla akce VELMI VYDARENA, organizatori do toho dali VSE co mohly. PERFEKTNI ZAZEMI, SERVIS a co je taky dulezite PRISTUP lidi, kteri PILSCON organizovali, a samozrejme nejen jejich myslim ze se sesla perfektni parta lidi. Co je ovsem nejdulezitejsi organizatori se potili krev a by jsme se MY bavili - a myslim ze mluvim nejen za sebe kdy reknu ze jsem se bavil. Najde se urcite neco s cim nekdo nebyl spojen, ale domnivam se, ze nedostatky byly RESENY OPERATIVNE, a navic to byla jedna z prvnich zkusenosti organizatoru, tzn. ze pristi rok to bude jestli bude zase o kousek lepsi.
Pokud bude PILSCON 2003 pak myslim, ze neni co resit a jedu znovu.
|
|
|
|
| | | No, ten rozdíl teplot ukazuje na to, ?e tam ?ádná není, tedy pokud tu hrstku obláčků sodíku pova?uje? za atmosféru... |
|
|
|
| | | zapomněl jsem dodat, ?e ve?keré počítače a automaty z křemíkovým mozkem jsou vytvořené na křemíku a na něm taky funguji. Místo kyslíku a ovocné ?ťávy potřebují ?ťávu trochu jinou :) Po doslou?ení půjdou do křemíkového nebe, kde?to my do uhlí_kovového (napovím : uhlí se tě?í hluboko v zemí a přikládá se s ním pod kotlem a z kovu jsou udělané okovy :))) |
|
|
|
| | Winner-11.9.-23:20
„Merkur - ?ivot není mo?ný, vakuum, rozpětí teplot od -150 do 450 celsia“ Vakuum se nevyskytuje v na?i sluneční soustavě v prostoru nato? na tělese, které díky svojí gravitaci udr?í hodně atmosféry. U? jenom ten Tvůj rozdíl teplot poukazuje na přítomnost plynu. Mimochodem řídkou atmosféru objevili expedice Apolla i na Měsíci.
Gorath ono je to tě?ké kdy? se na mo?nou formu ?ivota díváme skrz jeden otvor a nepodíváme se třeba v právo.
Mů?e to vypadat jako příběh z přitroublé sci-fi, ale skutečně se stal: Při experimentech s roboty, kteří se mají učit na základě vlastních zku?eností, ?okoval vědce stroj pojmenovaný Gaak. Letos v červnu se toti? sna?il uprchnout ze svého domova ve výzkumném středisku Magna v severoanglickém Rotherhamu. Gaak patřil ke skupině dvanácti automatů vybraných pro experiment nazvaný pře?ití nejzdatněj?íchOd března, kdy experiment začal,se toho v?ichni roboti hodně naučili a ka?dým dnem jsou inteligentněj?í. V?echny nás ale překvapilo, ?e se sami doká?í dostat z budovy a po betonu k závorám, z časopisu Hospodářské noviny „věda a lidé“
|
|
|
|
| | | Gorath: Ano, ale sloučeniny křemíku jsou narozdíl od uhlovodíků nestabilní a ?ance, ?e by z nich vzniknul ?ivot, je velice nepravděpodobná. AlespoŇ v rámci slunečního systému. |
|
|
|
| | | Jistě, autoři TOSky asi vůbec nepochopili, co to je ?ivot na křemíkové bázi, ale bylo to zábavné :-) |
|
|
|
| | | Valeris: Zrovna to jsem chtel rict taky. :-))) |
|
|
|
| | | Winner: tak to prr, tohle rikal McCoy taky, a nakonec tu nepravdepodobnost sam betonoval :) |
|
|
|
| | | No pokud si definuje? ?ivot jako termodynamicky otevřený systém, shopný metabolismu,růstu, vývinu, rozmno?ování. Schopnost reagování tohoto systému na okolní podmínky a přizpůsobování se těmto podmínkám. Tak tady přece nemusí být zásadní podmínkou to, ?e ?ivot musí být na uhlíkové bázi. A ?e informace o tomto ?ivotě musí být ulo?eny v DNA. |
|
|
|
| | | A přítomnost něčeho jiného je krajně nepravděpodobná. |
|
|
|
| | | Ano, myslím ?ivot na uhlíkové bázi. |
|
|
|
| | | Winner: pod sluvkem 'zivot' mas na mysli zivot v podobe, v jake ho zname my, predpokladam. Protoze pokud ne, tak mi v tom vyzctu vadi slovni spojeni 'zivot neni mozny' - zivot tak, jak ho zname my, tedy ta nase smeska smeska molekul, neni mozny. A co vic, nepritomnost dukazu neni dukazem nepritomnosti. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
