|
|
| | | Mvek: Tak jakákoli věc se zpětnými hroty je pěkné svinstvo. |
|
|
|
| | Urzon - hlodavec s ostny se zpětnými háčky, aneb rafinovaný zabiják ze Severní Ameriky.
A zároveň zmiňují, že dikobraz v S.A. vůbec nežije, že pravděpodobně občasné odkazy na něj jsou na tohoto urzona.
Ty jeho háčky jsou ale podle článku pěkné svinstvo. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Tak ale s tím krmením je to právě velmi trapné, jestli to tak chtěj provozovat tak bych se podíval kolik stojí vypěstování 1 telete pak kolik žirafy a přesně o tu částku snížil zahraně granty když to chce chovat na maso. |
|
|
|
| | Mvek: Jak jsem to pochopil, tak neetický měl být ten prodej samotný, navíc jeho velký absolutní objem, což etická pravidla té organizace vylučují. Přitom ale snad relativně, po přepočtu na počet zvířat tam chovaných, ZOO nějak nevybočovala, ale zřejmě se zde promítlo velké množství zvířat chovaných v jejich safari...
Na druhou stranu to možná šlo řešit jinak a mohly hrát roli i jinak podezřelé postupy. Vím, že spolubydlící biologové tehdy tamní ředitelku z nějakého důvodu také kritizovali a nedivili se problémům...
Razer: Ano, přece jen je asi lepší odprodej i do soukromých rukou (rozumného) chovatele, než zabíjení zvířat. Na druhou stranu tuším, že v Dánsku tu žirafu alespoň využili ke krmení šelem a do safari by možná vůbec mohli občas vpustit lvy... |
|
|
|
| | | Přelétl jsem ty články jen zběžně a o tom obchodu tam spíš spekuluji, resp. zmiňují nějaké neetické chování v souvislosti s prodejem, ne v samotném prodeji. |
|
|
|
| | TelemachusRhade, Poz: Je to skutečně divné. Osobně si sice myslím, že život krávy má stejnou hodnotu jako život medvíděte.
Na stranu druhou, Zoo existují "oficiálně" pouze za účelem odchovu zvířat. Ale zdá se, že na to ve víru dotací a grantů za fiktivní výkazy začínaj zapomínat i na západě.
Přeci existuje velká poptávka od soukromníků a jedno prodané medvídě ze Zoo = o jednoho více medvídka v divočině .-/ |
|
|
|
| | Nevím, zrovna o medvědech jsem slyšel, že jsou nevyzpytatelní, když odrostou, že chovatl fakt musí být profesionál, ale to je vedlejší.
K samotnému případu... Já nevím, možná jsem cynik, ale vidím to z hlediska udržitelnosti, a to pak říkám, že by se možná podobné případy měly řešit tím, že se dané zvíře (u těch, kde je to možné) nechá odrůst a pak holt zabije na zužitkování.
Ano, zní to bezcitně, ale pokud člověk jí maso, nemůže to tak moc brát. Jaký je rozdíl mezi medvědem, kočkou a prasetem, krávou, slepicí. Jestliže existují případy, kdy se nechají utratit zvířata, která přebývají, tak je ale potom plýtvání je jen tak zabít a zlikvidovat (dobře, v tomto případě ho aspoň použijí pro vzdělávací účely, a pak si všichni zasloužíme vymřít hlady s planetou.
Přitom ale být vegetarián nebude přirozené, přirozené je snad jen jíst méně masa, ale ne vůbec žádné. Takže ten problém tu prostě je, zvířata potřebujeme zabíjet (nemluvím teď o zabíjení škůdců, to je další kapitola, a ano, též by bylo lepší je zkonzumovat, možná někteří chudí by jedli i ty myši z přírody apod.... ale už vidím, jak se to realizuje).
Na druhou stranu to, co tu navrhuji, by mohlo vést k tomu, že se ze ZOO stanou masokonbináty, které budou kšeftovat s jinak drahým masem a zbožím... Ale tak nelegálně to můžou dělat stále (tajně, zaretušovat nesrovnalosti a maso zmizí), takže stačilo by přidat kontroly.
Tak a teď jsem si tu určitě pár lidí znepřátelil, ale já si prostě myslím, že civilizace už je dávno v bodě, kdy musí změnit mnoho svých návyků a postojů, jinak nepřežije. |
|
|
|
| | Mvek:
akorát jsem se ho bál, aby se nestalo i dravým.
Nestane :-( Tohle rozmáhající se západoevropské šílenství prostě nedokážu pochopit a ředitele takové ZOO bych nechal demonstrativně rozpárat lvy. |
|
|
|
| | | V sobotu večer byl rej světlušek... V jednom okamžiku jsem jich měl v zorném poli (několikrát) kolem 8. Ale bylo jich mnohem méně, jen mrchy občas zhasly. |
|
|
|
| | lagga: Ale tak já to taky nenapsal zrovna smrtelně vážně...
Ale jinak stačí otočený květináč apod., případně tam něco přidat, a pak pravidelně tuhle past kontrolovat. Obecně ale máma chodí na záhony každý večer, když se skloní sluníčko, před setměním, aby viděla a má vytipovaná místa - kytky, kde se nejraději schovávají. |
|
|
|
| | vysvětlení: zdrobnělina = sarkasmus
;)
jinak moje osobní zkušenost je, že na jakýkoliv slimejše nejlíp funguje tekutá past (něco sladkýho v nádobě do které nalezou a nevyplavou) |
|
|
|
| | lagga: Netuším, jaké rotzmoilé slimáky máš na mysli, ale na mnoha místech ČR je třeba bojovat proti (portugalským), povtětšinou oranžovým imigrantům, kteří nemají přirozeného nepřítele (kromě tvé tchýně) a sežerou nejen přízemní plody jako jahody, ale i výhonky rostlin lezoucích ze země, takže je klidně zahubí v zárodku...
Aneb přidávám se se zahradnickou lopatkou, překrajování lopatkou je nejůčinnější a imho nejrychlejší, co zatím znám, rozšlápnutí je mnohem horší a následek zůstává na místě několik dní.
|
|
|
|
| | moje milá tchyně se odhalila jako saďour - každý večer kuchyňskou vidličkou nabodává slimejše, roztomilý slimáky naplazený na chodníku, venkovních dveřích a na zdi domu
konec zvířatkové story |
|
|
|
| | Nemám dobré nahrávací zařízení a mikrofon, jinak by to stálo za to nahrát toho mňoukajícího ptáka na chalupě.
Znám to volání, ale přece jen trochu jinak posunuté, tohle zní hrozně jako trocuh naříkavé mňoukání kočky. |
|
|
|
| | Aneb jak přivodit psovi mrtvici snadno a rychle
http://www.novinky.cz/koktejl/337976-pes-zvladne-to-ceho-by-se-vetsina-lidi-nikdy-neodvazila.html |
|
|
|
| | Na Kokořínsko/Českolipsko (tak někde mezi, např. Doksy) se nám vrátili z Polska vlci.
Že bych se na chalupě dočkal toho, že už tam nebude božský noční klid, ale vytí...?
Každopádně mimo jiné v těch článcích psali o Německu, kde jich žije už dost. Prý jsou už i v Bavorsku, i když se dostali z Polska severem. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
