|
|
| Tak co vim... tak na venkově je topení koťat pořád naprosto běžná věc... ty kočky si tam lítaj volně, takže maj koťata třikrát do roka a majitelé koček to takhle řešívaj... kastraci u koček na venkově asi nikdo nedělá... :-/ |
|
|
|
| Pozemstan:
Dnes jsou také rozšířené kastrace zvířat za účelem prevence podobných problémů s mláďaty, jenže ty, ač třeba prováděné bezbolestně, vnímám jako podobně morálně problematické, možná horší. Vždyť jde o výrazný zásah do života a "osobnosti" daného zvířete...
Na druhou stranu zvíře i po tomto zásahu může vést a většinou i vede spokojený a plnohodnotný život (není to uvědomělý tvor jako člověk aby přemýšlel nad tím, že mu něco schází). Netvrdím, že je to ideální, ale vnímám to jako rozumný kompromis, protože žít s nevykastrovaným zvířetem v jedné domácnosti ve městě je prakticky nemožné. A myslím, že kastovaná zvířata mají zpravidla i majitele, kteří se o ně nějakým způsobem starají a poskytují jim zázemí. |
|
|
|
| Mvek: Ano, je to dost tenký led. Dříve bylo zřejmě topení koťat relativně běžné, i když tento člověk chtěl utopit dokonce i jejich matku, a proti vůli partnerky, možná tedy impulzivně v rámci nějaké rodinné hádky...
Dnes jsou také rozšířené kastrace zvířat za účelem prevence podobných problémů s mláďaty, jenže ty, ač třeba prováděné bezbolestně, vnímám jako podobně morálně problematické, možná horší. Vždyť jde o výrazný zásah do života a "osobnosti" daného zvířete...
Ano, třeba jed na potkany způsobuje pomalé vnitřní krvácení, aby neúčinkoval hned a nebyl tak poznat na potkaních ochutnávačích... Ale je fakt, že k různým zvířatům přistupujeme různě. Potkani jsou vnímáni jako škůdci, přenašeči nemocí atd., jiná zvířata se běžně chovají na maso, zatímco domácí mazlíčci se běžně nezabíjejí. Naopak je odpovědností majitele, aby se jim dobře žilo...
Na druhou stranu je dnes již silný tlak i proti zabíjení vánočních kaprů, přinejmenším některými způsoby, apod.
Ale když třeba kočka chytí nějaké zvíře a před zabitím si s ním ještě "hraje", je to zřejmě v pořádku... -) |
|
|
|
| Ale tak jde přece o jakési zvyklosti a tradice západního světa, přeci jen pár století už máme psy a kočky jako domácí mazlíčky a považuju za naprosto bizarní s nimi srovnávat zvířata jako drůbež nebo skot, která jsou chována prakticky jen pro naši obživu.
Kdyby se tohle rozhodlo před 200 lety, tak budiž, ale teď mi přijde stupidní o tom vůbec začínat debatu.
Úplně stejně můžeš vyargumentovat, že není fér, abysme byli nuceni skrývat na veřejnosti pohlavní orgány, když si nos a uši můžou volně plachtit ve větru. A takovýhle příkladů můžeš vymyslet stovky. |
|
|
|
| Tohle celkem chápu (utopení koťat), protože je to prokazatelně trápení.
Nicméně jedy na krysy jsou také prokazatelně hodně nepříjemné... O různých biolitech na hmyz ani nemluvě, ale přece jen myši jsou aspoň savci, nemusíme jít tak daleko.
Je to hodně tenký led, protože bychom pak měli zakázat i tedy všemožné jedovaté nástrahy, pokud nebudou působit fakt aspoň z našeho pohledu zatím co nejhumánněji (vždy je otázka, nakolik látky jen paralyzují tělo, ale přitom bolest nebo jiné obtíže vnímá a dlouho).
Ale obecně mám trochu strach i z přehnané ochrany zvířat. Zejména, jak se někdo pohoršuje nad tím, že by někdo třeba měl zabít psa, aby ho snědl. Nevidím jediný důvod, proč by mělo být trestné uvařit psa nebo kočku, pokud právě dojde k humánnímu způsobu zabití v souladu s tím, jak by se to mělo dělat na jatkách s jinou zvěří, a pokud daný pes, kočka atd. nebude ukradený nebo podávaný někomu jinému jako něco jiného (zkrátka vše v souladu s hygienou jako takovou.
A jsem si vědom, že by mě teď mnoho chovatelů zaškrtilo. Ale takoví lidé v tom případě diskriminují drůbež, vepře, krávy apod. |
|
|
|
| Mvek: Více méně souhlasím. Možná jsem se vyjádřil špatně, ale v tomto případě se mi hlavně zdá ostražitost strážníka, který by měl spíše dohlížet na to, aby na hřbitově nedocházelo ke krádežím a vandalismu, poněkud přehnaná... |
|
|
|
| Pozemstan: Neuvedli, jak ten zákon má být porušen. Jestli tím, že pohřeb nebyl proveden odpovědnými osobami?
Jinak je to na hlavu postavené, etický problém ano, ale se zákonem, když dá někdo ostatky do hrobu pro lidi? Copak je tam nějaké ohrožení?
A tedy nevoli proti krematoriu pochopím, ale nevoli proti zvířecímu hřbitovu fakt ne.
Jinak já bych řekl, že hřbitov moc nikdo nekontroluje, alespoň co máme zkušenosti z rodiny. Kdokoliv si upraví náhrobek, vymění apod. No a dost lidí na zákony a pravidla hřbitova kašle, a tak si klidně na svém hrobě zakope urnu někoho dalšího z rodiny bez povolení.
|
|
|
|
| Níže uvedený odkaz potvrzuje naši konečnou domněnku, co za rány (výstřely či výbuchy jak ohňostroj) nás "plaší". Občas byl člověk hodně nervózní, když se rána ozvala třeba sto metrů od nás, o leknutí nemluvě. Myslím, že místní lidé pak mají hodně posunutý práh, a tak budou klidní, když za kopcem od nich bude někdo opravdu po někom střílet, ať budou kdekoliv.
Na špačky střelbou |
|
|
|
| Je to už z loňského jara, ale při zpracování zpráv na disertaci mě to zaujalo. Kombinace (poslední) "péče" o domácí mazlíčky se sklářskou výrobou...
Svor odmítá krematorium zvířat. Petici podepsalo přes 400 lidí.
"Kromě sklářské výroby památečního charakteru provozuje firma Noamy také pohřební službu pro domácí mazlíčky. Zvířata ale musela vozit do jediného krematoria tohoto typu v zemi, až do Brna, což výrazně zvyšovalo náklady pro její klienty. Firma proto usiluje o vybudování podobného zařízení na Českolipsku." |
|
|
|
| Mvek:
"Kotě utíká z expozice, nechytejte ho!"
- Franz Kafka, ředitel
:-) |
|
|
|
| Na druhou stranu pobavil na kleci kočky divoké dodaný vytištěný vzkaz od vedení:
"Kotě utíká z expozice, nechytejte ho!"
Jeden můj nový známý to komentoval, že se možná někde dožijeme i informace na tygří kleci:
"Kotě tygra utíká z klece! Nekrmte ho, nakrmí se samo." |
|
|
|
| Návštěva ZOO (konkrétně v Děčíně, ale ne že by na tom moc záleželo) se pro mě stala takovou mírně depresivní aktivitou...
Některá zvířata mají hrozně malé výběhy, zvláště, když uvedou na tabuli, jakou rozlohu běžně jejich teritorium zaujímá (třeba u rysa). Je to takové smutné, vzpomenu si vždy na takové ty případy, jak se v seriálech zásadně hrdinové staví proti "zlaté kleci", a to sebelepší. Jenže tady nemluvíme ani o "zlaté" kleci...
Na druhou stranu ZOO jako takové jsou důležité, jak pro děti, tak občas kvůli ohroženým druhům, i když je v ZOO zmršíme tak, že by mimo nepřežily.
Mohlo to být deštivým počasím ve čtvrtek, ale přišlo mi, že některá zvířata fakt působí nespokojeně. |
|
|
|
| Z jiného soudku, je vidět, že se přelomilo jaro/léto i v živočišné říši. Ptáci ztichli... Před dvěma týdny jsem na chalupě ohlušoval člověka na druhém konci telefonu zpěvem ptáků jak v džungli. Teď se občas nějaký v dálce ozve.
Člověk pak má pocit takové větší samoty. Předtím tam bylo živo až skoro do setmění. |
|
|
|
| Pěkné: "Ačkoliv je to u křižáků nezvyklé, páření probíhá bez pářícího vlákna. Samotný akt obvykle končí sežráním samce, který samici poslouží jako potrava. Po spáření samice upřede relativně velký kokon, do kterého naklade vajíčka. Pavoučice většinou upřede dva až tři kokony, z nichž každý obsahuje několik set vajíček." |
|
|
|
| lagga: Toho pruhovaného jsem zjistil poté, co jsem ho na chalupě kdysi skutečně viděl. Pavouk pruhovaný jako vosa mě tedy znepokojil a potřeboval jsem vědět, jestli si ho nevšímat, nebo někoho zavolat...
|
|
|
|
| Mvek:ty seš divnej že se v tom takhle hrabeš, občas prospívá vědět míň :) jinak já budu řešit říši pavouků a hadů leda až pojedu do jižní Číny a jižní Asie, nechci je mít na talíři, do té doby je nechávám žít - teda pokud mi nelezou do postele |
|
|
|
| :D
včera v noci se mi prošel po polštáři, tak skončil v záchodě .... mám své hranice |
|
|
|
| Razer: O jejich efektivitě si nejsem jist v tom smyslu, že by to člověk poznal, ale v tom smyslu, že jsou takhle někde aktivní, to jo, občas jsem pod sítí viděl dost odpadu, když ho vysáli a vykousali a nechali spadnout na zem ze sítě.
Nicméně na chalupě to nejde ani moc řešit, tam s námi žijí občas macci, a až když to přerostě jistý rozměr, tak to vyhodím, radši občas už pomocí skleničky a papíru, a ne rukou, kdyby náhodou nebyl přátelský a uměl nějakou velkou shodou okolností prokousnout kůži. Tak přece jen mít paralyzované třeba prsty, nebo riskovat, že jsem si ho spletl s nějakým prchlým exotickým, či snad exotickým přistěhovalcem, se mi nechce...
Ostatně občas se u nás objeví "vosí" křižák ze Slovenska, který je žlutočerně pruhovaný, a na netu jsem našel, že je v pohodě, že neprokousne kůži, ale pak tam byli tací, co říkali, že to není pravda, že je ze srandy dráždí, až je kousnou, že je to zvláštní pocit brnění a dočasné paralýzy okolo kousance...
Každopádně na chalupě smetu pavučiny na dveřích, přijedu za týden a zase jsou tam spousty pavučin, které to nevydrží, jen co otevřu dveře. Je to marný boj.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|