ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Annorax: Tak u? to aspoň jednou přiznej, ?e ka?dej díl TOSKY nemů?e bejt dobrej. :-) Winner a Vopruz maj pravdu, ?e to tentokrát byla tuctová my?lenka. A nezapomínej, ?e my?lenka u seriálu nestačí. Musí to být taky dobře zpracovaný po re?isérský stránce. Kdy? čtu Blishovy povídky tak mi ta my?lenka stačí. Ale u seriálu musí být taky nějaká úroveň zpracování. A pokud není tak to jenom my?lenka nezachrání. |
|
|
|
| | | Annorax: Ano, dejme tomu, mělo to my?lenku. Ale já u? viděl stokrát, tak pochop, ?e tohle byl jen dal?í tucťák. |
|
|
|
| | | Nikdo neříká, ?e to nemělo my?lenku. Jenom ta my?lenka byla BLBÁ, TUCTOVÁ a v ničem hodná toho super-mega-hyper-uááá-skvělého seriálu, před kterým se v?ichni klaní a není nikdo, kdo by ho neměl rád. |
|
|
|
| | | Vopruz : Melo, ale ja uz nemam silu to vysvetlovat lidem, kteri ve sve tupe omezenosti nechteji chapat. Ten motiv, jak ten chlapek kladl Kirkovi za vinu svuj zpackany zivot, to bylo co ??? Vzdyt takove veci se deji dnes a denne ! Kdyz profesor vyhodi studenta od tretiho terminu zkousky (a tim i z fakulty), ten student se zpravidla do smrti nezbavi dojmu, ze mu ten hajzl profesor znicil cely zivot. Lide jsou proste takovi, maji tendenci svadet sve zivotni neuspechy na nekoho jineho (ale na kazdem sprochu byva pravdy trochu, takze az zas tak bezduvodne to osoceni zpravidla nebyva). Tohle je myslenka tohoto dilu. |
|
|
|
| | | MacGyvera, já jsem se přepsal, sakra :-) |
|
|
|
| | | U MacGavera se člověk aspon od srdce zasměje. |
|
|
|
| | Vopruz: Fakt mě dorazilo, ?e museli na lodi hledat člověka pomocí tlukotu jeho srdce. Co třeba vnitřní sensory ? Na to se tehdy nehrálo ?
A i kdyby nehrálo, tak jakto?e stejnou metodu nepou?ili u? kdy? hledali jiné mutanty na palubě (solničku a Badkirka).
Gorath: MacGaverovi dej pokoj :-) |
|
|
|
| | | Vopruz: Tak to s tebou souhlasím. Tenhle díl byla totální kravina. Myslím, ?e mezi MacGyverem a tímhle dílem nebyl vůbec ?ádnej rozdíl. :-))) |
|
|
|
| | | Stručně se to dá charakterizovat asi takto: naprostá blbost! A netvrdte mi někdo, ?e to zase mělo bůhvíjakou my?lenku. |
|
|
|
| | Minulej dil: Dobrej napad, do chvile kdy Spock hral sachy dobre spracovani. Pak : Nedokazu si predstavit, jak by mohla zmena zaznamu v "cerne skrince" ovlivnit sachovy program tak, aby zustal funkcni ale hral hur.
Kdyz uz vedeli, ze tamten asi zije a skryva se na lodi, meli ho byt schopni najit (hromada bezpecaku (treba i ze stanice) by tu lod urcite zvladla prohledat velmi dukladne)).
Kdyz podle srdce zjistili kde je, mohli pozadat jinou lod o to, aby ho transportovali. (ci tam poslat bezpecaky)
Kdyz zjistili padaji (Coz nechapu, jak se mohlo tak rychle stat. Byli na stabilni orbite, proto by trvalo desne dlouho nez by je treni o zbytky atmosfery zpomalilo.) stacilo pozadat jinou lod, aby je vzala do vleku.
Proc si myslim, ze meli k dispozici jine lode? Protoze tam byli kapitani tech lodi.
A nakonec jen drobnustka. Jestli jsem to spravne pochopil, tak ta pravnicka byla z neceho jako JAG, nebyla tedy ve stejne posloupnosti veleni jako Kirk, tak spolu mohli mit co chteli. |
|
|
|
| | | TReah: No nevím! Nechci tě zklamat, ale zdá se mi,?e o kozy jde ve Star Treku čím dál častěji. Je to takový nový prvek komerce. Prototypem byla Sedmá z Devíti. Od ní producenti čekali, ?e přitáhne začnou část mu?ské populace. A si se to osvědčilo. Kozatou a nepřístupnou borgskou vojandu 7of9 vystřídala kozatá a nepřístupná Vulkánka TPol. :-)
Oblíbená věta 7of9: To je irelevantní!
Oblíbená věta TPol: To je nelogické!
Zas a? takovej rozdíl mezi nima není co? :-) No a pokud jde o jiné srovnání těchto postav....tak ani nevím, která z nich má vět?í kozy a je mi to celkem jedno. :-) |
|
|
|
| | | 2Skullman: Namátkou? "Fascinující, kapitáne," "Je mrtvý, Jime," "Jak dlouho je?tě budete tůrovat ty moje ubohý ma?inky?" Příkladů je celá řada ^___^ |
|
|
|
| | | Hmm, a o co jde v TOSce? O minisukne a trhani kosile? |
|
|
|
| | | Phlox: něco ti řeknu, se? nadr?enej omezenec! Myslím ?e tu jde o příběh ne o kozy, ne? |
|
|
|
| | | Lidicky TOS je stary a neda se na to vetsinou koukat.Nova Enterprise je o dost zajimavejsi a navic je tam ta nejhezci Vulkanka jakou jsem kdy videl. |
|
|
|
| | | Aky je rozdiel medzi Spockom a tim chlapkom co vyvrazdil v minulom dieli polovicu kolonie? Spockovi sa to nepodarilo, ale keby sa mu to podaeilo nemal by ziadne vycitky. Na rozdiel od toho druheho. |
|
|
|
| | | Pardóm, ?e som tu nebol u? pár tý?dňov, hladič v PC sprpáčením viete kďe. Winner nemusí? by´t na Goratha drzý, ak sa dobre pametám aj zo mna, si tu niekto robil srandu, z mojich veĺkých viet, myslím dĺ?kou.
Inak posledná čas´t sa my veľmi páčila, aj keď herecké výkony, no väč?inou slabé. Inak páčil sa my efekt ako ?tartoval Galileo, na tú dobu vceľmi dobré. Príbeh bol dobrý aj namet, ale tie? my to trochu pripadalo nedotiahnuté, ale v celku nadpriemerná dobrá časť. Ale ak to berem yatial celkovo najlep?í bol Gorgon a ten diel z Romulánmy. |
|
|
|
| | | Gorath: :-))) Jen malá poznámka. Myslím, ?e se pí?e obětovat... |
|
|
|
| | | Tak dneska to byl asi ten nejlep?í díl co sem zatím viděl. Podle mě dobře ukázal jak je vulkánská logika nepou?itelná ve flotile zastoupené převá?ně lidmi. I kdy? byla nakonec "částečně" posádka Galilea zachráněna, tak si myslím, ?e Spockovo velení bylo katastrofální. Dne?ní vulkánskou logiku, kterou Spock předvedl byla spí?e pseudologikou. Ani se mi nechce hodnotit jeho chladný logický kalkul ohledně toho, koho by měl jako velitel nechat na povrchu planety. Tady se ukázala ohromná moudrost velení flotily příli? neobsazovat Vulkánce do velitelských postů ve flotile jako jsou např. kapitáni hvězdných lodí. Proto?e takové obsazování Vulkánců do vrcholných postů ve flotile, která je nejvíce zastoupena lidmi, by vedlo k rozkaldu této organizace. Obecně řečeno vulkánská logika je pou?itelná pouze ve vulkánské společnosti. Nelze chtít po lidech, aby v souladu vulkánské logiky objetovali své ?ivoty. Vulkánci toti? předpokládají, ?e v?echny probíhající okolnosti se budou odvíjet z logiky. Nejsou schopni do svých logických analýz zahrnout a zhodnotit jakékoli prvky, které se odvíjejí z emocí. A to je bohu?el ta největ?í chyba, která jim znemo?ňuje být dobrými veliteli ve světě, který přímo překypuje rozhodnutími zalo?ených na emocích. Jinak nechápu umístění adjutanta Mearsové do výsadku Galilea. Opět to byla jen jakási princezna na ozdobu a v duchu zvrácené vulkánské logiky bych ji v případě nutnosti nechal na povrchu na pospas těm opicím. I kdy? na druhou stranu pokud by to Spock opravdu udělal, tak by ho Kirk asi potom na místě zastřelil, proto?e by tím ztratil jeden ze svých objektů sexuálních tu?eb a Kirkova pověst jako člověka, který dostane ka?dou ?enskou, která se ocitne na jeho palubě tby tím nejspí? hodně utrpěla. :-) |
|
|
|
| | Annorax: Raději je nech na pokoji, nemá to smysl, skonči to, ne? se to přelije zase v nějakou hádku.
Sice absolutně nesouhlasím s tím, co říká? o TOSce, ale stojím za tebou, tedy pokud tady dojde zase k nějaké kří?ové výpravě. Pamatuj na Voltaira :-)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
