ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Jo, kdyby jen u Q, neco jsem nechal i v tramvaji :-))
BTW, co rikas na Rulandske modre (suche), muj objev tydne :-)))) |
|
|
|
| | | S tebou byti Budha take, tak. |
|
|
|
| | | Dekovala Sisko san. My zlobit se ne a patek my sake dat si, tak. Buddha byti s Tebou:-) |
|
|
|
| | Vidis, na ENT sem zapomel - tu bych zatim strcil tak na stejny misto jak Voyager.
ad k tomu patku) moch bys vzit prozmenu cerveny, ja vemu taky aby bylo vic :))) btw, nechal sis u Q skoro plnou krabicku... |
|
|
|
| | | Vysvetleni viz posta (v patek to zapijeme :-)) A zebricek? DS9, TNG, TOS, B5, ENT., TAS, VOY, SG-1 a TWIN PEAKS. Uff, jeste ze uz sem Trekkie nechodi, takovy off-topic:-)) |
|
|
|
| | | Sisko prominula, ty nemit bala se co, tak. |
|
|
|
| | | od jisty doby prepaluju jen za cenu media a nebo rovnou zadaco kopiruju na disk. Prodavam jen to co sam grabnu a toho opravdu moc neni, protoze se mi s tim nechce delat...
Jinak muj zebricek je asi takovejhle: DS9, TNG, SG-1, VGR, TOS, B5 :))) |
|
|
|
| | | Ben: No, dobre. Mel to byt pokus o vtip jen pro nas dva a nejak se asi nepovedl, fakt sem na nic nenarazel... Prominula Sisko san:-) |
|
|
|
| | | Bene, proc tak vazne?? Ja to taky tak nemyslel ( teda to s tim sousedem jo:-)) |
|
|
|
| | | Ben: Jasne ze mas pravdu (to s tou TNG a DS9 :-)) (uff, nejak se mi ta TOSka v mem zebricku propada :-)) |
|
|
|
| | | Takhle sem to nemyslel a ty to vis. |
|
|
|
| | | Bene, co takhle zaridit si stanek na nejakem conu, treba bych se mohl zeptat jednoho sveho skorosouseda, jak na to (epizoda za 120,-:-))))))))))))))) |
|
|
|
| | | TNG je super, ovsem hned po DS9 :))) Kdyby nekdo chtel DS od ctyrky do sedmicky, dejte vedet... |
|
|
|
| | | No vidis, ja se zase chystam sednout ke kazetam s TNG a vzit to pekne od zacatku :-) (tedy az skoncim s DS9 - pracovni duvody:-)) |
|
|
|
| | Manek: Aha, díky za vysvětlení, teď u? ten tvůj minulý příspěvek chápu daleko lépe.
(Ano, já ze v?eho nejvíc preferuji TNG, i kdy? teď jsem se začala dívat na DS9 od začátku a je to také super.)
|
|
|
|
| | | Leian : No, kdyz jsem se o tomhle s Valerisem a Trekkie bavil, tak jsem to pochopil tak, ze zdrave jadro jsou oni dva a par dalsich lidi pro ktere je TOS ikonou, kterou nikdy nic neotrese. Mne to prijde, ne prazdne ale hloupe a hodne sebestredne. Tim, ze nic nedelaji mam na mysli to, ze zakladem conu, kde jsem byl jsou prave lide kteri preferuji spise novejsi serie (jako treba Ty. TNG, jestli se nemylim, ze? :-)) |
|
|
|
| | | Manek: Jen tak by mě zajímalo, co (nebo koho) myslí? tím "zdravým jádrem", které nic nedělá. Mně osobně to teda přijde jako prázdný pojem a kdy? u?, tak bych nepou?ila přívlastek "zdravé". :-) |
|
|
|
| | | Annorax: Nejen tady. S prichodem TOSky, to nejak vazne vsude. Do CT nikdo nepise ( a nebyt kampane za DS9, ktera tohle nastesti zmenila, tak by to vypadalo, ze u nas zadni trekkies nejsou). Valeris s Trekkie razi ted koncepci, ze pro ST bude nejlepsi, kdyz se po TOSce prestane vysilat (aby se zdrave jadro ocistilo od "novotrekkies". Mimochodem, nebyt tech "novotrekkies", tak vazne nevim, co by bylo naplni conu, vzdyt to "zdrave jadro" nic verejne nedela). Priznejme si to otevrene. Valerisuv predpoklad o narustu sledovanosti byl hodne, hodne vedle. Sledovanost jde dolu, nekolik lidi mi po par prvnich dilech reklo, ze TOSku radeji v knizni podobe, no a vztahy mezi trekkies take nejsou nejlepsi (ne-li horsi, nez byli pred TOSkou, viz situace kolem Euroconu a Pentaconu). |
|
|
|
| | | Posledná časť tosky bola naozaj výborná, takisto aj my?lienka, jediné čo my vadilo neporu?ila Enterprise náhodou primárnu smernicu, mne sa zdalo ?e hej. Ten diel predtým bol vcelku fajn, ale bolo tam pár nelogičností, a to ako i?li spat to budúcnosti, bolo tie? nelogické preto?e ak aj by i?li rýchlostou c tak by naru?ili sled udalostí v najbli??ích storočiach preto?e lod by bola vydiet v ka?dom časovom okam?iku do roku 2261. |
|
|
|
| | | Sakra, to snad neni mozny, jak to tady vazne. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
