ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| No, ja si zase s oblibou predstavuju, ze se Klingoni s tema degeneracema nerodej, ale ze to jsou organokeramicky implantaty na vyztuzeni kosti kvuli soubojum - takova modni zalezitost, ktera se proste na nejakej cas prestala pouzivat :) A jak dokazuje general Chang a kanclerka Azetbur v ST6, jsou i Klingoni, kteri si to nenechavaji delat vubec nebo se omezuji na ciste dekorativni naznak. Nevzpominam si, jestli jsme nekdy videli nejake klingonske novorozence - a fakt, ze jsme videli klasicke i neklasicke Klingony v jednom dile stejne jako klasicke Klingony s hrby, mi to snad i docela potvrzuje. |
|
|
|
| A kdy? tu na?í hádku o Klingoncích převedu do jiné roviny, tak mě vůbec ?tve, ?e někoho napadlo vymej?let takový ?roubovaniny o tom, ?e TOSový Klingoni jsou jiný Klingoni, ne? ty v TNG a dále. prostěje to jiná umělecká stylizace, a ?ádný klinzhajové nebo snad jiný výmysly mě fakt neuspokojí. Prostě je nuzný v TOSu si tam ty klingony dopředstavit s čelem a pak budete ?tastní :o))) |
|
|
|
| Manek: jinak, uz se na to tema pokousim zpracovat knizku :)) |
|
|
|
| Manek: az ho najdu tak ti ho poslu :) A nebo zkus hypertextovy vyhledavani, pamatuju si, ze mi ho kdysi uspesne naslo.
Anry: nepochopils jak to myslim, veta, na kterou reagujes - "chapu ze nekomu, kdo videl Klingony z VOY mohou klasicti Klingoni pripadat odflaknuti" - mluvi jen o vizualni podobe (vsimni si slova "odflaknuti"). Me proste Klingoni z Voyageru pripadali maskersky a kostymove jako jedni z nejpropracovanejsich v modernim ST, proto zminuju je a ne Klingony z TNG (nemluve o tom ze dnesni cesti fanousci si uz vetsinu Klingonu z TNG pomalu nepamatuji a Klingony z DS9 skoro nevideli).
|
|
|
|
| Ano ve VOY bylo strasne Klingonu, polovina byla v simulatoru nebo ve snu. Druha polovina byla nejaka verici sekta nebo klingoni asimilovany Borgama. Tak s tim se fakt da srovnavat. Kdyby ti to nedoslo, Lado, tak Klingoni patri hlavne do TNG a DS9. A tem nesahaji TOSovy Klingoni ani k nehtu palce u nohy. |
|
|
|
| Valeris: Mam takovou prosbicku. Pamatujes si na ten svuj napad jak by mohl vypadat Voyager? Kdysi jsi to napsal nekde na StarNetu a ja to nemuzu najit... Takze, jestli by jsi si vzpomnel v jakem foru to bylo (pripadne, jestli to mas nekde schovane, mohl by jsi mi to poslat??) Tenkrat se mi ten napad hodne libil a rad bych si to zarchivoval. |
|
|
|
| Spravne Bene, ted jeste aby to pochopil i Edington :-)) BTW, jak ja se tesim na tento patek... |
|
|
|
| No vidite, shodneme se skoro ve vsem, az na kvalitu pribehu. Ale myslim ze kdyz si to nechate rozlezet v hlave, driv nebo pozdejc vas to taky chytne. Jen to chce zkusit na to koukat ocima neovlivnenejma z novych serii - chapu ze nekomu, kdo videl Klingony z VOY mohou klasicti Klingoni pripadat odflaknuti, ale proc se na to nepodivat z druhe stranky: jsou realistictejsi, lip se s nima identifikuje (tzn. stotozni se s nimi kazdy, nejen sebevrazedni maniaci s tezkym chronickym akne na cele) a hlavne je s nima daleko vetsi sranda :) (klingonske prislovi "Dobry bezec podrizne za noc deset tisic krku" hovori samo za sebe, trebaze je puvodne tusim mongolske) |
|
|
|
| Ben Sisko: a nejsou snad? :)
A ano, JE to sranda. To se mi na tom prave libi, ze je to samo od sebe sranda :)
Edington: nebooooj :) |
|
|
|
| Tak za tohle tě bene asi val zabije :o) Já to beru jako humor nechtěného, ale to to msím sledovat s přáteli :o) jinak se u toho nudím. Ale jinak mám voyager velmi rád a ten s přáteli sledovat nemusím, proto?e ten mi stačí sledovat o samotě. |
|
|
|
| A taky vidi ze Klingonci sou banda ustrasenejch cikanu s afrem :))))))
Ted vazne :) TOSka se mi zacal libit vic nez Voyager, nerikam ze VGR nema dobry epizody, ale je to z 90% komercni slatanina. Toska vesmes nema dobry pribehy, i kdyz vyjimky sou vsude, ale je to predevsim sqela komedie :))))))) |
|
|
|
| Napriklad, nemyslim si ze patecnimu dilu by se po strance pribehu dalo vubec neco vytknout. Ze by deus ex machina? A kde jako? Divak prece od zacatku VIDI ze Organijci nejsou tak uplne obycejni stredoveci barbari. :) |
|
|
|
| Edington: o filmarskych a strihovych chybach se klidne zmin, v tehle oblasti se neorientuju a necham se s radosti poucit. Ale stojim si za tim, ze hodne z toho, co klasice vycitas po pribehove strance, prameni z nepochopeni, at uz tehdejsich pomeru nebo narazek v deji nebo zameru autora.
Na rovinu, ja mam zase problemy vzit se do novych serii (snad s vyjimkou DS9) - vsechno mi to pripada strasne sterilni a nezive, porad jen tlachy o moralce a hruza z toho aby nahodou neporusili zakladni smernici. Mozna je to taky tim ze nechapu zamer autoru a dobove souvislosti. |
|
|
|
| Valeris: Mě jde o to, ?er TOS ka pou?ívá velká témata naprosto hloupě zpracované a nebo obsahující nesmyslná vyvrcholení, nebo plané konce a to jsem je?tě nezmínil chyby ve zpracování po filmařské stránce a chyby střihové!!! Děj není dobře vystavěn a nedá se do něj tak dobře v?ít jako například do děje pozděj?ích sérií. |
|
|
|
| Winner: budu citovat klasika - Zeme je takova, jakou ji lide chteji mit :)
Johny: ja se vyjadruju blbe. Nemyslim tim ze by se vesmir branil jako program. Myslim tim, ze vesmir se brani treba jako se brani voda proti stlaceni nebo guma proti pretrzeni - klade odpor. Proste existuje mez, kterou nelze prekrocit, a jestlize tedy neco nasilim nacpu tam, kde uz to jednou je (nebo spis do doby, kde uz to jednou je), vytlacim to puvodni. Aspon tak ja tedy tu teorii chapu :)
Ale jinak je to naprosta pravda, casovky v ST stoji za houby. Jedina poradna casovka ktera existuje je Dvanact opic :) |
|
|
|
| Winner: v tomto jsme zajedno, me se tato moznost take nejvic libi, bohuzel v tom pripade nejde jako zapletku pouzit cileny zasah do minulosti (zmenit/zabranit zmene), jen utek do minulosti. |
|
|
|
| P_E_T: A jak ví?, ?e není ? :-)))
Johny: Tak tak. Mě osobně se zamlouvá teorie nekonečného počtu realit, tedy, kdy? se vrátí v čase byť jediná molekula, tak se vytvoří alternativní časová linie, ta stará nezanikle, jen se tam u? nic nemů?e vrátit... |
|
|
|
| Johny: "vesmir neni zadna ziva bytost nebo program aby reagoval na to ze nekdo cestuje casem." - A jak tohle vis? Asi tak jako driv vedeli, ze je Zeme placata? :) |
|
|
|
| Valeris: Ano, moderni valky se vedou hlavne s pomoci specforces, ale k tomu potrebujes nejmene leteckou bojovou podporu (tozn. mimo jine predem vybombardovat vsechny protiletecke zarizeni) a minimalni podporu klasicke armady. Pokud posles do nepratelskeho uzemi operavat tymy ala james bond bez jakekoliv podpory tak se ti vrati v pytlech, resp. vubec ne :) |
|
|
|
| Valeris: vesmir neni zadna ziva bytost nebo program aby reagoval na to ze nekdo cestuje casem. Ad vraceni se - spousta lidi ? no a co ? Chces rict ze kdyz se premnozi brouci ze vesmir exploduje nebo co ? :) Neprecenuj dulezitost lidi a zivotnich forem na zemi vubec. Co se tyce startreku vseobecne tak bohuzel povidky a scenare jsou psany lidmi kteri nevedi nic jak fyzice, nevedi nic o matematice. To je bohuzel prokleti vsech filmu - scenarista nebo producent si precte par clanku ve Science, a hend si mysli ze spolkl vsechnu moudrost sveta. Takze casovky ve sci-fi samozrejme logicke nejsou, nebudou, a v 95% pripadu se delaji jen proto ze je potreba recyklovat levne westernove kulisy :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|