Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Fórum proti TOSce

Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 811 - 830 / 2210Starší   Nejstarší

Vopruz - 18. září 2002 00:16sipka
ZAMĚŘIT
Vopruz
Tak?e Bellana Toresová si to tam nastrkala jen tak ze srandy?
Valeris - 17. září 2002 22:30sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
No, ja si zase s oblibou predstavuju, ze se Klingoni s tema degeneracema nerodej, ale ze to jsou organokeramicky implantaty na vyztuzeni kosti kvuli soubojum - takova modni zalezitost, ktera se proste na nejakej cas prestala pouzivat :) A jak dokazuje general Chang a kanclerka Azetbur v ST6, jsou i Klingoni, kteri si to nenechavaji delat vubec nebo se omezuji na ciste dekorativni naznak. Nevzpominam si, jestli jsme nekdy videli nejake klingonske novorozence - a fakt, ze jsme videli klasicke i neklasicke Klingony v jednom dile stejne jako klasicke Klingony s hrby, mi to snad i docela potvrzuje.
Edington - 17. září 2002 21:38sipka
ZAMĚŘIT
Edington
A kdy? tu na?í hádku o Klingoncích převedu do jiné roviny, tak mě vůbec ?tve, ?e někoho napadlo vymej?let takový ?roubovaniny o tom, ?e TOSový Klingoni jsou jiný Klingoni, ne? ty v TNG a dále. prostěje to jiná umělecká stylizace, a ?ádný klinzhajové nebo snad jiný výmysly mě fakt neuspokojí. Prostě je nuzný v TOSu si tam ty klingony dopředstavit s čelem a pak budete ?tastní :o)))
Valeris - 17. září 2002 19:25sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Manek: jinak, uz se na to tema pokousim zpracovat knizku :))
Valeris - 17. září 2002 19:24sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Manek: az ho najdu tak ti ho poslu :) A nebo zkus hypertextovy vyhledavani, pamatuju si, ze mi ho kdysi uspesne naslo.

Anry: nepochopils jak to myslim, veta, na kterou reagujes - "chapu ze nekomu, kdo videl Klingony z VOY mohou klasicti Klingoni pripadat odflaknuti" - mluvi jen o vizualni podobe (vsimni si slova "odflaknuti"). Me proste Klingoni z Voyageru pripadali maskersky a kostymove jako jedni z nejpropracovanejsich v modernim ST, proto zminuju je a ne Klingony z TNG (nemluve o tom ze dnesni cesti fanousci si uz vetsinu Klingonu z TNG pomalu nepamatuji a Klingony z DS9 skoro nevideli).
Anry - 17. září 2002 09:00sipka
ZAMĚŘIT
Anry
Ano ve VOY bylo strasne Klingonu, polovina byla v simulatoru nebo ve snu. Druha polovina byla nejaka verici sekta nebo klingoni asimilovany Borgama. Tak s tim se fakt da srovnavat. Kdyby ti to nedoslo, Lado, tak Klingoni patri hlavne do TNG a DS9. A tem nesahaji TOSovy Klingoni ani k nehtu palce u nohy.
Manek - 17. září 2002 08:12sipka
ZAMĚŘIT
Manek
Valeris: Mam takovou prosbicku. Pamatujes si na ten svuj napad jak by mohl vypadat Voyager? Kdysi jsi to napsal nekde na StarNetu a ja to nemuzu najit... Takze, jestli by jsi si vzpomnel v jakem foru to bylo (pripadne, jestli to mas nekde schovane, mohl by jsi mi to poslat??) Tenkrat se mi ten napad hodne libil a rad bych si to zarchivoval.
Manek - 17. září 2002 07:42sipka
ZAMĚŘIT
Manek
Spravne Bene, ted jeste aby to pochopil i Edington :-)) BTW, jak ja se tesim na tento patek...
Valeris - 17. září 2002 02:55sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
No vidite, shodneme se skoro ve vsem, az na kvalitu pribehu. Ale myslim ze kdyz si to nechate rozlezet v hlave, driv nebo pozdejc vas to taky chytne. Jen to chce zkusit na to koukat ocima neovlivnenejma z novych serii - chapu ze nekomu, kdo videl Klingony z VOY mohou klasicti Klingoni pripadat odflaknuti, ale proc se na to nepodivat z druhe stranky: jsou realistictejsi, lip se s nima identifikuje (tzn. stotozni se s nimi kazdy, nejen sebevrazedni maniaci s tezkym chronickym akne na cele) a hlavne je s nima daleko vetsi sranda :) (klingonske prislovi "Dobry bezec podrizne za noc deset tisic krku" hovori samo za sebe, trebaze je puvodne tusim mongolske)
Valeris - 17. září 2002 01:25sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Ben Sisko: a nejsou snad? :)

A ano, JE to sranda. To se mi na tom prave libi, ze je to samo od sebe sranda :)

Edington: nebooooj :)
Edington - 16. září 2002 23:11sipka
ZAMĚŘIT
Edington
Tak za tohle tě bene asi val zabije :o) Já to beru jako humor nechtěného, ale to to msím sledovat s přáteli :o) jinak se u toho nudím. Ale jinak mám voyager velmi rád a ten s přáteli sledovat nemusím, proto?e ten mi stačí sledovat o samotě.
Ben Sisko - 16. září 2002 15:35sipka
ZAMĚŘIT
Ben Sisko
A taky vidi ze Klingonci sou banda ustrasenejch cikanu s afrem :))))))

Ted vazne :) TOSka se mi zacal libit vic nez Voyager, nerikam ze VGR nema dobry epizody, ale je to z 90% komercni slatanina. Toska vesmes nema dobry pribehy, i kdyz vyjimky sou vsude, ale je to predevsim sqela komedie :)))))))
Valeris - 16. září 2002 03:09sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Napriklad, nemyslim si ze patecnimu dilu by se po strance pribehu dalo vubec neco vytknout. Ze by deus ex machina? A kde jako? Divak prece od zacatku VIDI ze Organijci nejsou tak uplne obycejni stredoveci barbari. :)
Valeris - 16. září 2002 03:03sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Edington: o filmarskych a strihovych chybach se klidne zmin, v tehle oblasti se neorientuju a necham se s radosti poucit. Ale stojim si za tim, ze hodne z toho, co klasice vycitas po pribehove strance, prameni z nepochopeni, at uz tehdejsich pomeru nebo narazek v deji nebo zameru autora.

Na rovinu, ja mam zase problemy vzit se do novych serii (snad s vyjimkou DS9) - vsechno mi to pripada strasne sterilni a nezive, porad jen tlachy o moralce a hruza z toho aby nahodou neporusili zakladni smernici. Mozna je to taky tim ze nechapu zamer autoru a dobove souvislosti.
Edington - 16. září 2002 02:22sipka
ZAMĚŘIT
Edington
Valeris: Mě jde o to, ?er TOS ka pou?ívá velká témata naprosto hloupě zpracované a nebo obsahující nesmyslná vyvrcholení, nebo plané konce a to jsem je?tě nezmínil chyby ve zpracování po filmařské stránce a chyby střihové!!! Děj není dobře vystavěn a nedá se do něj tak dobře v?ít jako například do děje pozděj?ích sérií.
Valeris - 15. září 2002 14:15sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Winner: budu citovat klasika - Zeme je takova, jakou ji lide chteji mit :)

Johny: ja se vyjadruju blbe. Nemyslim tim ze by se vesmir branil jako program. Myslim tim, ze vesmir se brani treba jako se brani voda proti stlaceni nebo guma proti pretrzeni - klade odpor. Proste existuje mez, kterou nelze prekrocit, a jestlize tedy neco nasilim nacpu tam, kde uz to jednou je (nebo spis do doby, kde uz to jednou je), vytlacim to puvodni. Aspon tak ja tedy tu teorii chapu :)

Ale jinak je to naprosta pravda, casovky v ST stoji za houby. Jedina poradna casovka ktera existuje je Dvanact opic :)
Alpedar - 15. září 2002 11:30sipka
ZAMĚŘIT
Alpedar
Winner: v tomto jsme zajedno, me se tato moznost take nejvic libi, bohuzel v tom pripade nejde jako zapletku pouzit cileny zasah do minulosti (zmenit/zabranit zmene), jen utek do minulosti.
Winner - 15. září 2002 01:02sipka
ZAMĚŘIT
Winner
P_E_T: A jak ví?, ?e není ? :-)))

Johny: Tak tak. Mě osobně se zamlouvá teorie nekonečného počtu realit, tedy, kdy? se vrátí v čase byť jediná molekula, tak se vytvoří alternativní časová linie, ta stará nezanikle, jen se tam u? nic nemů?e vrátit...
P_E_T - 14. září 2002 10:33sipka
ZAMĚŘIT
P_E_T
Johny: "vesmir neni zadna ziva bytost nebo program aby reagoval na to ze nekdo cestuje casem." - A jak tohle vis? Asi tak jako driv vedeli, ze je Zeme placata? :)
JohnyDog - 13. září 2002 22:15sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Valeris: Ano, moderni valky se vedou hlavne s pomoci specforces, ale k tomu potrebujes nejmene leteckou bojovou podporu (tozn. mimo jine predem vybombardovat vsechny protiletecke zarizeni) a minimalni podporu klasicke armady. Pokud posles do nepratelskeho uzemi operavat tymy ala james bond bez jakekoliv podpory tak se ti vrati v pytlech, resp. vubec ne :)

Nejnovější   Novější 811 - 830 / 2210Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o