ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Valeris: Kostnateho novorozence jsme videli - to Parisovic robe. To uz je IMHO spis veci mody, ze si hrebeny odsranuji. Treba si vytvrzovali lebku duraniovym platem a za TOSu jeste neumeli tolik modelovat, zatimco v MOV a TNG uz od Romulanu nasdileli umeni plastickych operaci. Treba :-). |
|
|
|
| | | Valeris : Vazne? No to by bylo fajn. Mne se to vazne tenkrat hodne libilo a rikal jsem si, ze je to nadherne tema pro fan knizku :-) Jinak, ja to shanel hlavne proto, aby Edington vide, ze za urcitych podminek by se mi mohl Voyager i zamlouvat :-))) |
|
|
|
| | | TOS je základ Star Treku, proto je nutno ho chovat v jisté úctě. Zároveň ale musím přiznat, ?e snad nejvíc ze v?ech filmů či sérií, které jsem viděl, je poznamenán dobou svého vzniku, ačkoli jsem ji neza?il. Nelze se tedy na J.T.Kirka dívat jen jako na kapitána hvězdné lodi UFP z 23. století, proto?e z něj je trochu cítit americký hrdina konce 60. let 20. století. Mo?ná, ?e kulisy, efekty, masky i některá zpracování příběhů dnes tolik neobstojí, ale ukazují zajímavý vývoj raných fází snad nepřekonatelného Star Treku. Přes časté dobové komické prvky se snad nelze dívat na TOS jen jako na komedii. Pro mě je ú?asné mít mo?nost vidět "první" Romulany i Klingony, ačkoli se třeba hodně li?í od pozděj?ích ztvárnění třeba i ve "star?í" Enterprise. Také bych rád přijal jednoduché i slo?ité teorie o genetických modifikacích nebo chybách pana Bragy. Svět Star Treku se mi ale bez nich snad nezhroutí. Jen se k rozčilení Spocka a radosti McCoye přiblí?í k nedokonalostem na?eho světa. |
|
|
|
| | | Tak?e Bellana Toresová si to tam nastrkala jen tak ze srandy? |
|
|
|
| | | No, ja si zase s oblibou predstavuju, ze se Klingoni s tema degeneracema nerodej, ale ze to jsou organokeramicky implantaty na vyztuzeni kosti kvuli soubojum - takova modni zalezitost, ktera se proste na nejakej cas prestala pouzivat :) A jak dokazuje general Chang a kanclerka Azetbur v ST6, jsou i Klingoni, kteri si to nenechavaji delat vubec nebo se omezuji na ciste dekorativni naznak. Nevzpominam si, jestli jsme nekdy videli nejake klingonske novorozence - a fakt, ze jsme videli klasicke i neklasicke Klingony v jednom dile stejne jako klasicke Klingony s hrby, mi to snad i docela potvrzuje. |
|
|
|
| | | A kdy? tu na?í hádku o Klingoncích převedu do jiné roviny, tak mě vůbec ?tve, ?e někoho napadlo vymej?let takový ?roubovaniny o tom, ?e TOSový Klingoni jsou jiný Klingoni, ne? ty v TNG a dále. prostěje to jiná umělecká stylizace, a ?ádný klinzhajové nebo snad jiný výmysly mě fakt neuspokojí. Prostě je nuzný v TOSu si tam ty klingony dopředstavit s čelem a pak budete ?tastní :o))) |
|
|
|
| | | Manek: jinak, uz se na to tema pokousim zpracovat knizku :)) |
|
|
|
| | Manek: az ho najdu tak ti ho poslu :) A nebo zkus hypertextovy vyhledavani, pamatuju si, ze mi ho kdysi uspesne naslo.
Anry: nepochopils jak to myslim, veta, na kterou reagujes - "chapu ze nekomu, kdo videl Klingony z VOY mohou klasicti Klingoni pripadat odflaknuti" - mluvi jen o vizualni podobe (vsimni si slova "odflaknuti"). Me proste Klingoni z Voyageru pripadali maskersky a kostymove jako jedni z nejpropracovanejsich v modernim ST, proto zminuju je a ne Klingony z TNG (nemluve o tom ze dnesni cesti fanousci si uz vetsinu Klingonu z TNG pomalu nepamatuji a Klingony z DS9 skoro nevideli).
|
|
|
|
| | | Ano ve VOY bylo strasne Klingonu, polovina byla v simulatoru nebo ve snu. Druha polovina byla nejaka verici sekta nebo klingoni asimilovany Borgama. Tak s tim se fakt da srovnavat. Kdyby ti to nedoslo, Lado, tak Klingoni patri hlavne do TNG a DS9. A tem nesahaji TOSovy Klingoni ani k nehtu palce u nohy. |
|
|
|
| | | Valeris: Mam takovou prosbicku. Pamatujes si na ten svuj napad jak by mohl vypadat Voyager? Kdysi jsi to napsal nekde na StarNetu a ja to nemuzu najit... Takze, jestli by jsi si vzpomnel v jakem foru to bylo (pripadne, jestli to mas nekde schovane, mohl by jsi mi to poslat??) Tenkrat se mi ten napad hodne libil a rad bych si to zarchivoval. |
|
|
|
| | | Spravne Bene, ted jeste aby to pochopil i Edington :-)) BTW, jak ja se tesim na tento patek... |
|
|
|
| | | No vidite, shodneme se skoro ve vsem, az na kvalitu pribehu. Ale myslim ze kdyz si to nechate rozlezet v hlave, driv nebo pozdejc vas to taky chytne. Jen to chce zkusit na to koukat ocima neovlivnenejma z novych serii - chapu ze nekomu, kdo videl Klingony z VOY mohou klasicti Klingoni pripadat odflaknuti, ale proc se na to nepodivat z druhe stranky: jsou realistictejsi, lip se s nima identifikuje (tzn. stotozni se s nimi kazdy, nejen sebevrazedni maniaci s tezkym chronickym akne na cele) a hlavne je s nima daleko vetsi sranda :) (klingonske prislovi "Dobry bezec podrizne za noc deset tisic krku" hovori samo za sebe, trebaze je puvodne tusim mongolske) |
|
|
|
| | Ben Sisko: a nejsou snad? :)
A ano, JE to sranda. To se mi na tom prave libi, ze je to samo od sebe sranda :)
Edington: nebooooj :) |
|
|
|
| | | Tak za tohle tě bene asi val zabije :o) Já to beru jako humor nechtěného, ale to to msím sledovat s přáteli :o) jinak se u toho nudím. Ale jinak mám voyager velmi rád a ten s přáteli sledovat nemusím, proto?e ten mi stačí sledovat o samotě. |
|
|
|
| | A taky vidi ze Klingonci sou banda ustrasenejch cikanu s afrem :))))))
Ted vazne :) TOSka se mi zacal libit vic nez Voyager, nerikam ze VGR nema dobry epizody, ale je to z 90% komercni slatanina. Toska vesmes nema dobry pribehy, i kdyz vyjimky sou vsude, ale je to predevsim sqela komedie :))))))) |
|
|
|
| | | Napriklad, nemyslim si ze patecnimu dilu by se po strance pribehu dalo vubec neco vytknout. Ze by deus ex machina? A kde jako? Divak prece od zacatku VIDI ze Organijci nejsou tak uplne obycejni stredoveci barbari. :) |
|
|
|
| | Edington: o filmarskych a strihovych chybach se klidne zmin, v tehle oblasti se neorientuju a necham se s radosti poucit. Ale stojim si za tim, ze hodne z toho, co klasice vycitas po pribehove strance, prameni z nepochopeni, at uz tehdejsich pomeru nebo narazek v deji nebo zameru autora.
Na rovinu, ja mam zase problemy vzit se do novych serii (snad s vyjimkou DS9) - vsechno mi to pripada strasne sterilni a nezive, porad jen tlachy o moralce a hruza z toho aby nahodou neporusili zakladni smernici. Mozna je to taky tim ze nechapu zamer autoru a dobove souvislosti. |
|
|
|
| | | Valeris: Mě jde o to, ?er TOS ka pou?ívá velká témata naprosto hloupě zpracované a nebo obsahující nesmyslná vyvrcholení, nebo plané konce a to jsem je?tě nezmínil chyby ve zpracování po filmařské stránce a chyby střihové!!! Děj není dobře vystavěn a nedá se do něj tak dobře v?ít jako například do děje pozděj?ích sérií. |
|
|
|
| | Winner: budu citovat klasika - Zeme je takova, jakou ji lide chteji mit :)
Johny: ja se vyjadruju blbe. Nemyslim tim ze by se vesmir branil jako program. Myslim tim, ze vesmir se brani treba jako se brani voda proti stlaceni nebo guma proti pretrzeni - klade odpor. Proste existuje mez, kterou nelze prekrocit, a jestlize tedy neco nasilim nacpu tam, kde uz to jednou je (nebo spis do doby, kde uz to jednou je), vytlacim to puvodni. Aspon tak ja tedy tu teorii chapu :)
Ale jinak je to naprosta pravda, casovky v ST stoji za houby. Jedina poradna casovka ktera existuje je Dvanact opic :) |
|
|
|
| | | Winner: v tomto jsme zajedno, me se tato moznost take nejvic libi, bohuzel v tom pripade nejde jako zapletku pouzit cileny zasah do minulosti (zmenit/zabranit zmene), jen utek do minulosti. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
