ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | BTW nevite, co tak chutnalo Deckerovi na tech disketach? :))) Co kdyby ozuzlal kody k autodestrukci lodi? :)) |
|
|
|
| | | Jsem se Stanikem, toto forum ma svou historii a legendy prece nesplachujeme do zachodu, nebo ano Valeris? :)) |
|
|
|
| | | Valeris: jak se deaktivuje antihmota? |
|
|
|
| | | Stannik: Zalez VOYaku :))) |
|
|
|
| | | Valeris: Naprosty souhlas. |
|
|
|
| | | Ostatne ktery spravny fanousek ST by litoval, ze se u nas ST konecne vysila? :))) |
|
|
|
| | | Pochybuju. Ti, co litovat meli duvod, uz litujou, a ti, co nelitujou, nebudou litovat ani pak :) |
|
|
|
| | | Zruste radeji forum o TOSce :-))) To forum "proti" bych tu ponechal, jeste prijde doba, kdy budeme litovat, ze se TOSka u nas vysila. :-( |
|
|
|
| | | BTW mel by nekdo namitky, kdyby se zrusilo dosavadni forum obecne diskuse ST a z tohohle fora se udelalo forum obecne diskuse? Prijde mi, ze takhle tu debatu docela zbytecne drobime do dvou for o tom samem (tohle evidentne neni forum "PROTI TOSce" ale "forum O TOSce" :)). |
|
|
|
| | Nevidim to jako volovinku, spis se nepocitalo, ze se nekdo dostane tak blizko, aby mohl vniknout hluboko do "chrtanu". :) Pocitam, ze plne funkcni lodi by se to ani nepovedlo, protoze by ji zaregistrovaly ty detekcni systemy a byla by znicena. Constellation ale byla prakticky vrak a skoro bez energie, a tak proklouzla, podobne jako Deckeruv raketoplan. Proste, at tu vec postavil kdokoliv, byli to taky jenom "lidi", a tak delali chyby a nedomysleli vsechno. Pokud je pravda to, co pisou ve Vendette (ze to byl prototyp), tak je to vlastne skoro jasny :) Mozna, ze kdyby si byl Decker s sebou vzal poradnou naloz antihmoty, mohl byt co platny i s raketoplanem...
Zlata era nezacina. Zlata era _STAR TREKU_ zacala uz 22.2.2002, akorat ze jste na to jeste nebyli zvykli, takze jste z toho byli tezce vypleskli a pribeh vám uniknul :) Takova Klec nebo Devcatka dosahujou bohate kvalit Stroje zkazy, a vubec velka cast dilu prvni serie je docela kvalitni sci-fi... akorat to byl proste hroznej nezvyk pro dnesni cumaky, kdezto ted uz jste zvykli... uz jste se proste "naladili na myslenkovou vlnu sedesatych let" :) |
|
|
|
| | | No jo, nejaka volovinka tam prece bejt musela, to vis. Ale jinak taky velka spokojenost. Zda se, ze skutecne zacina zlata era TOSky. |
|
|
|
| | Dimik, Diegina, Gorath: No dobře, třem u? oponovat nedoká?u :) Dejme tomu, ?e s pudy máte pravdu.
Ale nepřesvědčíte mě, ?e byl v pořádku ten souboj, to je prostě hovadina na kvadrát, to nikdy nepřijmu.
Jinak "The Doomsday Machine" byl skvělý díl, nemám k němu skoro co dodat. Snad jediná věc, co mě zarazila bylo, ?e ten "pojídač" byl navenek absolutně nezničitelný, ale uvnitř stačilo jen na chvíli přehřát impulsní motory a bylo hotovo. Taková nevyrovnanost... |
|
|
|
| | | Observer: Vulkánci byli předtím ne? se vydali cestou logiky velmi primitivní násilnická rasa, u které zřejmě převa?ovalo v mnohých situacích pudové "zvířecí" chování. Svoji agresivitu potlačili logikou, ale rozmno?ovací pud je tak silný, ?e díky jejich disciplíně se v době páření plně projeví jejich přirozená primitivnost. Chování Vulkánců je stále do značné míry jen určitá maska. Vulkánské tělo se je?tě nedokázalo příli? fyziologicky přizpůsobit jejich filozofii potlačování emocí. Příroda zde má stále navrch nad filozofií. |
|
|
|
| | | Observer: Konec konců McCoy říkal něco ve smyslu, ?e Spock má rozhasenou chemickou rovnováhu. Jestli?e se Vulkáncům jednou za 7 let poblázní hormony, tak se nedá nic dělat. Navíc mám za to, ?e to má i svůj mentální podtext, tak?e ?ádná medicína na to není. |
|
|
|
| | | Observer: Primitivnost se nikde nebere, ta je jim zkratka behem doby pareni biologickou prirozenosti. Mozkova centra normalne blokujici emoce docasne ochrnou. Nejde o vec svobodne volby, jako spis o evolucni vyber. Vulkanci, jenz by dokazali PonFarr odvratit, by logicky vymreli :-). |
|
|
|
| | Gorath: Nesouhlasím. U tak vyvinutého druhu, jakým Vulkánci bezesporu jsou, působí boj o samičku naprosto smě?ně. Boj o samičku je podle mě výsadou právě primitivněj?ích druhů. Vem si například, v kolika zemích západního světa je tento boj pova?ován za rituál. Řekl bych, ?e v ?ádné :-)) Ale na druhou stranu, jak jsi správně poznamenal, u některých ni??ích forem ?ivota na na?í planetě je to zcela bě?né.
Proto nechápu, kde se jejich (Vulkánců) "primitivnost" bere. Oni primitivní nejsou. Přesto jsem se ale u? smířil s faktem, ?e autoři TOSky "vytvářeli" reálie Star Treku, tak jak je známe z TNG a spol.
Pozemstan: Pokud si dobře vzpomínám, pon farr pro?íval i Tuvok a taky neumřel. Ale ne druhou stranu, ten svoje hormony a "zvířecí pudy" oblafnul hologafickou man?elkou :)) |
|
|
|
| | Observer: Čas amoku ale porvé představuje pon farr. Myslím, ?e jde o jeden ze základů světa Star Treku. Jeho tradice pochází je?tě z doby, kdy Vulkánce ovládaly neovladatelné emoce stále. Logicky tedy jeho projevy působí nelogicky. TOS, TNG, DS9, VOY, Enterprise, filmy a mo?ná i TAS, to celé je svět Star Treku se svými klady i zápory. TOSka mů?e na někoho působit zastarale, ale nekritizoval bych její témata, na kterých stavějí i pozděj?í série a filmy, proto?e bych ?el proti celému ST.
Ben Sisko, Rathenn: Oběma se vám zřejmě nelíbí příli?ná komerčnost některých částí ST, čekal bych vá?i společnou přízeň TOS, TNG a DS9 a stejně stojíte proti sobě. Existují vůbec je?tě v?eobecní startrekisté? |
|
|
|
| | | Bohuzel cas plyne linearne a zatim nikdo (krome DVB-T) neprisel na to jak by mohla televize vysilat paralelne 20 poradu ve stejnym case. VHSkou je dneska vybaveno asi 70% domacnosti. |
|
|
|
| | Dimik: verejne obcuje?? No to teda ne. A i kdyby, tak to nejspí? v televizi neuvidí?:-))
Anry: ale ber to tak, ?e nemů?e? znát v?echny. Ti, které zná?, jsou taky jen vzorek, a to zcela jistě ne objektivní. Nepochybuji o tom, ?e TOS klesla sledovanost, byla by hloupost to popírat. Jen?e TOS má kapánek jinou cílovou skupinu, podle které se v?ak neupravil vysílací čas. Ale pravda, ani to v?e nevysvětluje. Řekla bych, ?e je pravda někde uprostřed. Nekteří to nesledují, proto?e se jim to nelíbí, jiní proto, ?e nemů?ou. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
