ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Razer: A co tim chtel basnik rici ptam se... |
|
|
|
| | Hm gramatika gramatika co to jako je?
Kdy? mů?ou ve zpravodajství psát vypadal a v knize o psychologii taky tak proč bych nemohl já ? Jistě to pře?ijete ne? |
|
|
|
| | | Zajímavý je, jak tu někdo pou?ívá slo?ité řečnické obraty a přitom ani pořádně neumí českou gramatiku. |
|
|
|
| | | No to byl jen řečnický obrat opodstatnitelný na základě dosud známích dat. |
|
|
|
| | Razer: ...ale nezapomeňte já mám v?dycky pravdu!
koho ty mi chlapce jenom pripominas? :) |
|
|
|
| | JohnyDog: To bylo prirovnani, si to nepochopil? BTW ja se divam jedine na Star Trek a Star Wars, jine scifi me neberou... Mozna jeste Spaceballs :-)
Razer: Stejne si myslim ze mam pravdu... Ja jsem myslel biologicky identicke organismy (BTW to s tou identicnosti-DNA apod.- se netyka jenom lidi, ale i jinych organismu) v casove linii ne v porstoru!! |
|
|
|
| | Razer:
Jo jo, krome nasich ikonek by byly vsechny prvky obmeneny :-)) |
|
|
|
| | Podle mého názoru ano je pochybný ale nezapomeňte já mám v?dycky pravdu! Zapi?te si to a ať va?i pravnuci potvrdí správnost mích předpokladů.
Stejná hmota na stejném místě existovat nemů?e! Ov?em ?ádná hmota i kdyby se cestovalo v čase není identická a pakli?e je (například jádra atomů atd) tak se nikdy nedostane na stejné místo ve stejnou chvíly jako její kopie. Chápete? i při extrémním stlačení například uvnitř hvězd sou ty částice stále 2! to znamená sou ka?dá na tro?ičku jiném místě. No a kdyby byl supr extra tlak tak by se za a) změnily ty 2 částice na 1. (ano pomíjim základní záony o hmotě) b) co? je pravděpodobněj?í by se stalo něco jako antihmotná reakce c) nestalo by se vůbec nic d) dal?ích asi 00 (nekonečno) mo?ností z nich? by ov?em ?ádná nevedla ke konci vesmíru.
Z toho tedy plyne ?e kdybyse cestovalo z5 časem a podával sis ruku se svim stejně starym klonem tak se prostě nic nestane proto?e ste ka?dej jinej ať u? působením vněj?ích sil nebo tím ?e ty určité časti hmoti sou od sebe pořád vzdáleny. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise - OT:
Snad az podle toho noveho patecniho serialu. ;-) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ostatne co treba bakterie, viry, a jine mikroorganismy ? |
|
|
|
| | | Yakuzza: Jasne ale k cemu identifikacni cislo ? Ty se divas moc dlouho na spatne scifky :) |
|
|
|
| | | Ale ja jsem to myslel uplne jinak! Predstavte si, ze kazdy clovek, co se kdy narodil obdrzel identifikacni cislo. Existuji nebo snad existovali dva lide se stejnym identifikacnim cislem? Ani klony, ani dvojcata. A tim, ze nekdo odcestuje do minulosti se v casove linii najednou objevi dva lide se stejnym identifikacnim cislem... Tak nejak jsem to myslel. |
|
|
|
| | | jj Dimiku tohle vipadá jakobys byl Kristus :) |
|
|
|
| | | Jo... treba do babylonskeho? :) |
|
|
|
| | Dimik - OT:
Nechces se zase oblict? |
|
|
|
| | | Jo. A klonu mame plnou zahradu. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Existuji minimalne jednovajecna dvojcata, a tech je spousta :) |
|
|
|
| | | Lap: Tak to ne, ty bytosti nejsou stejne z hlediska nejakych sekundarnich znaku, ja nejsem biolog, ale poptam se. IMHO dve bytosti jsou stejne pokud je stejny jejich vzorec DNA. A jelikoz neexistuji, neexistovaly a vyjma klonovani nebudou existovat dve bytosti se stejnym vzorcem DNA, proto si myslim, ze timto zpusob tento zakon porusit lze, respektive nelze (myslim tim ze prirodni zakony obecne nelze porusit) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
