ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Dimik: Mě se taky zdálo, ?e jejich "jedinná" schopnost byla v ovlivňování my?lenek, není důvod, aby byli v?emocní (na Q si musí někteří počkat :-) |
|
|
|
| | | IMHO velice precenujete medicinske dovednosti Talosianu. To, jak "vylecili" Vinu, spis naznacuje, ze jejich schopnosti jsou na urovni polniho felcara. Ze se nevyznali v DNA, pak neni ani tak logicka chyba, jako spise prirozeny dusledek. |
|
|
|
| | | ad Winner: Pro některé lidi je prostě ?koda slov a argumentů... |
|
|
|
| | | Lap: Vydělával, ale málo, taky 3 sezóny není nijak moc, navíc konec vysílání TOS byl dost smutný. |
|
|
|
| | | Annorax: Ale já proti mravnímu poslání nic nemám, jsem jen proti slepému odhodlání protlačit pod tímto pojmem vylo?eně nepovedená díla. A některé epizody TOS lze jen tě?ko prohlásit za zdařilé. TOS se během vysílání dost vyvíjela a The Cage není zrovna dobrý reprezentační vzorek, mě osobně nijak moc nenadchla a vidět jí jako první TOS, tak taky koukám... |
|
|
|
| | P_E_T: Jejkote. Proč v?ichni děláte, jako by mi zále?elo jenom na efektech ? Nesčetněkrát jsem tu psal, ?e efekty jsou bez dobrých příběhů na nic (jak bylo jasně vidět na Voyageru).
...
Star Wars mají dostačující efekty (podle mě). Kdyby takové měla TOSka, byl bych spokojen.
Má? recht - na Voyageru je to vidět, v?echno je tam takový... umělý, moc plastový :-) Nevím proč, ale mě reálněj?í připadala TNG :-))) |
|
|
|
| | | Winner: Kdyz jsem poprve videl Star Wars, taky se mi zdaly ty efekty jako nejlepsi mozne co jde na 2D obrazovce vykouzlit. To same renderingy u jurskeho parku. Ale to znamena jenom ze za 20 let se na efekty ve voy budeme divat uplne jinak. Ve voy vetsina lidi rozhodne pozna ze je to rendering, materialy vubec nevypadaji skutecne, stiny jsou moc umele, a je jeste spousta mista pro zlepsovani. To plati i o vybuchach etc. |
|
|
|
| | | Winner: Mně lahodila :) Ačkoliv ji znám a věděla jsem, jak to dopadne, tak jsem seděla jak přibitá (co? se mi třeba u VOY nestávalo) a čekala, co přijde. Co budu mít z toho, kdy? na mě vysypou hromadu efektů, který nebudou mít ?ádnej příběh? Mám rad?i příběhy o něčem bez efektů... |
|
|
|
| | Jarod: Tvůj názor. Podle mě současné efekty jsou vrcholem 2D vysílání a překonají je jenom holomonitory :-) A to je mi fuk - já 3D zas tolik nepotřebuju. Tím chci říct, ?e na DS9 nebo TNG se bude dát dívat i po 100 letech, co? se ov?em nedá říct o TOS po stránce efektů.
Jak u? jsem napsal - Televize je proto, aby lahodila oku. Chce? mi říct, ?e The Cage oku ladila ???
|
|
|
|
| | | - no já bych to viděl asi tak,nejdřív ta metafora s autem : ani jeden případ není ideální a proto říkám dobrý příběh ano ale i s dobrýma efektama - bez toho je to v pytli :o))
- a ta metafora s elektronkama: vím ?e se pou?ívají dnes jen Hi-end technice,bylo to přirovnání a myslím ?e vět?ina pochopila co jsem tím chtěl říct ... Okay ??? |
|
|
|
| | | Heiko.D Jo, to bych souhlasila. Je to trochu extremni... |
|
|
|
| | Jarod: A je třeba podotknou ?e TOS neměl zrovna největ?í sledovanost ani tenkrát, jenom trvalá snaha fanou?ků ho udr?ela ve vysílání tři sezony. Tak?e to není úplně vhodně zvolený příklad.
Ale připou?tím, ?e nejsem úplně objektivní, proto?e mám TOScu rád (ja se toti? k ST dostal přes TOS (sice v kni?ní podobě, ale to nevadí)). |
|
|
|
| | | Jarod : Vazne je mi uplne jedno, jaka byla realita televizni produkce v 60. letech, jakoz i to, co bylo cilem tvurcu, ja proste pisu, jak to vidim ja a co znamena TOS (a vubec ST, a vubec veskere filmove a literarni umeni) pro mne. Protoze muzes si byt jisty, ze kdybych v nem ono "mravni poslani", jak rikas, nevidel, ani bych po nem nestekl. |
|
|
|
| | | Tak ted jsem teprve zavital na stranky www.startrek.cz - tedy dle meho mineni to Valeris pekne prehnal!!! |
|
|
|
| | | Mne osobne se The Cage rozhodne libila! Uz kdyz jsem ji videl poprve v nemcine, tak jsem si proste rekl, ze se nesmim zaobirat kulisy, triky, hereckymi vykony. Nejdulezitejsi je pribeh. A v tomhle dile se mi namet dost libi! Samozrejme to neni jeste to prave orechove - to prijde az o par dilu pozdeji, kdy napriklad charakter Spocka uz bude presne vytycen... Ale to nemeni nic na tom, ze The Cage povazuji za velice koukatelny dil! |
|
|
|
| | | Jarod: Kdybych mnel hodnotit jen podle starnetu tak bych pouzil daleko horsi slova :) Ale spoustu trekkies znam osoben a JSOU to magori (v tom dobrem slova smyslu) :) |
|
|
|
| | DeeJay: 24. únor 2002 22:30
Ja osobne si koupim auto s poradnym motorem a podvozkem i kdyby byla kastle seberezavejsi - kastle je jenom na povrchu a navic se da za par subu natrit nebo plechy vymenit. A TY by sis koupil auto s krasne nalakovanou a pozlacenou kastli kdyby mnelo motor o vykonu trabanta ? |
|
|
|
| | | JohnyDog: Trekkies nejsou magoři, TADY NEJSOU ?ádní Trekkies. |
|
|
|
| | DeeJay: 24. únor 2002 22:10
Vis ono se i dnes vyrabeji elektronkove zesilovace. A vis proc ? Protoze elektronky maji daleko mensi zkresleni signalu nez i ty nejdokonalejsi vykonove tranzistory. Stejne tak se pouzivaji na zaznam zvuku magneticke formaty (pasky) protoze digitalni zaznam je omezen na urcitou sirku pasma, analog je v podstate omezen jen na citlivost nahravaci aparatury. Nekdy je k uzitku vzit zaprasenou technologii a podivat se co by se s tim dalo udelat dnes.
24. únor 2002 22:14
Trekkies JSOU magori :) |
|
|
|
| | Annorax: 24. únor 2002 21:25
Planetu opic bych zrovna nezminoval - v novem provedeni to nevypada o moc lip a navic z toho cisi politicka korektnost na kazdem kroku.
Trekkie: 24. únor 2002 22:02
Mno hodne pisnicek bylo prepsano do rockove verze a zni daleko lepe nez original (kazda doba ma svuj styl). Ale to neznamena ze by se uroven originalu nejak snizovala, spis naopak. Spousta divadelnich her se dockala prepracovani do moderni doby.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
