Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Fórum proti TOSce

Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1986 - 2005 / 2210Starší   Nejstarší

Dimik - 25. únor 2002 22:48sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Za sebe musim rict, ze TOS v provedeni "Trials and Tribble-ations" by mi vubec nevadil. Podobne predelavky totiz musi akceptovat vizualni styl a modni pravidla predlohy a to se IMHO DS9 povedlo.

Tech, kteri kritizuji preklizkove steny, svitici cudliky, syte barevne emzaky a nemoznou modu se ptam, a co kdyz to tak doopravdy ma vypadat ? Musime prijmout, ze je TOS v tomto ohledu verny sam sobe a vypada tak, jak mu ST realita diktuje.

Lidstvo je chaska rozmarna. Proc se dnes vyrabeji tapety buduci dojem neomitnute cihlove zdi ? Proc se do klavesnic pridava "cvakaci" mechanismus, kdyz prosta blana s kontakty plni funci dostatecne ? Proc dnes Shatner v civilu vypada jako Tellarita s gumovym xichtem ? Pokud by to v alternativnim vesmiru nekdo sledoval jako serial, urcite by si rikal, co za nevkusne ptakoviny to tam predvadeji :-).

Dimik - 25. únor 2002 22:07sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
DeeJay - 24. únor 2002 22:14: Proc by si mel neco takoveho myslet ? Stejnou roli mohl uz sehrat TNG, DS9 nebo VOY. I v pripade TOSu to opet a pouze zalezi na vkusu toho ktereho nahodileho divaka. TOS je svuj.
Dimik - 25. únor 2002 22:02sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Tom2000 - 24. únor 2002 22:07: To se velmi mylis. GR se chtel v prvni rade umelecky vyjadrit. Chtel vypravet poutave pribehy a prostredi hvezdne lodi si zvolil, jen protoze to nikdo pred nim nevyzkousel a pritom se to jevilo velice nosnym a plnym potencialu. Casto se vyjadruje resp. vyjadroval k otazkam, ktere by pri primem prednesu budily znacnou kontroverzi az nelibost. TOS mu tak skutecne slouzil jako alegorie na (jeho) soucasnost, pricemz technohejblatka, emzaci a vesmirne cmoudiky prekticky nebyli vic nez pouhe rekvizity.
Dimik - 25. únor 2002 21:46sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Winner - 24. únor 2002 14:49: Kdyby SF neobsahovala vazby a odkazy vuci nasi realite, nikdo by ji nechapal a nikoho by nebavila, nemyslis ?
Jarod - 25. únor 2002 21:38sipka
ZAMĚŘIT
Jarod
Dimik: Mě se taky zdálo, ?e jejich "jedinná" schopnost byla v ovlivňování my?lenek, není důvod, aby byli v?emocní (na Q si musí někteří počkat :-)
Dimik - 25. únor 2002 21:34sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
IMHO velice precenujete medicinske dovednosti Talosianu. To, jak "vylecili" Vinu, spis naznacuje, ze jejich schopnosti jsou na urovni polniho felcara. Ze se nevyznali v DNA, pak neni ani tak logicka chyba, jako spise prirozeny dusledek.
Jarod - 25. únor 2002 21:33sipka
ZAMĚŘIT
Jarod
ad Winner: Pro některé lidi je prostě ?koda slov a argumentů...
Jarod - 25. únor 2002 21:31sipka
ZAMĚŘIT
Jarod
Lap: Vydělával, ale málo, taky 3 sezóny není nijak moc, navíc konec vysílání TOS byl dost smutný.
Jarod - 25. únor 2002 21:28sipka
ZAMĚŘIT
Jarod
Annorax: Ale já proti mravnímu poslání nic nemám, jsem jen proti slepému odhodlání protlačit pod tímto pojmem vylo?eně nepovedená díla. A některé epizody TOS lze jen tě?ko prohlásit za zdařilé. TOS se během vysílání dost vyvíjela a The Cage není zrovna dobrý reprezentační vzorek, mě osobně nijak moc nenadchla a vidět jí jako první TOS, tak taky koukám...
Winner - 25. únor 2002 21:15sipka
ZAMĚŘIT
Winner
P_E_T: Jejkote. Proč v?ichni děláte, jako by mi zále?elo jenom na efektech ? Nesčetněkrát jsem tu psal, ?e efekty jsou bez dobrých příběhů na nic (jak bylo jasně vidět na Voyageru).
...
Star Wars mají dostačující efekty (podle mě). Kdyby takové měla TOSka, byl bych spokojen.
Má? recht - na Voyageru je to vidět, v?echno je tam takový... umělý, moc plastový :-) Nevím proč, ale mě reálněj?í připadala TNG :-)))
JohnyDog - 25. únor 2002 21:08sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Winner: Kdyz jsem poprve videl Star Wars, taky se mi zdaly ty efekty jako nejlepsi mozne co jde na 2D obrazovce vykouzlit. To same renderingy u jurskeho parku. Ale to znamena jenom ze za 20 let se na efekty ve voy budeme divat uplne jinak. Ve voy vetsina lidi rozhodne pozna ze je to rendering, materialy vubec nevypadaji skutecne, stiny jsou moc umele, a je jeste spousta mista pro zlepsovani. To plati i o vybuchach etc.
P_E_T - 25. únor 2002 20:48sipka
ZAMĚŘIT
P_E_T
Winner: Mně lahodila :) Ačkoliv ji znám a věděla jsem, jak to dopadne, tak jsem seděla jak přibitá (co? se mi třeba u VOY nestávalo) a čekala, co přijde. Co budu mít z toho, kdy? na mě vysypou hromadu efektů, který nebudou mít ?ádnej příběh? Mám rad?i příběhy o něčem bez efektů...
Winner - 25. únor 2002 20:42sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Jarod: Tvůj názor. Podle mě současné efekty jsou vrcholem 2D vysílání a překonají je jenom holomonitory :-) A to je mi fuk - já 3D zas tolik nepotřebuju. Tím chci říct, ?e na DS9 nebo TNG se bude dát dívat i po 100 letech, co? se ov?em nedá říct o TOS po stránce efektů.
Jak u? jsem napsal - Televize je proto, aby lahodila oku. Chce? mi říct, ?e The Cage oku ladila ???
DeeJay - 25. únor 2002 20:38sipka
ZAMĚŘIT
DeeJay
- no já bych to viděl asi tak,nejdřív ta metafora s autem : ani jeden případ není ideální a proto říkám dobrý příběh ano ale i s dobrýma efektama - bez toho je to v pytli :o)) - a ta metafora s elektronkama: vím ?e se pou?ívají dnes jen Hi-end technice,bylo to přirovnání a myslím ?e vět?ina pochopila co jsem tím chtěl říct ... Okay ???
Ravena - 25. únor 2002 20:01sipka
ZAMĚŘIT
Ravena
Heiko.D Jo, to bych souhlasila. Je to trochu extremni...
Lap - 25. únor 2002 15:40sipka
ZAMĚŘIT
Lap
Jarod: A je třeba podotknou ?e TOS neměl zrovna největ?í sledovanost ani tenkrát, jenom trvalá snaha fanou?ků ho udr?ela ve vysílání tři sezony. Tak?e to není úplně vhodně zvolený příklad.
Ale připou?tím, ?e nejsem úplně objektivní, proto?e mám TOScu rád (ja se toti? k ST dostal přes TOS (sice v kni?ní podobě, ale to nevadí)).
Annorax - 25. únor 2002 11:10sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Jarod : Vazne je mi uplne jedno, jaka byla realita televizni produkce v 60. letech, jakoz i to, co bylo cilem tvurcu, ja proste pisu, jak to vidim ja a co znamena TOS (a vubec ST, a vubec veskere filmove a literarni umeni) pro mne. Protoze muzes si byt jisty, ze kdybych v nem ono "mravni poslani", jak rikas, nevidel, ani bych po nem nestekl.
Heiko.D - 25. únor 2002 08:31sipka
ZAMĚŘIT
Heiko.D
Tak ted jsem teprve zavital na stranky www.startrek.cz - tedy dle meho mineni to Valeris pekne prehnal!!!
Heiko.D - 25. únor 2002 08:02sipka
ZAMĚŘIT
Heiko.D
Mne osobne se The Cage rozhodne libila! Uz kdyz jsem ji videl poprve v nemcine, tak jsem si proste rekl, ze se nesmim zaobirat kulisy, triky, hereckymi vykony. Nejdulezitejsi je pribeh. A v tomhle dile se mi namet dost libi! Samozrejme to neni jeste to prave orechove - to prijde az o par dilu pozdeji, kdy napriklad charakter Spocka uz bude presne vytycen... Ale to nemeni nic na tom, ze The Cage povazuji za velice koukatelny dil!
JohnyDog - 25. únor 2002 00:28sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Jarod: Kdybych mnel hodnotit jen podle starnetu tak bych pouzil daleko horsi slova :) Ale spoustu trekkies znam osoben a JSOU to magori (v tom dobrem slova smyslu) :)

Nejnovější   Novější 1986 - 2005 / 2210Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o