ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | tom2000 - 27. únor 2002 18:56: Vazne nechapu, proc si myslis, ze nasnimat suchy primocary vodorovny let modelu by byl nejaky problem. Mohli si ho natocit, jak si prali. Nekolik obycejnych zaberu v TOS je, ale tvurci si jinak s polohovanim vazne vyhrali. |
|
|
|
| | P_E_T: Ne :-))) Já se na TOSku budu dívat, jenom si tu chci ponadávat na děsnou kvalitu a vykřičet do světa ?echci DS9 :-)))
?e na tom nic nezměním... A co ? :-)))
...
Taky mě fascinuje, jak byla TOSka prosazena men?inou diváků Treku. Nádhera. Demokraice funguje. Tedy skoro...
...
Jarod: Nevím, co jsi zač, ale od doby, co jsi sem vkročil, se do mě neustále navá?í?. Tak?e toho laskavě nech, nejsem na to absolutně zvědavej. Ja kjsi řekl, na některé lidi je ?koda argumentů... |
|
|
|
| | | Winner: Dobra, ja se ti omlouvam, ze ti vkladam do ust neco, co jsi nerekl. Ale rekl jsi, ze nemusis mit super efekty, ale kdyz jsou to takovy efekty (napr. u TOS), ktery te bouchnou do oci, tak ze se ti to nelibi. Takze jinymi slovy rikas, ze pokud to ma efekty starsi nez 20 let, tak se na to koukat nebudes, protoze za nic nestoji a tim padem i ten pribeh je na dve veci, kdyz ho neuvidis. Pochopila jsem to spravne??? |
|
|
|
| | | Anry : Ja nerikam, ze v jinych serialech nebo filmech myslenky nejsou, jen si vzpomen, jak jsem chvalil cesky serial Cerni Andele. Ty zas uznej, ze v Esmeralde a podobnych "dilech" takoveto myslenky nenajdes, i kdybys hledal do skonani sveta, a co se ostatnich ST tyce - ve VOY bylo takovychto dilu 20. V TOS jich je 79. |
|
|
|
| | Winner: Ale, ale ty mění názory častěji ne? pono?ky...
Copak TOS je rozbitý, zka?ený, nepovedený? Není je jen vytvořen v jiném duchu, přci nezahodí? malířskou tvorbu gotiky, jen proto, ?e neznali perspektivu... |
|
|
|
| | | DeeJay: Zdá se ti to slovo příli? silné? Moc velká urá?ka bo?ského Voyageru? Voyager rozhodně nepatří k hor?í části dne?ní TV tvorby, ale to neznamená, ?e ta sama není ?patná jako celek. Slovo "vypatlanost" nutně neznamená nará?ku na mentální stav diváků Voy, v tomto případě jde spí?e o mo?nou absenci schopnosti dialogu, která se ale nutně nevyhýbá druhé straně. |
|
|
|
| | Dimik: Proto?e je to prostě ?karedé ! Kdy? se dívá? na nějaký nádherný obraz a nějaká jeho část bude po?kozena, tak ti to taky zkazí celkový dojem z obrazu. Stejné je to s TOS: Kdy? pominu, ?e tam tolik těch inteligentních dílů není, tak mi těch pár hrozných efektů zničí dojem z dílu - a to nemluvím jen o speciálních efektech. Ty (a? na křivě ta?ené modely - a to fakt nebylo záměrně) by ani tak nevadily (e jich tam mají), ale třeba ten kůň v tom studiu byl děs.
|
|
|
|
| | | Annorax: to vsechno jak to tu popisujes ti najdu treba i v Esmeralde. Ono se totiz ve vsem da najit myslenka, kdyz hledas dostatecne dlouho. Chces snad rict, ze myslenky ma jenom TOS? Musis prece vedet ze je to totalni nesmysl. Existuje mnoho serialu dokonce i scifi, kteri resi dane problemy mnohem hloubeji nez TOS. V TOSu to jen vzdycky hodne povrchne natuknou a zbytek dilu venujou Kirkovym romancim nebo pestnim soubojum. Promin, ale az prilis si to idealizujes. Z toho tvyho clanku mam pocit, ze jediny kvalitni serial je TOS, coz je nesmysl. Jsou desitky serialu a filmu, ktere maji hlubsi myslenky a jsou lepe zpracovane. Jen kvuli tomu ze TOS byl prvni, mu nedava zadny privilegia. Aneb slovy Kirka: "Na my lodi ?ádbý privilegia nedostanete.":) |
|
|
|
| | | Dimik: Souhlasim, ?e udělat nový model lodi, který byl netypický pro svoji dobu bylo odvá?né a inovátorské.
Je sice fascinující, co TEHDY s jejich technikou dokázali, ale myslim, ?e křivoklaté záběry nebyly ?ádný umělěcký záměr, ale prostě tehdy nedokázali udělat kvalitní záběr na Enterprise z vněj?ku.
Dneska u? doba trochu VÍC postoupila a někdy mi připadá trapný prezentovat před lidma ST pomocí TOS. |
|
|
|
| | | Winner: Efekty nad pribeh prave ted radis sam, to ti do ust nikdo vkladat nemusi. Proc by melo pribehu tolik vadit, ze tu a tam preblikne nejake to nepresne klicovani ? Kdyz to vyslovene nesneses, vzdy zavri oci :-). Ne nadarmo je 90% vesmirnych bitev v TOS prezentovano formou hlaseni na mustku.
Nechapu, co mas proti krivolakym zaberum Enterprise. Rozhodne nejde o nedbalost, jdo o umelecky zamer! IMHO je naopak facinujici sledovat, co vsechno s tehdejsi technikou dokazali. Podhledy, nadhledy, naklony, ruzne deformace. Asi zapominas, ze ve vesmiru nani zadne nahore a dole, takze je v tomto ohledu TOS mozna jeste drobet zajimavejsi nez ostani serie.
BTW, on i ten model sam o sobe je na svou dobu velice revolucni. Drtiva vetsina navrhu kosmickych plavidel do te doby vypadala jako mezikontinetalni strela nebo prinejlepsim letajici talir. Uz jen to, ze Enterprise nema zadne trysky, ze kterych by salaly cmoudiky a plameny jak z vanocniho stromku, byl nesmirne inovatorsky pristup. |
|
|
|
| | | Jarod - 26. únor 2002 23:13: TOS byl delan tak, aby se libil scifi fandomu. Vsak i rada jeho autoru predtim i potom se ve scifi aktivne angazovala. |
|
|
|
| | | Ja mám tie? rád dobré efekty, aj keď mi na nich nezále?í, nemô?me hodnotiť seriál podla efektov, ale mali by sme podla príbehu, zápletky.
Ďalej chcem povedať Annoraxovi aj iným, nie v?etky diely z TOS sú výborné, tá kvalita sa zní?ila hlavne v 3 sérii, aj keď to boly tie? dobré časti.
Aj Tos postihla komercia aj keď nie dáko veľa odrazilo sa to na več?ej akčnosti Tos, a na?tastie nie na úkor príbehu. Annorax úplne s tebou nesúhlasím prirovnať UFP k Usa a klingónsku rí?u k CCCP.
Veď vojna medzi UFP a klingónskou rí?ou vznikla v odli?ných kultúrach a nedorozumeniach, a v prípade studenej vojny v iných ideológiach.
Ja mám rád Star Trek(TOS, nová generácia...atď), pre ?tastnú budúcnosť ľudstva, pre to ako sa spametalo s rasizmu, kapitalizmu, komunizmu a iných vecí( veď v ST neexistujú peniaze dobre to povedal picard v ST8-First Contact),
mám ho rád pre príbehy, námety aj fyziku, aj podobné veci ako spomenul Annorax( niektoré s tých vecí naozaj boli prirovnaním k dne?nej dobe,
ako Borgovia k pretechnizovanej spoločnosti a čo k tomu vedie, aj V ST4,
ktorý maľ aj ekologický podtext( inak v ST4 navtipnej?í film z ST), tie? mám rád St pre príbehy postáv, ich vztahy a podobne.
Je to jediný seríal a film ktorý poznám ktorý má ?tastnú budúcnosť, na rozdiel od iných sci-fi.
Nehodnotme ST efektamy a to u? vôbec nie TOS. |
|
|
|
| | Machalík: Asi nečte?, ?e ? Vy jste v?ichni jak na hlavu padlí - copak vám pořád dokola neříkám, ?e seriál musí mít hlavně dobrý příběh ? Efekty mě příli? nezajímají, ov?em do doby, dokud mě nebouchnou do očí a nezjě?í mi vlasy na hlavě. KLIDNĚ AŤ TO VYPADÁ JAKO STAR WARS. Nepotřebuji super duper mega giga 3D efekty. ať to jso utřeba jednoduché modely ta?ené na pozadí. ALE AŤ JSOU ALESPOŇ TA?ENY ROVNĚ, SAKRA !
Vy mi tady v?ichni vkládáte do úst to, co jsem nikdy neřekl.
Annorax: Pochybuji, ?e je vět?ina dílu na takové intelektuální úrovni, aby to stálo za řeč. Myslím, ?e to moc zveličuje?. Jistě, sem tam je tam něco hlub?ího, ale jinak je to prostě komerční seriál, akorát ze 60. let...
...
Jarod: Bez komentáře. |
|
|
|
| | | vypatlaná ???? no to snad k***a nemyslí? vá?ně ... :o(((( |
|
|
|
| | | Dimik: Ona je kvalita a kvalita, pochybuji, ?e ST TOS dělali, aby se líbil kritice. Prostě odhadli líbivost pro diváky tehdej?í doby, kteří byli asi náročněj?í ně? dne?ní Voy vypatlaná generace. |
|
|
|
| | | Jarod: V dobe vzniku TOS, a to myslim obecne, se jeste tradovala stara dobra formula snaha = kvalita = uspech = zisk. Dnes se uz bohuzel mnohdy jede pouze podle smerovky snaha = zisk. |
|
|
|
| | | Lap: Sledovanost v USA (a bohu?el nejen tam)= výdělek. |
|
|
|
| | Annorax: Velmi pěkně řečeno, nicméně je to dost nafouknutá bublina. TOS je dobrý seriál, ale opět ho prosazuje?, jako geniální bezchybné dílo. Vá?ně pochybuji o čistě nezi?tných důvodech tvůrců. Ty ideály v tom na?li fanou?ci, ne scénaristé, Je to po příběhové stránce lep?í ne? jakýkoli jiný ST, ale není to v ?ádném případě skvělá Sci-Fi tvorba. To je fakt. Protě?ování TOS za ka?dou cenu u? mě vá?ne dost nudí, vymyslete zase něco nového, ať mám co vyvracet :-))
Havrana jsem si vychutnal v originále :-)) |
|
|
|
| | | ANNORAX: No, jestli jsem si u Star Treku něčím jist, tak tím, ?e to není seriál určen jedné společensko-sociální skupině (tady mám na mysli Tvé tvrzení, ?e je to dílo určené intelektuálům). A obzvlá?ť se to týká TOSky. TOS je vyhlá?en tím, ?e vytvořil komunitu fanů (trekkies), kteří procházeli v?emi sociálními skupinami (od pomocných dělníků po vědce). A také si zdaleka nemyslím, ?e hledat poselství příběhů TOSky, dá stejnou námahu, jako třeba v básních E.A.P., myslím, ?e poselství TOSky (ST) je poměrně přímočare... |
|
|
|
| | | Annorax: naprosty souhlas...TOSka je proste takova, jako
bych cekal od Star Treku... Ma myslenku, narozdil od jinych ST. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
