Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Fórum proti TOSce

Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1840 - 1859 / 2210Starší   Nejstarší

Hypospray - 03. březen 2002 19:46sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Harry_x: uzavreme to ... ja proste beru Star Trek jako dost realnou scifi, ve ktere se realne promitaji technicke moznosti lidstva za desitky a stovky let... a tyto moznosti muzeme vyvozovat uz ted jen na zaklade znalosti, ktere mame nyni... Nove serie se zabyvaji hvezdnymi mapami, svetelnymi roky, ruznymi rychlostmi a zpusoby pohonu, protoze za 40 let od puvodniho Star Treku se tyto znalosti, i kdyz z oblasti teorie, staly samozrejmosti...
harry_x - 03. březen 2002 19:40sipka
ZAMĚŘIT
harry_x
Hypospray: novodobe znalosti vesmiru? Co ty proboha maji spolecneho s ST???
Z dnesniho pohledu je i cestovani nadsvetelnou rychlosti holy nesmysl (pardon, vlastne neni, ale nez se dockame realizace warpoveho pohonu ci cervich der - to si dost pockame, pokud ty teorie vubec jsou spravne)...
Krom toho, je to jen SF...
Mne neprijde o nic nelogicejsi cestovat v sf rychlostmi tos a rychlostmi tng/voy....
Hypospray - 03. březen 2002 19:27sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Harry_x: a nezda se ti na tom neco divneho? Proc by autori novych serii pri novodobych znalostech vesmiru takto menili vesmirna fakta? Asi k tomu meli logicke duvody nemyslis?
harry_x - 03. březen 2002 19:22sipka
ZAMĚŘIT
harry_x
Hypo: co je na tom? autori se rozhodli, ze lode budou dost rychle na to, aby mohli takto cestovat... Ze to autori dalsich serii porusili - a co ma byt - je to jejich problem...
Hypospray - 03. březen 2002 19:19sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
JohnyDog: jak tedy okecas cesty Enterprise na kraj a do stredu galaxie za par dni?
JohnyDog - 03. březen 2002 19:12sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Hypospray: To s dimikem jsem myslel na VOY i na TOS - chtel sjem tim rict ze kazdy nesmysl se da okecat, takze kdyz zminujes nesmysly v TOS jako by to byl jediny serial ktery je ma tak jses trochu mimo.
Hypospray - 03. březen 2002 19:08sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Winner: stacili jste nas to za ten rok naucit brilantne, muzes se pochvalit :))
Hypospray - 03. březen 2002 19:06sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
JohnyDog: podle tebe (vas) "nesmysly" ve Voyageru zas mrknutim oka vysvetli Anry...
Hypospray - 03. březen 2002 19:05sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Annorax: OK, presuneme se do emailu, stejne si myslim, ze uz jsem rekla dost. V minulosti jsem byla mnohokrat narcena, ze se proti TOSce nevybirave vyjadruju, ale opak byl pravdou... nikdy jsem o ni takto otevrene nepsala, tento vikend je tomu poprve...
Harryho Pottera jsem zatim nevidela, krome scifi dale uprednostuju spise krimi a thrillery.
JohnyDog - 03. březen 2002 19:05sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Winner: A on te nekdo nuti divat se na TOS, a na kazety/P2P-site/videopujcovny /distribucni spolecnosti wewerka&spol s voyagerem ani nesahnout ? Ja kdybych mnel spolehat na televize v CR tak bych vetsinu filmu ktere se mi tak libi nevidel vubec nebo s 5-20ti letym zpozdenim :) Trekkies v CR proste desne zpohodlnely ... nadavky na to jak jim nekdo nuti TOS jsou stejne smesne jako byla smesna kampan Valeris prave za vysialni TOS v CT.
Winner - 03. březen 2002 18:58sipka
ZAMĚŘIT
Winner
ale notak !
Annorax, Machalík: Předkládáte mi tu příklady s pistolemi a civilization 1. Tak?e já vám je tro?ku předělám:
Nekritizuji staré zbraně ani civlization, dokud mě je někdo nevnucuje na úkor nověj?ích verzí.
Jistě, kdy? mám na Disku Civ 2, tak Civ 1 nekritizuji. Ale v momentě, kdy by mi někdo řekl, ?e na Civ dva nesmím ?áhnout a musím hrát jen Civ 1, tak by mě to přirozeně na?tvalo a řekl bych, co si o Civ 1 myslím, ?e grefika je nedostatečná a boj je tam naprosto stupidně vyře?ený. Jistě, ve své době to byla bomba, ale teď u? to nikdo nehraje.
...
Johny: :-))) Taky se neskutečně bavím, s jako vervou se Voyageristi navá?í do TOS, ale kdy? to před rokem bylo naopak, to prskali :-) To já se navá?ím do obou :-)
...
TOS byla nedomy?lená a nelogická. Neříkám ?patná. Dal?í Treky byly (a? na VOY) domy?lené a docel logické. Proto to jsou LEP?Í Star Treky ne? Star Trek :-))) To je věta, co ? Prostě je to tak, ?e dal?í treky ten původní daleko překonávají a proto pova?uji za Star Trek právě je. ?e se TOSka jmenuje Star Trek je sice hezké, ale...
...
Annorax: Jak moc se ti líbila TNG ? Víc, nebo míň, ne? TOSka ?
Annorax - 03. březen 2002 18:31sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Hypo : Mas pravdu, ze na prostredi pribehu mi az tolik nezalezi. K prezentaci myslenek se da pouzit jakekoli vymyslene prostredi, zalezi jen na tom, jake myslenky chceme prezentovat a jaky chceme za tim ucelem vymyslet pribeh. Ostatne videla jsi Harryho Pottera ? Tam bylo prezentovano take hezkych par myslenek, ale misto sci-fi prostredi bylo pouzito prostredi pohadkove. Takze sci-fi je velmi dobre prostredi pro inteligentni pribehy, avsak ne jedine.
Ostatne, kdybys mela zajem, muzem si o tom zamailovat. Ja se chystam napsat knizku (nevim jestli se mi to povede) ale muzu ti presne popsat myslenky, ktere hodlam prezentovat, ukazat obsah pribehu i nestinit prostredi, kde se to odehrava.
JohnyDog - 03. březen 2002 18:23sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Hypospray: Je zajimave ze na TOSce ti nedomyslenosti vadi ale na VOYageru ne. Kazda nedomyslenost se da okecat - zeptej se Dimika. Ten vzdycky vysype z rukavu hned nekolik teorii proti kterym mne nenapada nic namitat, at uz jde o VOY, TNG nebo TOS.
Hypospray - 03. březen 2002 18:19sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
JohnyDog: kde kdo co popira tak do nebe volajiciho???
Hypospray - 03. březen 2002 18:18sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Annorax: aby to nevypadalo krute, tak mne se TOSka z urciteho pohledu libi... perfektne se u ni s Anrym bavime :)), ale uz to zkratka pro me neni scifi... k te ja potrebuju verohodnost a tou TOSka (z meho pohledu) prilis nehyri...
A jeste jedna vec - nikomu nechci svuj nazor podsouvat !!! Jen se me obcas nekdo zepta, co mi na te TOSce tak vadi... takze je to to, o cem se tu nyni bavime... nikdy jsem ji ale nevycitala nic jineho, nez stari a nedomyslenosti...
JohnyDog - 03. březen 2002 18:17sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Hypospray: Ja nemam nic proti tomu aby se tocily dalsi serialy ktere se budou jmenovat star trek - za predpokladu ze nebudou popirat to co se v prvnim star treku reklo.

Ad ENT: Jenze on uz to Star Trek skutecne neni. kdyby to byl star trek, jmenovalo by se to Star Trek: Enterprise.
Hypospray - 03. březen 2002 17:44sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
JohnyDog: o tom ty "bohuzel" nerozhodujes. Spousta lidi ma opacny nazor nez ty, proto se jmeno Star Trek pouzivalo znovu, jeste a pak zase...
Enterprise je pro Americany synonymem pro Star Trek, takze se vlastne nic nezmenilo, ale pro nektere Cechy to uz Star Trek neni, coz je treba vec, kterou ja nikdy nepochopim...
Hypospray - 03. březen 2002 17:40sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Annorax: podle tvych slov to vypada, ze k prezentaci myslenek, ktere jsou pro tebe vsim, ani nepotrebujes prostredi scifi... JA ANO ! A o to prave jde... mne se libi spojeni prinosnych kvalitnich pribehu s prvky scifi, ktere v nasem casovem ramci dosud neexistuji a jsou napr. pro tebe zatim nesmysly... pro tebe je to mozna nadstandard, ktery nepostradas, kdyz ho nedostanes, ale mne to bohuzel vadi, a to tak, ze hodne... z mnoha scifek, ktere jsem si oblibila, jsem zvykla na jisty standard a TOSka ho bohuzel nedosahuje... prijde mi jako naivni serial, prijde mi jako komedie, ale neprijde mi jako scifi... (az na par dilu...)
JohnyDog - 03. březen 2002 16:25sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
tom2000: Omyl. Nikoliv TOS ale nove serie porusuji to co bylo v TOS receno. Pokud ti to jeste nikdo nerekl, tak vez ze TOS byla natocena davno PRED TNG a dalsimi seriemi.

Hypospray: Nikdo na nic nemusi doplacet. Ale pokud tvurci navazou na serial Star Trek, a vytvori serial ze stejneho sveta, se stejnym prostredim jenom o par let v budoucnosti a nazvou ho Star Trek: TNG, tak by mneli dodrzovat to co se v puvodnim serialu reklo, protoze kazdy bude srovnavat. Pokud nechteji vsechno co tam bylo receno dodrzovat, at to prislusne nazvou - jako to udelali v pripade Enterprise - serial na motivy Star Treku. Pak je vsechno OK. Osobne si myslim ze to mneli udelat i v pripade Voyageru - puvodni prostredi Star Treku bylo uz vycerpano, tak tu zmenu provedli dejove - poslali Voyager tam kam se zadna lod flotily jeste nedostala a dlouho jeste nedostane . Ale mneli to vyznacit i v nazvu - Voyager - serial na motivy Star Treku. Jednak by tim dostali volnost, jednak by je nikdo nesrovnaval s ostatnimi seriemi.

Anry: Ty bud laskave zticha. Pokud mas neco k veci tak to reni, pokdu se chces jenom hadat o to kdo z pritomnych je/neni trekkie nebo to podle tebe nema v hlave v poradku, tak tu pro tebe neni misto.
harry_x - 03. březen 2002 14:25sipka
ZAMĚŘIT
harry_x
Annorax: nadsvetelny pohon by se vzit jeste dal;))) no, k tomu odpovovani si TOS a ostanich seriich by se dalo rict toto: jenom je videt, ze autori chteli jen pouzit jmeno StarTrek a par veci z nej, proste vymlatit z dobreho serialu vse, co se dalo...

Nejnovější   Novější 1840 - 1859 / 2210Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o