ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Hypo : Tak jo, cekej mail. |
|
|
|
| | | Winner : TNG se mi libila dokonce jeste mene nez VOY. Mozna je to tim, ze jsem ji jeste tak dobre nevnimal, byl jsem mladsi, ale tech myslenek jsem tam jednoznacne videl min. Debilni dily a´la Treshold byly v TNG take (napr. Sub Rosa) a celkove mne TNG (zvlaste ke konci) zacinala nudit. TOS u mne absolutne jednoznacne vede, lepsi ST si nedovedu predstavit. |
|
|
|
| | | Harry_x: uzavreme to ... ja proste beru Star Trek jako dost realnou scifi, ve ktere se realne promitaji technicke moznosti lidstva za desitky a stovky let... a tyto moznosti muzeme vyvozovat uz ted jen na zaklade znalosti, ktere mame nyni... Nove serie se zabyvaji hvezdnymi mapami, svetelnymi roky, ruznymi rychlostmi a zpusoby pohonu, protoze za 40 let od puvodniho Star Treku se tyto znalosti, i kdyz z oblasti teorie, staly samozrejmosti... |
|
|
|
| | Hypospray: novodobe znalosti vesmiru? Co ty
proboha maji spolecneho s ST???
Z dnesniho pohledu je i cestovani nadsvetelnou rychlosti
holy nesmysl (pardon, vlastne neni, ale
nez se dockame realizace warpoveho pohonu ci
cervich der - to si dost pockame, pokud ty
teorie vubec jsou spravne)...
Krom toho, je to jen SF...
Mne neprijde o nic nelogicejsi
cestovat v sf rychlostmi tos a rychlostmi
tng/voy.... |
|
|
|
| | | Harry_x: a nezda se ti na tom neco divneho? Proc by autori novych serii pri novodobych znalostech vesmiru takto menili vesmirna fakta? Asi k tomu meli logicke duvody nemyslis? |
|
|
|
| | | Hypo: co je na tom? autori se rozhodli, ze lode
budou dost rychle na to, aby mohli
takto cestovat... Ze to autori
dalsich serii porusili - a co ma byt - je to jejich problem... |
|
|
|
| | | JohnyDog: jak tedy okecas cesty Enterprise na kraj a do stredu galaxie za par dni? |
|
|
|
| | | Hypospray: To s dimikem jsem myslel na VOY i na TOS - chtel sjem tim rict ze kazdy nesmysl se da okecat, takze kdyz zminujes nesmysly v TOS jako by to byl jediny serial ktery je ma tak jses trochu mimo. |
|
|
|
| | | Winner: stacili jste nas to za ten rok naucit brilantne, muzes se pochvalit :)) |
|
|
|
| | | JohnyDog: podle tebe (vas) "nesmysly" ve Voyageru zas mrknutim oka vysvetli Anry... |
|
|
|
| | Annorax: OK, presuneme se do emailu, stejne si myslim, ze uz jsem rekla dost. V minulosti jsem byla mnohokrat narcena, ze se proti TOSce nevybirave vyjadruju, ale opak byl pravdou... nikdy jsem o ni takto otevrene nepsala, tento vikend je tomu poprve...
Harryho Pottera jsem zatim nevidela, krome scifi dale uprednostuju spise krimi a thrillery. |
|
|
|
| | | Winner: A on te nekdo nuti divat se na TOS, a na kazety/P2P-site/videopujcovny /distribucni spolecnosti wewerka&spol s voyagerem ani nesahnout ? Ja kdybych mnel spolehat na televize v CR tak bych vetsinu filmu ktere se mi tak libi nevidel vubec nebo s 5-20ti letym zpozdenim :) Trekkies v CR proste desne zpohodlnely ... nadavky na to jak jim nekdo nuti TOS jsou stejne smesne jako byla smesna kampan Valeris prave za vysialni TOS v CT.
|
|
|
|
| | ale notak !
Annorax, Machalík: Předkládáte mi tu příklady s pistolemi a civilization 1. Tak?e já vám je tro?ku předělám:
Nekritizuji staré zbraně ani civlization, dokud mě je někdo nevnucuje na úkor nověj?ích verzí.
Jistě, kdy? mám na Disku Civ 2, tak Civ 1 nekritizuji. Ale v momentě, kdy by mi někdo řekl, ?e na Civ dva nesmím ?áhnout a musím hrát jen Civ 1, tak by mě to přirozeně na?tvalo a řekl bych, co si o Civ 1 myslím, ?e grefika je nedostatečná a boj je tam naprosto stupidně vyře?ený. Jistě, ve své době to byla bomba, ale teď u? to nikdo nehraje.
...
Johny: :-))) Taky se neskutečně bavím, s jako vervou se Voyageristi navá?í do TOS, ale kdy? to před rokem bylo naopak, to prskali :-) To já se navá?ím do obou :-)
...
TOS byla nedomy?lená a nelogická. Neříkám ?patná. Dal?í Treky byly (a? na VOY) domy?lené a docel logické. Proto to jsou LEP?Í Star Treky ne? Star Trek :-))) To je věta, co ? Prostě je to tak, ?e dal?í treky ten původní daleko překonávají a proto pova?uji za Star Trek právě je. ?e se TOSka jmenuje Star Trek je sice hezké, ale...
...
Annorax: Jak moc se ti líbila TNG ? Víc, nebo míň, ne? TOSka ? |
|
|
|
| | Hypo : Mas pravdu, ze na prostredi pribehu mi az tolik nezalezi. K prezentaci myslenek se da pouzit jakekoli vymyslene prostredi, zalezi jen na tom, jake myslenky chceme prezentovat a jaky chceme za tim ucelem vymyslet pribeh. Ostatne videla jsi Harryho Pottera ? Tam bylo prezentovano take hezkych par myslenek, ale misto sci-fi prostredi bylo pouzito prostredi pohadkove. Takze sci-fi je velmi dobre prostredi pro inteligentni pribehy, avsak ne jedine.
Ostatne, kdybys mela zajem, muzem si o tom zamailovat. Ja se chystam napsat knizku (nevim jestli se mi to povede) ale muzu ti presne popsat myslenky, ktere hodlam prezentovat, ukazat obsah pribehu i nestinit prostredi, kde se to odehrava. |
|
|
|
| | | Hypospray: Je zajimave ze na TOSce ti nedomyslenosti vadi ale na VOYageru ne. Kazda nedomyslenost se da okecat - zeptej se Dimika. Ten vzdycky vysype z rukavu hned nekolik teorii proti kterym mne nenapada nic namitat, at uz jde o VOY, TNG nebo TOS. |
|
|
|
| | | JohnyDog: kde kdo co popira tak do nebe volajiciho??? |
|
|
|
| | Annorax: aby to nevypadalo krute, tak mne se TOSka z urciteho pohledu libi... perfektne se u ni s Anrym bavime :)), ale uz to zkratka pro me neni scifi... k te ja potrebuju verohodnost a tou TOSka (z meho pohledu) prilis nehyri...
A jeste jedna vec - nikomu nechci svuj nazor podsouvat !!! Jen se me obcas nekdo zepta, co mi na te TOSce tak vadi... takze je to to, o cem se tu nyni bavime... nikdy jsem ji ale nevycitala nic jineho, nez stari a nedomyslenosti... |
|
|
|
| | Hypospray: Ja nemam nic proti tomu aby se tocily dalsi serialy ktere se budou jmenovat star trek - za predpokladu ze nebudou popirat to co se v prvnim star treku reklo.
Ad ENT: Jenze on uz to Star Trek skutecne neni. kdyby to byl star trek, jmenovalo by se to Star Trek: Enterprise. |
|
|
|
| | JohnyDog: o tom ty "bohuzel" nerozhodujes. Spousta lidi ma opacny nazor nez ty, proto se jmeno Star Trek pouzivalo znovu, jeste a pak zase...
Enterprise je pro Americany synonymem pro Star Trek, takze se vlastne nic nezmenilo, ale pro nektere Cechy to uz Star Trek neni, coz je treba vec, kterou ja nikdy nepochopim... |
|
|
|
| | | Annorax: podle tvych slov to vypada, ze k prezentaci myslenek, ktere jsou pro tebe vsim, ani nepotrebujes prostredi scifi... JA ANO ! A o to prave jde... mne se libi spojeni prinosnych kvalitnich pribehu s prvky scifi, ktere v nasem casovem ramci dosud neexistuji a jsou napr. pro tebe zatim nesmysly... pro tebe je to mozna nadstandard, ktery nepostradas, kdyz ho nedostanes, ale mne to bohuzel vadi, a to tak, ze hodne... z mnoha scifek, ktere jsem si oblibila, jsem zvykla na jisty standard a TOSka ho bohuzel nedosahuje... prijde mi jako naivni serial, prijde mi jako komedie, ale neprijde mi jako scifi... (az na par dilu...) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
