ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Cumak: a to ze navigator v kriticky situaci drzi za ruku babu, misto aby se venoval rizeni, to radsi nebudu rozebirat:) |
|
|
|
| | Cumak: ax jo:( uz jsem to snad psal nekolikrat. Cesta na z okraje galaxie na planetu s lithiem by trvala tak dlouho, ze by Garry davno dospel. (rikalo se nekolik svetelnych dni, to je podsvetelnou rychlosti tak mesic).
Federace ma tovarnu jen nekolik minut cesty warpem od hranice galaxie a presto tam nikdo nikdy nebyl.
Prvni lod se tam vydala po 200 letech a Valiant se tam dostal warpem jedna, warp pohon je od 2063, to je tech 200 let jen tak tak, i kdyby byl driv, i kdyby meli v ty dobe warp dva je to stejny.
Geryho se nikdo nesnazil lecit. Doktor konstatoval ze je zdravej, tim to haslo. Doktor nebyl ani na osetrovne a zase sel asi chlastat.
|
|
|
|
| | | ANNORAX: Přesně!! To pí?e? dobře, "lep?í ST si nedovedu představit". Jen?e, jsou tu lidé (jako třeba Hypo), kteří tohle říkají o VOY. A proč ne, ptám se. Jejich srdci je prostě bli??í "nové" pojetí Treku a jsem moc rád, ?e tu jsou. A pokud budou své argumenty proti TOSce prezentovat tak jak to dělá Hypo, já nemám nic proti. |
|
|
|
| | | Anry: A co se ti zda nelogickeho v poslednim dile ? |
|
|
|
| | tom2000: konecne rozumnej nazor:)
Cumak: ani Dimik nedokaze vysvetlit nesmysly a nelogicnosti posledniho dilu. Jakekoli vysvetleni by pokazilo fakta v dilech nasledujicich. Ja dokazu okecat vsechno od TNG az po VOY. (Mluvim o logice pribehu ne o technologii, aby tady zas nejakej chytrak nevytahoval warp 10.) TOS jsem proste vzdal, to se neda. |
|
|
|
| | | V TOS to s tim cestovanim přehnali a tak se to pokusili v TNG a dále napravit a celkem se jim to povedlo. Právě s odstupem času si uvědomili, ?e v TOS udělali spoustu blbosti a tak to napravili v nových seriích. Samozřejmě vím, ?e TOS byl natočen dávno před TNG, ale myslel jsem to jako ?e TOS to poru?uje vůči novým seriím. Sïce by bylo ideální, kdyby věci které se objevují v TOS (cesta na okraj nebo do středu galaxie za pár dní, jak u? Hypo zmiňovala) byly zalo?eny na skutečných faktech, které dnes o vesmíru víme, ale bohu?el to v TOSce podělali a napravili to v nověj?ích seriích. Já to pova?uju za dobré. Prostě ty blbosti v TOS někomu nevadí a mě zas dost silně serou, ?e u? to mám tak říct. Proto bych byl rád, kdyby se TOSka brala jako předchůdce a taková zku?ební série. Prostě na dne?ní dobu nepou?itelná. Taky mi vadí, ?e někteří (zarytí příznivci TOS) říkají, ?e trekkies jsou jenom ti, kdo bez vyjímky uznávají, uctívají a modlí se k TOSce. Jestli je to pravda (doufám ?e ne), tak to teda nechci bejt trekkie. Nikdy sem nechtěl takhle kritizovat TOS, ale prostě mě některý argumenty dost zvedaj ze ?idle. |
|
|
|
| | | Hypo : Tak jo, cekej mail. |
|
|
|
| | | Winner : TNG se mi libila dokonce jeste mene nez VOY. Mozna je to tim, ze jsem ji jeste tak dobre nevnimal, byl jsem mladsi, ale tech myslenek jsem tam jednoznacne videl min. Debilni dily a´la Treshold byly v TNG take (napr. Sub Rosa) a celkove mne TNG (zvlaste ke konci) zacinala nudit. TOS u mne absolutne jednoznacne vede, lepsi ST si nedovedu predstavit. |
|
|
|
| | | Harry_x: uzavreme to ... ja proste beru Star Trek jako dost realnou scifi, ve ktere se realne promitaji technicke moznosti lidstva za desitky a stovky let... a tyto moznosti muzeme vyvozovat uz ted jen na zaklade znalosti, ktere mame nyni... Nove serie se zabyvaji hvezdnymi mapami, svetelnymi roky, ruznymi rychlostmi a zpusoby pohonu, protoze za 40 let od puvodniho Star Treku se tyto znalosti, i kdyz z oblasti teorie, staly samozrejmosti... |
|
|
|
| | Hypospray: novodobe znalosti vesmiru? Co ty
proboha maji spolecneho s ST???
Z dnesniho pohledu je i cestovani nadsvetelnou rychlosti
holy nesmysl (pardon, vlastne neni, ale
nez se dockame realizace warpoveho pohonu ci
cervich der - to si dost pockame, pokud ty
teorie vubec jsou spravne)...
Krom toho, je to jen SF...
Mne neprijde o nic nelogicejsi
cestovat v sf rychlostmi tos a rychlostmi
tng/voy.... |
|
|
|
| | | Harry_x: a nezda se ti na tom neco divneho? Proc by autori novych serii pri novodobych znalostech vesmiru takto menili vesmirna fakta? Asi k tomu meli logicke duvody nemyslis? |
|
|
|
| | | Hypo: co je na tom? autori se rozhodli, ze lode
budou dost rychle na to, aby mohli
takto cestovat... Ze to autori
dalsich serii porusili - a co ma byt - je to jejich problem... |
|
|
|
| | | JohnyDog: jak tedy okecas cesty Enterprise na kraj a do stredu galaxie za par dni? |
|
|
|
| | | Hypospray: To s dimikem jsem myslel na VOY i na TOS - chtel sjem tim rict ze kazdy nesmysl se da okecat, takze kdyz zminujes nesmysly v TOS jako by to byl jediny serial ktery je ma tak jses trochu mimo. |
|
|
|
| | | Winner: stacili jste nas to za ten rok naucit brilantne, muzes se pochvalit :)) |
|
|
|
| | | JohnyDog: podle tebe (vas) "nesmysly" ve Voyageru zas mrknutim oka vysvetli Anry... |
|
|
|
| | Annorax: OK, presuneme se do emailu, stejne si myslim, ze uz jsem rekla dost. V minulosti jsem byla mnohokrat narcena, ze se proti TOSce nevybirave vyjadruju, ale opak byl pravdou... nikdy jsem o ni takto otevrene nepsala, tento vikend je tomu poprve...
Harryho Pottera jsem zatim nevidela, krome scifi dale uprednostuju spise krimi a thrillery. |
|
|
|
| | | Winner: A on te nekdo nuti divat se na TOS, a na kazety/P2P-site/videopujcovny /distribucni spolecnosti wewerka&spol s voyagerem ani nesahnout ? Ja kdybych mnel spolehat na televize v CR tak bych vetsinu filmu ktere se mi tak libi nevidel vubec nebo s 5-20ti letym zpozdenim :) Trekkies v CR proste desne zpohodlnely ... nadavky na to jak jim nekdo nuti TOS jsou stejne smesne jako byla smesna kampan Valeris prave za vysialni TOS v CT.
|
|
|
|
| | ale notak !
Annorax, Machalík: Předkládáte mi tu příklady s pistolemi a civilization 1. Tak?e já vám je tro?ku předělám:
Nekritizuji staré zbraně ani civlization, dokud mě je někdo nevnucuje na úkor nověj?ích verzí.
Jistě, kdy? mám na Disku Civ 2, tak Civ 1 nekritizuji. Ale v momentě, kdy by mi někdo řekl, ?e na Civ dva nesmím ?áhnout a musím hrát jen Civ 1, tak by mě to přirozeně na?tvalo a řekl bych, co si o Civ 1 myslím, ?e grefika je nedostatečná a boj je tam naprosto stupidně vyře?ený. Jistě, ve své době to byla bomba, ale teď u? to nikdo nehraje.
...
Johny: :-))) Taky se neskutečně bavím, s jako vervou se Voyageristi navá?í do TOS, ale kdy? to před rokem bylo naopak, to prskali :-) To já se navá?ím do obou :-)
...
TOS byla nedomy?lená a nelogická. Neříkám ?patná. Dal?í Treky byly (a? na VOY) domy?lené a docel logické. Proto to jsou LEP?Í Star Treky ne? Star Trek :-))) To je věta, co ? Prostě je to tak, ?e dal?í treky ten původní daleko překonávají a proto pova?uji za Star Trek právě je. ?e se TOSka jmenuje Star Trek je sice hezké, ale...
...
Annorax: Jak moc se ti líbila TNG ? Víc, nebo míň, ne? TOSka ? |
|
|
|
| | Hypo : Mas pravdu, ze na prostredi pribehu mi az tolik nezalezi. K prezentaci myslenek se da pouzit jakekoli vymyslene prostredi, zalezi jen na tom, jake myslenky chceme prezentovat a jaky chceme za tim ucelem vymyslet pribeh. Ostatne videla jsi Harryho Pottera ? Tam bylo prezentovano take hezkych par myslenek, ale misto sci-fi prostredi bylo pouzito prostredi pohadkove. Takze sci-fi je velmi dobre prostredi pro inteligentni pribehy, avsak ne jedine.
Ostatne, kdybys mela zajem, muzem si o tom zamailovat. Ja se chystam napsat knizku (nevim jestli se mi to povede) ale muzu ti presne popsat myslenky, ktere hodlam prezentovat, ukazat obsah pribehu i nestinit prostredi, kde se to odehrava. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
