ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | Anry: myslis svoje argumenty? Souhlas :)
Ne, vazne, zkus argumentovat necim, co by se neopiralo o novy serie. Ber to tak, ze nikdy zadny novy serie nevznikly - z pohledu hodnoceneho to ostatne bude naprosta pravda. |
|
|
|
| | | hezky celkem vtipny a nerealny berlicky:) |
|
|
|
| | | Johny: to si pis ze budu. Uz mi to vrtalo hlavou, ze obnovim TNG tradici, ale oni mi mezitim zrusili tu sluzbu na freepolls a tak nebylo jak :) Mam sice krasny hodnotitko od JBr, ale to zatim neumi odblokovat duplicitni hlasy. Ukazka treba na http://startrek.cz/filmy/st1.phtml. Kdyby se ti chtelo udelat takovejhle script tak, aby v nem neslo tak snadno podvadet, bude to jedine skvely :) Kazda epizoda by mela vlastni hodnotitko, to by bylo coooool... :) |
|
|
|
| | | Johny + Val: To by bylo bezva (myslím tu anketu) |
|
|
|
| | | Valeris: Jak jinak :) Koukam ze zijes :) Kdyz udelam anketu stejnou jako byla na startrek.cz (vykony hercu, efekty ...) k TOSu, budes se o ni starat ? :)
|
|
|
|
| | | Johny: koukam mame skoro stejny argumenty :)) |
|
|
|
| | Navigator naviguje. Kormidelnik kormidluje. Takze navigator muze klidne drzet zenskou za ruku :)
Doktor nemusel bejt na osetrovne, kdyz maji diagnosticky luzka a centralni lekarsky pocitace (a neni tvuj oblibenej argument taky "stalo se to, ale mimo obraz"? ;))) Doktor, co to dopracoval na hvezdnou lod, by nikdy nerekl ze je nekdo zdrav, aniz by si tim byl jisty. Ostatne, Gary BYL zdrav. Byl superzdrav :).
Nevis, jakou rychlosti letel Valiant ani odkdy maji warp. Autori ST nejsou vazani vymysly z neotreku.
Nevis, jakou rychlosti letela Enterprise s poskozenymi warp motory. Nepadla zadna zminka o rychlosti NIZSI nez rychlost svetla.
Federace ma AUTOMATIZOVANOU tovarnu, kam pravdepodobne letaji automaticke nizkowarpove nakladaky. Takovou tovarnu pravdepodobne postavila nejaka tezebni korporace jeste pred zalozenim Federace, a takovou korporaci daleko spis zajima ruda nez nejakej okraj galaxie. Vzhledem k tomu, ze Federace ma omezene zdroje, neni tak tezke si predstavit, ze pruzkum okraje Galaxie jednoduse nebyl prioritou cislo jedna a ze sil bylo potreba jinde. Takze neni nic vylouceneho, ze tam skutecne dve ste let nikdo nebyl. |
|
|
|
| | | Anry: Klidne se tam mohli dostat skrz cervi diru nebo nejakou jinou anomalii. To ze tam ma federace zakladnu ale u hranice nikdo nnikdy nebyl neni nic zvlastniho, kdyz vezmes jak je vesmir rozlehly a ze hvezdna flotila ma na praci spoustu jinych veci nez posilat lode mapovat rozsahle casti prostoru. Jak dlouho presne trvala at cesta na zakladnu ? nekolik svetelnych dni muze byt podsetelnou rychlosti nekolik svetelnych dni + 1, zalezi na tom jaka je to rychlost. Ale to porad mluvis o tehcnicke strance. A lecit jak, a proc ? Pokud vim Gary se citil ok, podle vysetreni byl zdravej. Myslis ze by se nechal lecit ? Videl jsi jak to dopadlo kdyz se ho snazili dostat na tu zakaldnu - povedllo se to jen tak tak spis nahodou. Vzhledem k tomu ze cela lod utrpela poskozeni urcite bylo hodne lehce zranenych ktere musel doktor obchazet. |
|
|
|
| | | Cumak: a to ze navigator v kriticky situaci drzi za ruku babu, misto aby se venoval rizeni, to radsi nebudu rozebirat:) |
|
|
|
| | Cumak: ax jo:( uz jsem to snad psal nekolikrat. Cesta na z okraje galaxie na planetu s lithiem by trvala tak dlouho, ze by Garry davno dospel. (rikalo se nekolik svetelnych dni, to je podsvetelnou rychlosti tak mesic).
Federace ma tovarnu jen nekolik minut cesty warpem od hranice galaxie a presto tam nikdo nikdy nebyl.
Prvni lod se tam vydala po 200 letech a Valiant se tam dostal warpem jedna, warp pohon je od 2063, to je tech 200 let jen tak tak, i kdyby byl driv, i kdyby meli v ty dobe warp dva je to stejny.
Geryho se nikdo nesnazil lecit. Doktor konstatoval ze je zdravej, tim to haslo. Doktor nebyl ani na osetrovne a zase sel asi chlastat.
|
|
|
|
| | | ANNORAX: Přesně!! To pí?e? dobře, "lep?í ST si nedovedu představit". Jen?e, jsou tu lidé (jako třeba Hypo), kteří tohle říkají o VOY. A proč ne, ptám se. Jejich srdci je prostě bli??í "nové" pojetí Treku a jsem moc rád, ?e tu jsou. A pokud budou své argumenty proti TOSce prezentovat tak jak to dělá Hypo, já nemám nic proti. |
|
|
|
| | | Anry: A co se ti zda nelogickeho v poslednim dile ? |
|
|
|
| | tom2000: konecne rozumnej nazor:)
Cumak: ani Dimik nedokaze vysvetlit nesmysly a nelogicnosti posledniho dilu. Jakekoli vysvetleni by pokazilo fakta v dilech nasledujicich. Ja dokazu okecat vsechno od TNG az po VOY. (Mluvim o logice pribehu ne o technologii, aby tady zas nejakej chytrak nevytahoval warp 10.) TOS jsem proste vzdal, to se neda. |
|
|
|
| | | V TOS to s tim cestovanim přehnali a tak se to pokusili v TNG a dále napravit a celkem se jim to povedlo. Právě s odstupem času si uvědomili, ?e v TOS udělali spoustu blbosti a tak to napravili v nových seriích. Samozřejmě vím, ?e TOS byl natočen dávno před TNG, ale myslel jsem to jako ?e TOS to poru?uje vůči novým seriím. Sïce by bylo ideální, kdyby věci které se objevují v TOS (cesta na okraj nebo do středu galaxie za pár dní, jak u? Hypo zmiňovala) byly zalo?eny na skutečných faktech, které dnes o vesmíru víme, ale bohu?el to v TOSce podělali a napravili to v nověj?ích seriích. Já to pova?uju za dobré. Prostě ty blbosti v TOS někomu nevadí a mě zas dost silně serou, ?e u? to mám tak říct. Proto bych byl rád, kdyby se TOSka brala jako předchůdce a taková zku?ební série. Prostě na dne?ní dobu nepou?itelná. Taky mi vadí, ?e někteří (zarytí příznivci TOS) říkají, ?e trekkies jsou jenom ti, kdo bez vyjímky uznávají, uctívají a modlí se k TOSce. Jestli je to pravda (doufám ?e ne), tak to teda nechci bejt trekkie. Nikdy sem nechtěl takhle kritizovat TOS, ale prostě mě některý argumenty dost zvedaj ze ?idle. |
|
|
|
| | | Hypo : Tak jo, cekej mail. |
|
|
|
| | | Winner : TNG se mi libila dokonce jeste mene nez VOY. Mozna je to tim, ze jsem ji jeste tak dobre nevnimal, byl jsem mladsi, ale tech myslenek jsem tam jednoznacne videl min. Debilni dily a´la Treshold byly v TNG take (napr. Sub Rosa) a celkove mne TNG (zvlaste ke konci) zacinala nudit. TOS u mne absolutne jednoznacne vede, lepsi ST si nedovedu predstavit. |
|
|
|
| | | Harry_x: uzavreme to ... ja proste beru Star Trek jako dost realnou scifi, ve ktere se realne promitaji technicke moznosti lidstva za desitky a stovky let... a tyto moznosti muzeme vyvozovat uz ted jen na zaklade znalosti, ktere mame nyni... Nove serie se zabyvaji hvezdnymi mapami, svetelnymi roky, ruznymi rychlostmi a zpusoby pohonu, protoze za 40 let od puvodniho Star Treku se tyto znalosti, i kdyz z oblasti teorie, staly samozrejmosti... |
|
|
|
| | Hypospray: novodobe znalosti vesmiru? Co ty
proboha maji spolecneho s ST???
Z dnesniho pohledu je i cestovani nadsvetelnou rychlosti
holy nesmysl (pardon, vlastne neni, ale
nez se dockame realizace warpoveho pohonu ci
cervich der - to si dost pockame, pokud ty
teorie vubec jsou spravne)...
Krom toho, je to jen SF...
Mne neprijde o nic nelogicejsi
cestovat v sf rychlostmi tos a rychlostmi
tng/voy.... |
|
|
|
| | | Harry_x: a nezda se ti na tom neco divneho? Proc by autori novych serii pri novodobych znalostech vesmiru takto menili vesmirna fakta? Asi k tomu meli logicke duvody nemyslis? |
|
|
|
| | | Hypo: co je na tom? autori se rozhodli, ze lode
budou dost rychle na to, aby mohli
takto cestovat... Ze to autori
dalsich serii porusili - a co ma byt - je to jejich problem... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
