ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | Teda, kamarádi, já přečetl posledních asi 150 příspěvků...
A je to prča :))))
Číst si tady Anryho vývody (sranda jako za starejch zlatejch časů :)) a jeho věčný a nezapomenutelný tesání s Ormem (mimochodem, Orme, kdes byl na conu? Nemohl jsem tě najít!); Annoraxovu, Harryho, Johnyho a Valerisovu (zcela zbytečnou) obhajobu Star Treku; Winnerkovo ?ílený blábolení o Star Treku neStar Treku; a nakonec naprosto úchvatný a dokonalý blekotání totálních vyje?děnců jako je Tom2000, to u? mi vá?ně chybělo :))) Vy mě, lidi, snad zase přitáhnete na SN, kvůli vám sem začnu znova chodit :))))
Annoraxi, s tebou souhlasím prakticky úplně, proto?e velice schopně a smysluplně vyjadřuje? postoje, jaký by měl ka?dý (zdráhám se u?ít toho slova) trekkie ke Star Treku; měla by to být přinejmen?ím ta úcta ke kořenům a historii, kdy? u? se nenajde nic jinýho. Efekty a výbuchy jsou skutečně jenom tře?nička na dortu. Ov?em pokud očekává?, ?e to entity jako Winner nebo Tom pochopí, pak to rovnou vzdej (a já myslím, ?es to u? vzdal). Sna? se nenasírat a čti si jejich výplody s chladnou hlavou, člověk se pak chvílema i dobře baví :)) Zvlá?ť kdy? na ST uplatňují ty jejich zpětný vazby třicet let zpátky, to mě v?dycky dostane :)))))
Anry, tys v?dycky byl a bude? komik, pi? častěji (hlavně Winniemu), prodlu?uje? mi tím ?ivot :)) Samozřejmě s tebou ve spoustě věcí (pořád) nesouhlasím, ale aspoň se na to teď u? dívám s nadhledem a směju se. Jen tak dál :))
Winnerku, ty se? taky kouzelnej :) Co se mi líbí úplně ze v?eho nejvíc je to pomy?lení na ten tvůj pocit, kdy? ti v tý telce místo barevnejch lejzrů, explozí a luvetrickejch pulsů jede cosi starýho padesátiletýho, jak tě to asi musí srát :))) Někdy zase hodíme poučný povídání na ICQ, pokud teda zrovna nebude?, ehm, schovanej :))
Tom2000: U? to, prosimtě, nehul :)))))))))
Hypo, tvůj postoj k věci je asi jedinej ze v?ech tady přítomných, kterej mě opravdu mrzí. Ale co se dá dělat. Ka?dýmu se líbí něco jinýho.
Je?tě něco jsem chtěl říct? Kdy? tak a? pří?tě. Od teď to tu budu zase číst, a mo?ná chvílama i psát. |
|
|
|
| | | Na druhej strane galaxie, ale tým mohli myslieť napríklad ?e Talos boľ na spodnom okraji galaxie pod územiím federácie, aj tak to mohlo byť myslené a okraj galaxie mô?e byť takisto územie nad, alebo pod federáciou, oíni to nemyslei ako okraj na ?írku, ale okraj na vý?ku galaxie.
Valeris 4 a 3 musím súhlasiť boĺa to fu?ka nahrávať zo Sat- 1 a takisto z Kabel-1, inka úplne súhlasím. A Anry čo boľo nelogické na poslednom TOs, mňe sa to stra?ne páčilo, tak ako leteli warpom bolo hlúpe ale ako by si to chceľ v tej dobe natočiť, a okrem toho čo sa týka warp faktorov, neskôr boli upravené na vy??iu stupnicu, tak?e ENterprise mô?e ísť tak warp 4,5,6.
Inak pretých čo úplne nepochopili túto čas´t doporučujem Star trek- Nová generácia- Q na druhú, vy?lo to v lasery(nakladatelstvo), pochopíte to v iných súvilostiach, ale nepoviem vám o čom to boĺo preto?e by som vám zobral zá?itok z knihy, iba napobie( Zeman- z Gothosu, Trelne, Q, iné dimnezie, alternatívne vesmíry, časové anomálie, druhá časť Tos, HGikeáru zulu, Kitomer, Worf, Enterprise-C), niektorý z vás si vivodia pribli?ne o čom to bude.
Inak prvých 2é kníh Tos som prečítal, mo?no tie? pochopíte iný kontext. Mne sa táto časť veľmi páčila. Inka čo sa týka ta?by lítia, ten názov sa pou?ívaľ v pár prvých častiach, nekôr to zmenili na dilítium, preto?e vtedy sme vedeli v?etko o lítiu, teda skoro v?etko. V tos je warp od 2061, a z čoho ho mali liečiť keď o tom nič nevedeli. a hovorilo sa o dákej magnetickej búrke, ako dr?al to dievča bolo hlúpe, ale 60 roky, mo?no keby to tam nedali tak by sa TOS nenatočila. Johny dog súhlasím. Inak winner sú aj lep?ie časti ako v Tos to má? pravdu, veď ja mám najrad?ej TNG. Ale prečo by nám niekto vnucovaľ TOS, ke´d sa ti nepáči tak ju nepozeraj.
Keby sme chladali ka?dú malú chybu v ST, to by sme dopadli. |
|
|
|
| | | Hm, jo. Fanousci TOSu si ho museli takhle pokoutne shanet poslednich deset let. Nevis co to bylo za fusku, naucit nektery lidi nahravat na video ze SAT1 tak, aby tam byl uz ten uvod pred titulkama a nechybel konec :) |
|
|
|
| | | Winner: To je to same. A proc si tedy myslis ze se nakoupil TOS, kdyz DS9 ma podle tebe vic zastancu ? TOS ti nikdo nevnucuje - to je jako kdyby nesel zadny ST a ty bi si rikal ze te nekdo nuti divat se na Esmeraldu. Pokud se ti nelibi TOS a jses zavisly na ST nebo televizi tak ze se musis divat, tak si DS9 nebo ENT proste sezen, jak uz jsem rikal. |
|
|
|
| | Ale prd roboticka lod :) Tovarnu klidne MOHLI postavit lidi - delnici dulni korporace. Ale pak zas odleteli. Proc by tam zustavali, kdyz to je pusta planeta, kde se da leda tak hazet kamenem na plechovky, a to si musis jeste ty plechovky prinest svoje? :) To je takovej problem predstavit si automatickou fabriku, ktera po spusteni jede automaticky podle programu, zpracovava rudu, bali ji do dopravnich kontejneru a ty potom na dopravniku vjedou do automaticky nakladni lodi? Vzdyt uz i dneska jsou podobny procesy prakticky uplne automaticky a lidi jenom dohlizej.
A ze impuls je pomalej? Tezko rict. Jak si tim muzes byt jisty, v druhem dile serialu? :) Kdyz se podivam na vsechny ty zminky o impulsu ("their power is simple impulse" v Ballance of Terror, "the old impulse engines weren't strong enough" v tomhle dile, atd), skoro to vypada, jako ze impuls je predchudce warpu, ale neznamena to mermomoci, ze by mel byt pomalejsi nez svetlo. Space warp, neboli deformace prostoru (cemuz se CT tak krasne vyhyba) je proste jen jinej, ucinnejsi zpusob pohonu ("Earth bases, which were only days away, are now years in the distance."), coz ale neznamena, ze by impuls mel znamenat neschopnost prekonat vzdalenost par svetelnejch dnu. Tvoje argumenty se porad opiraji o neco, co v kontextu tohoto dilu proste neexistuje. |
|
|
|
| | Annorax: Ugh. Já měl v?dycky dojem, ?e TNG my?lenkami přetékala. Po?e, kdybych věděl, jak se ty díly jmenovaly, mohl bych ti tady vypisovat dlouhé seznamy dílů, které my?lenkami TOS přesahovaly 1000x. Co třeba "Pegasus" ? Byl to jeden z posledních dílů, tak?e si ho mo?ná pamatuje?. Je to ten, jak tam Ent. pou?ila fázové maskování...
...
Johny: Neřekl jsem nutí, ale vnucuje. Vnucují nám TOS, ano. Věřím, ?e kdyby se udělalo takové referendum, vyhrál by DS9. Tahle jsme nuceni se dívat na TOS, proto?e nic jiného prostě není...
...
Asi bude vá?ně nejlep?í ty kraviny v TOS ignorovat a dívat se na to tro?ku jinak, ne? jsme byli zvyklí. Ostatně teď chápu, proč byl VOY před TOS - měl nás připravit na nelogičnosti a hovadiny, které tam budou. Doufám, ?e to nesní?í celý seriál jak se stalo u Voyageru :-) |
|
|
|
| | | Anry: Jsou to prinejmensim stejne dobra vysvetleni jako ta ktera jsem slysel na nelogicnosti ve VOY. Jeslti je vyvratis tak prosim :) Jinak nevim co je na roboticke konstrukci zakladny smesneho. Nesmis se divat n apohadky (SW1) ale cist terba Clarka nebo Asimova. Pokud vim oba napsali povidky kde byly k osidleni marsu vyuziti roboti - pristali v modulu, zacali tezit nerosty ze kterych nejdriv vyrabely sve vlastni kopie, potom vyrobniky atmosfery a zarizeni na celkovou teraformaci. Nakonec postavili ridici centrum a lidi uz jen priletli a zalozili kolonie. Tezba nerostu pomoci robotu na mesici je snad dokonce uz leta zpracovana jako studie pro NASA. |
|
|
|
| | | ale ja neargumentuju zadnyma znalostma novejsich serialu, je to z toho co bylo receno, ze znalosti rychlosti svetla a ze znalosti ze impuls je pomalejsi. tot vse. Mimochodem sem se nemoh prestat smat, kdyz jsem si predstavil, jak k ty planete prijede roboticka lod, vylodi se roboti jako v SW:I a zacnou tam stavet tu obri stanici. Pak zase vsichni naskacou to taxiku a odletej. |
|
|
|
| | Anry: myslis svoje argumenty? Souhlas :)
Ne, vazne, zkus argumentovat necim, co by se neopiralo o novy serie. Ber to tak, ze nikdy zadny novy serie nevznikly - z pohledu hodnoceneho to ostatne bude naprosta pravda. |
|
|
|
| | | hezky celkem vtipny a nerealny berlicky:) |
|
|
|
| | | Johny: to si pis ze budu. Uz mi to vrtalo hlavou, ze obnovim TNG tradici, ale oni mi mezitim zrusili tu sluzbu na freepolls a tak nebylo jak :) Mam sice krasny hodnotitko od JBr, ale to zatim neumi odblokovat duplicitni hlasy. Ukazka treba na http://startrek.cz/filmy/st1.phtml. Kdyby se ti chtelo udelat takovejhle script tak, aby v nem neslo tak snadno podvadet, bude to jedine skvely :) Kazda epizoda by mela vlastni hodnotitko, to by bylo coooool... :) |
|
|
|
| | | Johny + Val: To by bylo bezva (myslím tu anketu) |
|
|
|
| | | Valeris: Jak jinak :) Koukam ze zijes :) Kdyz udelam anketu stejnou jako byla na startrek.cz (vykony hercu, efekty ...) k TOSu, budes se o ni starat ? :)
|
|
|
|
| | | Johny: koukam mame skoro stejny argumenty :)) |
|
|
|
| | Navigator naviguje. Kormidelnik kormidluje. Takze navigator muze klidne drzet zenskou za ruku :)
Doktor nemusel bejt na osetrovne, kdyz maji diagnosticky luzka a centralni lekarsky pocitace (a neni tvuj oblibenej argument taky "stalo se to, ale mimo obraz"? ;))) Doktor, co to dopracoval na hvezdnou lod, by nikdy nerekl ze je nekdo zdrav, aniz by si tim byl jisty. Ostatne, Gary BYL zdrav. Byl superzdrav :).
Nevis, jakou rychlosti letel Valiant ani odkdy maji warp. Autori ST nejsou vazani vymysly z neotreku.
Nevis, jakou rychlosti letela Enterprise s poskozenymi warp motory. Nepadla zadna zminka o rychlosti NIZSI nez rychlost svetla.
Federace ma AUTOMATIZOVANOU tovarnu, kam pravdepodobne letaji automaticke nizkowarpove nakladaky. Takovou tovarnu pravdepodobne postavila nejaka tezebni korporace jeste pred zalozenim Federace, a takovou korporaci daleko spis zajima ruda nez nejakej okraj galaxie. Vzhledem k tomu, ze Federace ma omezene zdroje, neni tak tezke si predstavit, ze pruzkum okraje Galaxie jednoduse nebyl prioritou cislo jedna a ze sil bylo potreba jinde. Takze neni nic vylouceneho, ze tam skutecne dve ste let nikdo nebyl. |
|
|
|
| | | Anry: Klidne se tam mohli dostat skrz cervi diru nebo nejakou jinou anomalii. To ze tam ma federace zakladnu ale u hranice nikdo nnikdy nebyl neni nic zvlastniho, kdyz vezmes jak je vesmir rozlehly a ze hvezdna flotila ma na praci spoustu jinych veci nez posilat lode mapovat rozsahle casti prostoru. Jak dlouho presne trvala at cesta na zakladnu ? nekolik svetelnych dni muze byt podsetelnou rychlosti nekolik svetelnych dni + 1, zalezi na tom jaka je to rychlost. Ale to porad mluvis o tehcnicke strance. A lecit jak, a proc ? Pokud vim Gary se citil ok, podle vysetreni byl zdravej. Myslis ze by se nechal lecit ? Videl jsi jak to dopadlo kdyz se ho snazili dostat na tu zakaldnu - povedllo se to jen tak tak spis nahodou. Vzhledem k tomu ze cela lod utrpela poskozeni urcite bylo hodne lehce zranenych ktere musel doktor obchazet. |
|
|
|
| | | Cumak: a to ze navigator v kriticky situaci drzi za ruku babu, misto aby se venoval rizeni, to radsi nebudu rozebirat:) |
|
|
|
| | Cumak: ax jo:( uz jsem to snad psal nekolikrat. Cesta na z okraje galaxie na planetu s lithiem by trvala tak dlouho, ze by Garry davno dospel. (rikalo se nekolik svetelnych dni, to je podsvetelnou rychlosti tak mesic).
Federace ma tovarnu jen nekolik minut cesty warpem od hranice galaxie a presto tam nikdo nikdy nebyl.
Prvni lod se tam vydala po 200 letech a Valiant se tam dostal warpem jedna, warp pohon je od 2063, to je tech 200 let jen tak tak, i kdyby byl driv, i kdyby meli v ty dobe warp dva je to stejny.
Geryho se nikdo nesnazil lecit. Doktor konstatoval ze je zdravej, tim to haslo. Doktor nebyl ani na osetrovne a zase sel asi chlastat.
|
|
|
|
| | | ANNORAX: Přesně!! To pí?e? dobře, "lep?í ST si nedovedu představit". Jen?e, jsou tu lidé (jako třeba Hypo), kteří tohle říkají o VOY. A proč ne, ptám se. Jejich srdci je prostě bli??í "nové" pojetí Treku a jsem moc rád, ?e tu jsou. A pokud budou své argumenty proti TOSce prezentovat tak jak to dělá Hypo, já nemám nic proti. |
|
|
|
| | | Anry: A co se ti zda nelogickeho v poslednim dile ? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
