Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Fórum proti TOSce

Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1313 - 1332 / 2210Starší   Nejstarší

Winner - 21. duben 2002 11:14sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Manek: Aha :-) Já jsem toti? marně pátral po něčem, co by překračovalo únosnou mez :-)
Manek - 21. duben 2002 00:27sipka
ZAMĚŘIT
Manek
Winner: Trekkie to smazla (tusim ze to bylo od Lord Vadera).
Winner - 20. duben 2002 22:50sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Erell: Komu jsi to psal ?
Erell - 20. duben 2002 20:08sipka
ZAMĚŘIT
Erell
A počítám, ?e Nova je supercooluplněnejlep?ítelevizekterouzná?,?ejo? :-D
Erell - 20. duben 2002 13:02sipka
ZAMĚŘIT
Erell
No, myslím ?e tvé urá?ky u? překročily únosnou mez.

?e teď ČT vysílá TOS je důsledek přání fanou?ků, organizovali jste dopisové bomby (i tady na Starnetu), mnozí lidé (jako třeba tadyhle Trekkie) psali haldy dopisů stále znovu a znovu a vytvářeli tak pocit převelikého zájmu, v?ichni pěli ódy na ú?asnost TOSu. ?e vám tu věC ČT začala vysílat si tedy laskavě vyřiďte mezi sebou a ty na televizi nenadávej. Přečti si různá fóra v archivu a pak si třeba udělá? představu.

Co se týče Star Wars, tak jsi taky mimo. ČT dostala od Lucasfilmu řadu různých upoutávek a dokumentů (včetně tebou zmíněného) s nařízením kolikrát a kdy musí jaký z nich vysílat, pokud chtějí vysílat Star Wars jako takové. Osobně si myslím, ?e je správné vysílat tento dokument, jeliko? se pomocí toho přitáhnou diváci, kteří by jinak nesledovali. Lidem to jen letmo uká?e příběh a naopak je to přitahuje. A prosím nezkou?ej o tom se mnou vést polemiku, myslím ?e mám v této věci trochu povědomí. :-)

A co se včerej?í epizody týče, měla jeden klad. Poprvé tam byl opravdu dobrý herecký výkon (onoho romulanského komandéra).
Alpedar - 20. duben 2002 10:45sipka
ZAMĚŘIT
Alpedar
???
Trekkie - 20. duben 2002 10:37sipka
ZAMĚŘIT
Trekkie
Alpedar:super díl?? emů?u, ne? nesouhlasit :o)))
Alpedar - 20. duben 2002 10:20sipka
ZAMĚŘIT
Alpedar
Jedine nesrovnalosti v minulem dilu byli podle me: plasmova torpeda s Warpem a to, ze Ent. trefovala romulany palbou naslepo (pokud ti nebyli vzdaleni jen stovky metru, to bych jeste bral). Pokud byly ale vzdaleni nekolik kilometru, tak by to nebylo pravdepodobne. Ale jinak to byl rozhodne super dil.
Winner - 17. duben 2002 00:09sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Gorath: :-)))
Gorath - 16. duben 2002 23:02sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Winner:No jasně, já to znám. Je?tě se mi asi nestalo, abych se s nějakým jiným fandou Star Treku v něčem podstatným shodnul.:-)))) No není ten Star trek ú?asnej?! :-))))))))
Winner - 16. duben 2002 21:08sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Gorath: My se s Annoraxem musíme trochu popichovat, jinak by to bylo o ničem :-)))
Winner - 16. duben 2002 21:06sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Děkujeme, pane rozhodčí :-)))
Gorath - 16. duben 2002 00:36sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Annorax, Winner: Nechci působit jako nějaký rozhodčí nebo mentor, ale myslím si, ?e máte oba trochu pravdu. Winner ji má podle mě v tom, ?e dnes se u? filozofie TOSKY nijak moc neodli?uje od TNG, DS9. (to berte jako pohled člověka současné generace, kdy ho nemů?e TOSKA ničím ?okovat. Proto?e inteligentní člověk moderní doby by měl mít i moderní my?lení.) A Annorax má pravdu v tom, ?e my?lenky TOSKY byly ve svý době revoluční, záslu?ný a právě se spí? podobaly my?lenkám dne?ka. Tak?e TOSKA byla ve svý době novátorský seriál, pro člověka ze 60. let a vtiskla určitou filozofii pozděj?ímu fenoménu Star Treku. A ta filozofie se prostě přená?í do dne?ní doby. Tím chci říct, ?e filozofie Star Treku se po celou dobu nemění. Jediný co přibývá, je určitý prvek komerce, který je nutný, aby si Star Trek oblíbila nová generace lidí a převzala jeho pořád "stejnou" filozofii, která se podle mě nemů?e sebevět?ím elementem komerce znehodnotit. Tak?e proto ti Winnere připadá filozofie TOS a TNG podobná. Je to prostě pořád to samý!!! A? na to, ?e TNG má vět?í zastoupení komerce a tak se ti to líbí víc. Ale kdyby nebylo odvá?ného činu tvůrců původní serie, kterí měli na svou dobu neobvykle moderní my?lení, tak by sme dneska měli tak akorát tu komerci, ale ?ádnou my?lenku.
Winner - 15. duben 2002 23:16sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Annorax: Já myslím, ?e jsi TOS fanatik (nic ve zlém) a jako takovému ti prostě nepopí?u můj názor. Naposled, ne? o tom přestaneme debatovat (jsme na mrtvém bodě): "NESHLEDÁVÁM NA TOS NIC FILOZOFIČTĚJ?ÍHO, NE? TO, CO JSEM VIDĚL V NOVĚJ?ÍCH SÉRIÍCH. TNG U MĚ TOS MNOHONÁSOBNĚ PŘEVY?UJE."
Zní to skoro jako prohlá?ení :-)))
Annorax - 15. duben 2002 22:41sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Winner : Chyba ve strategii vysilani Star Treku - mozna.
Ale jinak uz nevim, co bych dodal. Srovnavat TOS a nove serie ST je asi jako srovnavat Andersenovu Malou morskou vilu a Kacera Donalda. Jsou to dve diametralne odlisne veci. Zatimco MMV je pohadka predevsim pro pouceni, pribehy s KD jsou jen a pouze pro zabavu. Je nesmyslne vytykat MMV, ze neni pro zabavu, je nesmyslne vycitat KD, ze neni pro pouceni. Nema cenu michat hrusky s jabkama ...
Winner - 15. duben 2002 22:08sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Nedá.

Annorax: Ano, ale mám dojem, ?e jsme se u? o tom bavili. Tím, ?e ČT pustila napřed TNG a pár ST filmů de facto vylo?ila Star Trek jako dobrou SCI-FI. Pak pustí TOSku (a je mi fuk ?e byla první atd. atd. - podle mě to není dobrá sci-fi) a v?ichn ijen hledí - místo sci-fi tu mají pohádku ala Star Wars kde Kirk vítězí nad Zlem, ukazuje své svalnaté tělo a objímá krásné ?eny. Ano, TOS má nápady, ale podle mě se prostě nehodí, aby ČT hodila TOS někam doprostřed - Kdy? u? začala novými sériemi, měla je dokončit a pak teprve pustit TOS, jako takové historické okénko. Místo toho teď ode?ene diváky nových sérií a najde si pár lidí jako se? ty :-) kdo ji budou obdivovat. Tito diváci TOSky pak budou odehnáni, a? se zase vrátí DS9...
Celkově: Chyba je v strategii vysílání Star Treků.
A BTW, děsně mě rozčiluje, kdy? někdo tak vychaluje TOSku a její údajnou filozofii, kdy? mě připadá ta její filozofie jako naprosto normální ve srovnání s TNG a DS9...
Lord Vader - 15. duben 2002 17:44sipka
ZAMĚŘIT
Lord Vader
Fleet Admiral: Souhlas. Ale myslí?, ?e ČT dá TOS A DS 9 DOHROMADY?
Fleet Admiral - 15. duben 2002 16:05sipka
ZAMĚŘIT
Fleet Admiral
Nerad bych příli? zasahoval do tohoto sporu, nicméně jsem také přesvědčen, ?e TOSka je v dne?ní době zaměřena na velmi úzký okruh televizních diváků. Vlastně asi byla v?dy. To, čemu vy zde říkáte komerce, je dnes ji? absolutní nezbytnost. I já patřím mezi ty, kteří by nyní raději sledovali DS9, neboť byla první ze ?kály STAR TREKů, je? jsme mohli vidět a nebýt jí, mnozí by ST nikdy nesly?eli. TOS, ač brilantní seriál, dnes ji? spoustu těch tzv. "komerčních" diváků odrazuje, neboť trhá a přeru?uje "realitu světa ST", či spí?e kontakt s ní, tímto divákem vnímanou. Jak v?ichni víme, je to více ne? 100letý skok zpět. Já jsem si TOS přečetl a viděl v němčině a myslím si, ?e kdo ji chce sledovat, má na to právo. Nicméně by bylo záhodno nabídnout současně s ní i něco nověj?ího... Toť můj soukromý názor...
Lord Vader - 15. duben 2002 10:55sipka
ZAMĚŘIT
Lord Vader
winner: Ja jsem rikal, ze v TNG jsou smiseny vsechny klady vsech Star Treku, kazda jina serie ci film ma jen urcitou cast z celkově dokonalyho celku. Ale to jsem sem psal u? dávno. Jak řikam- DS 9 spolu s TOS by byl pro trekisty nejlep?í mo?ný ře?ení a v?ichni by byly SPOKOJENÝ!!! V ka?dym treku se najdou my?lenky a snad a? na Voyeurger posádky jsou dobrý, bohu?el TOs kvůli tomu, ?e se točil v letech 1966-69 (pilot v r. 1964), tak prostě nemohli dělat ten ST, jakej je dnes. Někomu to připadne málo, to co TOS nabízí, někdo je spokojen. Ko, je pravda, ?e tam jsou 2 slovy 2 pozitiva a SPOUSTA negativ, ale to ber jako fakt. TNG je téměř dokonalá, ka?dá jiná série má v sobě jen část v?ech ST kladů. Pí?u to naposled
Lord Vader - 15. duben 2002 10:49sipka
ZAMĚŘIT
Lord Vader
mafo: Neni, jenom pro přitáhnutí nějaký základny diváků, museli přece něco udělat pro to, aby se na to někdo díval, proto?e
1. Nebyla by sledovanost a do?ly by prachy (to se pak také stalo).
2. K čemu by byly filozofické snahy autorů, kdyby se na ně nikdo nedíval??? K ničemu. Proto to tak byly, chápe?????

Nejnovější   Novější 1313 - 1332 / 2210Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o