Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Fórum proti TOSce

Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1263 - 1282 / 2210Starší   Nejstarší

Annorax - 03. květen 2002 22:47sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Dimik : Ja na nej nahlizim jako na myslenkovou sagu s obcasnym zabavnym uvolnenim. :-)
Dimik - 03. květen 2002 22:06sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Gorath: Na ST by se IMHO melo nahlizet jako na zabavny serial s obcasnou hlubsi myslenkou.
Gorath - 03. květen 2002 20:45sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Dimik: Jde o to jak na Star Trek nahlí?et. Buď jako na seriál, který ukazuje jak by se měla současná společnost správně chovat (tedy dává nám nějaké poučení), přitom je ale na?í společnosti podobný. Nebo jako na nějakou vizi budoucí společnosti, která by ale měla být podle mě je?tě pokročilej?í ne? jak to zobrazuje Star Trek. Myslím, ?e Star Trek se mezi těmito dvěma polohami pohybuje a někdy mi proto připadá společnost Star Treku trochu rozpolcená. :-) JohnyDog: Ty asi moc nevěří? v pozitivní vývoj společnosti co? :-)
Annorax - 03. květen 2002 20:31sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Docela HODNE by mne zajimala reakce od Hypo nebo Trekkie na prispevek Annorax - 01. květen 2002 21:38.
Anry - 03. květen 2002 16:00sipka
ZAMĚŘIT
Anry
stejne je divny jak jsou vsichni v TOSu krome hlavni posadky samozrejme, zkorumpovatelni. Da se jim trochu moci a hned sou z nich ty nejvetsi svine ve vesmiru. Riker to vyresil celkem s klidem:)
Dimik - 03. květen 2002 13:02sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Gorath: ST ale nevznikal ve 24.stoleti, ma byt pro dnesni divaky. Serial s uplne odcizenou nelidskou posadkou by nikoho neoslovil.
JohnyDog - 03. květen 2002 01:37sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Gorath: A proc by to v 23. stoleti melo byt jinak ? Lidstvo je nepoucitelne, a v tehle a podobnych otazkach zvlast.
Gorath - 03. květen 2002 00:50sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Annorax: Za mindráky jednotlivce podle mě nemů?e společnost. Mindrák si vyvine jedinec, který je psychicky labilní v tom smyslu, ?e si nechá společností vsugerovat jakýsi obraz o sobě, který by měl podle společnosti mít a kterého nemů?e dosáhnout. Jde o to nepodlehnout společnosti, ale být její právoplatnou součástí, doplňovat jí, přispívat jí svým potenciálem a tím jí obohacovat.
Gorath - 02. květen 2002 23:59sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Annorax: Velmi zajímavé, ale myslím, ?e díl Charlie X má jednu chybicku. A sice, ?e popisuje chování společnosti k "cizinci" Charliemu očima 20. století. Domnívám se, ?e taková opravdová společnost 23. století by se zachovala k Charliemu tak jak si naznačil, ?e by se zachovat měla. Tím chci říct, ?e na mnohých místech Star Treku jsou sice humanistické my?lenky přítomny, ale společnost se chová jinak. Společnost Star Treku se nakonec zachová správně a dává tedy skutečnému světu správné poučení ale zároveň naznačuje, ?e se moc od skutečného světa nely?í. A to je podle mě chyba.
Annorax - 01. květen 2002 21:38sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Par moudrych slov chcete ? Nuze dobra. Akorat nebudou k dilu What Are Little Girls Made Of, ne proto, ze by nebyl myslenkove kvalitni a poucny, chran Q, ale proto, ze k tomuto dilu nemam ted zadne povidani pripravene a nechci neco davat dokromady narychlo. Povim vam neco k dilu Charlie X. Kdyz jsme na Lopuchu v klubu Zbrane probirali nedavnou tragedii v Nemecku, kdy jeden ze studentu stredni skoly, ktery mel byt vyloucen (nebo nepripusten k maturite, ted nevim presne) zesilel a postrilel ve sve skole 17 lidi, prisel tam na pretres i Charlie X. Takle epizoda TOSu totiz alegorizuje presne takoveto tragedie, jake se staly uz tolikrat.
Charlie neznal a nikdy nevidel lidskou spolecnost, a kdyz se do ni dostal, moc se mu v ni libilo a chtel tam zustat. Ctel, aby ho ostatni meli radi, chtel je sam mit rad, chtel si s nimi rozumet, chtel mit hned vsechno, co ma kazdy obycejny clevek. Jenomze protoze tu lidskou spolecnost a jeji zvyklosti vubec neznal, nevedomky a neumyslne udelal par nepredvidanosti (ale naprosto neskodnych, napriklad placl divku pres zadek, kdyz predtim jeho placl doktor pres zadek jakozto pratelske gesto, netusil, ze udelat totez zene ma uplne jiny vyznam, opravdu neznal zvyklosti v lidske spolecnosti) no a kvuli temto par malickostem se k nemu lidska spolecnost zachovala nevrazive a misto, aby mu vsechno trpelive a citlive s pochopenim vysvetlovala, mu ukazala sve negativni emoce (hnev, urazlivost, vztek ... ) a probudila je i v nem. A nyni ten chlapec ukazal sve nadprirozene schopnosti, ktere mu dali do vinku ti mimozemstane, mezi nimiz vyrustal, a zacal se mstit. Znicil tu lod, co na ni byl drive, nechal zmizet nekolik lidi, kteri mu "ublizili" - (udelali neco, co nechapal, napriklad nemeli ho radi) a ovladl celou Enterprise a malem by ji znicil, kdyby se na posledni chvili neobjevili ti mimozemstane a nevzali si ho zpet (nechtel jit, litoval vseho, v lidske spolecnosti se mu prece jen libilo vic nez na jejich puste planete). Byl to opravdu dobry, dojemny a poucny dil, o tom, jak pochybila spolecnost. Kdyby kapitani lodi oznamili posadkam, ze berou na palubu tajemneho chlapce, ktery zahadnym zpusobem (nevime jakym) prezil na puste planete, takze vubec nevime, co muze mit za schopnosti, upozornili je, ze ten chlapec naprosto nezna lidskou spolecnost a jeji zvyklosti, a naridili jim, aby se k nemu chovali s maximalni toleranci, aby, kdyz udela neco nepredvidaneho, aby ho omlouvali a vsecicko mu trpelive vysvetlovali, aby pred nim neprojevovali zadne negativni emoce a aby se k nemu chovali tak hezky, mile a pratelsky, jak jen dovedou, dokud se vsechno nenauci, mohlo to skoncit stastne, Charlie mohl byt uplne resocializovan a zit plnohodnotny zivot cloveka, a nikdo by nezemrel.
No a napadne se tomu podobal i pripad toho sileneho strelce. Jisteze on byl vinen, zpusobil straslivou vec, ale byl vinen sam ??? U korene kazde velke tragedie byva mala lhostejnost. Kdovi, jake byly okolnosti toho pripadu, o kterych jsme se z televize nedozvedeli. Kdovi, jak se k tomu nestastnemu studentu ucitele a spoluzaci chovali, kdovi, v jakem byl celou dobu predtim v psychickem stavu a kdo za to mohl ! Kdovi, s jakym zajmem se o nej starala jeho rodina a jakou k ni mel duveru. Takovou vec totiz normalni clovek neudela, ten student musel byt psychicky naprosto na dne, uz nemohl dal. Zesilel. A za to, ze zesilel, uz nemohl on sam, za to mohlo jeho okoli. Tvrdim, ze za jakekoli mindraky a komplexy jednotlivce muze spolecnost. Tenhle pripad se take nemusel stat, kdyby okoli toho kluka za neco stalo. Kdyby jeho rodina mu byla rodinou (t.j. spolehlivym zazemim a mistem duvery, ktere mu v pripade problemu pomuze, ne ze mu bude ty problemy delat jeste horsi (napr. vycitanim, nepochopenim, tresty, ktere nic neresi atd.), kdyby se k nemu spoluzaci i ucitele chovali tak, aby si mezi nimi nepripadal jako ztraceny v jinem, nepratelskem svete (verte mi ze tento pocit az prilis dobre znam) a kdyby i ve skolach byl studentum venovan patricny zajem, kdyby byla vymycena sikana a kdyby byly jakekoli naznaky psychickych komplikaci ihned smysluplne reseny, vubec by se tento tragicky pripad nestal.
Ale jak vidno, svet se z myslenek Star Treku nepouci a radeji nez by delal prevenci takovych tragedii, jak jsem ji dlouze popsal, a hlavne nez by zkusil premyslet, tak radeji bude zhovadile a omezenecky kricet po omezovani a nejlepe zakazani zbrani (takova BLBOST !!! Za vsechno na svete mohou lide, a ne nezive veci !!!) a nam, strelcum, bude nasazovat psi hlavu, protoze ten nestastnik byl nahodou jednim z nas. Kdyby nemel pristup ke zbrani, udelal by to zrovna tak nozem nebo kladivem, ale to proste tenhle pitomy svet nepochopi, a bude chtit reseni, ktere ve skutecnosti vubec resenim nebude. A kolik takovych tragedii se jeste stane, nez skutecne reseni, o kterem vedeli uz tenkrat tvurci Charlieho X, se zacne realizovat ? Tot velka otazka.

Douska pro adminy : TAKHLE si predstavuji inteligentni diskusi v souvislosti se Star Trekem. Nemely byt inteligentni diskuse v souvislosti se Star Trekem puvodnim poslanim StarNetu ?
harry_x - 30. duben 2002 23:55sipka
ZAMĚŘIT
harry_x
lord vader: ja jsem to chapal tak, ze ten vedec se snazil zbavit lidstvo jeho nedokonalosti... ze si pripadal natolik moudry, ze citil pravo rozhodovat a menit ostatni...
jinak s tebou souhlasim, co se tyka "originality" Star Trek: serialu:)
Lord Vader - 30. duben 2002 22:33sipka
ZAMĚŘIT
Lord Vader
Skvělý díl, opravdu nádhera. Kdybych tohle viděl v roce 1966, tak bych čuměl asi 10000000x tolik. Začínám mít podezření, ?e v?echny nový ST jsou vopičárna po TOSce a svůj přístup k ST začínám jaksi měnit........ ?ivot je změna. Akorát jsem trochu nepochopil, proč ten vědec chtěl zlep?ovat lidstvo, kdy? u? utopie a socialismus skvěle fungovaly několik desítek let????? To byla asi nará?ka na dne?ek, ne? Jako s těma diktátorama....... Annoraxi, vá?ený intelektuále, prones pár svých moudrých slov, má? v tom určitě jasno.
P.S. Andrea byla dokonalá. A hlavně voproti ostatnímu TOSu taková neumělá, fakt fajn. A co se týče zbytku ST, nebudu komentovat. To se nedává srovnávat. Asi pudu hlasovat do miss ST:-)))))))))))))
Fleet Admiral - 30. duben 2002 15:31sipka
ZAMĚŘIT
Fleet Admiral
Nějak to tu zatuhlo, ?e bychom u? v?e vyřkli???
Gorath - 28. duben 2002 21:02sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Fleet Admiral: :-)))))))))))))))))))))))))))
Fleet Admiral - 28. duben 2002 10:33sipka
ZAMĚŘIT
Fleet Admiral
Gorath: "Zatočení je irelevantní!" :))
Gorath - 27. duben 2002 23:00sipka
ZAMĚŘIT
Gorath
Andrea byla fakt pěkná. V?dyť v celý TOSCE se kolem Kirka točej samý nádherný ?enský. I kdy? je to vět?inou pořád na jedno brdo. Krásná ?enská, ale její postoj vzhledem k mu?ům je velmi submisivní. Holt taková byla doba a tehdej?í společnost. Dost dobře si neumím v TOSCE představit takovou "dominu" jako je třeba Sedmá z Devíti.Ta by s Kirkem asi pěkně zatočila. :-)
Fleet Admiral - 27. duben 2002 21:01sipka
ZAMĚŘIT
Fleet Admiral
Winner: Odvá?né to beze sporu bylo, ale alespoň jsem se i já měl z čeho tě?it... ;)) A Shattnerovi bych spí?e záviděl jako Kirkovi. Ale ne ?enské, ale Enterprise!
Winner - 27. duben 2002 17:35sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Poslední TOSka byla tro?ku nadprůměrná... na TOSku. Ov?em přiznám se, ?e asi 60% dojmu z dílu tvoří Andrea :-)))))))))
Ostatně, nemyslíte, ?e v oné době to bylo docela odvá?né ? Na obrazovce polonahá dívčina ideálních rozměrů... Někdy Shattnerovi závidím :-)))

Ale zpátky k námětu. Tak?e - zpracování bylo a little bit lep?í ne? obvykle, dokonce i jeskyně vypadaly jeskyňovatěji ne? obvykle. I kdy? ten polystyrenový krápník :-)
Tvorba androidů byla sice zvlá?tní, ale budi?.
Příběh byl zajímavý, nicméně jako obvykle silně nedomy?lený.
U? mě nic nenepadá, tak?e dál:

Annorax: Jen počkej, zajíci :-)))
MarrWarr: Shrnul si to dokonale. Já bych sice řekl "budu tě uznávat pouze asi tak, jako dneska uznáváme vynálezce kola..."
harry_x - 27. duben 2002 16:11sipka
ZAMĚŘIT
harry_x
ano, minuly dil byl dobry. i kdyz kirkuv postoj mi pripadal celkem zvlastni...
Annorax - 27. duben 2002 14:50sipka
ZAMĚŘIT
Annorax
Proboha, kdyby se tu ted objevila nejaka divcina s nickem Tosca (jako z te opery). To jsou predstavy, co ? :-)))))))))))

Nejnovější   Novější 1263 - 1282 / 2210Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o