|
|
Spravuje: 0
Počet příspěvků: 848
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Bohu?el. |
|
|
|
| | | Nepremenujete fórum na "gramatické okienko"?:) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ač třeba patvar, v tomto spojení je bě?ně u?ívaný. |
|
|
|
| | | // Yakuzza: Zajímavé, bývalá spolu?ačka ze ?umperka se také pozastavovala nad výrazem "dýl", ale spí? asi vůbec nad tím tvarem. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jsem teď nachcípaný, tak?e nekouřím. Jde o to, ?e to mů?e být sebeustáleněj?í, ale je to narozdíl od jiných slangových nebo "lokálních" výrazů logicky nesmysl. "Dýl" něco trvá, třeba fotbal. Netrvá 2 hodiny, ale 2 a půl hodiny. Označuje to nějaké trvání a ne jednorázovou akci (začátek OH). Respektuji, ?e v ka?dém kraji se nějak mluví, některá nářečí se mi líbí, některá ne a necpu to nikomu. Je?tě jednou, na toto jsem reagoval, proto?e to je prostě do očí/u?í bijící nesmysl. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Bě? si dát cigárko a neře? pičoviny. "Dýl" je ustálený výraz jak v Praze, tak na severu, tak třeba v Plzni. I kdy? je samozřejmě otázka jak moc by měl prosakovat i do če?tiny psané, ale... Já třeba nesná?im "pozdějc", resp. koncovku "c" a taky to nikomu necpu.. |
|
|
|
| | Jinými slovy, je to opravdu odporný paskvil...
Jinak po men?í investigaci domovská stránka toho úchylného Garfielda zde... |
|
|
|
| | | Mvek: něco bych ti řekl, ale je?tě se udr?im a řeknu to a? někdy dýl... :o) |
|
|
|
| | Myslím, ?e ne?lo o tvar dýl, ale o pou?ití tam, kde by nemělo být "déle", nýbr? "později". Také to nechápu, říkalo se v?dy hezky "pozdějc". A nebo, ?e to bude trvat "dýl".
Ale kupodivu se s tímhle výrazem nesetkávám, akorát nevím odkud mám zafixované spojení "přijdu dýl", které nesná?ím. |
|
|
|
| | Yakuzza: proto?e slovo "délé" se mi nelíbí. :o)))
Klíd, nebu? na?tvanej já sem jenom ?vihadlo a néé če?tinář... ;o) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Mů?e? mi, prosím, vysvětlit, proč pou?ívá? slovo "dýl" tak evidentně nesprávně? V?dy? to je zcela jasný lingvistický nesmysl, to je jedna z věcí, které u čecháčků prostě nemů?u rozdýchat... |
|
|
|
| | Tak za tři čtvrtě no.
Koukám, ?e na den přesně :-) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Pre teba po letných, jesenných a zimných prázdninách:) |
|
|
|
| | | Mirak: to bude tro?ku dýl :o) |
|
|
|
| | | Za půl roku dokonce na olypmiádě :-) |
|
|
|
| | | Za rok se asi hraje zase, co? :-] |
|
|
|
| | Zrovna v play-off jak proti Bělorusům, tak proti USA to bylo v?dy o fous.
Proti ?výcarům taky hráli ?patně a ?výcaři byli několikrát v utkání mnohem lep?ím celkem. |
|
|
|
| | | Ani nahodou, Rusko hralo najlepsie :) Okrem toho, Kanada v dnesnom zapase uz mlela z posledneho - ku koncu :) |
|
|
|
| | | Tak?e Rusáci no. Radost z toho moc nemám, řekl bych, ?e na turnaji podávala nejkvalitněj?í výkony Kanada. |
|
|
|
| | ad zbytečná vyloučení...
aspon v pripadech tech presilovek ve kterych sme dostali goly slo o debilniho rozhodciho!!! Proste nas zarizl.
Nejdriv jeden Sved uklouzne v momente kdy byl u neho nas hrac ackoliv se ho ani nedotkl a je to presilovka 5:4. Nasledne, kdyz by meli bejt rozhodci obzvlast pozorny aby hru neovlivnili jeste vic, tak za mirne nadzvednuti hokejky vylouci druhyho hrace???
Sorry, ale sem "sportak" hokej sem taky trochu hral, s pravidly sem obeznamen dobre a musim rict, ze tohle nebylo fer. Svedi nam dali goly za nefer vylouceni, proste si nezaslouzili vyhrat. I pomer strel mluvil jasne pro nas v pomeru 2:1.
Trochu mi to pripomelo fotbal ze stredy, kdy Barcelone nepiskl rozhoci vsechny ty ruce. Meli tam byt dve jasny penalty. A rozhodci to videl velmi dobre jak opakovanej zaznam ukazal. Ve fotbale se mluvi o tom, ze v pozadi byla snaha takova, aby se ve finale neutkaly dva anglicky tymy a podle toho jak rozhodci piskal bych tomu veril. Takze Chelsea mela smulu. Jejich problem ze se nejlip v soucasny dobe hraje v anglicky soutezi. V tom hokeji sem mel taky dojem ze proste bylo Svedum nadrzovano.
Hovgh, domluvil jsem. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
