ARCHÍV=> Rasy ve Star Treku |
Spravuje: Leian
Počet příspěvků: 112
|
Toto fórum by mělo být obecně o v?ech rasách v ST. A? u? si vzpomenete na jakoukoliv zvlá?tnost a přijde vám zajímavá natolik, ?e byste ji chtěli probrat s ostatními, zmiňte se o ní zde.
|
|
|
| | | Mozna byla Seven experimentalni typ, ktery mel mimo lod "kojit" energii vybite drony :-). |
|
|
|
| | | Asi by i sedma mela mit povisle vacky :)) |
|
|
|
| | | Povislé váčky :o))))))))))) |
|
|
|
| | | Tak mě napadla jedna věc. Je to docela sranda.
Víme, ?e Borgové asimilují i ?eny, ale přitom jsme ?en-vojáků viděli jen velmi málo. (Janeway, Marika Willkara, Sedmá - pokud si vzpomínám dobře. Mám pocit, ?e nějaká pro?la u? i v BOTBW.) Jo, ale na co jsou Borgům ?enská prsa? Podle mě by je měly při asimilaci odstranit. Pro Borga (Borgyni) jsou zbytečná a pokud se do nich dají nacpat nějakým způsobem nějaké implantáty navíc, tak se tím ale ztrácí uniformita a jednotnost vojáků. Vojáci by měli být podle mě jednací, tudí? by neměli být odli?ování mu?i-vojáci a ?eny-vojáci jen kvůli nějakým speciálním implanátům navíc.
Z tohoto důvodu si myslím, ?e celá kozatá Sedmá je blbost. A taky mě silně iritují ty povislé váčky královny. Ty by spí? patřily pod oči ne? na hruď.
:-) |
|
|
|
| | | Dimik: Nezapomínej, ?e Soran měl také tyto schopnosti. Sám říkal, ?e El-Aurianům se říká rasa Naslouchajících. Já bych to nazvala jakýmsi druhem teleaptie. |
|
|
|
| | | Jestli se nepletu, tak v TNG dokonce padlo neco ve smyslu, ze Q a Guinan uz spolu meli tu cest. Ja si myslim, ze jestli nejaka rasa ma potencial stat se v budoucnu vsemocnou, tak jsou to prave El-Auriane. Dlouhovekost, pomerna urozenost, mimosmyslove (az nadfyzikalni) schopnosti. Mozna bych je i oznacil za pomyslny meziclanek cloveka a Qea. |
|
|
|
| | | No, ona Guinan nejak nadstandartne nadana urcite byla. Schopnost vycitit zmenu casove reality tezko pujde vysvetlit nejakym beznym biologickym pochodem (neco na zbusob "Skyt! - asi na me nekdo mysli..." :-). Zaroven tezko rict, jestli jsou touto schopnosti nadani vsichni El-Auriani, protoze ostatni se jevili vcelku normlani. Mno, pokud lze obcesi po spojeni s Nexem nebo fetis ve forme vyzvidani osobnich informaci nazvat normalnimi. |
|
|
|
| | | Nad: V Endgame jistě není potvrzen definitivní zánik Borgů, ale Kolektiv je natolik po?kozen, ?e to u? asi jen tě?ko půjde dát do původního stavu. |
|
|
|
| | | Anebo ze by Q nemel rad cernosky? ;-) |
|
|
|
| | Leian: no prave, ze i Endgame se mi ohledne nezda dostatecna k oficialnimu zaniku Borgu. Ale je pravda, ze je to opravdu hodne pravdepodobne.
Dimik: hmm, jasne, ale to by pak neexistovala zadna jina opravdu mocna bytost (nebot by byla pro Q nebezpecna) a v TNG jsme jich par videli.
Ad Giunan - tam bych to videl tak, ze Qove jsou neradi, kdyz "do nich nekdo vidi" |
|
|
|
| | | Nad: Ad 3 - to je nesmysl, z Borgů u? zřejmě mocné bytosti nikdy nebudou, viz Endgame. |
|
|
|
| | | Nad- nará?ka, bezpochyby, proto?e jinak je to nesmysl. No jo no. Scénáristi Vojí?dělu zase zčubili dalsí rasu. |
|
|
|
| | | Borgove jsou treba hodne zajimavy experiment, ktery nechcou pokazit. |
|
|
|
| | | Nad: IMHO 1 i 2. 3 spis jen zni jako vroucne prani borgofilu (IMHO nesmysl vyvratitelny stejnym zpusobem jako v predeslem pripade - proc by Q luskem prstu nezabranil mezimocnevzeti Borgu ?).
Ostatne v tuto chvili se mi vkrada na mysl otazka, proc mel Q repspekt z Giunan. Shrnul bych to asi tak Qeove jsou mozna vsemocni, nikoliv vsak dokonali a proto maji sve divnustky. |
|
|
|
| | Jeste si dovolim znovu otevrit tema "Borgove".
Co rikate na posledni dil VOY: Q Junior, konkretne proslov Q: "Nikdy neprovokuj Borgy"?
1. jen jako spestreni a narazka na TNG bez hlubsiho vyznamu
2. jak uz na okounu psal Dimik, Q zacal litovat, ze incidentu mezi E-D a Borgem pri jejich prvnim setkani. Osobne se mi to ale zda divne, nebot pro Q neni problem zas vse vratit a zmenit (i kdyz z jeho slov v Q junior vyplyva, ze ani pro Q neni vse zrovna jednoduche, a ze tedy maji jiste omezeni - coz je dle meho zvlaste zajimave)
3. Q vi, ze z Borgu se casem stanou mocne bytosti a tedy si jiz "ted" nesnazi mit s nima zrovna nepratelske vztahy.
Osobne se klonim k 1. variante, ktera k VOY vskutku sedi. Mate jiny nazor? |
|
|
|
| | | Co takhle jim poslat nasi diskusi prelozenou do amgl., no asi ne. kdo by se s tim prekladal. |
|
|
|
| | | Na TrekBBS se shodou okolnosti zrovna vyrodila diskuze ohledne borgskych Kraloven. Zajimave sledovat, jak nasi anglofoni soudruzi prichazeji s temer totoznymi teoriemi a protiteoriemi, jako my zde pred nekolika mesici :-). |
|
|
|
| | Azaroth:
Zachranymi lodemi jsem mel zejmena na mysli lekarska plavidla a nakladaky, ktere byly pobliz, ale do bitvy se prirezene nehrnuly. Cekaly zrejme opodal, abyse mohly v pripade potreby pripojit pozdeji.
Jedna vec je pragmaticke obetovani nahraditelnych jednotlivcu a druha je plytvani zdroji. Tva teorie IMHO spise odpovida tomu druhemu. Zaangazovanim cele Krychle by k zadnym ztratam nedoslo a ke spechu taky duvod nebyl. Ceste k Zemi uz nebranila zadna prekazka, pozemni obrana byla s prehledem zdecimovana. To byl IMHO ostatne duvod, proc Kralovne nijak vyrazne nevadila ztrata Lucuta. V te dobe uz vicemene splil svuj ukol.
Minimalne u osoby Kralovny uz Borgove obranne a unikove taktiky vyuzivali. Me to prijde logicke.
Teorie o vybluznene Kralovne neprijimam. Nic nenaznacuje, ze by ony vpominky byly nejak snove. Naopak byly velice konretni a popisne, jako vlastne cely ST:TFC. |
|
|
|
| | | Azaroth: Nevidí? věci v ?ir?ích souvislostech. V?echna tvá tvrzení jsou čistě spekulativní, natolik nepodlo?itelná, ?e nemá cenu vůbec se jimi zabývat. Nehledě na to, ?e jeliko? nemá? dostatečný přehled, některé věci jsou blbosti. Nechce se mi tady psát romány o tom, jak se mýlí? a jak mohlo být v?echno jinak. Jednak jsem tím věčným vysvětlováním u? docela unavená a jednak by to tobě také znělo jako mé spekulace, i kdy? já mám pro ně důvěryhodněj?í pohnutky. Ale to bych ti asi vysvětlit nedokázala a jak to tak vypadá, ty bys to stejně ani nebral na vědomí a dál si mlel svou. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
