Kultura, jídlo, historie, způsoby boje, legendy o Kahlessovi, známý zástupci této rasy, loďe a zbraňe které pou?ívají, klingoni mezi lidmi a naopak.
|
|
|
| | | Minulý týden ve Voyageru (epizoda phophacy) byli Klingoni kteří neznali dohodu o ukončení spojenectví, něco podobného bylo v TNG. V obou případech ke konfliktu nede?lo proto?e v?dy je přesvěčil nějáký klingon. Asi by to byl problém kdyby v TNG a VOY neměli ?ádného Klingonského zástupce. Mo?ná ?e by si s nimi poradil velitel Riker kdy? v TNG velel klingonské loďi. |
|
|
|
| | | Bendi: To je sqely, ale stejne se mi libi vic hlavne ten nazev :))) |
|
|
|
| | | P_E_T: No, ve skutečnosti má BoP opravdu vět?í bojovou hodnotu ne? D-7 nebo K´t´ginga a kupodivu to není kvůli jeho jménu :-) BoP je proti D-7 toti? neskonale lépe manévrovatelný, rychlej?í, spotřebuje méně posádky a vzhledem ke své velikosti je naprosto překvapivě i levněj?í ne? jeho vět?í, lehce zastaralí, bratránkové. Pokud se BoP pou?ívá ve formacích (5+), je to nepřekonatelná zbraň pro hit-and-run údery. V kombinaci s jeho maskováním, rychostí a manévrovatelností toti? jeho malá palebná síla není ani příli? na obtí?. Letka BoP si prostě vybere cíl, zamaskovaná se k němu přiblí?í, odmaskuje se, zasype cíl palbou z disruptorů a torpédy, zamaskuje se a ne? se nepřítel rozkouká natolik aby napadenému objektu poslal na pomoc posily, tak jsou útočníci pod rou?kou maskování ji? pryč a jejich nepříteli zbyde zničená / po?kozená loď a oči pro pláč. BoP se rovně? perfektně hodí na odlákávací údery, hlídkové a dopovodné operace. Jsou toti? levní, malí, nenápadní a ve vět?ím mno?ství smrtelně nebezpeční. Naproti tomu jsou kři?níky D-7 sice velké, ale neobratné, zranitelné útoky rychle manévrujících plavidel malé a střední velikosti, jsou staré a relativně drahé. Po jistých úpravách by sice ?la jejich bojová hodnota nahoru, ale kdy? má Ří?e takové skvosty jako Vor´chy nebo Negh´vary, tak by to podle mého názoru bylo jen plýtvání prostředky. Oni ty Vor´chy nebo Negh´vary jsou také celkem zajímavé téma, ale to by asi bylo na del?í diskusi. |
|
|
|
| | | Jako netechnicky typ hlasuju pro BoP, protoze se mi vic libi nazev (coz ovsem Bendi asi neudejcha ;))) |
|
|
|
| | | Me se neptej :) Ale myslim ze neni. |
|
|
|
| | | Je opravdu nutne zakladat o kazde ST rase zvlastni klub, kdyz existuje forum o vsech ST rasach obecne, kde se prave nic moc nedeje ? |
|
|
|
| | | V TOS moc videt nebyly (ve skutecnosti jedinou opravdovou bojovou formaci predvedli Romulane, kdyz obklicili Enterprise ze tri stran). O D7 se obecne rika, ze byly o neco malo slabsi a pomalejsi nez trida Constitution, ale to je tak vsechno co o nich jako technickej antitalent vim :). Myslim si, ze Klingoni s nima meli jednu vyhodu - v tom, ze byly levnejsi a nenarocnejsi na udrzbu nez lode Federace a proto jich mohli vyrobit vic. Pokud jde o vyzbroj, dopredu mirici hlavni disruptory na gondolach motoru myslim davaly docela vyhodu pri celnim utoku (ta sachta na pridi v TOSu jeste podle nekterych zdroju nebyla torpedomet, ale komora deflektoru - to jen tak pro zajimavost).
Pokud jde o radu BoP - se kterou z tech asi deseti ruznych velikosti mame srovnavat? :) Me BoP vzdycky pripadaly manevrovatelnejsi, ale ty velky plochy "kridel" zase asi zbytecne zvetsuji zranitelnou plochu, ne? |
|
|
|
| | | Nic moc se tu neděje, tak skusím nahodit téma. Co si myslíte o vývojové řadě klingonských kři?níků původně pocházejících z TOS. Zajímaly by mě názory na jejich bojovou hodnotu (hlavně v TOS ale i v DS) a jejich srovnání s vývojovou řadou BoP. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
