ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| Anonym: Proc ma kazdy typ auta jiny zvuk motoru? Nepouzivaji snad vsechny spalovaci motor? :-) |
|
|
|
| to nikdo nevi., predpokladam, ze pouzivaj ruzny systemy, ktery pracujou na stejnym principu (az na vyjimky) |
|
|
Anonym: adam sangala - 27. říjen 2005 18:02 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Preco rozne rasy maju rozny efekt pri pouziti transporteru, nepouzivaju snat rovnaky princip alebo je to len op. efekt ? |
|
|
|
| Anonym: to jsou moc pekne sranky ... bylo by mozne je umistit odkaz na planovany portal trekkies ???
A jeste jednen dotaz ... jste trekkie, nebo se jen zajimate o sci-fi svety, ci jinak ? |
|
|
Anonym: Navrátil Josef - 13. červen 2005 22:02 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Zde nelze odli?it text autora od textu komentátora. Proto Vás odkazuji na http://www.volny.cz/j_navratil/ kde je to u? >čitatelné<
JN |
|
|
|
| Anonym: nekdo tady rad Algebru ... ja ji musim trpet ve skole ... ale treku ji trpet nebudu :) Jen pro zajimavost.
Ale v necem mas asi pravdu |
|
|
|
| mit fotku dulezite neni ale vypada to lip |
|
|
|
| markovic,. jj tu knizku mam taky,. ja sni bojuju rok., a to sem vystudoval fyziku a ted ji ucim na V?., |
|
|
|
| vita: 24. květen 2005 20:51
1 - Va? si ka?dého trekkie, neboť vlastním přičiněním je nás čím dál méně
Mno...kdyz tady jenom pro foto nekoho sjedes... |
|
|
|
| Markovic: To se bude? divit!! :-)) |
|
|
|
| vita: Jsi první komu to vadí ?e ?ádnou nemám |
|
|
|
| Markovic: Fotku! My se bavíme s lidma, co maj fotku! |
|
|
|
| Jestli chcete o tom co napsal anonym vedet vice odkazu vas na skvelou knihu "Elegantni vesmir" od Briana Greeneho. Uz ji ctu 1,5 roku a jeste ji nemam prelouskanou. Je to fakt zahul
|
|
|
|
| Kael: Aspoň někdo si to u?ije...:-) |
|
|
|
| Anonym: Hele já se to sna?il pochopit(ne ?eby to bylo ?patné, jeto zajímavá konstrukce, ale já jsem jen středo?kolák se 3 semestry fyziky na vý?ce, ze které jsem vyletěl díky jazykům a z... Babylonu ;) ), ale nějaké přirovnání by se tam mo?ná hodilo, třeba ty symetrické a asymetrické skoky, by se daly nahradit, ne kulhajícími schody, ale spí? podle mě k srdečnímu tepu, co? více odpovídá podle mě jako metafora (měníse s časem), proto?e to střídání symetrie a asymetrie by asi odpovídalo kosmickému tepu, pokud bychom připustili, ?e vesmír (čí správněji na?e časoprostorové kontinuum) se chová jako ?ivý tvor (metaforicky) (teď díky entropii umírá). |
|
|
|
| To má? pravdu Toraku, ale to forum je tady cekem nejblí?e tomuto tématu, navíc v star?í hystoii tohoto fóra se u? rozebíraly časoprostorové teorie. |
|
|
|
| Co to jako mělo být? Co se tu sna?il Anonym - Navrátil sdělit? Tohle je snad fórum o technologiích ve Star Treku a ne o současných teoriích fyziků. Nemyslím, ?e je rozumné ře?it tu propojení obecné teorie relativity s kvantovou teorií.
Bohu?el, ten dotyčný si nedělá srandu, on to myslí vá?ně. |
|
|
|
| Vyslanec: Nech to preberám ako chcem, tie? mi v?etky tie teorémy nejdu do hlavy. Anonym-Navrátil, sorry, ale ak by týmto ?týlom mal písať Issac Asimov, asi by ťa?ko predával knihy. Ale z fyziky som fakt laik, iba?e ostáva citovať klasika "to si snáď robí? srandu?" |
|
|
|
| Navrátil: To si dělá? srandu, ne? Kdy? u? pova?uje? za nutné sem dávat takovouhle ?ílenost, co ji aspoň trochu zformátovat? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|