ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Hned jak to půjde emigruji na Měsíc :-) Země je příli? nebezečné místo :-) |
|
|
|
| | | JohnyDog: má? pravdu, Země to nepře?ije. Jedině kolonie ve vesmíru, tam toti? budou lidi makat stejně tvrdě fyzicky jako du?evně a na uzavírání se do Vr jim nezbude čas :) |
|
|
|
| | | Johny: V tomhle jsem optimista :-))) |
|
|
|
| | | Winner: Optimisto :) Problem je v tom ze to nebude chapano jako krize, zvlast lidmi kteri na tom vydelaji sve miliony a miliardy .. |
|
|
|
| | | Jinak, ?e by se lidi dali na Vulkánskou cestu je tě?ká utopie :-) |
|
|
|
| | | Johny: To přijde, někdy tak na přelomu 21. a 22. století. Ale tuhle krizi se podaří zvládnout a lidstvo se zase něčemu přiučí. |
|
|
|
| | | Dimik: fyzicke cviceni je neco jineho nez mentalni - lide vzdycky dali na vzhled. Vetsina lidi necvici proto ze by mneli strach o sve zdravi (coz delaji az ve chvili kdy jim doktor diagnostikuje nejakou zavaznou chorobu), ale proste pro to ze chteji vypadat dobre. A intelekt jim k tomu zrovna moc nepomuze. Ostatne technicka revoluce uz obycejneho cloveka osvobodila od mysleni - ja tedy nevim ale to co vidim je ze obycejny clovek po prichodu z ne prilis namahave prace si vycerpane sedne pred televizi a tam taky vydrzi dokud neusne ... to ze polovina lidstva nezdegradovala na slintajici idioty je jen zasluha kapitalismu - prexce jenom takovy clovek musi obcas vyhrabat ze sveho mozku nejake ty zbytky inteligefnce aby si udrzel zamestnani :) .. co se tyce her a internetu - uvedom si ze krome mlade generace a 'techu', (obycejni lidi hrajou strilecky ktere sice rozviji koordinaci ale pouze v uzkem smeru a na intelekt to nema prazadny dopad), a na internetu hledaji porno. Mne v souvislosti s tim napada vize matrixu - s nastupem techniky, pokudbude ostatnich zdroju dost pro vsechny, se lide zacnou uzavirat ve virtualne vytvorenych svetech kde si budou snit sve sny .. a zbyde na jedne strane par programatoru kteri budou dohlizet na AI, a na druhe strane nekolik fanatiku kteri budou techniku povazovat za zlo. Problem je v tom ze pokud se tohle stane a neco se pak zvrtne (coz se driv ci pozdeji stane) lide uz nebudou schopni po odpojeni od 'systemu' dale pracovat a vubec existovat. At zijou apokalypticke vize ;)
|
|
|
|
| | Johny: Cetl jsem zajimavy nazor v tom smyslu, ze po te, co AI prevezme po lidech plneni potrebnych intelektualnich ukonu, bude se lidstvo muset zacit dobrovolne venovat smerovanemu trenignu v pouzivani inteligence, pokud nebude chtit zakrnet a (de)evolucne zprimitivnet. Jako obdoba byla uvadena skutecnost, ze po te, co technicka revoluce obycejneho cloveka osvobodila od namahave fyzicke driny, zacal cvicit a sportovat pro zabavu. Podobne tak je sance, ze si trening intelektu
"pro zdravi" clovek budoucnosti osvoji dobrovolne. Cela spolecnost se tak po vzoru vizi Asimova stane jednou velkou aristokracii.
IMHO i dnes uz interaktivni zabava (hry, internet) zacina nabyvat vyznamneho postaveni na ukor pasivniho konzumu (tv, tiskoviny, filmy). |
|
|
|
| | | Talek: Technologie bude vzdycky lepsi nez biologie alespon u naseho druhu. Pravda vize budoucnosti jako Lexx je lakava - lod se sama opravuje, kdyz znicis nejaky ten 'raketoplan' tak ti za chvili doroste novej ;) Zamereni na mysl - to sis spletl planetu :) Neverim tomu ze by lidstvo ve sve vetsine zacalo nekdy pouzivat mozek .. myslim ze i v roce 3000 bude letet 'interaktivni' televize Hyper-n@va :) Pravda je to spis smutne. |
|
|
|
| | | Winner:uva?oval jsi někdy o budoucnosti na způsob 8472, něco víc biologičtěj?ího nebo aspoň vět?í zaměření na mysl jako u vulcanců?
btw mohl by mi někdo vysvětlit jak funguje warp a jak transwarp? |
|
|
|
| | | Winner : Kdes tam sedel? Ja v Druhe rade u leveho rohu diry. |
|
|
|
| | Jako v Město a hvězd bych tedy určitě skončit nechtěl :-)))
Co na tom, ?e lidstvo je staré miliardu let, kdy? zdegenerovalo na pár milionů jedinců, kteří jen pře?ívají...
BTW, byl jsem na veselé předná?ce o temné hmotě, která natolik po?lapala moje kosmologické sebevědomí, ?e bych WARP posunul tak o tisíc let dál :-)))
Johny: No, nevím :-) To, ?e umíme udělat malý elektromotorek neznamená, ?e umímě udělat stroj např. velikosti červená krvinky, který by se uměl mno?it, který by měl svůj zdroj energie, který by v sobě měl počítač s programem... To je hudba DALEKÉ budoucnosti. Jistě, v urč. míře se nanotechnologie projeví celkem brzy, ale to pravé ořechové a? o moc později... |
|
|
|
| | | Ale nemslim si ze by nanotechnologie nejak zasahla do lidskeho zivota - opravovani je jedna vec ale jednoho dne se vycerpa veskera energie ulozena v bunkach a ty odumrou
Ja mam pocit, ze je to jinak. ze delka zivota je omezena nejakimi useky na DNA, ktere se pri kopirovani zkracuji, ale s energii to nesouvisi. Ale dusledky to ma stejne. (Pokud by se oprava (tedy lepsi kopirovani DNA) provadela prubezne, nebyl by to prob;em. |
|
|
|
| | | Pánové, četli jste od A.C.Clarka Město a hvězdy? Rozhodně nechci, abysme skončili jako to město... tam měli přesně takovou nesmrtelnost, o jaké mluvil J.D., a celá jejich společnost byla řízená počítačem, lidé byli naprogramovaní, byla v nich potlačena naprostá vět?ina iniciativy a pár dal?ích věcí... také byste tak chtěli skončit? |
|
|
|
| | | Winner: Nanotechnologie se nutne nerovna nanosodny ala Seven of Nine :-). Je to schopnost fyzicky manipulovat s casticemi na bunecne az molekularni urovni. A kdyz jsme u nanobotu, IMHO tezko kdy budes mit stroj velikosti atomu, kdyz musi byt sam z atomů slozen :-). |
|
|
|
| | | Winner: Nemame predstavu ? Tak si precti slashdot za posledni dva roky - uz existuji prvni prototypy nano-motoru coz je asi ta nejzakladnejsi soucast ve stavbe nanobotu - nejak se musi pohybovat. Ale nemslim si ze by nanotechnologie nejak zasahla do lidskeho zivota - opravovani je jedna vec ale jednoho dne se vycerpa veskera energie ulozena v bunkach a ty odumrou - v takovem pripade by s emuselo bud postavit uplne nove telo nebo alespon nechat pacienta na pristrojich mesic nez by nanoboti byly schopni vypestovat kompletne nove organy. Tady je spis pravdepodobna meta klonovani vlastnich bunek - pri narozeni se odebere tkan, ta se zmrazi a kdyz bude potreba naklonujou se nove organy. Nesmrtelnost vidim tedy spis v te kybernetice - implementace modulu do tkereho se bude zalohovat vedomi a struktura mozku (az pochopime co to vlastne vedomi je a dokazeme ho uchovat) A v pripade smrti se modul ulozi do nejake databaze a zadatel bude cekat na nove telo (at uz vypestovane z jeho vlastni tkane nebo vyrobene na zakazku). Jen doufam ze to s tely nebude jako s byty - 'Tak vas tady vitam, mame rok 2670' 'Coze, ale ja jsem preci umrel v roce 2620!' ;) |
|
|
|
| | Dimik: Já s nanotechnikou počítám o dost později - ono se sice o tom dost mluví, ale faktem je, ?e nemáme ani potuchy o tom, jak bychom stavěli stroje velikosti molekul...
WARP přijde velmi pozdě, jestli vůbec - vy?aduje, abychom svoje znalosti fyziky a vesmíru tak nejmíň 2x zvět?ili. A na to budeme muset létat po vesmíru podsvětelnými rychlostmi - co? u? bude jedno, kdy? se lidé budou do?ívat ve svých org. tělech třeba 400 let a v cybernetické podobě budou nesmrtelní. To potom takový 80tiletý let bude maličkost :-) |
|
|
|
| | | Winner: Pekne :-). Mel bych jen nekolik osobnich poznamek. S nanotechnologii, coz je IMHO otazka tak 200 let, se lidstvo stane nesmrtelnym a v ramci jistych meritek temer vsemocnym. Osobne bych pak jeste posunul objev FTL komunikace o dost bliz k nam, protoze ho povazuji za podminku veskereho vzdalenejsiho automatickeho pruzkumu, ale napriklad i za dulezity meznik rozvoje vycetni techniky. Odhaduje se to dost tezko, ale jsem optimista, takze rikam tak 50 - 200 let. |
|
|
|
| | Johny: Ja myslím, ?e to je je?tě málo - vem si takové ty věcičky jako genetické manipulace, nanoboty opravující sebemen?í po?kození, cybernetické inplantáty posilující vnitřní orgány... Zní to skoro jako bych mluvil o Borgu, co ??? :-))) Faktem je, ?e lidská touha po nesmrtelnosti je tak silná, ?e se k ní budou lidé v?dycky upínat a budou se tak dlouho sna?it, dokud jí nedosáhnou...
...
Bendi: Asi jsem měl říct WARP toho chlápka z mexika, myslím, ?e se jmenuje nějak Acubiere nebo tak nějak. Ten svůj FTL drive pojmenoval WARP. Samozřejmě to mů?e vypadat nějak jinak, třeba skokový FTL drive...
V?ak si taky vytvořte nějakou vizi. Pak to zprůměrujem a po?lem dopisem v?em vládám světa, ?e takhle to bude, tak ať něco dělají :-))) |
|
|
|
| | | Winner: ty ses teda optimista. Ja bych 10mld lidi tal na 2010...Pilotovany let na mars na 2007,cervi diry a warp tak na 2500... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
