ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| Winner: "v?e, oč ?ádám, je malá loď, a hvězda, ke které se mohu vypravit". je to nepřesné, ale výsti?né... )) |
|
|
|
| waw...to sou "optimisticky" teorie |
|
|
|
| Hned jak to půjde emigruji na Měsíc :-) Země je příli? nebezečné místo :-) |
|
|
|
| JohnyDog: má? pravdu, Země to nepře?ije. Jedině kolonie ve vesmíru, tam toti? budou lidi makat stejně tvrdě fyzicky jako du?evně a na uzavírání se do Vr jim nezbude čas :) |
|
|
|
| Johny: V tomhle jsem optimista :-))) |
|
|
|
| Winner: Optimisto :) Problem je v tom ze to nebude chapano jako krize, zvlast lidmi kteri na tom vydelaji sve miliony a miliardy .. |
|
|
|
| Jinak, ?e by se lidi dali na Vulkánskou cestu je tě?ká utopie :-) |
|
|
|
| Johny: To přijde, někdy tak na přelomu 21. a 22. století. Ale tuhle krizi se podaří zvládnout a lidstvo se zase něčemu přiučí. |
|
|
|
| Dimik: fyzicke cviceni je neco jineho nez mentalni - lide vzdycky dali na vzhled. Vetsina lidi necvici proto ze by mneli strach o sve zdravi (coz delaji az ve chvili kdy jim doktor diagnostikuje nejakou zavaznou chorobu), ale proste pro to ze chteji vypadat dobre. A intelekt jim k tomu zrovna moc nepomuze. Ostatne technicka revoluce uz obycejneho cloveka osvobodila od mysleni - ja tedy nevim ale to co vidim je ze obycejny clovek po prichodu z ne prilis namahave prace si vycerpane sedne pred televizi a tam taky vydrzi dokud neusne ... to ze polovina lidstva nezdegradovala na slintajici idioty je jen zasluha kapitalismu - prexce jenom takovy clovek musi obcas vyhrabat ze sveho mozku nejake ty zbytky inteligefnce aby si udrzel zamestnani :) .. co se tyce her a internetu - uvedom si ze krome mlade generace a 'techu', (obycejni lidi hrajou strilecky ktere sice rozviji koordinaci ale pouze v uzkem smeru a na intelekt to nema prazadny dopad), a na internetu hledaji porno. Mne v souvislosti s tim napada vize matrixu - s nastupem techniky, pokudbude ostatnich zdroju dost pro vsechny, se lide zacnou uzavirat ve virtualne vytvorenych svetech kde si budou snit sve sny .. a zbyde na jedne strane par programatoru kteri budou dohlizet na AI, a na druhe strane nekolik fanatiku kteri budou techniku povazovat za zlo. Problem je v tom ze pokud se tohle stane a neco se pak zvrtne (coz se driv ci pozdeji stane) lide uz nebudou schopni po odpojeni od 'systemu' dale pracovat a vubec existovat. At zijou apokalypticke vize ;)
|
|
|
|
| Johny: Cetl jsem zajimavy nazor v tom smyslu, ze po te, co AI prevezme po lidech plneni potrebnych intelektualnich ukonu, bude se lidstvo muset zacit dobrovolne venovat smerovanemu trenignu v pouzivani inteligence, pokud nebude chtit zakrnet a (de)evolucne zprimitivnet. Jako obdoba byla uvadena skutecnost, ze po te, co technicka revoluce obycejneho cloveka osvobodila od namahave fyzicke driny, zacal cvicit a sportovat pro zabavu. Podobne tak je sance, ze si trening intelektu
"pro zdravi" clovek budoucnosti osvoji dobrovolne. Cela spolecnost se tak po vzoru vizi Asimova stane jednou velkou aristokracii.
IMHO i dnes uz interaktivni zabava (hry, internet) zacina nabyvat vyznamneho postaveni na ukor pasivniho konzumu (tv, tiskoviny, filmy). |
|
|
|
| Talek: Technologie bude vzdycky lepsi nez biologie alespon u naseho druhu. Pravda vize budoucnosti jako Lexx je lakava - lod se sama opravuje, kdyz znicis nejaky ten 'raketoplan' tak ti za chvili doroste novej ;) Zamereni na mysl - to sis spletl planetu :) Neverim tomu ze by lidstvo ve sve vetsine zacalo nekdy pouzivat mozek .. myslim ze i v roce 3000 bude letet 'interaktivni' televize Hyper-n@va :) Pravda je to spis smutne. |
|
|
|
| Winner:uva?oval jsi někdy o budoucnosti na způsob 8472, něco víc biologičtěj?ího nebo aspoň vět?í zaměření na mysl jako u vulcanců?
btw mohl by mi někdo vysvětlit jak funguje warp a jak transwarp? |
|
|
|
| Winner : Kdes tam sedel? Ja v Druhe rade u leveho rohu diry. |
|
|
|
| Jako v Město a hvězd bych tedy určitě skončit nechtěl :-)))
Co na tom, ?e lidstvo je staré miliardu let, kdy? zdegenerovalo na pár milionů jedinců, kteří jen pře?ívají...
BTW, byl jsem na veselé předná?ce o temné hmotě, která natolik po?lapala moje kosmologické sebevědomí, ?e bych WARP posunul tak o tisíc let dál :-)))
Johny: No, nevím :-) To, ?e umíme udělat malý elektromotorek neznamená, ?e umímě udělat stroj např. velikosti červená krvinky, který by se uměl mno?it, který by měl svůj zdroj energie, který by v sobě měl počítač s programem... To je hudba DALEKÉ budoucnosti. Jistě, v urč. míře se nanotechnologie projeví celkem brzy, ale to pravé ořechové a? o moc později... |
|
|
|
| Ale nemslim si ze by nanotechnologie nejak zasahla do lidskeho zivota - opravovani je jedna vec ale jednoho dne se vycerpa veskera energie ulozena v bunkach a ty odumrou
Ja mam pocit, ze je to jinak. ze delka zivota je omezena nejakimi useky na DNA, ktere se pri kopirovani zkracuji, ale s energii to nesouvisi. Ale dusledky to ma stejne. (Pokud by se oprava (tedy lepsi kopirovani DNA) provadela prubezne, nebyl by to prob;em. |
|
|
|
| Pánové, četli jste od A.C.Clarka Město a hvězdy? Rozhodně nechci, abysme skončili jako to město... tam měli přesně takovou nesmrtelnost, o jaké mluvil J.D., a celá jejich společnost byla řízená počítačem, lidé byli naprogramovaní, byla v nich potlačena naprostá vět?ina iniciativy a pár dal?ích věcí... také byste tak chtěli skončit? |
|
|
|
| Winner: Nanotechnologie se nutne nerovna nanosodny ala Seven of Nine :-). Je to schopnost fyzicky manipulovat s casticemi na bunecne az molekularni urovni. A kdyz jsme u nanobotu, IMHO tezko kdy budes mit stroj velikosti atomu, kdyz musi byt sam z atomů slozen :-). |
|
|
|
| Winner: Nemame predstavu ? Tak si precti slashdot za posledni dva roky - uz existuji prvni prototypy nano-motoru coz je asi ta nejzakladnejsi soucast ve stavbe nanobotu - nejak se musi pohybovat. Ale nemslim si ze by nanotechnologie nejak zasahla do lidskeho zivota - opravovani je jedna vec ale jednoho dne se vycerpa veskera energie ulozena v bunkach a ty odumrou - v takovem pripade by s emuselo bud postavit uplne nove telo nebo alespon nechat pacienta na pristrojich mesic nez by nanoboti byly schopni vypestovat kompletne nove organy. Tady je spis pravdepodobna meta klonovani vlastnich bunek - pri narozeni se odebere tkan, ta se zmrazi a kdyz bude potreba naklonujou se nove organy. Nesmrtelnost vidim tedy spis v te kybernetice - implementace modulu do tkereho se bude zalohovat vedomi a struktura mozku (az pochopime co to vlastne vedomi je a dokazeme ho uchovat) A v pripade smrti se modul ulozi do nejake databaze a zadatel bude cekat na nove telo (at uz vypestovane z jeho vlastni tkane nebo vyrobene na zakazku). Jen doufam ze to s tely nebude jako s byty - 'Tak vas tady vitam, mame rok 2670' 'Coze, ale ja jsem preci umrel v roce 2620!' ;) |
|
|
|
| Dimik: Já s nanotechnikou počítám o dost později - ono se sice o tom dost mluví, ale faktem je, ?e nemáme ani potuchy o tom, jak bychom stavěli stroje velikosti molekul...
WARP přijde velmi pozdě, jestli vůbec - vy?aduje, abychom svoje znalosti fyziky a vesmíru tak nejmíň 2x zvět?ili. A na to budeme muset létat po vesmíru podsvětelnými rychlostmi - co? u? bude jedno, kdy? se lidé budou do?ívat ve svých org. tělech třeba 400 let a v cybernetické podobě budou nesmrtelní. To potom takový 80tiletý let bude maličkost :-) |
|
|
|
| Winner: Pekne :-). Mel bych jen nekolik osobnich poznamek. S nanotechnologii, coz je IMHO otazka tak 200 let, se lidstvo stane nesmrtelnym a v ramci jistych meritek temer vsemocnym. Osobne bych pak jeste posunul objev FTL komunikace o dost bliz k nam, protoze ho povazuji za podminku veskereho vzdalenejsiho automatickeho pruzkumu, ale napriklad i za dulezity meznik rozvoje vycetni techniky. Odhaduje se to dost tezko, ale jsem optimista, takze rikam tak 50 - 200 let. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|