ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| Vyslanec: A má někdo mar?-melouny? |
|
|
|
| Mvek: My tě pak pozvem si s náma zazpívat "Pluj, pluj, loďko pluj" :-) |
|
|
|
| Yakuzza: A mě tu necháte se učit, jo? No, to jste teda kamarádi:-)!
Jen si to představte, ?e by ?el McCoy na pivo, Spock do vany a Kirk si studoval předpisy Flotily, to by byla pěkná aprodie....:-/ |
|
|
|
| Vyslanec: Já jdu na pivo. |
|
|
|
| Yakuzza: No, asi sjem se trochu nakazil od Vyslance. Ale reagoval jsem, proto?e se to mě týkalo. Připadal jsem si stejně, kdy? ti vadilo, jak jsem rozporudil změny názvů fór. |
|
|
|
| Yakuzza: Věřím, ?e tě to stra?ně trápí:-) No nic, stra?ně nerad opou?tím psychoanalytika Yakuzzu, ale jdu do vany :-) |
|
|
|
| Vyslanec: To je ale dost smutné... |
|
|
|
| Yakuzza: Kdy? k nim nemám co říct a vtip se nehodí... |
|
|
|
| Vyslanec: A kdy? u? jsme u těch vá?ných věcí, tak ty vět?inou ignoruje?, ?e? |
|
|
|
| Yakuzza: Chtěl jsem to u? Mvekovi říct, ale bál jsem se tvé reakce :-) K lodím - ne, myslel jsem vá?ně, ?e vás respektuju. Připadá mi to úsměvné, ale jste ve svém "oboru" odborníci... Vím, na koho bych se měl obrátit, kdyby mi v nějaké knize vznikla nejasnost ohledně nějaké lodi :-) |
|
|
|
| Mvek : Som si vedomý pokusom o zmenu.. Po inkriminovanej noci som hlasoval za sex v st, u? len kvôli tej scéne s dax.. |
|
|
|
| Mvek : áno, to je vskutku úctyhodné, nemô?em vystáť ľudí, ktorí pí?u nespisovne.. Som rád, ?e aspoň niekto to chápe a zdieľa môj názor.. Mo?no mi odpustí? moju občasnú prudkosť, za ktorú sa Ti musím vo svetle týchto nových informácií ospravedlniť.. |
|
|
|
| Mvek: Mů?e? mi, prosím, vysvětlit, proč se musí? míchat do ka?dé diskuze, i kdy? s ní nemá? v nejmen?ím nic společného?
Vyslanec: Předpokládám, ?e ten příspěvek o lodích jsi taky nemyslel vá?ně, ?e? :-)))) |
|
|
|
| Vyslanec: Ano, stejně jsem byl skoro za?rán do unifikaci jmen fór tady na SN:-). |
|
|
|
| Lynx: V?ak taky jo. Ale on sám tehdy přece měnil fórum a byly tu návrhy jako Sex v ST apod... |
|
|
|
| Lynx: Teď jsem ti nějak nerozuměl... Kdo neví co? A jak myslí? v ST? Jako, ?e se mů?e objevit tady na fórech? No to samozřejmě, stejně jako poker ve f=oru Vulkanci |
|
|
|
| Mvek : názov tohoto fóra by som nehal na správcovi.. |
|
|
|
| Lynx: Mo?ná by i dávaly, kdybych si byl naprosto jist, co jsem napsal o pár vět dřív. A kdy? jde jen o fórum a je?tě o často nevá?né diskuse, tak se mi nechce to po sobě číst. Tak?e on smysl by byl, jen se mi nechce nic opravovat, tak?e (stejně jako teď:-)) pak pou?ívám čím dál víc kostrbatá spojení a slova.......
Ale sna?ím se psát spisovně a s interpunkcí. |
|
|
|
| ..a aby sme neboli úplne mimo topic..myslím, ?e vzhľadom na pôvod gábinky sa mô?e pokojne objaviť i v ST..aj keď podľa vyjadrení Mveka, on to asi nevie..
|
|
|
|
| Yakuzza: Ne ne, třeba debaty o lodích, byť mi přijdou pitomé, beru naprosto vá?ně, proto?e obdivuju, jak jste do toho za?raní a rozumíte tomu (to sice zpochybňuju, ale působíte tak:-) ... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|