ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Yakuzza: Omyl, lode tridy Galaxy (treba Enterprise 1701-D) maji maximalni rychlost 9,6. Respektive je to maximalni rychlost, kterou mohou letet bez poskozeni. Jsou schopni letet i vic, ale dochazi k poskozeni motoru (myslim :o) ) |
|
|
|
| | Lt.Shark: Maximální rychlost bych bral skutečně jen jako orientační. Uvedená max. rychlost Galaxy je warp 6, jak u? jsem psal... Pova?oval bych to spí? za rychlost, které lze dosáhnout bez vět?ích problémů. V době Voyageru by IMHO neměl být a? tak velký problém vytáhnout z toho víc... Rozhodně by to mělo být jednodu??í, ne? spousta jejich jiných pokusů...
Co se týče epizody Timeless a "slip-stream" pohonu, celkem by mě zajímalo, na jaké bázi ten pohon byl... Ale má? pravdu, ?e by bylo jednodu??í cestovat formou skoků, zapnout to v?dycky na pár sekund... |
|
|
|
| | | Stejně ale mám neodbytný pocit, ?e někde v TNG, mo?ná i druhé, třetí nebo 4. řadě udali dobu letu do uřitého cíle ve dvou různých warpech a ?lo o přímou úměru, ale vzhledem k věcem jako teplota mínus 280 stupňů Celsia, nebo kolik to bylo, to je lehce vysvětlitelné:-) |
|
|
|
| | Lt.Shark: Ok, tak?e jde jen o "kosmetický" problém. Jadně, pak říct, ?e letěli víc, jak warp10 je jako bych řekl, ?e ?il déle, ne? ?il:-).
Spí? by mě zajímalo, co zanemná ta poznámka, ?e warpu 10 bylo dosa?eno jednou za speciálních cicumstances...?
Damar: Já myslím,? e Q stačí čistě ten warp 10, toho pravděpodobně dosahuje. Ale chápu tvoji poznámku:-) |
|
|
|
| | | a navic problemy s nedostatkem energie, ktere meli celou dobu... |
|
|
|
| | Yakuzza: jenze jak si prave napsal tak maximalni rychlost Voyageru je: 9.975. Oni by ji urcite mohli trochu zvysit (a mam dojem ze taky udelali, v epizode: Relativity Janewayova rika tomu admiralovi pri prichodu na palubu, neco ve smyslu: Maximalni rychlost je Warp 9,9neco ale hodlam ji jeste zvysit...)Takze puvodne mela mozna treba jen 9,96 z cehoz to vytahli na 9.975, ale vic uz z toho nedokazali vytahnout...
|
|
|
|
| | Damar: Paris dosahl Warp 10 (coz je podle me prave blbost, ale to je jedno...) jenze ho to prave poznamenalo... kazdopadne to bylo zvratitelne, tak je otazka proc to neudelali s Voyagerem a pak vsechny nevylecili jako Parise...
A vubec, vzpomente si na epizodu Timescape? Nejsem si jistej nazvem, ale jde o tu, kde Chakotay a Kim v budoucnosti o 10 let hledaj ztroskotanej Voyager..., tam vyvinuli taky nejak super rychlej pohon, ale asi po 10 sekundach vzdy zkolaboval, nakonec to zrusili. Ptam se proc? Mohli to vzdy zapnout na 8 vterin a zase vypnout a porad dokola, sice by nebyli tak rychly jako na jeden zatah, ale stejne by byli mnohem rychlejsi nez normalnim warpem... |
|
|
|
| | | Yakuzza: Iba?e sú bytosti ako Q, ktorých by to nezastavilo:) |
|
|
|
| | | Je?tě poznámka, nic nemů?e být rychlej?í, ne? warp, proto?e maximální hodnota warpu je 10, co? je nekonečno...nekonečně velká rychlost... |
|
|
|
| | To v?echno mě dovádí k zajímavé my?lence. Voyageru stačilo velmi málo k tomu, aby se dostal do alfa kvadrantu. Bylo by to proveditelné bez transwarpů, slipstreamů, subprostorových katapultů a podobných hovadin.
Jednodu?e trochu posílit loď natolik, aby vydr?ela pár týdnů, dní nebo dokonce jen minut letět extrémně vysokou warp rychlostí. Warp je IMHO naprosto dostačující pohon, proto?e pomocí warpu lze teoreticky dosáhnout jakékoli rychlosti, proto?e jak se velikost faktoru blí?í k desítce, násobky rychlosti světla stoupají nejprve minimálně kvadraticky, později bikvadraticky, snad i logaritmicky, počítat se mi to nechce.
Tzn. v?e, co Voyager potřeboval, bylo vyvinout rychlost řekněme warp 9.99999990. Délka cesty zpět by se pak pohybovala v rámci týdnů.
Ano, maximální rychlost Voyageru je 9.975. Ale viděli jsme mnohokrát, jak loď svou max. rychlost překonala. Nakonec, technicky tomu nic nebrání. (Enterprise-D letěla mnohokrát rychleji ne? warpem 6).
Je?tě jedna věc - Janeway blábolila něco o 75 let trvající cestě domů. Maximální rychlostí by to mělo být spí? tak 90-95 let za předpokladu, ?e byli od "kvadrantu alfa" vzdáleni nějakých těch 70, 75 l.y... |
|
|
|
| | | Ale ak Tom Paris dosiahol warp 10 a mal teda prístup k takejto technológii, prečo neskôr posádka Voyageru kradla Borgom cievku aby dosiahli warp 9,9999? |
|
|
|
| | | Transwarp neni rychlejsi nez warp 10, ale je to extremne rychlej warp, ja nevim treba warp 9,99999 |
|
|
|
| | | Fajn a ako do toho zapadá transwarp Borgov? |
|
|
|
| | | Omlouvam se, je to trosku sirsi... |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Já se tím nechci zase detailně zabývat, neshledávám to pro sebe důle?itým, ale tyjednotky warpu jsou nelineární? Tzn. ?e je vět?í rychlost ve skutečné ryhlosti mezi 9,9 a 9,99 ne? mezi 1,9 a 1,99? |
|
|
|
| | Mvek: V obou pripadech leteli rychleji nez by byli normalne schopni a je jedno jakou technologii toho dosahli, ale na jejich pocitacich to udavalo hodnoty v jednotce Warpu...
V TOSce neni WARP 10 nedosazitelny, jen nemaji technologii, ktera by dosahla takove rychlosti, ale v prevodu na TNG skalu to byl treba Warp 9,1 nebo co ja vim...
V "Where No One Has Gone Before" by rozhodne ryhlost Warp 10 dosahnout nemeli, pokud uz se uzivalo nove pocitani (ale jak uz sem rekl, serial teprve zacinal, takze si myslim, ze v tu dobu jeste tvurci nemysleli na to, ze Warp 10 je nekonecno) |
|
|
|
| | Lt.Shark: Ad ta TNG, jo, ale pořád to němení nic na tom, ?e ?lo třeba o jinou technologii (ostatně Cestovatel pou?íval svoji mysl a v Remember Me dík těm úpravám vytvořili nový vesmír, v podstatě). Jeliko? jsem tu epku Voy je?tě neviděl, nebudu mluvit, jestli tady mohlo jít o nějakou jinou "technologii" (v uvozovkách proto, ?e různé skoky se objevovaly často,t řeba Q a v první řadě TNG třeba tam, co ta bájná planeta zajal v?čechny děti z Ent).
Nicméně v By Another Name mám pocit, ?e měli letět víc... Jistě, nepřepočítával jsem vzdálenost galaxie, rychlost warpu 10 apod. Ale přeci jen ... |
|
|
|
| | Lt.Shark: S tím warpem 13 to je pochopitelné. Warp byl upraven tak, aby byl co nejméně ?kodlivý a začalo se cestovat vy??ími rychlostmi a přecejen je pohodlněj?í říkat "warp 12" nebo "warp 14" ne? "warp 9.9995" nebo "warp 9.9991".
(ty hodnoty jsem tam prásknul jenom tak, pro orientaci...) |
|
|
|
| | http://memory-alpha.org/en/wiki/Warp_drive
"In a future glimpsed by Jean-Luc Picard, by 2395, the warp scale had been reworked again, allowing speeds of at least Warp 13..." |
|
|
|
| | | A v "By Another Name" prave jeste neplatila ta nova stupnice, ale ta stara, pricemz tehdejsi Warp 10 by se rovnal treba dnesnimu Warpu 8, nebo co ja vim... prevadet to nebudu... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
