ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | AVip: Ak nie som moc otravný, mohol by si mi e?te ozrejmiť čo sa vlastne v tej zmluve hovorí? |
|
|
|
| | Lynx: Defiant má maskování na základě výjimky ze smlouvy, kterou?to Sisko vesele poru?uje, kdykoli to uzná za vhodné... :-)
|
|
|
|
| | | Ok, ako vidím, nikto neocenil.. Ka?dopádne som opať tu, po niekoľkých skú?kach a dokonca on topic.. Mám otázku : Z akého dôvodu federácia bojkotuje maskovacie ?títy? Resp. Yakki mi tvrdil, ?e podľa istej zmluvy sa zaviazala nevyvíjať túto technológiu, ale potom mi neokázal objasniť triedu defiant.. Tak ak má niekto prehľad.. |
|
|
|
| | Ja sa pripojím : Predstavte si, ?e by Janeway pou?ila toto..
http://hps.mallat.cz/view.php?cisloclanku=2003072204 |
|
|
|
| | Lynx: Aha, já myslel, ?e myslíte ten detektor l?i...
No, tak to asi beru zpět, co jsem říkal. To tě?ko říct. |
|
|
|
| | | Mvek : s jackom rozparovačom.. čo myslí? tým v dne?nej dobe? |
|
|
|
| | | Proč blbost? Ostatně něco takového tě budou ipřesvědčovat i v dne?ní době, ?e existuje, jen méně dokonalé. Nará?íte na kterou epizodu? Na tu s Harrym Muddem? |
|
|
|
| | | Lynx: To neznas? To je trikorder na PSY a COČKY. ;o) |
|
|
|
| | | Nazdar, minule sme s Yakuzzom pozerali z nostalgie TOS a na?li sme tam skvelé zariadenie, ktorému hovoria psycotrikodér..Tak som sa chcel opýtať či o tom niekto niečo nevie, ja som o tom nikdy nepočul(čo nie je a? také prekvapivé), ale zjavne ani Yakki, lebo to označil za citujem : "hrozná blbost, tady toto".. |
|
|
|
| | | udávají se vět?inou tři hodnoty. První udává rychlost, kterou je loď schopna udr?et nepřetr?itě, dokud jí nedojde palivo. Dal?í udává maximální rychlost, kterou ale motory vydr?í jenom určitou dobu. A poslední je nějaká top speed, která u? je opravdu kritická, velmi krátkodobá a radikálně zvy?uje riziko selhání. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Neviděl jsem onu epizodu, ale mohlo by to třeba být na bázi vytváření krátkých červích děr (něco jako červí díry), tak?e by vlastně dělali miniaturní skoky, dokud by pohon byl aktivován. Tohle jsem si vymyslel jako pohon ve svém sci-fi:-), proto?e ohýbání prostoru z ostantích sci-fi mi nějak nesedělo, ale hlavně jsem chtěl aspoń v něčem méně kopírovat... A jde tedy také o způsob, jak překonat rychlost c. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Omyl, lode tridy Galaxy (treba Enterprise 1701-D) maji maximalni rychlost 9,6. Respektive je to maximalni rychlost, kterou mohou letet bez poskozeni. Jsou schopni letet i vic, ale dochazi k poskozeni motoru (myslim :o) ) |
|
|
|
| | Lt.Shark: Maximální rychlost bych bral skutečně jen jako orientační. Uvedená max. rychlost Galaxy je warp 6, jak u? jsem psal... Pova?oval bych to spí? za rychlost, které lze dosáhnout bez vět?ích problémů. V době Voyageru by IMHO neměl být a? tak velký problém vytáhnout z toho víc... Rozhodně by to mělo být jednodu??í, ne? spousta jejich jiných pokusů...
Co se týče epizody Timeless a "slip-stream" pohonu, celkem by mě zajímalo, na jaké bázi ten pohon byl... Ale má? pravdu, ?e by bylo jednodu??í cestovat formou skoků, zapnout to v?dycky na pár sekund... |
|
|
|
| | | Stejně ale mám neodbytný pocit, ?e někde v TNG, mo?ná i druhé, třetí nebo 4. řadě udali dobu letu do uřitého cíle ve dvou různých warpech a ?lo o přímou úměru, ale vzhledem k věcem jako teplota mínus 280 stupňů Celsia, nebo kolik to bylo, to je lehce vysvětlitelné:-) |
|
|
|
| | Lt.Shark: Ok, tak?e jde jen o "kosmetický" problém. Jadně, pak říct, ?e letěli víc, jak warp10 je jako bych řekl, ?e ?il déle, ne? ?il:-).
Spí? by mě zajímalo, co zanemná ta poznámka, ?e warpu 10 bylo dosa?eno jednou za speciálních cicumstances...?
Damar: Já myslím,? e Q stačí čistě ten warp 10, toho pravděpodobně dosahuje. Ale chápu tvoji poznámku:-) |
|
|
|
| | | a navic problemy s nedostatkem energie, ktere meli celou dobu... |
|
|
|
| | Yakuzza: jenze jak si prave napsal tak maximalni rychlost Voyageru je: 9.975. Oni by ji urcite mohli trochu zvysit (a mam dojem ze taky udelali, v epizode: Relativity Janewayova rika tomu admiralovi pri prichodu na palubu, neco ve smyslu: Maximalni rychlost je Warp 9,9neco ale hodlam ji jeste zvysit...)Takze puvodne mela mozna treba jen 9,96 z cehoz to vytahli na 9.975, ale vic uz z toho nedokazali vytahnout...
|
|
|
|
| | Damar: Paris dosahl Warp 10 (coz je podle me prave blbost, ale to je jedno...) jenze ho to prave poznamenalo... kazdopadne to bylo zvratitelne, tak je otazka proc to neudelali s Voyagerem a pak vsechny nevylecili jako Parise...
A vubec, vzpomente si na epizodu Timescape? Nejsem si jistej nazvem, ale jde o tu, kde Chakotay a Kim v budoucnosti o 10 let hledaj ztroskotanej Voyager..., tam vyvinuli taky nejak super rychlej pohon, ale asi po 10 sekundach vzdy zkolaboval, nakonec to zrusili. Ptam se proc? Mohli to vzdy zapnout na 8 vterin a zase vypnout a porad dokola, sice by nebyli tak rychly jako na jeden zatah, ale stejne by byli mnohem rychlejsi nez normalnim warpem... |
|
|
|
| | | Yakuzza: Iba?e sú bytosti ako Q, ktorých by to nezastavilo:) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
