Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
1. Technologie ve Star Treku

Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)

V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...

2. Free Topic

Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))




Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 159 - 178 / 1714Starší   Nejstarší

AVip - 21. srpen 2006 22:25sipka
ZAMĚŘIT
AVip
omi: Přesně můj typ mise... co se na ponorkách naučí?, na "BoP" jako kdy? najde?! :-D
omi - 21. srpen 2006 21:30sipka
ZAMĚŘIT
omi
Mvek: myslim, ze se muselo proletet pasem asteroidu, schovavat se mezi nima a pak se priblizit k lodim abys je odposlechl. Myslim, ze sem na ty misi skoncil :(
AVip - 21. srpen 2006 19:30sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Ve volném prostoru je to právě nejjednodu??í - navíc mů?e? pou?ít silný paprsek, proto?e ho nikdo neuvidí.

Nejhor?í je vyfiltrovat atmosféru planety.

Dobře byl kdysi ře?ený odposlech v jedné misi v Klingon Academy... akorát u? nevím jak, KA se mi na nověj?ích strojích vzpouzí.
Mvek - 21. srpen 2006 08:45sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: No právě. O detekci za sklem nebo zdí apod vím,a le jestli to jde i ve volném prostoru.... Ale to samozřejmě můj případ není.
AVip - 20. srpen 2006 22:09sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Pozemstan: Asi bude zále?et na schopnosti vyčistit získaný signál...
Pozemstan - 20. srpen 2006 21:34sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
AVip: A to se dá pou?ít jen třeba na detekci vibrací zdí či oken místnosti, kde se mluví, nebo i na zvuky v nepříli? klidném moři?
AVip - 20. srpen 2006 21:28sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Odposlech zvuku lze ře?it nějakou formou laseru a ani to nemusí být nějak hypervýkonná zále?itost.
Mvek - 20. srpen 2006 21:22sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Pozemstan: Pravda. Sonda sama vysílala zvuky, asi jim velryby měly porozumět, ale jejich pěv opravdu musela zaznamenat na dálku ani? by ho sly?ela.
Pozemstan - 20. srpen 2006 21:20sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Mvek: No, v ST je vlastně nejméně jeden případ "odposlouchávání zvuku", a to asi na dost velkou vzdálenost, ve filmu ST IV. Civilizace, která vyslala sondu hledající velryby, s nimi přeci zřejmě předtím komunikovala. Otázkou je, zda dokonce ne obousměrně. -)
Mvek - 20. srpen 2006 19:55sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Pozemstan: Jo, taky díky za názor. Výsledek, který mo?ná někdy upravím, ale napsal jsem ho dřív ne? ten příspěvek tady, má? u? v mailu jako dal?í kapitolu:-).



Tak jako nositel informace je to jedna věc, druhá věc je ta, ?e tady mi ?lo o víceméně přirozený zdroj. Zkrátka něco, čeho si jen tak na první pohled okem či senzory nikdo nev?imne. Tedy o něco lokálního. Proto?e jestli se nepletu, tak senzory v ST snímají něco, co je kdovíjak daleko, ani? by to samo bylo zaznamenatelné v té vzdálenosti. Nevím, jak to dělají:-), ale dělají. Co? se nabízí otázka, zda by takto nebyli schopni i odposlouhchávat zvuk. Proto?e zvuk je kmitání částic, to by senzory mohly zaznamenat, tak?e pak by u? bylo jen třeba mo?ná nějaká drobná úprava či filtrace...
AVip - 20. srpen 2006 11:11sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Pozemstan: Má? samozřejmě pravdu, proto jsem koneckonců napsal "libovolné EM záření" - pro přenos informací se toti? dá vyu?ít cokoliv.

Rádiové vlny jsou klasika a ačkoliv ve srovnání s některými exotickými zářeními vyhlí?ejí dosti "mundánně", mají v SF mnoho co nabídnout!
Pozemstan - 20. srpen 2006 02:44sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Nějak jste pozapomněli na dal?í "ne?kodné" a neviditelné slo?ky spektra EM záření, jako jsou, samozřejmě ne tak netradiční, mikrovlny (při nízké intenzitě, např. v mobilech a Wi-Fi) a (u? v The Cage pou?ité) rádiové vlny, z těch "nebezpečněj?ích" pak i rentgenové záření. -) Jinak bych řekl, ?e záření=radiace, byť tento výraz se v če?tině skutečně pou?ívá spí? pro alfu, betu a gamu, projevy radioaktivity.
Mvek - 19. srpen 2006 23:02sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Ale díky za jakousi minikonzultaci.
Mvek - 19. srpen 2006 23:00sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Vidím, ?e nejsem tak originální se svým způsobem mazané ?těnice:-). Akorát u mě to potřebuje zaznamenávat loď na oribtě.
AVip - 19. srpen 2006 22:44sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Věř Wikipedii a mně, zvlá?ť, kdy? se shodujeme. :-D

No a jinak pou?ij libovolné EM záření a namoduluj na něj co uzná? za vhodné. Mů?e? to za?ifrovat, komprimovat, cokoliv...
například A.C.Clarke v jednom ze svých románů pou?ívá jako utajený vysílač UV lampu připojenou na optický dalekohled (román Světlo Země, pokud bys to hledal).
Mvek - 19. srpen 2006 22:41sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Díky za uřpesnění té radiace. Ale nebyla gama přeci jen neutrony? I kdy? na Wikipedii vidím, ?e je to snad elektromagnetická radiace.

Takhle, já jsem si vymyslel způsob komunikace tak, ?e někdo nechá něco emitovat jakési záření, které normálně není důvod sledovat (je ne?kodné), tak?e ho senzory někdo jiný bude moct dobře monitorovat a díky nějakým jeho výkyvům se tak dozví nějakou informaci (jakási forma ?ifrování to bude).

Samozřejmě vymyslet si mů?u cokoliv, ale chtěl bych trochu vycházet z reality.
Jo a není to svět ST
AVip - 19. srpen 2006 22:19sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Chce? alfu (jádra hélia), betu (elektrony) nebo gamu (fotony - tvrdé záření a echt zabiják)?
Mvek - 19. srpen 2006 22:00sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Je to tro?ku OT, ale aspoň to tu o?ivím.

Zjistil sjem emzery ve svém středo?kolském vzdělání. Jak je to se zařeními a radiací?
Potřeboval bych pro svůj sci-fi román najít nějaké (nejde mi o konkrétní, spí? jen vědět, ?e taková jsou) záření, či radiaci, které není vidět ani cítit(tedy nemá to být světlo, ani UV či infra), ale také není nebezpečné.
Ov?em mělo by teoreticky být zachytitelné nějakými senzory (jako ve ST) na dálku... Nevíte, jestli nějaké takové existuje v na?em světě,nebo jsou to hlavně růná vymy?lená ve světě ST?

A měl byhc o tom mlvuit jen jako o záření, nebo to mů?e být i radiace? Mám pocit, ?e radiace je jen typu alfa, beta a gama, přičem? gama záření je neutronové, neob jsem úplně vedle?:-)

Stačila by mi odpověď pár větami. Detaily bych si na?el, ale o to mi nejde,nechci zase kvůli snad jednoduché odpovědi pro ledaskoho trávit dlouhý čas hledáním a pročítáním detailů, kte émě nezajímají, přeci jen je to jen sci-fi:-)
Jacob - 01. srpen 2006 10:38sipka
ZAMĚŘIT
Jacob
Lynx: Já jsem psal, ?e se mi líbila, ...
Lynx - 31. červenec 2006 19:19sipka
ZAMĚŘIT
Lynx
Jacob Carter: Tebe by nestačila? :D

Nejnovější   Novější 159 - 178 / 1714Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o